Данный материал представляет работу Лаборатории 2009 года. На фотографиях большинство молодых людей уже не посещают заседания Лаборатории: окончили университет и сейчас в Германии, Москве, Самаре...
Но все научные направления продолжают развиваться, это делают новые сотрудники, которые пришли в Лабораторию. В начале сентябре 2012 года пришлось писать, что Лаборатория переживает критический момент: минимальный состав сотрудников за весь период существования. Но ситуация изменилась за очень короткое время. В октябре 2012 года на семинары Лаборатории приходят десятки человек, обсуждения проходят с 9 до 17 часов в нескольких аудиториях. Радует, что стали приходить сотрудники прежнего состава Лаборатории после некоторого перерыва. В числе участников семинаров представители нескольких факультетов университета, диапазон по возрасту - от 9 до 75 лет.
Но всех объединяет желание заниматься творческой деятельностью.
20 октября соляристы посетили очередную лекцию из цикла лекций о Космосе, проводимого Лабораторией космических исследований УлГУ. На этот раз темой беседы были чёрные дыры.
Лекция вызвала большой интерес у ребят и, как всегда, они задавали много вопросов и вступали в дискуссии с сотрудниками Лаборатории:
Дискуссия Владика Плаксина с профессором Журавлёвым В.М. о размере чёрной дыры :)
Каждый может построить математическую модель истории своей семьи, предков, дома (в котором вы живете), города.
Используйте знания математики по этим темам.
Видно, что вам приходится иметь дело с информацией.Часть из нее истинна, часть ложна, часть неизвестна (у вас есть или нет возможные варианты событий).
Уважаемый Дмитрий!
Спасибо за комментарий! Действительно, мне приходится иметь дело с информацией. Видимо, Вы тоже имеете дело с информацией. Впрочем, с информацией в той или иной степени, дело имеют все. Спасибо за ценное указание, где я должен использовать знания по математике. Видимо, Вы большой специалист по использованию математики. Если это так, то Ваше указание ценно вдвойне.
Вы видите, что история - это необратимый процесс.
Вы можете выделить процессы физики, химии - скажем процесс окисления краски, пожара каких то построек, сроки появления новых технологий(когда появились электрические лампочки в вашем доме, газ, телефонная сеть, канализация). Далее связать это с экономикой, с данными по экономике.Сколько тратилось денег на ваш дом на каждого члена семьи за год в течении 20-30 лет? Как сказался дефолт 1998 г на состояние ремонтных служб вашего дома и т.д. Когда родился тот или иной ребенок. Какая инфляция была в каждом году. Какой доход приходился на каждого члена семьи выраженная в золоте.
Затем вы можете сделать некоторые подсчеты. Например, если в 2011 г. некто политик Чубайс заработал 250 миллионов долларов(он был один из организаторов приватизации и дефолта 1998 г), то сколько можно построить построить домов, где вы живете, на эти деньги.
В общем, историю трудно увидеть, это же нематериальный предмет какой-то, но согласен с Вами, что история - это необратимый процесс. Собственно, так обстоят дела со всеми процессами в окружающем нас мире. В нашем мире действует так называемое второе начало термодинамики. И согласно ему необратимыми являются даже такие простые процессы, как поедание пищи, а история и подавно. Ваше перечисление впечатляеет. У меня сложилось такое ощущение, что Вы думаете, что я не смогу дополнить этот список еще чем-то. Возможно я огорчу Вас, но я тоже могу кое-что сюда добавить.
Например, сюда надо приплюсовать и то, что тратилось каждым членом Вашей семьи, и соседями, и коллегами. Однако хочу Вам напомнить, что для описания, скажем, одного моля газа, надо знать несравнимо большее количество информации. Достаточно вспомнить, что в одном моле газа примерно $10^{23}$ молекул или атомов. А наш окружающий мир состоит из очень большого числа молей различных газов, жидкостей, твердых тел, плазмы и т.д. и т.п. Выходит, следуя Вашим указаниям, физика должна закрыться как наука, поскольку ничего точно она предсказать не в состоянии.
Но смею Вас заверить, что выводами физики, как науки, основанными на математических подсчетах, пользуется множество инженеров и с большим успехом. Это меня несколько смущает, хотя на счет того, где, когда и почему окажется тот или иной атом или молекула, физика ответить не может. А самое главное - не занимается такими предсказаниями. Физики все как-то стараются крупное ухватывать. Конечно, Чубайс - это не атом или молекула, вполне себе крупных размеров объект. Его вместе с Гайдаром, Ельциным и Горбачевым объехать трудно. Но, думаю, что через несколько сотен лет про них мало что будет известно. Так - часть исторического фона конца XX века и начала XXI - не больше того.
Таким образом, чтобы связать физику, историю, математику вместе, сначала нужно получить экономические, физические, демографические, исторические, временные данные.Затем из них методом анализа получать другие данные. Как Шерлок Холмс
Это указание заключительное я, несомненно, учту. Действительно, как же я мог забыть про "экономические, физические, демографические, исторические, временные данные", а затем, получить из них некие другие данные. Но тут я вижу свое оправдание в том, что я никак не ассоциировал себя с Шерлоком Холмсом. На такую высоту дедукции я и не думал подняться. Как-то все индукцией, да индукцией занимался.
Вы можете выделить процессы физики, химии - скажем процесс окисления краски, пожара каких то построек, сроки появления новых технологий(когда появились электрические лампочки в вашем доме, газ, телефонная сеть, канализация). Далее связать это с экономикой, с данными по экономике. ... Таким образом, чтобы связать физику, историю, математику вместе, сначала нужно получить экономические, физические, демографические, исторические, временные данные.Затем из них методом анализа получать другие данные. Как Шерлок Холмс.
Уважаемый Дмитрий, я ответил Вам на форуме Соляриса. В этой теме форума мы планируем обсуждать вопросы, поднятые на Сытинских чтениях, и возникшие в связи с ними.
Магнитные бури могут сопровождаться у человека симптомами: головной болью, мигренью, учащенным сердцебиением, бессонницой, плохим самочувствием, пониженным жизненным тонусом, перепадами артериального давления. При появлении головной боли и боли в суставах человека во время магнитной бури образуется агрегаты кровеносных телец (у здоровых людей в меньшей степени), то есть кровь густеет. Из-за такого сгущение крови ухудшается кислородный обмен, и первые, кто реагирует на нехватку кислорода – это мозг и нервные окончания.
Да можно, наверное. Берем прямое восхождение, склонение, которые суть углы в сферической системе координат, расстояние до объекта и понеслась. Цитируя Википедию:
Вычисление кеплеровых элементов
Рассмотрим следующую задачу: пусть имеется невозмущённое движение и известны вектор положения и вектор скорости на момент времени . Найдём кеплеровы элементы орбиты.
(1) , где k — гравитационный параметр равный произведению гравитационной постоянной на массу небесного тела, для Земли K = 3,986005·105км³/c², для Солнца K = 1,32712438·1011 км³/c².
Следовательно, по формуле (1) находим .
______
(Есть правда загвоздка с определением расстояния не прямыми методами. Вот к примеру, расстояние до Луны у меня вычисляется через ее видимый угловой и реальный диаметр. А если бы я не знал реальный диаметр Луны? Если бы не померил его рулеткой?).
Собственно Луна - некеплеровская чуть больше, чем совсем. Возмущенная она до предела. Но траектория ее эфемеридная четко рисуется на сфере неизвестного радиуса и представляет собой незамкнутую кривую, напоминающую ромашку от сферического маятника с ненулевым моментом вращения относительно оси, проходящей вертикально через точку подвеса. Радиус сфер можно конечно и уточнить прямым лазерным ну или там радиолокационным измрением.
Попутно созрел вопрос: можно ли доказать, что орбита луны с всеми ее пертурбацими лежит на поверхности тора, и что из этого может следовать?
Спасибо, ответы получены. По-видимому, предыдущие ответы направлялись мне не на e-mail, а в Facebook, куда я захожу очень редко по причине нелюбви к социальным сетям.
По вопросам, которые находятся в моем ведении, я 2 раза пересылала ответ Илье Петровичу, повторяю:
1. Запуски спутников в период проведения 2 Чемпионата - однозначно, с ракеты;
2. Вордовского файла, более чем достаточно
3. По кол-ву участников Отборочной сессии - жестко для всех команд без исключения - 3 человека (руководитель + 2 юных участника команды)
4. "Космонавты", как работали по проекту, так и продолжают.
5. ТЗ - на спутник - этот ответ еще раз повторит Николай Веденькин (однако ТЗ, опубликовано в группе проекта)
Кстати, наш консультант просил ещё уточнить следующее: «...не вполне ясно, что именно имели ввиду организаторы под словами "капитан + 2 члена команды". Может быть, они имели ввиду, что это официальный состав команды на представлении проекта и в ходе запуска на полигоне? Распространяется ли это ограничение на тех, кто будет ДЕЛАТЬ спутник, либо же оно распространяется только на тех, кто будет ПРЕДСТАВЛЯТЬ проект и ЗАПУСКАТЬ спутник, а изготовителей может быть хоть 100 человек???»
Уважаемый AlfaSirius, интересно и понятно подана информация о солнечной вспышке. Если выброс в направлении Земли, можно понаблюдать хотя бы за своими ощущениями.
Мы уже обсуждали на сайте, может ли "заметить" магнитное возмущение обычная магнитная стрелка компаса. В г. Железногорске Красноярского края О.Д. Янушкевич создал простой прибор, который чувствительно реагирует на изменения магнитного поля Земли.
23.10.2012 года в 03:16 UTC на Солнце произошла вспышка класса Х 0.3. Ожидается сильное геомагнитное возмущение Земли. Магнитная буря от Солнца достигнет нашей Земли примерно 24-25 октября 2012 года.
Снимок Солнце получен с борта солнечной обсерватории SDOAIA 171
Как говорят юристы, незнание законов (в данном случае информации) не освобождает от ответственности. В текст внесены изменения.
Пришлось выставить фотоотчет о семинаре 13 октября и написать скупой репортаж без присутствия на данном семинаре, со слов. Наверное, о плане предстоящих семинаров стоит заранее информировать на сайте. А ещё лучше - добровольный ответственный, который будет представлять материалы семинаров Лаборатории на сайте.
Для такой аудитории и выступление, и презентацию необходимо готовить совершенно по-другому.
Да, слайд, состоящий из одного текста - это не лучший вариант даже для взрослых слушателей. Все фото и видеоматериалы нужно иметь скачанными с собой, а не надеяться на интернет, которого может и не быть там, где Вы выступаете. Ну, и желательно иметь с собой лазерную указку и ... компьютер с проектором :)
Отсутствие чего-либо из перечисленного (кроме последнего) у нас в Солярисе называется "неготовностью к выступлению".
Если Михаил будет вести занятия в школе №15 со школьниками, ему нужно иметь это ввиду.
А в целом лекция была интересной для ребят, судя по их активности. Спасибо Лаборатории!
zhvictorm пишет:
Самойлов Вадим Владимирович свыше четырёх часов знакомил студентов инженерно-физического факультета с ТРИЗ - теория решения изобретательских задач. Эта часть семинара оказалась скрытой от объектива фотоаппарата и от посторонних.
Нет, не оказалась скрытой. По просьбе Вадима Владимировича я сделал несколько снимков заключительной части его занятия и передал фотографии ему.
Сайт Лаборатории космических исследований ничего не имеет против желания представить свои мысли. Но для взаимоуважительных отношений, следует представить себя и свою работу. Вы зарегистрированы на сайте и писали комментарии, но это было достаточно давно и никак не связано с данным материалом.
Как вы относитесь к распространителям продукции, которые с порога начинают рекламировать свой товар и навязывают приобретение? Какие у вас истинные мотивы выставления своей статьи на данном сайте?
Тем более, у вас уже есть публикация на другом сайте. Сайт Лаборатории не имеет ста тысяч авторов и полтора миллионов пользователей, как у сайта, на который вы даете ссылку. Возможно, при такой популярности нет смысла помещать информацию на других сайтах?
Формат данного сайта предполагает представление материала с иллюстрацией, поэтому внесены изменения.
Я только одно затмение смог наблюдать, это прохождение тени по диску Юпитера от спутника Ио. Весьма интересные были наблюдения затмения Юпитера. Я ощутил на себе скорость света, реальное время начало прохождения тени Ио по диску Юпитера было в 00:51:46 MSK, а я начел наблюдать начало прохождение тени от Ио в 01:27:32 MSK. Я до наблюдения предварительно рассчитал время прохождение света от Юпитера до Земли и получил, что от Юпитера до Земли время прохождения света приблизительно равняется 36 мин 16 сек. В итоге, я рассчитал время начало прохождение тени от спутника Ио с учётом времени прохождение света от Юпитера до Земли. Мои расчёты времени совпали с началом прохождение тени от спутника Ио на диске Юпитера (с учётом скорости света).
Я в восторге от астрономов Рёмера и Кассини они смогли 17-м веке определить приблизительную скорость света, без современных технологий которые существуют сейчас в наше время, они рассчитывали скорости света способом наблюдение и физико –математическими вычислениями. Результат по вычислению скорости света у астронома Рёмера получился, что свет от Юпитера до Земли проходит около 10 мин 50 с, а у астронома Кассини результат получился около 22 минут.
С моей точки зрения, Лаборатории космических исследований, как и любому коллективу, необходим многосторонний анализ. На сайтах всех университетов, в материалах университетских газет, передач на телевидении нет критических статей о современном образовании в конкретном университете и о ситуации с образованием в общем.
Руководитель Лаборатории удалил из текста объявления вопросы:
Нужна ли творческая Лаборатория в современном университете и школе?
Какие "плюсы" и "минусы" Лаборатории космических исследований?
Оправдались ли ожидания тех ребят, кто был и есть в Лаборатории?........
Лаборатория создавалась как новый образовательный проект.
В силу какого-то недопонимания, или какой-то странности при ведении переписки и общения с И.П. Ивановым, что-то у нас не срастается полный контакт, я перенаправила Ваше письмо В.В. Радченко и Н.Н. Веденькину, для того чтобы они дали полный развернутый ответ И.П.
...сайте чемпионата, на котором можно задавать вопросы.
Если Вы про сайт http://roscansat.com/, то там нет функции ведения диалогов на сайте (или я не нашёл?). Есть только e-mail организаторов. Наверно, напишу им.
Полина пишет:
Вы не захотели в прошлом году прислушаться к совету приобрести сначала один спутник.
Эти конструкторы в любом случае будут использованы с пользой для соляристов.
Данный материал представляет работу Лаборатории 2009 года. На фотографиях большинство молодых людей уже не посещают заседания Лаборатории: окончили университет и сейчас в Германии, Москве, Самаре...
Но все научные направления продолжают развиваться, это делают новые сотрудники, которые пришли в Лабораторию. В начале сентябре 2012 года пришлось писать, что Лаборатория переживает критический момент: минимальный состав сотрудников за весь период существования. Но ситуация изменилась за очень короткое время. В октябре 2012 года на семинары Лаборатории приходят десятки человек, обсуждения проходят с 9 до 17 часов в нескольких аудиториях. Радует, что стали приходить сотрудники прежнего состава Лаборатории после некоторого перерыва. В числе участников семинаров представители нескольких факультетов университета, диапазон по возрасту - от 9 до 75 лет.
Но всех объединяет желание заниматься творческой деятельностью.
20px;">![](http://itgsol.ucoz.com/_nw/2/s13823940.jpg)
20 октября соляристы посетили очередную лекцию из цикла лекций о Космосе, проводимого Лабораторией космических исследований УлГУ. На этот раз темой беседы были чёрные дыры.
Лекция вызвала большой интерес у ребят и, как всегда, они задавали много вопросов и вступали в дискуссии с сотрудниками Лаборатории:
Дискуссия Владика Плаксина с профессором Журавлёвым В.М. о размере чёрной дыры :)
Закончилась лекция разговором о галактиках:
http://itgsol.ucoz.com/news/lekcija_o_chjornykh_dyrakh/2012-10-21-205
Уважаемый Дмитрий!
Спасибо за комментарий! Действительно, мне приходится иметь дело с информацией. Видимо, Вы тоже имеете дело с информацией. Впрочем, с информацией в той или иной степени, дело имеют все. Спасибо за ценное указание, где я должен использовать знания по математике. Видимо, Вы большой специалист по использованию математики. Если это так, то Ваше указание ценно вдвойне.
В общем, историю трудно увидеть, это же нематериальный предмет какой-то, но согласен с Вами, что история - это необратимый процесс. Собственно, так обстоят дела со всеми процессами в окружающем нас мире. В нашем мире действует так называемое второе начало термодинамики. И согласно ему необратимыми являются даже такие простые процессы, как поедание пищи, а история и подавно. Ваше перечисление впечатляеет. У меня сложилось такое ощущение, что Вы думаете, что я не смогу дополнить этот список еще чем-то. Возможно я огорчу Вас, но я тоже могу кое-что сюда добавить.
Например, сюда надо приплюсовать и то, что тратилось каждым членом Вашей семьи, и соседями, и коллегами. Однако хочу Вам напомнить, что для описания, скажем, одного моля газа, надо знать несравнимо большее количество информации. Достаточно вспомнить, что в одном моле газа примерно $10^{23}$ молекул или атомов. А наш окружающий мир состоит из очень большого числа молей различных газов, жидкостей, твердых тел, плазмы и т.д. и т.п. Выходит, следуя Вашим указаниям, физика должна закрыться как наука, поскольку ничего точно она предсказать не в состоянии.
Но смею Вас заверить, что выводами физики, как науки, основанными на математических подсчетах, пользуется множество инженеров и с большим успехом. Это меня несколько смущает, хотя на счет того, где, когда и почему окажется тот или иной атом или молекула, физика ответить не может. А самое главное - не занимается такими предсказаниями. Физики все как-то стараются крупное ухватывать. Конечно, Чубайс - это не атом или молекула, вполне себе крупных размеров объект. Его вместе с Гайдаром, Ельциным и Горбачевым объехать трудно. Но, думаю, что через несколько сотен лет про них мало что будет известно. Так - часть исторического фона конца XX века и начала XXI - не больше того.
Это указание заключительное я, несомненно, учту. Действительно, как же я мог забыть про "экономические, физические, демографические, исторические, временные данные", а затем, получить из них некие другие данные. Но тут я вижу свое оправдание в том, что я никак не ассоциировал себя с Шерлоком Холмсом. На такую высоту дедукции я и не думал подняться. Как-то все индукцией, да индукцией занимался.
Уважаемый Дмитрий, я ответил Вам на форуме Соляриса. В этой теме форума мы планируем обсуждать вопросы, поднятые на Сытинских чтениях, и возникшие в связи с ними.
Магнитные бури могут сопровождаться у человека симптомами: головной болью, мигренью, учащенным сердцебиением, бессонницой, плохим самочувствием, пониженным жизненным тонусом, перепадами артериального давления. При появлении головной боли и боли в суставах человека во время магнитной бури образуется агрегаты кровеносных телец (у здоровых людей в меньшей степени), то есть кровь густеет. Из-за такого сгущение крови ухудшается кислородный обмен, и первые, кто реагирует на нехватку кислорода – это мозг и нервные окончания.
Ссылка: http://astroma.net/service/magnet/person.htm
Да можно, наверное. Берем прямое восхождение, склонение, которые суть углы в сферической системе координат, расстояние до объекта и понеслась. Цитируя Википедию:
Вычисление кеплеровых элементов
Рассмотрим следующую задачу: пусть имеется невозмущённое движение и известны вектор положения
и вектор скорости
на момент времени
. Найдём кеплеровы элементы орбиты.
Прежде всего, вычислим большую полуось:
По интегралу энергии:
Следовательно, по формуле (1) находим
.
(Есть правда загвоздка с определением расстояния не прямыми методами. Вот к примеру, расстояние до Луны у меня вычисляется через ее видимый угловой и реальный диаметр. А если бы я не знал реальный диаметр Луны? Если бы не померил его рулеткой?).
Собственно Луна - некеплеровская чуть больше, чем совсем. Возмущенная она до предела. Но траектория ее эфемеридная четко рисуется на сфере неизвестного радиуса и представляет собой незамкнутую кривую, напоминающую ромашку от сферического маятника с ненулевым моментом вращения относительно оси, проходящей вертикально через точку подвеса. Радиус сфер можно конечно и уточнить прямым лазерным ну или там радиолокационным измрением.
Попутно созрел вопрос: можно ли доказать, что орбита луны с всеми ее пертурбацими лежит на поверхности тора, и что из этого может следовать?
http://www.spacephys.ru/dvizhenie-luny-otnositelno-nebesnogo-ekvatora
Спасибо, ответы получены. По-видимому, предыдущие ответы направлялись мне не на e-mail, а в Facebook, куда я захожу очень редко по причине нелюбви к социальным сетям.
По вопросам, которые находятся в моем ведении, я 2 раза пересылала ответ Илье Петровичу, повторяю:
1. Запуски спутников в период проведения 2 Чемпионата - однозначно, с ракеты;
2. Вордовского файла, более чем достаточно
3. По кол-ву участников Отборочной сессии - жестко для всех команд без исключения - 3 человека (руководитель + 2 юных участника команды)
4. "Космонавты", как работали по проекту, так и продолжают.
5. ТЗ - на спутник - этот ответ еще раз повторит Николай Веденькин (однако ТЗ, опубликовано в группе проекта)
С уважением,
Ольга Мороз, Москва, 24 октября.
Время "Ч" (25 октября) приближается. А ответов на мои вопросы всё ещё нет.
Не понимаю - что странного в моих вопросах?
Жду ответа от В.В.Радченко и Н.Н.Веденькина.
Кстати, наш консультант просил ещё уточнить следующее: «...не вполне ясно, что именно имели ввиду организаторы под словами "капитан + 2 члена команды". Может быть, они имели ввиду, что это официальный состав команды на представлении проекта и в ходе запуска на полигоне? Распространяется ли это ограничение на тех, кто будет ДЕЛАТЬ спутник, либо же оно распространяется только на тех, кто будет ПРЕДСТАВЛЯТЬ проект и ЗАПУСКАТЬ спутник, а изготовителей может быть хоть 100 человек???»
18 октября 2012 г.
Уважаемый AlfaSirius, интересно и понятно подана информация о солнечной вспышке. Если выброс в направлении Земли, можно понаблюдать хотя бы за своими ощущениями.
Мы уже обсуждали на сайте, может ли "заметить" магнитное возмущение обычная магнитная стрелка компаса. В г. Железногорске Красноярского края О.Д. Янушкевич создал простой прибор, который чувствительно реагирует на изменения магнитного поля Земли.
Вспышка на Солнце класса «Х» 23 октября 2012 г.
23.10.2012 года в 03:16 UTC на Солнце произошла вспышка класса Х 0.3. Ожидается сильное геомагнитное возмущение Земли. Магнитная буря от Солнца достигнет нашей Земли примерно 24-25 октября 2012 года.
Снимок Солнце получен с борта солнечной обсерватории SDO AIA 171
Данные с источников NOAA, SWPC, SDO.
Как говорят юристы, незнание законов (в данном случае информации) не освобождает от ответственности. В текст внесены изменения.
Пришлось выставить фотоотчет о семинаре 13 октября и написать скупой репортаж без присутствия на данном семинаре, со слов. Наверное, о плане предстоящих семинаров стоит заранее информировать на сайте. А ещё лучше - добровольный ответственный, который будет представлять материалы семинаров Лаборатории на сайте.
Также позволю себе ремарку. Семинар 13 октября 2012 г. состоял из пяти частей. В 9.00 начались занятия по ТРИЗ, а около 12 состоялось обсуждение моделирования исторической застройки города и анимации осады кремля Степаном Разиным. По-моему, это рекорд по количеству мероприятий в один день.
Занятия по ТРИЗ 20 октября проходили с 9-00 до 13-30.
Да, слайд, состоящий из одного текста - это не лучший вариант даже для взрослых слушателей. Все фото и видеоматериалы нужно иметь скачанными с собой, а не надеяться на интернет, которого может и не быть там, где Вы выступаете. Ну, и желательно иметь с собой лазерную указку и ... компьютер с проектором :)
Отсутствие чего-либо из перечисленного (кроме последнего) у нас в Солярисе называется "неготовностью к выступлению".
Если Михаил будет вести занятия в школе №15 со школьниками, ему нужно иметь это ввиду.
А в целом лекция была интересной для ребят, судя по их активности. Спасибо Лаборатории!
Нет, не оказалась скрытой. По просьбе Вадима Владимировича я сделал несколько снимков заключительной части его занятия и передал фотографии ему.
Сайт Лаборатории космических исследований ничего не имеет против желания представить свои мысли. Но для взаимоуважительных отношений, следует представить себя и свою работу. Вы зарегистрированы на сайте и писали комментарии, но это было достаточно давно и никак не связано с данным материалом.
Как вы относитесь к распространителям продукции, которые с порога начинают рекламировать свой товар и навязывают приобретение? Какие у вас истинные мотивы выставления своей статьи на данном сайте?
Тем более, у вас уже есть публикация на другом сайте. Сайт Лаборатории не имеет ста тысяч авторов и полтора миллионов пользователей, как у сайта, на который вы даете ссылку. Возможно, при такой популярности нет смысла помещать информацию на других сайтах?
Формат данного сайта предполагает представление материала с иллюстрацией, поэтому внесены изменения.
С благодарностью принимаются все отзывы, предложения и замечания.
Уважаемый Ingus! Можно ли эфемериды перевести в кеплеровские параметры орбиты?
Я только одно затмение смог наблюдать, это прохождение тени по диску Юпитера от спутника Ио. Весьма интересные были наблюдения затмения Юпитера. Я ощутил на себе скорость света, реальное время начало прохождения тени Ио по диску Юпитера было в 00:51:46 MSK, а я начел наблюдать начало прохождение тени от Ио в 01:27:32 MSK. Я до наблюдения предварительно рассчитал время прохождение света от Юпитера до Земли и получил, что от Юпитера до Земли время прохождения света приблизительно равняется 36 мин 16 сек. В итоге, я рассчитал время начало прохождение тени от спутника Ио с учётом времени прохождение света от Юпитера до Земли. Мои расчёты времени совпали с началом прохождение тени от спутника Ио на диске Юпитера (с учётом скорости света).
Я в восторге от астрономов Рёмера и Кассини они смогли 17-м веке определить приблизительную скорость света, без современных технологий которые существуют сейчас в наше время, они рассчитывали скорости света способом наблюдение и физико –математическими вычислениями. Результат по вычислению скорости света у астронома Рёмера получился, что свет от Юпитера до Земли проходит около 10 мин 50 с, а у астронома Кассини результат получился около 22 минут.
Николай, ты смог наблюдать затмения спутниками Юпитера?
С моей точки зрения, Лаборатории космических исследований, как и любому коллективу, необходим многосторонний анализ. На сайтах всех университетов, в материалах университетских газет, передач на телевидении нет критических статей о современном образовании в конкретном университете и о ситуации с образованием в общем.
Руководитель Лаборатории удалил из текста объявления вопросы:
Нужна ли творческая Лаборатория в современном университете и школе?
Какие "плюсы" и "минусы" Лаборатории космических исследований?
Оправдались ли ожидания тех ребят, кто был и есть в Лаборатории?........
Лаборатория создавалась как новый образовательный проект.
Написал по адресу НИИЯФ МГУ – Радченко Владимир Вячеславович, e-mail: info@roscansat.com, указанному на страничке http://roscansat.com/contacts/
Вот ответ:
К сожалению, Ваше письмо не может быть доставлено одному или нескольким получателям:
info@roscansat.com
SMTP error from remote mail server after RCPT TO:<info@roscansat.com>:
host mx.yandex.ru [213.180.204.89]: 550 5.7.1 No such user!
Рекомендуем Вам проверить корректность указания адресов получателей.
Если Вы про сайт http://roscansat.com/, то там нет функции ведения диалогов на сайте (или я не нашёл?). Есть только e-mail организаторов. Наверно, напишу им.
Эти конструкторы в любом случае будут использованы с пользой для соляристов.