Последние комментарии
Лаборатория космических исследований
Ульяновская секция Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского
Ульяновский Государственный Университет
Солнце в реальном времени
Снимки из Космоса
-
пн, 09/12/2013 - 21:31
Последние обновления
-
4 недели 1 день
-
4 недели 5 дней
-
5 недель 1 день
-
12 недель 5 дней
-
12 недель 6 дней
Последние комментарии
- Спасибо!
4 недели 5 дней назад - Новые снимки Солнца
5 недель 1 день назад - Спасибо за магнитограммы
5 недель 2 дня назад - Снимок магнитограммы Солнца
5 недель 2 дня назад - Магнитограммы
5 недель 4 дня назад - Прогресс солнечного цикла
6 недель 1 день назад - Небольшое затишье
6 недель 3 дня назад - Две солнечные вспышки класса Х
10 недель 4 дня назад - удолено
10 недель 2 дня назад - Мощная вспышка на Солнце 27 мая 2024 г
11 недель 2 дня назад
Уважаемый Ingus!
На всякий случай, произвёл проверку программы при отключении ускорения притяжения от Солнца. Формально Солнце осталось на своём месте рядом с бар-центром, но в программе были ОБНУЛЕНЫ ускорения притяжения от Солнца, ранее воздействующие на Землю и на Луну, т.е рассчитана "задача двух тел". Был произведен расчёт на ту же максимальную дальность до Луны в 1,6 млн.км при той же начальной скорости относительно Земли в 0,1435км/с. Но для того,чтобы увидеть траекторию Земли начальное расстояние до неё от Солнца было уменьшено до 16млн.км, а скорость Земли была задана ненулевой (0,1км/с), чтобы не было АВОСТА в блоке расчёта скоростей сближения между телами. В итоге получился следующий вариант:
Рис.1 Траетория полёта Луны относительно Земли при временно отключённом ускорении притяжения Солнца на Землю и Луну (начальная предельная дальность до Луны 1,6 млн.км, начальная относительная скорость - 0,1435м/сек)
Из рис.1 видна практическая неизменность по времени эллиптической траектории Луны относительно Земли на протяжении нескольких витков Луны вокруг Земли. Справа внизу видна часть синей траектория Земли, соответствующая только одному обороту Луны вокруг Земли, летящей по прямой и один текущий красный виток Луны относительно Земли. В центре выведены периодически повторяющиеяся красные эллиптические траектории Луны вокруг Земли, наложенные друг на друга с самого начала счёта на протяжении нескольких оборотов вокруг Земли. По-моему, получилось вполне хорошее сооответствие классической эллиптической траектории.
С другой стороны, с точки зрения проверки правильности учёта влияния ускорений от Солнца на Землю и Луну можно отметить, что Земля проверки не требует, т.к. летает почти по круговой орбите вокруг Солнца при существующем расстоянии и орбитальной скорости для реальной Земли. А вот для проверки Луны были отключены ускорения притяжения между Землёй и Луной и Луна полетела точно то той же круговой траектории вокруг Солнца, что и Земля (при малом начальном расстояниии между ними и почти нулевой начальной скорости относительно Земли), что свидетельствует о правильном учёте влияния притяжения от Солнца и на Луну. В итоге, программа полностью подтвердила свою правильность в постановке и программировании.
Так что все особенности, связанные с повлением нестационарных траекторий при воздействии притяжения Солнца скорее всего реальны на повышенных и предельных дальностях спутников относительно Земли. Кстати, на предельной дальности ~1.6 млн км в начальных годовых витках полёта нет даже серий с практически одинаковыми траекториями в них (как это было на дальности 1,4 млн.км в предыдущем комментарии), а все траектории в сериях не повторяются в следующей серии и заметно отличаются, поэтому нет такого красивого симметричного рисунка. Просто наблюдается хаотичное заполнение неповторяющимися в сериях тремя тракториями, хотя при большом числе годовых оборотов Земли (где-то с периодом ~ 10 годовых витков) в годографе относительной траектории Луны начинает просматриваться некоторая повторямость смещённых витков (см. ниже на рис2. по 4 близких траектории на пяти самых дальних витках справа и вверху рис. и по три близких витка на четырёх оставшихся дальних витках и ещё не заполненными четвёртой близкой траекторией из-за прекращения счёта варианта).
Рис.2 Годограф траектории Луны вокруг Земли при начальной даности до Луны 1,57млн.км и её относительной скорости 0,145 м/сек за 36 годовых витков Земли вокруг Солнца.
А чему, собственно, удивляться-то? Если неравномерность приращения ускорения притяжения от Солнца на предельной дальности удержания ~1,6 млн км почти равна ускорению притяжения от Земли, т.е. составляет ~ +-87% на крайних дальностях от Солнца, в то время как на существующей орбите Луны в ~0,384млн.км она не превышает ~1.5%. (см. рис.1 в разделе "Что сильнее притягивает Луну Солце или Земля?" в моём комментарии от 12.01.2020г) При такой большой неравномерности гравитационного потенциала и наблюдаются такие нестационарные траектории, заметно отличающиеся от привычных классических эллиптических траекторий.
Таковы результаты расчётов относительных траекторий спутника Земли на предельных дальностях его удержания Землёй.
Георгий. 27.07.2020г 22ч50мин Время моск.
26 июля наблюдали пролет МКС в занимательном сценарии.
За 30-40 минут до пролета небо было чистое. Хорошо были видны Луна, звезды, Юпитер и даже Сатурн. Зная о "слиянии" Юпитера и Сатурна 21.12. 2020 г., интересно каждый раз отмечать их приближение друг к другу. Юпитер очень ярко освещён да и Сатурн ярче некоторых звезд.
Минут за 10 до начала пролета МКС вдруг в небе "исчезли" все звезды вместе Юпитером и Сатурном за облаками. Даже Луна опустилась за кроны деревьев. А вот МКС практически на всей траектории была ярко видна, как единственный светящийся объект, да ещё и движущийся.
Ingus-у от Георгия
Начало системы координат помещено в бар-центр системы "Солнце-Земля". При этом в программе есть возожность не меняя системы координат перенести начало системы определения траекторий (но не системы отсчёта!) тел в центры масс любого из 4-ёх тел для получения траекторий относительно данного тела, например, Земли, Луны или 4-го тела в виде спутника Земли или Луны.
Однако в данном случае вывода траектории Луны относительно Земли просто использовались декартовые разницы координат Луны относительно Земли, т.е.
dX=Xлуны - Xземли; dY=Yлуны - Yземли; и dZ=Zлуны - ZЗемли;
Далее они масштабировались на величину коэффициета начального отношения 0,95*(X0земли_отн_солнца / X0Луны_отн.земли) , которое составило ~101,5 [раз] для вышеприведенного случая с начальной дальностью 1,4 млн.км ), а затем промасштабированные декартвые разности выводились на экран программы в этой же барической системе координат, к которой выводится траектория Земли и Луны вокруг Солнца (см. её оси OX и OZна рис. с годографом лунной траектории).
Быстрый просмотр по начальной дальности показал, что толщина трубки разброса траекторий Луны вокруг Земли, отнесённая к начальной дальности до Луны относительно Земли, (при параметрировании дальности от минимальной до максимальной дальности от Земли) составляет:
на дальности 0,4 млн.км ~2,5% (почти круговая), на 0,5 млн.км - ~5%, на 0,6 млн.км - ~10%, на 0,7 млн.км - ~23%, , а вот на 0,8млн.км -уже почти ~45%, и видимо, здесь уже чётко появляются СЕРИИ из нескольких характерных читков вышеописанных в прдыдущем сообщении для начальной дальности до Луны в 1,4 млн.км..
Короче, явных ошибок в программе, по-моему, нет, поскольку на дальностях до 0,5-0,6 млн.км траектории практически круговые, либо с постепенно нарастающим небольшим начальным эксцентриситетом по мере увеличения начальной дальности до Луны. Изменения в характере траекторий (появление СЕРИЙ из нескольких характерных 3-4 витков в серии) начинаются, видимо, где-то, с дальности 0,6-0,7 млн.км вплоть до самой предельной 1,5-1,6 млн.км.
Как видим , имеем дело с явно выраженными резонансными явлениями в траектории Луны относительно Земли, ярко проявляющимися на предельных дальностях вращения. Кстати, наклон плоскости орбиты Луны относительно плоскости эклиптики пока не учтён, и плоскости орбиты Луны и Земли совпадают.
Как-нибудь со временем разберёмся и с этим эффектом.
Георгий. 26.-7.2020г 16час.40 мин. Время Моск.
В какой системе идет расчет? В гелиоцентрической?
Ingus-у от Георгия
Действительно , понять сложно, поскольку не видна ТИПИЧНАЯ СЕРИЯ ИЗ ТРЁХ ВИТКОВ Луны, стабильных во времени и состоящей из ТРЁХ разных витков: начального (с максимальной полуосью, равной начальному расстоянию между Луной и Землёй), второго и третьего витков траектории данной серии с приблизительно равными большими полуосями, но с разными малыми полуосями: у второго витка серии он больше, а вот у третьего витка он самый малый и поэтому за счёт накопившейся скорости в перигее появляется выброс на первый большой виток уже ВТОРОЙ СЕРИИ из трёх таких же точно вышеописанных витков и т.д..
На Рис.видно только начало первого витка следующй, второй серии, тоже состоящей из этих же трёх вышеописанных витков. Счёт прекращён к концу третьей четверти первого годового оборота Земли вокруг Солнца, поскольку далее картинка забивается последующими витками и становится малопонятной, но зато такой эффектной.
Реально выходит, что Луна вращается не по одной стабильной траектории из одного витка вокруг Земли, а по повторяющимся стабильным СЕРИЯМ, состоящим ИЗ ТРЁХ стабильных во времени разных вышеописанных витков. Этакая динамическай связка из трёх повторяющихся витков вместо одного стабильного витка! Своеобразный "аллюр" Луны вокруг Земли на предельных дальностях её удержания Землёй из трёх разных шагов, затем стабильно повторяющихся.
Вот такие выкрутасы происходят на почти предельной дальности удержания Луны на орбите Земли при начальной дальности до Луны в 1,400млн.км и начальной скорости относительно Земли в 0,1415км/сек, которая складывается с орбитальнойскоростью Земли в 29,7830 км/сек.
На существующей дальности Луны отличия траекторий в серии витков значительно малозаметнее. Попозже вышлю.
Георгий. 25.07.2020г. 8час 50мин Время моск.
Приливы и отливы заметны не на всей поверхности Земли, а только в определенных местах. Возможно, и с воздушными массами прослеживается такая же закономерность. Идея очень интересная, но, похоже, что действительно в научном плане мало кто занимался.
Луна с древнейших времен манит своей загадочностью. Резерфорд ещё более 100 лет назад сказал, всё, что было перед глазами, уже давно изучено (недословно, но примерно так). Но получается, что не всё.
Новолуние 20 июля 2020г и снова похолодание на 4-5 дней до 7-8 град. ночью в середине лета.
Офциальное сообщение:
Источник: https://vnnews.ru/social/86117-v-seredine-nedeli-novgorodtsev-zhdjot-rezkoe-pokholodanie.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
В середине недели новгородцев ждёт резкое похолодание
21 Июля 2020 09:01Версия для печати Температура на западе Европейской России понизится к среде на десять градусов, на пять градусов похолодает на востоке и в центре региона, а также на юге Западной Сибири. Об этом сообщил РИА Новости научный руководитель Гидрометцентра Роман Вильфанд.
- В Вологодской области в понедельник 21-26, а в среду - плюс 17-20, аналогичная ситуация в Новгородской области. Сильнее всего похолодает в Калининградской области. Там сейчас 25-30, а в среду будет 17-18, на 10 градусов ниже. Все это относится к Тверской области и к Смоленской, и к Московской. Такой резкий перепад коснется западной части Европейской России, - рассказал Роман Вильфанд.
Как пояснил метеоролог, похолодание связано с поступлением воздушных масс из Северной Атлантики.
Рис1. Распределение ночного похолодания в европейской части Россси и за Уралом в ночь на 25-07-2020г. с похолоданием до 7-8 град (тёмно-зеленая область) в Центре и в Западной Сибири.
Рис 2. Прогноз погоды по г. Дубна Моск.области в течение недели после новолуния 20.07.2020г (с похолоданием в ночь с 24 на 25 июля до 8 град).
Это, уважаемая Полина, к вопросу (любимое начало названий статей у В.И.Ленина) о влиянии новолуний и полнолуний летом.
Однако летние новолуния, похоже, берут реванш у полнолуний...
Георгий 24-07-2020 22ч.17 мин. Вр.Моск.
Годограф красивый, но непонятный.
Для ясности нужно выписать дифуры для расстояния и скорости. Насколько я помню, дифур второго порядка ( второй закон Ньютона) сводится к системе двух уравнений первого порядка: в первом - слева производная расстояния, во втором - слева производная скорости. В итоге получаем две функции - скорости и расстояния от времени.
Привет Ingus-у от Георгия!
Понял, что в Вашем выражении просто просуммирован собственный кинетический момент Земли, определяемый её вращением вокруг собственной оси, и кинетический момент системы Земля-Луна, посчитанный "по классике" с учётом линейных скоростей движения центров масс тел Земля и Луна, первопричиной которого является кинетический момент Луны относительно центра масс Земли. Просто привык к формуле учебника, где рассматривается движение массивных условных точек без размера и без собственных кинетических моментов вращения вокруг своих осей вращения. В итоге, полностью согласен с Вашим выражением момента для кинетического момента для системы двух тел.
Из этой формулы вытекает, что при снижении собственного кинетического момента Земли из-за торможения вращения Земли силами трения в приливных водах океанов и морей (от притяжения Луной) угловая скорость Земли будет постепенно уменьшаться и поэтому на эту же величину должен увеличиваться кинетический момент Луны относительно Земли ( для поддержания постоянства полного кинетического момента системы Земля-Луна). Вот только за счёт чего он увеличится у Луны: за счёт роста орбитальной скорости вращения Луны вокруг Земли или за счёт увеличения расстояния между Луной и Землёй, а, возможно, и за счёт изменения обоих параметров сразу.
Мне только интересует, почему тогда так часто пишут о непонятной причине удаления Луны от Земли по нескольку сантиметров в год, когда из этого выражения кинетического момента для системы Земля-Луна это почти вытекает. Неясен для меня только механизм перераспределения этого дополнительного, потерянного Землёй, приращения кинетического момента для Луны между её орбитальной скоростью и расстоянием до Земли.
А так, вопрос практически закрыт. Приятно было пообщаться.
С пожеланием творческих успехов в дальнейших творческих работах.
Геннадий. 24.07.2020г. 16ч15мин. Время Моск.
P.S. Доработал вчера, наконец-то, свою прогрмму "Расчёт четырёх тел" на предмет вывода траектории третьего тела (Луны) относительно второго тела (Земли), где первое тело, естественно, Солнце.
В качестве летнего "цветочка" шлю годограф траекторий Луны относительно Земли, посчитанный где-то для ~70 годовых витков Земли при начальной дальности до Луны 1 400 000км. Как видим, наблюдается целое семейство разных по размерам большой полуоси траекторий. При этом фигуры могут быть разные, например, вместо квадрата - пятиугольники. Всё зависит отсоотношения периодов траекторий Луны, Земли и, возможно, положения Солнца Но об этом потом. А сейчас радуемся летним и Лунным цветочкам.
22 и 23 июля наблюдали очень яркие пролеты МКС в сельской местности. МКС была ярче всех звезд в небе и сравнима по яркости с Юпитером.
Прочитала об интересном астрономическом событии, которое произойдет 21.12. 2020 г. в 21 час (время московское). На Земле можно будет увидеть при ясной погоде яркую "звезду" намного крупнее обычной. На самом деле это две планеты Юпитер и Сатурн (визуально для наблюдателей с Земли) сольются в единое целое. Некоторые астрономы считают, что две тысячи лет назад яркая звезда над Вифлеемом была вызвана похожим явлением.
А вот комету не смогли увидеть, несмотря на минимальное расстояние от Земли. Видимо, повлияли другие параметры для наблюдения.
Еще такой интересный момент. Гелиоцентрическая орбита Луны это почти правильная окружность, без петель. Луна следует параллельным курсом Земле, периодически обгоняя ее и снова отставая. От плоскости эклиптики она уходит незначительно. Если бы в геоцентрической системе Луна вращалась перпендикулярно плоскости эклиптики, то она бы прыгала вверх и вниз от эклиптики, и, как мы поняли, быстро бы упала на Землю. Интересно было бы посмотреть, как облако мелких тел комкуется в диск из крупных. Эволюция и отбор, так сказать.
Спасибо, Георгий, за внимание к моему скромному труду.
Вы пишете:
Представим себе гироскоп на краю медленно вращающейся платформы. Очевидно, что сопротивление такой системы моменту внешней силы будет зависеть как от момента импульса платформы, так и момента импульса гироскопа. Это принцип заложен в гиростабилизированные платформы изделий специального назначения. Угловой скоростью собственного вращения Луны мы пренебрегаем. Это слишком мелкий гироскопчик.
Далее. Система З-Л связана гравитационно-приливным взаимодействием. Энергия такой системы неуклонно рассеивается на трение. Но не момент импульса. Он сохраняется. Земля передает МИ Луне, замедляя свое вращение и разгоняя Луну по орбите, отчего та удаляется. Можно покрутить модель в обратном времени и посмотреть как бы вращалась Земля, будь Луна намного ближе.
Разговорились с водителем такси. Юрий рассказал, что в школе любил географию и астрономию. Знает все страны и столицы, созвездия. Наблюдает небо, очень хочет увидеть комету 2020, но пока не удалось.
С удивлением узнала, что человек, интересующийся звездным небом, никогда не наблюдал пролеты МКС. Правда, после описания пролета заметил, что иногда видел движущуюся яркую точку, но не знал, что это МКС. Действительно необходима целевая информация.
Сегодня по телефону сообщим Юрию точное время наблюдения пролета.
Уважаемый Ingus!
Большое спасибо за ссылки на книги Белецкого. Очень интересные книги. Ваши статьи мне понравились. Однако, мне ближе программирование и моделирование на полных моделях. Теоретик из меня неважный.
Интересно было узнать из книги Белецкого о недолгом существовании спутников, плоскость орбиты которых перепендикулярна плоскости эклиптики, что нашло полное подтверждение при моделировании на моей полной модели трёх тел. Например, Луна врезается в Землю спустя всего лишь ~50-60 оборотов вокруг Земли (на 4-5 годовом витке вокруг Солнца с начала вращения) при расположении плоскости существующей орбиты перпендикулярно плоскости эклиптики! Объясение этому довольно простое, поскольку даже весьма небольшая (из-за большого расстояния до Солнца) вертикальная дифференциальная составляющая от притяжения Луны Солнцем (перпендикулярная к плоскости эклиптики Земли) постоянно, независимо от годового направления на Солнце, "придавливает" спутник к плоскости эклиптики постепенно уменьшая малую полуось эллиптической орбиты спутника пока она не достигнет атмосферы, а затем и поверхности Земли. А вот орбиты спутников с плоскостью вращения близкой к плоскости эклиптики устойчивы, т.к. горизонтальная составляющая притяжения от Солнца равномерно "растягивает" орбиту спутника с разных направлений при годовом вращениии Солнца, компенсируя собственное влияние на форму эллиптической орбиты.
Георгий. 22.07.2020г. 1ч00мин Время Моск.
Улпресса - это самый популярный источник информации в Ульяновской области. Улпресса перепечатывает интересные и важные публикации со всех ульяновских СМИ и выставляет собственные материалы. Отличается большим количеством комментариев читателей.
Можно обратиться в редакцию Улпрессы:
Телефон: 8(937)033-37-30
Учредитель: Ежов Дмитрий Петрович
Да, было у меня такое увлечение. Многие годы моя "Смена" всегда была со мной и дома в городе, и в командировках. Снимал всё, что мне казалось интересным (а мне всё интересно).. На работе (на Искре) мы разок выставляли фото все, кто что хотел (но не я один). Других "моих выставок", кажется, не было. Да, у меня там были несколько снимков города (и эта улица).. Но как Улпресса (что это за фирма?) залезла в мой архив - не знаю.
21 июля на Улпрессе опубликована статья, в которой под одной из фотографий написано:
Уважаемый ВИ0540, это ваш снимок? Стало очень приятно, что знакома с автором.
Оказывается, так интересно посмотреть фотографии 50-60-летней давности. К сожалению, не получается скопировать эту фотографию на сайт.
Спасибо за внушаемый оптимизм. Но.. Видимо, "груз 80-х" всё-таки давит..
Вчера наконец увидел второй раз комету. Все предыдущие дни что-то мешало. То небо затянуто облаками, то там, где должна быть комета, висит облако и загораживает ее. Вчера была чудесная звездная ночь. Солнце садится все раньше и раньше по времени. Поэтому, выходя смотреть звезды и комету после 23:30, надеялся увидеть ее во всей красе.
Действительно, как и предполагалось, комета уверенно приближается к созвездию Большой Медведицы. Но мои ожидания, что ее будет видно лучше, поскольку она все еще приближается к Земле, не оправдались. Я просто упустил из виду, что удаляясь от Солнца, яркость хвоста кометы падает. Сейчас ее видно, но требуется напрягать зрение. Наверное, ближе к ее заходу (после 24:00), она должна выглядеть ярче. Поэтому фотография, полученная соляристами, хороша. На мой телефон мне снять ее не удалось бы.
Но космос полон и других событий. Наблюдал несколько неярких и быстрых метеоров. Пару обычных спутников. Кроме этого, наблюдал высокой пролет с запада на восток (приблизительно) мигающий с периодом примерно пять секунд объект. По всей видимости это был спутник, потерявший стабилизацию, или вторая ступень какой-то ракеты-носителя. Объект поворачивался своими гранями или батареями к Солнцу и вспыхивал каждые пять секунд. Но, видимо, он вращался вокруг всех трех осей. Поэтому были и дополнительные вспышки, иногда через секунд 8, а иногда через 3. В общем, в космосе большое движение.
Уважаемый ВИ0540, какие неприятности? Только улыбку и дополнительные комментарии.
... Первая четверть ХХI века. Освоение компьютерных технологий.
Снимок отличный. Интересно получилось, что в одном кадре близко расположенные листья и комета на расстоянии миллионы километров. Вот только звезды стали, как дырочки от дырокола.
Какое увеличение было выставлено на телефоне? Неужели действительно простой телефон, даже не смартфон?
Лишний раз доказывает, что новые поколения сделают качественный скачок в развитии цивилизации (из личного сравнительного опыта).
Соляристы фотографируют комету простым телефоном:
Странно, но серый прямоугольник у меня плотно прилегал к рисунку, а получился - с зазором (?). Подскажите, что ещё подправить? (Не ожидал, что моё вмешательство вызовет столько неприятностей. Сожалею..)