Лаборатория космических исследований

Ульяновская секция Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского

Ульяновский Государственный Университет
Последние комментарии
  • «Хаябуса-2» доставил на Землю грунт с астероида Рюгу   4 года 12 недель назад

    Отличная, хорошо иллюстрированная заметка. Спасибо! 

  • Приливы и наклон земной оси   4 года 12 недель назад

    ПРИЛИВЫ УМЕНЬШАЮТ НАКЛОН ЗЕМНОЙ ОСИ, СТРЕМЯСЬ СОВМЕСТИТЬ НАПРАВЛЕНИЯ ОСЕВОГО И ОРБИТАЛЬНОГО ВРАЩЕНИЯ

    Рассмотрим инерциальную систему отсчета XYZ и подвижную систему отсчета NKz. Последняя подвижна не только относительно инерциальной системы отсчета, но и относительно Земли.

     

    Рис. 1.

    Запишем теорему об изменении момента количества движения для подвижной системы отсчета NKz:

    $\mathbf{\dot L}+\mathbf{\Omega} \times\mathbf{L}=\mathbf {M}$

    где $\mathbf{L}$ - кинетический момент Земли,

    $\mathbf{\Omega}$ - абсолютная угловая скорость системы координат NKz

    $\mathbf {M}$ - момент сил, действующих на Землю

    Развернем данное векторное дифференциальное уравнение в систему скалярных уравнений:

    $\\ \dot L_N+\Omega_N L_z-\Omega_z L_N= M_N\\\dot L_K+\Omega_z L_N-\Omega_N L_z= M_K\\\dot L_z+\Omega_N L_K-\Omega_K L_z= M_z\\$

    Пусть  С – главный момент инерции Земли относительно оси ее вращения, а два других равны А.

    Используя Рис. 1, найдем компоненты вектора $ \mathbf L (A\dot\theta,A\dot\psi\sin \theta,C(\dot\varphi+\dot\psi\cos \theta))$

    и компоненты вектора $ \mathbf \Omega (\dot\theta,\dot\psi\sin \theta,\dot\psi\cos \theta)$

    Продифференцировав и перемножив компоненты этих векторов, придем к следующей системе уравнений:

    $\\A\ddot\theta+[C(\dot\varphi+\dot\psi\cos\theta)-A\dot\psi\cos\theta]\dot\psi\sin\theta=M_N\\A\ddot\psi\sin\theta+2A\dot\psi\dot\theta\cos\theta-C\dot\theta(\dot\varphi+\dot\psi\cos\theta)=M_K\\C(\ddot\varphi+\ddot\psi\cos\theta-\dot\psi\dot\theta\sin\theta)=M_z$

    Угловая скорость осевого вращения Земли существенно больше угловой скорости прецессии, поэтому уравнения можно упростить, отбросив часть слагаемых. Вводя обозначение:

    $ \omega=\dot\varphi+\dot\psi\cos\theta$ получим укороченную систему уравнений:

    $\\C\omega\dot\psi\sin\theta = M_N \\-C\omega\dot\theta = M_K \\C\dot\omega = M_z$

    Рис.2 

    Вектор приливного момента от Луны.

    Определим  расстояния от центра Луны до приливных горбов:

    $\mathbf\rho_1=\mathbf R+\mathbf r\\\mathbf\rho_2=\mathbf R-\mathbf r$

    Сила притяжения Луной ближнего горба массой m: $\mathbf F_1=\frac{\mu m} {\rho_1^3}\mathbf\rho_1$

    Сила притяжения Луной дальнего горба: $\mathbf F_2=\frac{\mu m} {\rho_2^3}\mathbf\rho_2$

    Момент от ближнего горба: $\mathbf M_1=-\mathbf r \times \mathbf F_1$

    Момент от дальнего горба: $\mathbf M_2=\mathbf r \times \mathbf F_2$

    Вспомогательные вычисления:

    $\\-\mathbf r\times \mathbf\rho_1=-\mathbf r\times(\mathbf R + \mathbf r)=-\mathbf r\times \mathbf R\\\mathbf r\times \mathbf\rho_2=\mathbf r\times(\mathbf R - \mathbf r)=\mathbf r\times \mathbf R\\$

    Искомый момент: $\mathbf M=\mathbf M_1+\mathbf M_2=\mu m \left (\frac{1}{\rho_2^3}-\frac{1}{\rho_1^3}  \right )\mathbf r\times\mathbf R $

    Вектор $\mathbf r\times\mathbf R $  направлен на нас, но $ \mathbf\rho_1 < \mathbf\rho_2$ следовательно, вектор $\mathbf M$ направлен от нас. Приливной момент тормозит вращение Земли. Формула верна и в трех измерениях.
    Осталось найти $ M_K$

    Рис.3

    Вектор приливного момента $\mathbf M$ препендикулярен плоскости, содержащей векторы $\mathbf r$ и $\mathbf R$ 

    Не трудно понять, что вектор скорости сноса приливного горба $\mathbf V=\mathbf\omega \times \mathbf R_1$ также лежит в этой плоскости. (Вектор $\mathbf R_1$ - радиус-вектор подлунной точки, совпадающий по направлению с вектором $\mathbf R$). Таким образом, направление вектора $\mathbf M$ в инерциальном пространстве задано векторным произведением единичных векторов $[e_\omega \times e_R]\times e_R $.
    Данный факт подтверждается авторитетным источником: Очерки о движении космических тел Автор: В. В. Белецкий. Издательство: Наука Год издания: 1977. Страниц: 432.

    Рассмотрим всесторонне движение приливных горбов в зависимости от положение Луны в плоскости эклиптики ХОY (Рис. 3, а-г). Обозначим K' проекцию оси K на плоскость эклиптики. 
    Нетрудно убедиться, что проекция вектора $\mathbf M$ на ось K' (а равно и на ось K) положительна при любом положении Луны. 
    Подставляя в уравнение:
    $C\omega\dot\theta = -M_K$ 
    положительное значение $M_K$ убеждаемся в том, что производная угла нутации отрицательна и угол нутации непрерывно убывает. Бинго.

  • Приливы и наклон земной оси   4 года 12 недель назад

    Здраствуйте, уважаемый Георгий! Очень рад, что Вы откликнулись!

    Выше в тексте поста я ссылаюсь на учебник высшей школы, где показано, как момент силы трения ставит волчок вертикально. Этот забавный процесс можно наблюдать в жизни. Выходит, не одной прецессией жив волчок. 
    Такая же история с Землей. Момент от Луны на экваториальный балдж (утолщение) вызывает прецессию, а момент на приливные горбы вызывает торможение вращения и нутацию, причем с тенденцией к постоянному изменению угла наклона оси Земли к эклиптике. См. https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/beletskii/ocherki/beletskii-ocherki-72.pdf

  • Китайская лунная миссия   4 года 13 недель назад

    Только 6 декабря впервые услышала сообщение о китайском полёте на Луну по телевидению. Лунный грунт везут на Землю. Очень интересно.

  • Приливы и наклон земной оси   4 года 13 недель назад

    Здравствуйте, уважаемый Ingus!

    Рад Вас приветствовать после летних каникул  и  желаю Вам и всем читаталем этого сайта здоровья, уклонения от короновируса, ну и , конечно же, творческих успехов!   

      Немного о своих летних делах. В последнее время увлёкся хорошо забытым всеми радиолюбителями "старым-новым" типом ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО  фильтра для трёхполосной акустической системы (АС) (на примере недорогих колонок Yamaha NS6490).  В последовательном фильтре все три динамика включены последовательно в одну цепь к выходу усилителя, а фильтрация полос осуществляется параллельно подсоединёнными к ним индуктивностями и ёмкостями фильтров среза для двух крайних частот (два последовательных LC-фильтра), определяющих полосу частот работы среднечастотного динамика. Сейчас подавляющее место занимают параллельные фильтры, спроектированные для каждого из динамиков  и подсоединяемые к выходу усилителя параллельно друг другу. Пришлось моделировать фильтры на свободной в доступе (OpenSource) прекрасной бесплатной программе моделирования электрических схем (программа "Qucs").  Всё-таки XXI век на дворе - эпоха ПК, а не калькуляторов (но который всё-равно мне пригодился при рассмотрении точек Лагранжа L1-L5).  В итоге, удалось за счёт выбора оптимального соотношения между L и C (при постоянной величине их произведения, определяющей частоту резонанса фильтра) добиться идеальной  СИНФАЗНОЙ работы (практически в одной фазе с отклонением менее 10 градусов по фазе, изменяющейся лишь по частоте сигнала) ВСЕХ ТРЁХ динамиков в критически важной для стерео сигнала полосе от 200 до 6000герц и даже до 30 килогерц между средне и высокочастотным динамиками. Качество получилось выше всех похвал и ожиданий! Улучшилось звучание по всем акустическим параметрам. Единственный недостаток - это влияние на модуль сопротивления АС пониженных реактивных сопротивлений фильтров, но с этим можно бороться. Пишу статью в интернет для пропаганды этого простого и эффективного последовательного фильтра для АС. Удивительно, как до сих пор  их так редко применяют, да  я и сам узнал о нём только в начале лета, наткнувшись на статью энтузиаста этого фильтра некоего Nivaga (Николай Васильевич)  и получившего даже патент на тему работы с этим фильтром в 2019г.! 

    А теперь по делу.  Прочёл Вашу статью и сначала не захотел разбираться, а потом вдруг пришла в голову шальная мысль. А о каком дополнительном наклоне оси, кроме углового прецессионного поворота оси Земли,  может идти речь, если нас в высшей школе учили, что любой поворачивающий момент сил (Mвозмущ), действующий на вращающееся тело (Землю в данном случае) может привести только к появлению дополнительного изменения к уже ранее существующей угловой скорости прецессии  оси вращения тела. При этом вектор угловой скорости Земли ( Wземли) начнёт прецессировать (поворачиваться) в плоскости векторов Mвозмущ и Wземли по кратчайшему углу поворота для совмещения оси вращения Земли вместе с её вектором угловой скорости (Wземли) с вектором возмущающего момента Mвозмущ. и если внешние условия, вызывающие появления момента, сохранятся и позволят ему совпасть, то прецессионное движение тела от воздействия этого момента прекратится, а далее возмущающий момент начнёт сообщать уже лишь ускорение угловой скорости вращения Земли (Wземли).    Как-то так.

    Вполне возможно, что я не вник в смысл Вашей работы и что-то недопонял по поводу того, о каком угловом повороте оси Земли идёт речь, то прошу меня покорно извинить за беспокойство.

    С уважением, Георгий. 06.12.2020г. 17ч.25м. время Моск.

     

  • Пролёты МКС 03- 05 декабря 2020 г.   4 года 13 недель назад

    Отличный пролёт наблюдали 5 декабря в 17:25. Были на ледяной поверхности Свияги. Небо не было идеально чистым и подсветка со всех сторон, но даже при таких условиях наблюдения МКС смотрелась ярче Марса.

    Сатурн почти "приблизился" к Юпитеру.

  • Ау!.. Люди!..   4 года 13 недель назад

    Спасибо!!

  • Ау!.. Люди!..   4 года 13 недель назад

    Формулы TeX надо писать между символами $

    например \$ \frac {dx}{dy} \$ превращяются в  $\frac {dx}{dy}$

  • Ау!.. Люди!..   4 года 13 недель назад
    Что я делаю не так?
     
    $\boldsymbol{M_f}= -\frac{\mu m}{\rho_2^3}(\boldsymbol{r}) \times (\boldsymbol{R}+\boldsymbol{r})$
     
    $\frac{m}{n}$

     

  • Приливы и наклон земной оси   4 года 13 недель назад

    Я тут повторил вывод вектора приливного момента от Луны. Все правильно у меня? 

  • Приливы и наклон земной оси   4 года 13 недель назад

    Уважаемый Ingus!
    Посмотрю вывод повнимательней.

     

  • Ау!.. Люди!..   4 года 13 недель назад

    Формулы отображаются при включенной полной поддержке HTML в Формате ввода.

    $C\omega\dot\psi\sin\theta= M_N \\C\omega\dot\theta = -M_K \\C\dot\omega = M_z$

  • Ау!.. Люди!..   4 года 13 недель назад

    Под своей вроде зашел. Вот эту не могу изменить http://www.spacephys.ru/luna-balansiruet-zemnuyu-os

    И еще у меня вопрос. Я раньше писал формулы, а теперь не могу)) Не отображаются.

    \\C\omega\dot\psi\sin\theta = M_N \\C\omega\dot\theta = -M_K \\C\dot\omega = M_z

    \\C\omega\dot\psi\sin\theta = M_N \\C\omega\dot\theta = -M_K \\C\dot\omega = M_z

  • Приливы и наклон земной оси   4 года 13 недель назад
    \

    \

  • Приливы и наклон земной оси   4 года 13 недель назад

    Здесь еще один тонкий момент. Система вращающаяся вокруг оси вращения Земли  исключена из рассмотрения Виттенбургом. Система NKz участвует только в прецессионном и нутационном  движении. 

  • Приливы и наклон земной оси   4 года 13 недель назад

    Спасибо огромное за терпение, Виктор Михайлович!
    Вот здесь я вывожу приливный момент. http://www.spacephys.ru/prilivy-uvelichivayut-naklon-zemnoi-osi
    Но это за гранью моего понимания)) Уже. Теперь.

  • Приливы и наклон земной оси   4 года 13 недель назад

    Это надо посмотреть то, как момент определяется от горбов. Формально они движутся в обратную сторону во вращающейся системе координат. Может дело в этом? Давайте до завтра, а то голова уже не так хорошо варит.

  • Приливы и наклон земной оси   4 года 13 недель назад

    В учебнике похоже забыли про силу реакции опоры)

  • Приливы и наклон земной оси   4 года 13 недель назад

    Так я поэтому все выкладки и показываю. Может я не тот знак выбрал... В какой формуле?

  • Суперлуние, полнолуние, лунная иллюзия   4 года 13 недель назад

    Уважаемый Георгий!

    Пропустила ваш комментарий, но ВИ0540 нас всех встряхнул от спячки в лесу и бытовой суеты. Продолжаем интересоваться вашими исследованиями о связи полнолуний с погодой на Земле. Поэтому возвращаем статью на главную страницу.

  • Приливы и наклон земной оси   4 года 13 недель назад

    По сути мой вопрос сводится к простому: расположить вектор приливного момента от Луны в трехмерном пространстве и соотнести его с вектором кинетического момента Земли. 

  • Приливы и наклон земной оси   4 года 13 недель назад

    В случае тяжелого волчка имеется еще сила реакции опоры. Она приложена к нижней точке на оси. А сила тяжести к центру тяжести. Это я для лучшего понимания воспроизвожу. В вашем случае вы пишите сразу момент. Может знак момента не тот вы выбрали?

  • Приливы и наклон земной оси   4 года 13 недель назад

  • Приливы и наклон земной оси   4 года 13 недель назад

    Уважаемый Виктор Михайлович,

    XYZ это неподвижная система координат с началом в центре Земли. Ось вращения Земли совпадает с Оz (z-малая) 
    Силы тяжести нет. Есть приливный момент от Луны. Два классических горба сносятся вращением Земли и создают классический приливный момент, который одной своей составляющей тормозит вращение Земли, а другой, как мне представляется, может изменять ее наклон. 
    В случае с волчком в поле тяжести момент силы тяжести вызывает прецессию волчка, а момент силы трения ставит волчок вертикально. Мы все это не раз наблюдали.

  • Китайская лунная миссия   4 года 13 недель назад

    Новость из разряда сенсационных. Но большинство СМИ должным образом не отреагировали, это удивительно. Возможно, ожидают реального подтверждения или державная ревность...

    Лично я узнала об этом только из сообщения Sol-а на сайте. И телевизор на кухне был включен, и ни дня без интернета, но ...

    Странно, что просмотров китайского ролика пока 12 тысяч, хотя он выставлен неделю назад. и комментарии достаточно скептические.