Подборка вопросов, конечно, предварительная. Каждый участник Интернет-конференции имеет право задать свой вопрос.

Мимо упоминания о романе "Солярис" пройти не могу. :)

Вообще, есть, наверное, несколько мотивов освоения Космоса:

1. Прагматический: захват новых ресурсов (вещественных, пространственных и проч.), экспансия цивилизации на новый ареал обитания, расширение этого ареала. Получение каких-то других материальных выгод (например, мониторинг земной поверхности, отслеживание погоды, цунами и т.п.). Сюда же относится наблюдение за потенциально опасными для Земли астероидами.
2. Удовлетворение тщеславия.
3. Получение новых знаний.
4. Поиск Человека (братьев по разуму) для общения, обмена знаниями, совместного развития.
5. Поиск более высокоразвитой цивилизации ("богов"), которые - добрые и гуманные - почему-то должны поделиться с нами своими знаниями и технологиями и решить все наши проблемы. По этому поводу есть горькая шутка о том, что существует два способа решения наших проблем: 1) реалистический - к нам прилетят инопланетяне и решат их; 2) фантастический - мы сами решим свои проблемы. :)

22 марта прошло тестирование канала связи ЦЕРН-Ульяновск. Связь установлена. От Швейцарии были Марина Савино и Мик Сторр, известные участникам первой Интернет - конференции.

Один из молодых людей, кто проверял канал связи в Ульяновске, вел переговоры на английском языке. Мик Сторр отметил его хорошие знания.

Вопросы можно задавать и на иностранном языке.

26 марта в 12.30 заявлены следующие выступления:

1. Еремеева Елизавета 6 "А" класс. Космический мусор.  Ишеевская основная общеобразовательная школа;

Областное  государственное  образовательное  учреждение  для  обучающихся, воспитанников  с ограниченными  возможностями здоровья  "Специальная  (коррекционная)  общеобразовательная  школа-интернат  № 26  V  вида"  представляет  работы  учащихся  9а  класса:

2. Осипов Александр /презентация: "Луна"/

3. Задонский  Николай  /презентация: "А.Н. Туполев"/

4. Антонов Михаил, Карпухин Сергей. Влияние атмосферного давления на                    самочувствие и здоровье человека.  СОШ № 15

5. Малюгина Анна. Планета Марс . СОШ № 15

6. Якушева Алина.  Баллада. Мариинская гимназия

7. Берестовская Владислава. Аномальные явления в астрономии. Мариинская гимназия

В "Солярисе" доктор Снаут говорит «...Мы совсем не хотим завоевывать космос, мы просто хотим расширить землю до его пределов (...) Мы не ищем никого, кроме человека. Нам не нужны другие миры. Нам нужно наше отражение». В этом суждении есть все что угодно,  на любой вкус. Кто что выделит для себя. Но в нем нет отрицания, что человеку космос не нужен. Космос как раз нужен. Просто человеку надо "расширить землю до его пределов". В этом то и суть. А человек всегда будет искать человека - с космосом или без оного. Но если на Земле уже все уголки обшарены в этих поисках, то куда еще надо смотреть? Только в космос! 

Андрей, ты бы вместо того, чтобы критиковать, взял да и "написал бы про 15Э601 "Периметр", может чего интересного бы нашел" ну и т.д. А мы с удовольствием почитаем, как с удовольствием прочли эту статью.

Заметили, я сначала даже решил, что это баг, пока не присмотрелся внимательнее.

Да, вчера ночью Луна была очень яркой, но вообще стоит отметить, что на видимый размер Луны влияет её положение на небе, вблизи горизонта она кажется больше, и это явление известно как иллюзия Луны.

С днём рождения, Кирилл! С большим удовольствием читаю твои статьи о самолетах, написанные со знанием и любовью к делу — у тебя талант! Желаю успехов!

Огромное спасибо за поздравление!
На этой неделе постараюсь выложить переработанную энциклопедию о самолетах (там осталось доделать немного)

Вчера, 19 марта 2011 года Луна действительно была больших размеров, чем обычно. Причем мы сначала обратили внимание,что Луна необычно выглядит, а статью (интересно написанную) прочла только сейчас. Так что восприятие произошло без психологического давления.

Думаю, никому не нравится критика, особенно тем, в ком сильна лень и мало энтузиазма. Кстати, все знаменитые "разносы" С.П.Королёва адресовались, в основном, таким людям. Однако, лучше критика на этапе создания технической системы, чем "критика со стороны реальности" на этапе функционирования этой системы (взрывы реакторов, ракет и т.п.). В случае сайтов недоработки не так опасны, в случае создания систем управления сложными ядерными или космическими объектами всё гораздо серьёзнее. Один мой знакомый из НПО "Энергия" (г.Королёв) работал в военной приёмке во времена С.П.Королёва. Он рассказывал мне обо всех "матюках" в его адрес со стороны инженеров и космонавтов до полётов. И о том, как космонавты нередко чуть ли не целовали его после полёта, когда выяснялось, что его замечания спасли им жизнь.

А куда вдруг пропала фраза "Не суди, да не судим будешь"? Я думаю, её нужно применять в тех случаях, когда человек стремится унизить другого человека и возвыситься самому. Если же мотив заключается в стремлении улучшить ситуацию, приблизить её к идеалу, то в этом ничего плохого нет.

Я Вас понимаю, конечно, психологически комфортнее - всепрощение, убаюкивания себя, что всё хорошо, все хорошие и солнышко ярко светит. Когда смотришь на Мир как бы снизу, со дна - всё кажется таким хорошим. Я и сам нередко нахожусь в таком состоянии осознания Мира. Единственный, но важный минус - при этом нет движения вперёд и вверх, стоишь на месте, а то и вовсе постепенно погружаешься в пучину.

Совершенно другая картина открывается, когда смотришь на ситуацию как бы "сверху", с точки зрения желаемого идеала. Тогда замечаешь все неидеальности. Конечно, душевного комфорта (да и здоровья) это, мягко говоря, не добавляет... Но, при этом возникает движение вперёд и вверх, и все неприятные моменты компенсируются радостным чувством преодоления очередной вершины. "Весь мир - на ладони, ты счастлив и нем..." Затем следует этап отдыха, радости от того - какой хороший мир и как ярко светит солнышко и - вперёд, к новым вершинам!