30 марта 2012 года в УлГУ ауд. 40 на Набережной реки Свияги планируется провести телемост с учеными, работающими на Большом Адронном Коллайдере. Кто принимал участие в прежних Интернет-конференциях, того агитировать не надо, ждём всех и в этот раз.
Почитайте новую информацию о Коллайдере, чтобы вопросы были интересны для тех, кто на них будет отвечать.
Желаем тебе успехов в астрономической науке, открытия своих звезд и планет!
Спасибо за поддержку нашего сайта!
Лаборатория космических исследований
Мы гордимся, что наш сотрудник Лаборатории учится в Москве, да ещё на астрономической специальности.
Серёжа, сначала ты образовал филиал Лаборатории в Вешкайме, а теперь и в столице зажглась новая звездочка на карте сайта. Твой первый телескоп, сделанный из кастрюли, оказался очень дальновидным. Верим в тебя и ждем информации о твоих открытиях. Но пока первым делом -УЧЁБА!!!
Опубликовано S.T.A.L.K.E.R в пн, 14/03/2011 - 17:39.
С Днем рождения! Здоровья, счастья и успехов на научном поприще! Надеюсь, что скоро мир узнает о новом созвездии, названном в твою честь!
Желаю дожить до таких преклонных лет, как на картинке, и не изменить своей мечте. Но только, чтобы не один, надо звездным небом увлечь побольше людей.
P.S. Серёжа, поздравления с Днём рождения тебе в 2011 году были на главной странице. Перенесли на твой блог. Картинка, к сожалению, не сохранилась. Наступит время, когда твои имя и фамилия не будет сходить с главных страниц всех сайтов??? В 19 лет надо верить и мечтать об этом!!!
В своей статье, посвященной 20-летию Всемирной паутины (в декабре 1990 года на компьютере Тима Бернерса -Ли заработал первый в истории веб-сайт), ученый, cреди прочего, напомнил о нескольких "недавно возникших угрозах" для интернета. Тим Бернерс -Ли рекомендует сделать выбор в пользу более демократичных сервисов типа GnuSocial и Diaspora, и в целом высказывается в пользу открытых стандартов. http://www.xakep.ru/post/53987/default.asp, 6 Кб
Тим Бернерс -Ли (Tim Berners-Lee), которого считают изобретателем протокола HTTP, языка HTML, идентификатора URL и называют "изобретателем интернета", во время выступления на конференции в Лондонском королевском обществе высказал свое неодобрение новым законам, которые принимаются в разных странах мира и позволяют властям отключать людей от доступа в Сеть. http://www.xakep.ru/post/53402/default.asp, 5 Кб
Великий человек, изобретатель WWW сэр Тимоти БернерсЛи сделал очень забавное заявление: в ходе общения с представителем журнала Times, Бернерс-Ли признался, что использование в адресе двойного слеша после «http:» практически бессмысленно. По его словам, URL можно было спроектировать и без использования косой черты, просто 20 лет назад это показалось неплохой идеей, потому как о последствиях никто не подумал. Теперь же БернерсуЛи очень стыдно за человеко-часы, которые миллионы людей потратили на набор лишних «/» и на исправление ошибок в адресах, стыдно за тонны чернил и бумаги, переведенных на печать бесполезных знаков, и так далее. Так что, товарищи девелоперы, не повторяйте ошибок «отца Интернетов», думайте, перед тем как идти по пути наименьшего сопротивления и воплощать в жизнь «неплохие идеи» :).
Когда в 1991 году британский ученый Сэр Тим Бернерс -Ли написал код, превративший частную компьютерную сеть во Всемирную паутину, многим ее ресурсы казались безграничными, однако исследование Nemertes Research показывает, что Сеть приблизилась к пределу своих возможностей и даже рецессия не в силах уменьшить масштаб надвигающейся угрозы. http://www.xakep.ru/post/48048/default.asp, 4 Кб
Изобретатель интернета стал жертвой интернет-мошенников. Сэр ТимБернерс -Ли рассказал о том, как его провели интернет-мошенники. Бернерс -Ли поведал, что захотел купить рождественский подарок через интернет. http://www.xakep.ru/post/47472/default.asp, 4 Кб
Мы гордимся, что наш сотрудник Лаборатории учится в Москве, да ещё на астрономической специальности.
Серёжа, сначала ты образовал филиал Лаборатории в Вешкайме, а теперь и в столице зажглась новая звездочка на карте сайта. Твой первый телескоп, сделанный из кастрюли, оказался очень дальновидным. Верим в тебя и ждем информации о твоих открытиях. Но пока первым делом -УЧЁБА!!!
Уважаемый admin, не подскажете - по какому принципу осуществляется сортировка материалов в разделе "Солярис г. Ульяновск" (http://www.spacephys.ru/nashi-druzya/solyaris-g-ulyanovsk)? Мне хотелось бы, чтобы материалы располагались в таком порядке (сверху вниз):
Диляра, приятно, что ты зарегистрировалась на сайте Лаборатории коссмических исследований. Через некоторое время после твоего замечательного выступления 12 марта появились предложения, как сделать твою работу по жесткости воды более научной. Если ты внесешь небольшие изменения в методику проведения своих опытов, 28 марта твое выступление прозвучит еще более убедительно.
Ну как бы WWW не протокол, а идеология связи документов.
А вообще ЦЕРН только по сути придумал гражданскую реализацию (весьма удачную надо сказать) идей ARPANET
Опубликовано Марина Савино в пн, 05/04/2010 - 12:22.
Здравствуйте все участники конференции.
Обращаюсь больше к молодой аудитории.
Я очень рада, что наш телемост вызвал такой широкий отклик. Как вы наверное поняли, ЦЕРН служит не только для расширения границ человеческих знаний, но также для развития новых технологий. Наше общение через всемирную паутину возможно благодаря ЦЕРНу -- протокол www был изобретен в ЦЕРНе. Это еще один ответ на вопрос зачем нам нужна фундаментальная наука, зачем нам нужны галилеи, эйнштейны, ломоносовы и другие.
Я очень надеюсь, что Ваш интерес к науке, и в частности к ЦЕРНу не угаснет, и кто-нибудь из вас станет физиком, приедет в ЦЕРН сначала на летнюю школу, а потом может быть и на работу. Но даже если вы выберете не физику, а биологию или астрономию или другую науку -- наша цель будет достигнута -- вы будете носителями новых идей, открывателями и просто интересными личностями. Я вам этого желаю от всей души.
хочу вам сообщить точный список людей, кто поедет на конференцию:
1)Бороненко Сергей Юрьевич(ученик 11"В" в МБОУ СОШ №8) - темы докладов:
"Идея использования рельсотрона для моделирования поведения вспышечного вещества в магнитном поле Земли"
"Электрический взрыв проводников"
2)Губатых Антон Александрович(ученик 9"Д" в МБОУ СОШ №8) Антон и Андрей Петелин вместе делают доклады по теме:
" Определение скорости плазменной струи с помощью высокоскоростной видеокамеры"
"Калибровка высокоскоростной видеокамеры"
3)Петелин Андрей Александрович (ученик 11"А" в МБОУ СОШ №8)
4)Гренц Зоя Николаевна(учитель Физики и Математики в МБОУ СОШ №8)
5)Шевелёва Екатерина Сергеевна(учитель Математики в МБОУ СОШ №8)
6)Юркова Ирина Александровна(учитель Математики в МБОУ СОШ №8)
Интересная и познавательная статья. Я впервые о некоторых фактах узнала из этого материала.
Лаборатория космических исследований 31 марта 2011 года планирует провести вторую Интернет-конференцию с ЦЕРН (Швейцария). Ровно год назад такой телемост был налажен
Кто был на этой конференции, тот знает, как удивительно она проходила. Мы уже связались с Мариной Савино, координатором таких встреч, и предложили провести новый телемост. Марина ответила по электронной почте:
Если Вы хотите организовать видео-конференцию в конце марта, то уже сейчас надо договариваться о дне проведения , подготовить вопросы, устроить проверку связи.
Лаборатория предлагает тему Интернет-конференции "Создание и развитие Интернета". В прошлом году, когда готовили вопросы о Коллайдере, Марина Савино сама напомнила, что именно в ЦЕРНе был создан Интернет и отметила, что вопросы можно задавать и по этой теме. Сейчас необходимо срочно подготовить вопросы и отправить в ЦЕРН. Сотрудник Лаборатории готовит такие вопросы, но общими усилиями можно вопросы сделать более разнообразными. Предлагаемые вопросы пишите в комментариях под этой статьей.
Может быть, в таком случае, нам лучше использовать Book page? У нас в каждом выпуске будет 3-4 части (раздела): "Немного о «Солярисе»", "Интересное о науке", "Рассказы Соляриса и не только", может быть ещё один. Вы сегодня будете в ЛКИ после конференции? Мы могли бы вместе с Мишей сесть, всё ему обяснить и ввести первый выпуск.
Илдус! Спутники серии GOES над всеми океанами - Атлантикой, Идийским океаном и над Тихим. Точки их расположения можно найти на сайте этих спутников. Поэтому они наблюдают одновременно всю Землю.
Документ - это материалы для внутреннего пользования. Что и указанно в описании. Их простые пользователи не увидят.
Page - обычная страница
Story - Статья состоящая из частей (Book page).
Когда говорят о трансцендентности Бога, то, как я думаю, не отдают себе отчета в том, что же хотят сказать этим. Если хотят сказать, что наш разум обладает лишь ограниченным количеством знаний и только в рамках этих знаний и может представлять себе Бога или высшие силы, то тогда я согласен с этим. Все остальное не более, чем сотрясение воздуха.
Трансцедентный – значит, выходящий за границы чего-то, в отличие от имманентного, т.е. находящегося внутри данных границ, неотъемлимо присущего (говорят – имманентно присущего) чему-то, находящемуся в этих границах. В данном контексте речь идёт о том, что находится за границами нашего обычного (внешнего) опыта, создаваемого обычными органами ощущений (зрение, слух и т.д.). И когда говорится о трансцедентности Бога, имеется в виду, что его нельзя ощутить этими самыми обычными органами ощущений, но можно трансцедировать (выйти за границы обычного восприятия) и увидеть его неким «духовным зрением». Есть и нетеологические аналоги понятию «духовного зрения» – интуиция, озарение, инсайт и т.п. О роли интуиции в математике хорошо написано в книге А.Пуанкаре «Математическое творчество»: http://www.philosophy.ru/library/poincare/math2.html.
Сейчас нередко высказываются мнения, что в связи с признанием трансцедентного духовного опыта, научный метод, якобы, устарел и его нужно выбросить на свалку истории. По мере развития науки психологии (а она через некоторое время станет доминирующей наукой, как в прошлых веках – физика) и изучения необычных явлений человеческой психики, проблема метода познания будет ставится всё острее. Лично я считаю, что научный метод должен быть не отброшен, а модифицирован, в него должен быть включён в качестве полноправного элемента внутренний (трансцедентный) опыт, наряду с доминирующим сейчас внешним. Это, конечно, как-то трансформирует научный метод, поскольку с внутренним опытом нельзя работать точно также, как с внешним. У него будут свои критерии объективности, повторяемости и т.п.
Для обсуждений подобных вопросов можно создать отдельную тему форума с названием типа «Научный метод» или «Метод познания». Туда же можно перенести обсуждение темы о псевдонауке, которая давно уже стала оффтопом в теме http://www.spacephys.ru/chto-nas-zhdet-posle-2012-goda. Но это только, если у обитателей сайта есть интерес к обсуждению данных вопросов.
zhvictorm пишет:
Вот Ленин писал, что материя - это все то, что дано нам в ощущениях и существует вне нашего разума.
Да, только нужно уточнить, что ощущения (и, соответственного, опыт) бывают разные – обычные (внешние), полученные с помощью обычных органов ощущений и трансцедентные (внутренние).
zhvictorm пишет:
...сейчас обсуждается возможность, что есть дополнительные измерения к нашим трем. Тогда что - трансцендентность означает, что бог находится в этих дополнительных измерениях? Но они с точки зрения физики материальны. Только материальность становится другой.
Это – интересная гипотеза о природе трансцедентного! Правда, религиозные учения утверждают, что тому духовному, трансцедентному Миру, в котором обитает Бог, не присуще развитие, разрушение, смерть. Это – своего рода рай. А потому, Бог не озабочен проблемой самосохранения и наши знания ему для этого не нужны. Но человек, всё-же, зачем-то нужен Богу. Интересно – зачем?
zhvictorm пишет:
На самом деле наша жизнь в том виде, как мы ее осуществляем, есть способ получения такой информации, которую больше неоткуда взять даже Богу.
Значит, мы можем то (в плане познания), чего не могут даже боги и, поэтому, боги нуждаются в нашем знании? А как может более высокоразвитая цивилизация не знать того, что знает низкоразвитая? Вот например, разве мы сейчас нуждаемся в знаниях, накопленных каким-нибудь диким племенем? Причём, нуждаемся в этом насколько, что это незнание ставит под угрозу наше существование? Скорее, мы исследуем эти племена, как объекты психологии, социологии и этнографии, а не с целью использовать их знания. Или это – не совсем так?
zhvictorm пишет:
...ограниченность наших знаний не позволит нам отличить бога абсолютно всемогущего от бога, обладающего ограниченными возможностями, но способного выполнять практически все, что мы себе можем вообразить.
Если «боги», по-Вашему, являются обитателями высокоразвитой цивилизации, то, конечно, любая цивилизация не всемогуща. Для этого ей нужно обладать энергией, сравнимой с энергией Вселенной. Вспоминается вопрос, доказывающий, что Бог не всемогущ: «может ли Бог сотворить камень, который он потом не сможет поднять?». Если не может сотворить, то он – не всемогущ, а если сможет сотворить – то не сможет поднять. Следовательно, опять-таки, не всемогущ. :)
zhvictorm пишет:
Скорее всего мы, как генетические наследники животных, порождение не самого бога, а тех законов, которые были заложены в основу нашей Вселенной.
Заложены кем-то (Творцом) или сложились случайно? Можно привести в качестве аргумента антропный принцип: все физические константы при рождении нашей Вселенной были подобраны так, что это сделало возможным наше появление. Но ведь, можно сказать – кем-то подобраны с какой-то целью, а можно сказать – сложились так случайно, просто в других вселенных, где набор констант не даёт возможности появиться живым и разумным существам, об этом и сожалеть некому. :)
shuty пишет:
Уверен, что "более высокоразвитые существа" не могут быть в морально-этическом плане хуже людей.
zhvictorm пишет:
Я не писал, что высшие существа могут быть хуже нас в моральном плане. Просто высшие силы поступают в соответствии с высшими принципами. Мы можем не понимать смысла происходящего с нами, но это не повод сомневаться в том, что высшие силы хотят нам добра.
Я неоднократно слышал мнение (в том числе, и на этом сайте), что животные лучше людей по моральным принципам. Значит, не всегда уровень развития цивилизации положительно коррелирует с уровнем развития морали (и тех самых «принципов»)? А если так, то высокоразвитые цивилизации («боги») могут использовать нас, в первую очередь, для своего блага, не особо заботясь о нашем благе. Точнее, как-то заботиться о нас они могут – например, как заботится животновод о своей корове, выращивая её на убой. Возможен такой вариант взаимоотношений нас с нашими «богами»?
Или, лучше создавать каждый выпуск, как "Документ"? Как "Page"? Как "Book page"? Как "Story"? Я, что-то, не замечаю большой разницы между этими типами материалов. В "Документе", вроде, в словаре меньше вариантов выбора, а значит проще не запутаться. :)
Уважаемый Сергей!
Тебе повезло учиться в Московском Университете, в ГАИШе! Желаю тебе соответствовать этому высокому положению.
Сергей, я никак не могу с тобой связаться. Позвони мне, пожалуйста, по скайпу.
Рахиль Менашевна
Уважаемые постоянные участники и гости сайта.
30 марта 2012 года в УлГУ ауд. 40 на Набережной реки Свияги планируется провести телемост с учеными, работающими на Большом Адронном Коллайдере. Кто принимал участие в прежних Интернет-конференциях, того агитировать не надо, ждём всех и в этот раз.
Почитайте новую информацию о Коллайдере, чтобы вопросы были интересны для тех, кто на них будет отвечать.
Дорогой Сергей!
Поздравляем тебя с днем рождения!
Желаем тебе успехов в астрономической науке, открытия своих звезд и планет!
Спасибо за поддержку нашего сайта!
Лаборатория космических исследований
Мы гордимся, что наш сотрудник Лаборатории учится в Москве, да ещё на астрономической специальности.
Серёжа, сначала ты образовал филиал Лаборатории в Вешкайме, а теперь и в столице зажглась новая звездочка на карте сайта. Твой первый телескоп, сделанный из кастрюли, оказался очень дальновидным. Верим в тебя и ждем информации о твоих открытиях. Но пока первым делом -УЧЁБА!!!
С Днем рождения! Здоровья, счастья и успехов на научном поприще! Надеюсь, что скоро мир узнает о новом созвездии, названном в твою честь!
Желаю дожить до таких преклонных лет, как на картинке, и не изменить своей мечте. Но только, чтобы не один, надо звездным небом увлечь побольше людей.
P.S. Серёжа, поздравления с Днём рождения тебе в 2011 году были на главной странице. Перенесли на твой блог. Картинка, к сожалению, не сохранилась. Наступит время, когда твои имя и фамилия не будет сходить с главных страниц всех сайтов??? В 19 лет надо верить и мечтать об этом!!!
О создателе Интернета.
В своей статье, посвященной 20-летию Всемирной паутины (в декабре 1990 года на компьютере Тима Бернерса -Ли заработал первый в истории веб-сайт), ученый, cреди прочего, напомнил о нескольких "недавно возникших угрозах" для интернета.
Тим Бернерс -Ли рекомендует сделать выбор в пользу более демократичных сервисов типа GnuSocial и Diaspora, и в целом высказывается в пользу открытых стандартов.
http://www.xakep.ru/post/53987/default.asp, 6 Кб
Тим Бернерс -Ли (Tim Berners-Lee), которого считают изобретателем протокола HTTP, языка HTML, идентификатора URL и называют "изобретателем интернета", во время выступления на конференции в Лондонском королевском обществе высказал свое неодобрение новым законам, которые принимаются в разных странах мира и позволяют властям отключать людей от доступа в Сеть.
http://www.xakep.ru/post/53402/default.asp, 5 Кб
Великий человек, изобретатель WWW сэр Тимоти БернерсЛи сделал очень забавное заявление: в ходе общения с представителем журнала Times, Бернерс-Ли признался, что использование в адресе двойного слеша после «http:» практически бессмысленно. По его словам, URL можно было спроектировать и без использования косой черты, просто 20 лет назад это показалось неплохой идеей, потому как о последствиях никто не подумал. Теперь же БернерсуЛи очень стыдно за человеко-часы, которые миллионы людей потратили на набор лишних «/» и на исправление ошибок в адресах, стыдно за тонны чернил и бумаги, переведенных на печать бесполезных знаков, и так далее. Так что, товарищи девелоперы, не повторяйте ошибок «отца Интернетов», думайте, перед тем как идти по пути наименьшего сопротивления и воплощать в жизнь «неплохие идеи» :).
Когда в 1991 году британский ученый Сэр Тим Бернерс -Ли написал код, превративший частную компьютерную сеть во Всемирную паутину, многим ее ресурсы казались безграничными, однако исследование Nemertes Research показывает, что Сеть приблизилась к пределу своих возможностей и даже рецессия не в силах уменьшить масштаб надвигающейся угрозы.
http://www.xakep.ru/post/48048/default.asp, 4 Кб
Изобретатель интернета стал жертвой интернет-мошенников. Сэр ТимБернерс -Ли рассказал о том, как его провели интернет-мошенники.
Бернерс -Ли поведал, что захотел купить рождественский подарок через интернет.
http://www.xakep.ru/post/47472/default.asp, 4 Кб
http://www.xakep.ru/local/search/search.asp?text=%D2%E8%EC%20%C1%E5%F0%ED%E5%F0%F1-%CB%E8&date=1
Рахиль Менашевна! Задача интересная! Спасибо! Я вставил уменьшенное изображение из Вашего объяснения в начало для улучшения визуального эффекта.
Желаю дожить до таких преклонных лет, как на картинке, и не изменить своей мечте. Но только, чтобы не один, надо звездным небом увлечь побольше людей.
С Днем рождения! Здоровья, счастья и успехов на научном поприще! Надеюсь, что скоро мир узнает о новом созвездии, названном в твою честь!
Мы гордимся, что наш сотрудник Лаборатории учится в Москве, да ещё на астрономической специальности.
Серёжа, сначала ты образовал филиал Лаборатории в Вешкайме, а теперь и в столице зажглась новая звездочка на карте сайта. Твой первый телескоп, сделанный из кастрюли, оказался очень дальновидным. Верим в тебя и ждем информации о твоих открытиях. Но пока первым делом -УЧЁБА!!!
Очень неожиданный, но математически обоснованный вывод.
Возможно, и снег с крыши можно сбрасывать более рационально? Это актуально в настоящий момент.
Уважаемый admin, не подскажете - по какому принципу осуществляется сортировка материалов в разделе "Солярис г. Ульяновск" (http://www.spacephys.ru/nashi-druzya/solyaris-g-ulyanovsk)? Мне хотелось бы, чтобы материалы располагались в таком порядке (сверху вниз):
Нельзя ли так сделать?
Спасибо, мне тоже очень приятно. С удовольствием рассмотрю все предложения по поводу моей работы. Мне всё очень интересно.
Диляра, приятно, что ты зарегистрировалась на сайте Лаборатории коссмических исследований. Через некоторое время после твоего замечательного выступления 12 марта появились предложения, как сделать твою работу по жесткости воды более научной. Если ты внесешь небольшие изменения в методику проведения своих опытов, 28 марта твое выступление прозвучит еще более убедительно.
Мне иногда дети задают вопросы: является ли интернет мыслящим существом (может быть, более высокого порядка, чем человек)? обладает ли он душой?
Ну как бы WWW не протокол, а идеология связи документов.
А вообще ЦЕРН только по сути придумал гражданскую реализацию (весьма удачную надо сказать) идей ARPANET
Комментарий Марины Савино почти год назад:
http://www.spacephys.ru/tsern-ulyanovsk-internet-konferentsiya
Можно задать такие вопросы?
1. Где находится сейчас Центр развития Интернета?
2. Есть ли права на Интернет у автора Тима Бернерса-Ли?
3. Есть ли фантастические задумки, что еще сможет Всемирная паутина?
Письмо из Ханты-Мансийска:
Интересная и познавательная статья. Я впервые о некоторых фактах узнала из этого материала.
Лаборатория космических исследований 31 марта 2011 года планирует провести вторую Интернет-конференцию с ЦЕРН (Швейцария). Ровно год назад такой телемост был налажен
http://www.spacephys.ru/tsern-ulyanovsk-internet-konferentsiya
Кто был на этой конференции, тот знает, как удивительно она проходила. Мы уже связались с Мариной Савино, координатором таких встреч, и предложили провести новый телемост. Марина ответила по электронной почте:
Лаборатория предлагает тему Интернет-конференции "Создание и развитие Интернета". В прошлом году, когда готовили вопросы о Коллайдере, Марина Савино сама напомнила, что именно в ЦЕРНе был создан Интернет и отметила, что вопросы можно задавать и по этой теме. Сейчас необходимо срочно подготовить вопросы и отправить в ЦЕРН. Сотрудник Лаборатории готовит такие вопросы, но общими усилиями можно вопросы сделать более разнообразными. Предлагаемые вопросы пишите в комментариях под этой статьей.
Уважаемый alexey konopkin, на сайте появился интересный материал о новой науке.
Есть и точка зрения философов на это:
Интересно узнать Ваше мнение.
Может быть, в таком случае, нам лучше использовать Book page? У нас в каждом выпуске будет 3-4 части (раздела): "Немного о «Солярисе»", "Интересное о науке", "Рассказы Соляриса и не только", может быть ещё один. Вы сегодня будете в ЛКИ после конференции? Мы могли бы вместе с Мишей сесть, всё ему обяснить и ввести первый выпуск.
Илдус! Спутники серии GOES над всеми океанами - Атлантикой, Идийским океаном и над Тихим. Точки их расположения можно найти на сайте этих спутников. Поэтому они наблюдают одновременно всю Землю.
Документ - это материалы для внутреннего пользования. Что и указанно в описании. Их простые пользователи не увидят.
Page - обычная страница
Story - Статья состоящая из частей (Book page).
Сейчас нередко высказываются мнения, что в связи с признанием трансцедентного духовного опыта, научный метод, якобы, устарел и его нужно выбросить на свалку истории. По мере развития науки психологии (а она через некоторое время станет доминирующей наукой, как в прошлых веках – физика) и изучения необычных явлений человеческой психики, проблема метода познания будет ставится всё острее. Лично я считаю, что научный метод должен быть не отброшен, а модифицирован, в него должен быть включён в качестве полноправного элемента внутренний (трансцедентный) опыт, наряду с доминирующим сейчас внешним. Это, конечно, как-то трансформирует научный метод, поскольку с внутренним опытом нельзя работать точно также, как с внешним. У него будут свои критерии объективности, повторяемости и т.п.
Для обсуждений подобных вопросов можно создать отдельную тему форума с названием типа «Научный метод» или «Метод познания». Туда же можно перенести обсуждение темы о псевдонауке, которая давно уже стала оффтопом в теме http://www.spacephys.ru/chto-nas-zhdet-posle-2012-goda. Но это только, если у обитателей сайта есть интерес к обсуждению данных вопросов.
Или, лучше создавать каждый выпуск, как "Документ"? Как "Page"? Как "Book page"? Как "Story"? Я, что-то, не замечаю большой разницы между этими типами материалов. В "Документе", вроде, в словаре меньше вариантов выбора, а значит проще не запутаться. :)