Эта проблема встанет перед человечеством ещё через миллиарды лет (если оно, конечно, не уничтожит себя само в различных войнах гораздо раньше). Куда торопиться?

А знаем ли мы:

1. все угрозы для нас на Земле?
2. все угрозы, которые возникнут в процессе экспансии? а вдруг мы наткнёмся на такую агрессивную цивилизацию, что потом сами пожалеем о своей горе-экспансии?

Я ведь - не против познания Космоса. Пусть исследовательские корабли летают во все концы Вселенной, изучают её и все её угрозы. Я сомневаюсь в необходимости экспансии и вовлечения Космоса в промышленную деятельность.

Есть такой приём - аналогия. По поведению одной системы можно понять, чего следует ожидать от другой, аналогичной. Я провёл аналогию "Земли в Космосе" со "страной в мире". Вот Вам ещё одна аналогия - с человеком. Можно ли считать здоровым человека, который постоянно прибавляет в весе (и в размерах)? А как тогда относиться к постоянно экспансирующей цивилизации?

А что, на Земле уже закончились объекты для любви и лелеяния? Нужно лететь за ними в Космос?

Про Будду я тоже не уверен. Цель буддизма - выход из колеса мировой сансары, разрыв всех обусловленностей и привязанностей к Миру, переход в состояние паринирваны, предполагающей физическую смерть. Но, не будем останавливаться на этих теологических тонкостях.

Правильно Вы говорите - лелеять вверенную нам природу и жизнь. А почитайте ниже в этом топике, где сказано - за счёт Космоса нужно решить наши экологические проблемы. Другими словами: Землю мы уже загадили так, что скоро дышать станет нечем, так давайте рванём в Космос на другие чистые планеты, будем гадить там.

Не все духовные пути предполагают внешнюю бездеятельность.

А что такое, по Вашему, завоевание Сибири? Местные народности до сих пор пугают детей Ермаком. Конечно, это не было такое тотальное уничтожение аборигенов, которые иногда устраивали другие экспансирующие цивилизации. Всё было мягче, но... Времена меняются и не всегда в лучшую сторону.

Конечно, для себя любимого. А когда бывало иначе у любой другой цивилизации?

Нет, не считаю. Нетворческий труд в идеале, должны выполнять не другие люди, а роботы (пусть и очень сложные). Вопрос в том - какие цели будет ставить перед ними человек. Есть и толстеть, есть и толстеть, перерабатывать материю Космоса в ... ?

А вот - другой пример. Индия многие столетия развивалась внутри своих границ, не ведя экспансивных войн. Она, по Вашему, "гнила" всё это время?

Может быть, лучше ограничим рождаемость?

Так давайте их решать, а не вовлекать в них весь Космос. А то и его превратим в свалку.

9 пилотных площадок по робототехнике

Все 9 участвовали в соревновании по робототехнике? Какие школы стали победителями в двух других номинациях?

Можно Ваш материал поместить на сайте в проект РОБОТЫ? Это действительно очень интересно и перспективно.

Одним словом - МОЛОДЦЫ!!!

Впервые узнала, как проходят такие соревнования. Интересно смотреть, захватывающе читать репортаж, написано увлекательнее детектива. А самое важное - намечено направление совершенствования.

Лаборатория космических исследований поздравляет действительно творческую группу "Солярис" с ПОБЕДОЙ! Удача приходит к достойным. Но, Илья Петрович, не расслабляйтесь и не захваливайте ребят. Что будет "активизировать мысль"? Помните, чем закончилась сказка для героини слов: "Я ль на свете всех милее...?"

Ольга Александровна, спасибо за теплые слова. Сегодня оформим фотоотчет, надеемся, что Вы дополните по свежим впечатлениям и примете участие в видео-конференции с ЦЕРНом. Школа № 15 становится постоянным партнером Лаборатории космических исследований, каждый год появляются новые талантливые ребята из вашей школы.

Второе прослушивание докладов на конференцию "Первый шаг в Космос" состоялось сегодня, 26 марта 2011 года. Фотоотчет уже выставлен, необходимо добавить впечатления.

Из Ханты-Мансийска в Ульяновск на конференцию "Первый шаг в Космос" выехал Сергей Бороненко.

А из Евпатории (Автономная республика Крым) Швайко Лариса Анатольевна прислала тезисы.

Поддерживаю, особенно во Flash это было бы очень здорово и востребовано.

Всё-таки назовите одну-две главных причины.

Илья! Я, по моему, уже не раз по этому поводу высказывал свое мнение. Еще раз. Без освоения космоса человечество не выживет, хотя бы потому, что Земля и Солнце не вечны. По-моему,  это очевидно. Но дело даже не в этом. А в том, что нет оснований считать, что мы знаем все о космосе и какие угрозы в нем таятся. Это можно узнать, только изучая его. Сидя на Земле, это сделать невозможно. Поэтому я и написал - мы можем и не узнать - от чего погибла наша цивилизация.

Говорить, что человечество не выживет без экспансии (будем называть вещи своими именами) в Космосе - всё равно, что говорить, что любая страна не выживет без территориальной экспансии. Почему тогда Швейцария не погибла?

Илья мы о чем собственно говорим? О космосе - или об освоении туристами Альп?

Есть другая альтернатива - "экспансия" внутрь себя, самопознание, развитие внутренних способностей, духовный путь, преимущественное развитие психологии (а не физики, как сейчас).

Это, конечно, мудро - познавать себя. Но мир не ограничен нашей персоной. В нем есть много чего такого, за что его можно любить и лелеять.

Ещё один путь - самоограничение, смирение, буддийское миропонимание.

Я не уверен, что Будда или другой бог погладит по головке за то, что мы не уберегли, как единственная на Земле разумная раса, вверенную нам природу и жизнь. Особенно это очень глупо будет выглядеть, если мы угробим жизнь, стремясь в некую нирвану. Вот там и спросят - а где то, что Вы должны были охранять и лелеять? И что мы скажем? Что мы усиленно занимались своим самосозерцанием?

Неужели Вы думаете, что мы прилетим на другую обитаемую планету и - такие добрые - будем помогать её обитателям решать их проблемы? Скорее всего, мы будем отвоёвывать там нишу для себя, имея главной задачей собственное выживание. Мы будем терраформировать и антропоморфизировать Космос. Об этом говорит вся предшествующая история цивилизации (экспансия западной цивилизации в Америку после Колумба и т.п.).

Илья! Это совершенно правильно - если не чувствуешь, что ты достаточно добрый и помыслы твои чисты, то лучше не соваться в дела других миров. Да я собственно и писал выше, что нас могут и не пустить дальше солнечной системы, если мы полетим к другим звездам с желанием захватить жизненное пространство. Поэтому не надо писать мы. Мы очень разные. Например, Россия не участвовала в захвате колоний.

Что такое обогащение? Это - накопление материальных средств для выживания и улучшения качества жизни. Таким образом, Запад в точности следует обозначенной Вами цели - выживание (в широком смысле).

Почти все правильно. Осталось только уточнить - накопление материальных средств для выживания кого? И улучшения качества жизни кого? Запад накапливает средства для самого себя и только для самого себя. Теория золотого миллиарда - это не фантазии, а выдвинутая Римским клубом программа развития западной цивилизации, которую, как мы видим, усиленно претворяют в жизнь. Вот запад-то, наверное, очень хочет в единоличном варианте заниматься самосозерцанием, пока остальной мир будет на них работать. Или ты считаешь, что это разумный подход к жизни?

Сережа! Я удивляюсь. Запад - это одна из частей света (точнее - тьмы).

Человечество не может существовать без освоения новых ''ресурсов''(в широком смысле)! 

Для развития человечества должно осваиваться новое пространство, новые возможности выжить.  Без дальнейшей экспансии жизнь невозможна, даже если смотреть на историю: цивилизации либо развивались, либо умирали, а Швейцария, как сказали выше, не изолирована от другого мира - она экспансирует своим влиянием, своей экономикой без применения силы и захвата новых территорий. Без внешних контактов Швейцария не развивалась бы. Так и человечество не сможет в дальнейшем развиваться без освоения космоса - перенаселение, проблемы экологии, ограниченность ресурсов (кстати, источник почти всех ресурсов-космос). Поэтому у человечества выбор: либо распространять свое влияние на космос, продолжать экспансию и т.д., либо ''сгнить'' на тонкой оболочке планеты, уничтожив мир, в котором оно живет. Поэтому иногда хочется надеяться, что Вселенная бесконечна - чтобы всегда было что покорять...

Сегодня, 26 марта 2011 года прошло второе тестирование канала связи Швейцария- Ульяновск. На первом тестировании было сильное эхо в ЦЕРНе. Из Женевы подсказали по техническим вопросам организации связи обратиться к системному администратору Учебно-научного центра Объединенного института ядерных исследований в Дубне (Россия) Игорю Семенюшкину. ОИЯИ помогает наладить связь  ЦЕРНу в Женеве. Игорь Семенюшкин дистанцинно определил причину и быстро подсказал  простое решение. Эхо устранено!

До установления телемоста ЦЕРН-Ульяновск осталось 5 дней.

Всё-таки назовите одну-две главных причины.

Говорить, что человечество не выживет без экспансии (будем называть вещи своими именами) в Космосе - всё равно, что говорить, что любая страна не выживет без территориальной экспансии. Почему тогда Швейцария не погибла?

Есть другая альтернатива - "экспансия" внутрь себя, самопознание, развитие внутренних способностей, духовный путь, преимущественное развитие психологии (а не физики, как сейчас).

Ещё один путь - самоограничение, смирение, буддийское миропонимание.

Неужели Вы думаете, что мы прилетим на другую обитаемую планету и - такие добрые - будем помогать её обитателям решать их проблемы? Скорее всего, мы будем отвоёвывать там нишу для себя, имея главной задачей собственное выживание. Мы будем терраформировать и антропоморфизировать Космос. Об этом говорит вся предшествующая история цивилизации (экспансия западной цивилизации в Америку после Колумба и т.п.).

Что такое обогащение? Это - накопление материальных средств для выживания и улучшения качества жизни. Таким образом, Запад в точности следует обозначенной Вами цели - выживание (в широком смысле).