Полеты на Марс, освоение Луны, использование рельсотрона для полетов на Луну...
такие темы были представлены и на Международной конференции "Человек. Земля. Космос" в Калуге и на конференции "Первый шаг в Космос" в Ульяновске. Одинаковые идеи витают в пространстве.
Уважаемые участники конференции ЦЕРН-Ульяновск! Сотрудничество с Коллайдером зависит от нас с вами. Ждем предложений! Мы как-то не сразу оценили, что мы разговаривали с человеком, стоящим у истоков Интернета!
Бен Сегал физик, инженер, в 80-ых годах внедрил "подпольно" интернет в ЦЕРН, с самого начала занимался компьютерными сетями, наставник Тима Бернерса Ли.
Оказывается, именно этот человек подарил миру Всемирную сеть, а он так скромно был представлен, и его ответы можно оценить по-новому, когда мы теперь знаем, с кем посчастливилось пообщаться на видео-конференции.
"Человек.Земля.Космос" - Международная Конференция в Калуге. Конференция проведена на высшем уровне.
Настоящие космонавты, профессионалы из военно-космических сил России, специалисты, увлеченные Космосом, дом К.Э. Циолковского, в котором можно ощутить дух и душу человека, увлекшего человечество в Космос, перспективы для молодежи...
Обо все этом на сайте будет фоторепортаж.
Серафим, дискуссия обязательно будет поддержана. Практически все сотрудники были в разъездах. Большая часть Лаборатории только сейчас вернулась из Москвы, руководитель Лаборатории приехал из Калуги, где он был участником Международной конференции. Данной теме будет посвящен отдельный семинар, когда все сотрудники наконец-то соберутся вместе.
Лаборатория космических исследований поздравляет "Солярис" с такой заслуженной победой! Вклиниться между признанными лидерами из столичных городов и профессионалами высокого уровня из Челябинска - настоящий прорыв ульяновцев.
Причем есть среди призеров еще команда из г. Ульяновска! Фактически из 330 команд призеры только из 4 городов, и один из них - Ульяновск!!! Мы рады за "Солярис". Теперь выступления ребят на конференции "Первый шаг в Космос" приобретают еще большее значение. Можно вернуть ролики презентаций? Мы их временно убирали, храня секреты от конкурентов.
Ты имеешь в виду "минус-хронон"? В любом случае, поясни, что в твоей теории есть три типа хрононов: нейтральный, плюс-хронон и минус-хронон. Поясни - зачем ты их ввёл и как они соотносятся с известными частицами?
Насчёт пятого. Оно смешанное оно берёт и все стягивает в точку.
По-моему, ты говорил, что оно - очень короткодействующее. Оно начинает действовать на очень малых расстояниях (каких?) и, в частности, отвечает за окончательный коллапс массивного тела в чёрную дыру?
Серюбин Серафим Сергеевич пишет:
Гравитация это отрицательное искривление пространства(!)
Ты хочешь сказать, что оно является отрицательной кривизной пространства?
9 апреля 2011 г. в Крокус Сити (г.Москва) прошёл третий Всероссийский робототехнический фестиваль «Робофест-2011». Мероприятия фестиваля были приурочены к празднованию 50-летия полета первого человека в космос и проходили на универсальной спортивной арене «Аквариум» на площади 10 000 квадратных метров. В Фестивале приняли участие свыше более 330 школьных и студенческих команд из более чем 40 регионов России, несколько тысяч участников и гостей.
Команда лицея №40, которую ребята назвали УКБС («Ульяновское конструкторское бюро Соляриса») участвовала в «Робофесте» и заняла 3 место в номинации «сортировщик». Впереди нас оказались только команды из Челябинска и Москвы, где робототехника развивается уже много лет. А мы всего около года назад узнали, что такое робототехнический конструктор LEGO, и уже вошли в клуб сильнейших команд из Москвы, Санкт-Петербурга и Челябинска.
На всероссийском этапе условия соревнований были более сложными, чем на региональном: роботов было необходимо собирать «с нуля» за 2 часа, а не приносить готовыми. В «сортировщике» необходимо было развезти не 6, а 8 кубиков, в «лестнице» - выполнить дополнительные задания, объявленные в день состязаний.
Самая сложная номинация – это, конечно же, «сортировщик». Из 26 представленных разными регионами России роботов только 6 смогли развезти более 1 кубика по сортировочным областям. И всего 3 робота (включая нашего) смогли в обеих попытках развезти правильно за 2 минуты все 8 кубиков и вернуться в базовый лагерь, набрав максимальное количество очков. При равенстве очков в обеих попытках исход поединков решало время выполнения задания. Наши соперники оказались на 21 секунду быстрее нас.
И, всё же, я считаю, что это - очередная победа наших ребят и, в первую очередь - Гриши Макогонюка. Но, конечно же, без помощи второго члена команды УКБС - Владислава Айдарова, команда УКБС не смогла бы достичь такого результата.
Особенностью нашего выступления было тонкое чувствование оператором своего робота. Гриша проявил чудеса в тонкой настройке его параметров. После первого тура мы думали – стоит ли его проверить и подкорректировать настройки ещё раз? Каждая проверка – это дополнительная разрядка аккумуляторов, со всеми вытекающими из этого последствиями. И вот, наконец, почти перед самым вторым туром Гриша решился его проверить и увидел, что настройки сбились. Нам не раз говорили специалисты, что параметры двигателей LEGO очень нестабильны. Более, чем на 10 минут их стабильной работы добиться невозможно. Кроме того, мы уже знаем о том, что аккумуляторы имеют свойство разряжаться и менять и без того нестабильные параметры всей системы. В противовес этому, нами была разработана сложная программная система обнаружения и компенсации различных ошибок. Вероятность возникновения (точнее, неисправления возникших) ошибок мы довели до 1-3% по разным типам ошибок. И, тем не менее, эта система не могла предусмотреть всех непредвиденных особенностей электроники и механики робота. И тут помогала интуиция его создателя и оператора. Итак, увидев перед вторым туром, что настройки сбились, Гриша вернулся в техническую зону, подправил несколько параметров и ... не проверяя, сдал робота судье. Я, честно говоря, с опасением отнесся к его такому самоуверенному шагу. Но робот отработал второй заезд идеально.
Руководители других команд (например, из Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники) удивлялись - как это возможно? Так быстро двигаться и так точно разворачиваться на гусеницах, точно хватать, и приподнимать кубик.
Над системой захвата и, главное, приподнимания кубика мы бились долго. Дело в том, что сортировочные области по регламенту должны быть приподняты на 5 мм. над полем, поэтому просто протащить туда кубик не получится – он зацепится за пятимиллиметровый «порог». Четвёртый двигатель для подъёма мы поставить не могли – у блока управления роботом всего 3 выходных порта. Игорь Решетов – наш «главный механик» - предложил в качестве варианта такую красивую и сложную систему шестерёнок и рычагов для захвата-подъёма, что я порекомендовал направить её в творческую категорию. Однако, было ясно, что эта ажурная конструкция не подойдёт для спортивного поединка, где всё нацелено на получение максимального количества очков и простоту для сборки по памяти. Я неоднократно говорил ребятам, что система захвата-подъёма должна быть простой, как автомат Калашникова. Наконец, простая система захвата стала у нас вырисовываться. Но, подъём нам не давался никак. И вдруг Гриша (по наитию или как-то ещё?) взял, да и поставил блок захвата не горизонтально (как предлагал я), а вертикально. При этом центр тяжести робота сместился вперёд и вверх и после нескольких испытаний Гриша обнаружил, что при резком торможении перед кубиком робот на долю секунды наклоняется вперёд, хватает кубик, и, возвращаясь в исходное состояние, поднимает его. Более простого и эффективного решения в этой ситуации придумать было сложно! Да и просто придумать, предусмотреть заранее, рассчитать это было почти невозможно. Как пришла Грише эта идея? Это – интересный вопрос! Когда Гриша впервые показал мне работу нового захвата, то всё происходило так быстро, что я сначала не мог понять – что это за фокус? Почему кубик вдруг оказывается приподнятым?
Другая проблема, с которой мы столкнулись – это проблема скорости, т.е., времени развоза всех кубиков. Кирилл Родионов и Игорь Решетов предложили поставить вместо имеющейся у нас ускоряющей передачи 2:1 передачу 3:1. Соответственно, старый вариант робота мы назвали Икс-2(X-2), а новый – Икс-3 (X-3). Лично мне идея X-3 показалась авантюрой, но препятствовать её апробации я не стал. Х-3 начал «летать» по полю, иногда давая замечательные результаты. Однако, вследствие большой скорости, система коррекции ошибок находилась на грани срыва, робот часто ошибался и мы решили использовать более медленный, но зато, и более надёжный вариант X-2. И оказались правы. По-видимому, это должно быть одним из правил в подготовке к соревнованиям (и не только!): лучше использовать аппарат, который гарантированно даёт хороший результат, чем тот, который может дать отличный результат, но может и всё угробить. Модель же X-3 мы решили тоже взять с собой на «Робофест», чтобы, как шутили ребята, использовать его в качестве «психологического оружия»: демонстрация его бешеной скорости на тренировке могла привести к «падению духа» у психологически нестойких соперников. :)
Вторая наша команда – «Лифт» - участвовавшая в номинации «лестница» (Игорь Решетов, Кирилл Родионов, Александр Радинский) не вошла в тройку призёров. На пьедестале в этой номинации - команды из всё тех же городов: Москва, Санкт-Петербург, Челябинск. У нас, к сожалению, при подготовке к «Робофесту» не было в наличии таких больших колёс, которые были у ребят из этих городов. А на маленьких колёсах и гусеницах роботу крайне сложно быстро забираться на ступеньки. Но, наши ребята выжали из них всё, что смогли, проявив максимальную изобретательность. По очкам и по времени у нашей команды, по сути, 2-е результаты среди тех, кто оказался впереди нас. А это - очень неплохо для первого выступления на всероссийском уровне после всего лишь года изучения робототехники! А те, кто обошёл нас в «лестнице», смогли совместить хорошие очки и хорошее время, чему им очень помогли имеющиеся у них большие колёса. Это подтверждает тот факт, что результаты в спорте (в том числе, и в робоспорте) часто зависят не только от подготовки участников, но и от материального оснащения команд. А это, в свою очередь, упирается в вопрос финансирования. Судя по обилию разнообразных робототехнических наборов у команд из Москвы, Санкт-Петербурга и Челябинска, они не имеют никаких проблем с финансированием робототехники. Отсюда и результаты, о которых красноречиво говорит список призёров.
В целом, для первого раза выступление соляристов было очень хорошим. Домой ребята привезли кубок, медали, дипломы, благодарность, фирменные футболки и, что самое важное – новый набор LEGO.
В автобусе на пути в Москву
Сборка роботов перед соревнованиями
Подготовка роботов к заездам под бдительным контролем судьи
Насчёт пятого. Оно смешанное оно берёт и все стягивает в точку.Гравитация это отрицательное искривление пространства(!) но оно взаимодействует со временем это и есть пятое и формула ТВО но на таких корпускулах как хроноы и солитоны. На таких расстояниях они очень слабы.
Значит.Хрононом является.Хронон- это отношение оси времени к трём пространственным.У поля эсть кванты и наоборот.итд итак до планковского расстояния а потом хрононы и солитоны. Солитоны это наоборот 3 пространственным к 1 временной.
Нанорисунки Михаила Романова и Вадима Порватова. Айзек Азимов - цикл «Академия», книга «Академия», часть №3 «Мэры», отрывок из главы 4. Рейтинг технических достижений ХХ века.
Возьмём две корпускулы. Каждая из них имеет свои границы. Но как же они взаимодействуют? Для взаимодействия необходимо проникновение чего-то непрерывного сквозь границы обеих корпускул. Поэтому, говорить о том, что в мире нет непрерывного, это значит - утверждать, что в мире нет взаимодействия. Но, с другой стороны, если присмотреться к непрерывному, то можно заметить его дискретность. Например, воздух кажется непрерывным, но мы знаем, что он состоит из молекул, атомов, ионов. Т.е., большое число корпускул может создать иллюзию непрерывности.
С другой стороны, А.Эйнштейн весь остаток своей жизни с 1916 по 1955 г. пытался построить своеобразную Теорию всего на основе представлений о первичность непрерывного пространства-времени, а корпускулы должны были получаться из него, как своеобразные сгущения, комки.
Поэтому, вопрос о соотношении дискретного и непрерывного не такой простой. Его нельзя решить простым отрицанием того или другого. Но можно говорить о первичности того или иного и указать путь, как при этом получается вторая сторона, поскольку на опыте наблюдаются оба этих свойства.
Серюбин Серафим Сергеевич пишет:
Хроноы это Четвёртое измерение. 1 ось и всё.
А зачем тогда вводить новое слово? Синонимы тоже не способствуют порядку в научной терминологии. Однако, окончание "-он" говорит о том, что это - частицы. Причём, частицы, которых нет в пространстве, они существуют только во времени. По твоему, это своеобразные кванты времени. Но, кванты какой системы? Время само по себе не существует. Время - это всегда время какой-то системы, которая имеет протяжённость в пространстве. Не зря же говорится о едином пространстве-времени? Так что, пока идея хронона непонятна.
Твоя теория называется хи-теорией по первой греческой букве "хи" в слове "хронон"?
Серюбин Серафим Сергеевич пишет:
...мир дискретен.
Да, в мире есть дискретность. Но есть и непрерывность. В квантовой механике наличие (и всеобщность!) этих двух свойств отражено в понятии "корпускулярно-волнового дуализма". Хотя я считаю, что правильнее его называть "корпускулярно-полевым дуализмом", поскольку волны - это образования, возникающие в поле. Соответственно, форма материи, обладающая непрерывностью и безграничностью (отсутствием границ) - это поле. Есть ещё корпускулы - дословно с латинского "маленькие тела", "тельца" (corpus - тело, ul - уменьшительный суффикс). А любое тело (и тельце) имеет границу, размеры. В квантовой механике поля и частицы описываются единообразно. Правда, физики до сих пор спорят - что такое волны в классической квантовой механике: волны материи (как считали де Бройль и Шрёдингер) или волны вероятности (точка зрения Бора)? Доминирующей в современной физике считается точка зрения Бора (так называемая копенгагенская интерпретация квантовой механики). Против неё активно выступал А.Эйнштейн. Однако, многие физики считают вопрос интерпретации неважным. Главное, что расчёты сходятся с реальностью. Есть даже поговорка по этому поводу (кажется, приписываемая Дираку): "заткнись и считай!", т.е. не думай об общих вопросах, делай расчёты. Это - отражение излишнего прагматизма современной науки. Мне же всегда казались более важными и интересными именно эти общие и фундаментальные вопросы, а конкретные расчёты - делом второстепенным и нетворческим, с чем всё более успешно справляются компьютеры.
Так вот, как в твоей теории будет отражена непрерывность Мира? Или ты считаешь, что её нет?
Серюбин Серафим Сергеевич пишет:
...есть кванты времени (хрононы) и пространства (солитоны). И все частицы состоят только из этого.
Значит, хрононы - не имеют протяжённости, они - не в пространстве? А солитоны - не во времени, им не присуще изменение?
Ещё одно замечание. У понятия "солитон" в физике уже есть значение. Солитоном называют уединённую волну, которая устойчиво (не расплываясь) может двигаться в пространстве. Если ты вводишь новое понятие, лучше ввести для него новое слово, чтобы не создавать разных значений у одного слова (омонимия). Омонимы допустимы в разговорном языке, но в науке ведут к путанице в терминологии. Или ты считаешь, что твой "солитон" и есть уединённая устойчивая волна?
Серюбин Серафим Сергеевич пишет:
Гравитация не объединяется только потому что она чисто метрическая (отрицательное искривление солитона). Но все остальные хрональные и не объединяются.
Значит, гравитация существует только в пространстве, а все остальные - только во времени? Как-то не совсем понятно. Поясни свою мысль.
Серюбин Серафим Сергеевич пишет:
Попробую объединить при помощи (гипотетического) пятого.Это что-то по середине.
Пятое взаимодействие у тебя будет хрональным или метрическим? Или смешанным? Оно будет дальнодействующим или близкодействующим? Каков, по твоей оценке, будет его радиус взаимодействия.
P.S. Многие вопросы, которые я задаю, мы с тобой уже обсуждали. Просто я хочу ввести в курс дела остальных обитателей сайта, чтобы им легче было включиться в дискуссию.
Конечно!!! Моя хи теория основана на том что мир дискретен. И есть кванты времени (хрононы) и пространства (солитоны). И все частицы состоят только из этого.Гравитация не объединяется только потому что она чисто метрическая (отрицательное искривление солитона). Но все остальные хрональные и не объединяются. Попробую объединить при помощи (гипотетического) пятого.Это что-то по середине.
РуководительЛаборатории космических исследований 7 апреля отправляется в Калугу, родину К.Э. Циолковского на Международную конференцию Академии космонавтики им. К.Э.Циолковского прикоснуться к истокам Космонавтики. Будет много космонавтов и специалистов Роскосмоса.
Поездка действительно понравилась всем. Вот выход из неё для каждого будет свой, это точно. Но если детям ничего не показывать, и они не увидят и не попробуют ничего "слаще морковки", то, точно ничего не смогут сделать... А так - может, кого-то и зацепит.
Ольга Анатольевна Морозова, учитель физики Радищевской СОШ № 1.
Это очень серьезный и интересный материал для изучения. Например, полеты к Меркурию возможны только при использовании пертурбационного маневра.
А судьба автора Юрия Кондратюка трагична. Это действительно выдающийся инженер. Именно его чертежи были использованы при строительстве Останкинской башни в Москве.
Рахиль Менашевна, спасибо за отзыв. Это было неожиданно, поэтому вдвойне приятно. Вчера Ваш отзыв и рецензия Ольги Ивановны Дониной отправлены в с. Безопасное Ставропольского края. Сергей Борисович Блужин поблагодарил и за рецензию, и за отзыв. Завтра, 7 апреля будет решаться судьба этого проекта.
Полеты на Марс, освоение Луны, использование рельсотрона для полетов на Луну...
такие темы были представлены и на Международной конференции "Человек. Земля. Космос" в Калуге и на конференции "Первый шаг в Космос" в Ульяновске. Одинаковые идеи витают в пространстве.
Уважаемые участники конференции ЦЕРН-Ульяновск! Сотрудничество с Коллайдером зависит от нас с вами. Ждем предложений! Мы как-то не сразу оценили, что мы разговаривали с человеком, стоящим у истоков Интернета!
Бен Сегал физик, инженер, в 80-ых годах внедрил "подпольно" интернет в ЦЕРН, с самого начала занимался компьютерными сетями, наставник Тима Бернерса Ли.
Оказывается, именно этот человек подарил миру Всемирную сеть, а он так скромно был представлен, и его ответы можно оценить по-новому, когда мы теперь знаем, с кем посчастливилось пообщаться на видео-конференции.
"Человек.Земля.Космос" - Международная Конференция в Калуге. Конференция проведена на высшем уровне.
Настоящие космонавты, профессионалы из военно-космических сил России, специалисты, увлеченные Космосом, дом К.Э. Циолковского, в котором можно ощутить дух и душу человека, увлекшего человечество в Космос, перспективы для молодежи...
Обо все этом на сайте будет фоторепортаж.
Серафим, дискуссия обязательно будет поддержана. Практически все сотрудники были в разъездах. Большая часть Лаборатории только сейчас вернулась из Москвы, руководитель Лаборатории приехал из Калуги, где он был участником Международной конференции. Данной теме будет посвящен отдельный семинар, когда все сотрудники наконец-то соберутся вместе.
Лаборатория космических исследований поздравляет "Солярис" с такой заслуженной победой! Вклиниться между признанными лидерами из столичных городов и профессионалами высокого уровня из Челябинска - настоящий прорыв ульяновцев.
Причем есть среди призеров еще команда из г. Ульяновска! Фактически из 330 команд призеры только из 4 городов, и один из них - Ульяновск!!! Мы рады за "Солярис". Теперь выступления ребят на конференции "Первый шаг в Космос" приобретают еще большее значение. Можно вернуть ролики презентаций? Мы их временно убирали, храня секреты от конкурентов.
Надеюсь, и другие присоединятся.
Ты имеешь в виду "минус-хронон"? В любом случае, поясни, что в твоей теории есть три типа хрононов: нейтральный, плюс-хронон и минус-хронон. Поясни - зачем ты их ввёл и как они соотносятся с известными частицами?
9 апреля 2011 г. в Крокус Сити (г.Москва) прошёл третий Всероссийский робототехнический фестиваль «Робофест-2011». Мероприятия фестиваля были приурочены к празднованию 50-летия полета первого человека в космос и проходили на универсальной спортивной арене «Аквариум» на площади 10 000 квадратных метров. В Фестивале приняли участие свыше более 330 школьных и студенческих команд из более чем 40 регионов России, несколько тысяч участников и гостей.
Команда лицея №40, которую ребята назвали УКБС («Ульяновское конструкторское бюро Соляриса») участвовала в «Робофесте» и заняла 3 место в номинации «сортировщик». Впереди нас оказались только команды из Челябинска и Москвы, где робототехника развивается уже много лет. А мы всего около года назад узнали, что такое робототехнический конструктор LEGO, и уже вошли в клуб сильнейших команд из Москвы, Санкт-Петербурга и Челябинска.
На всероссийском этапе условия соревнований были более сложными, чем на региональном: роботов было необходимо собирать «с нуля» за 2 часа, а не приносить готовыми. В «сортировщике» необходимо было развезти не 6, а 8 кубиков, в «лестнице» - выполнить дополнительные задания, объявленные в день состязаний.
Самая сложная номинация – это, конечно же, «сортировщик». Из 26 представленных разными регионами России роботов только 6 смогли развезти более 1 кубика по сортировочным областям. И всего 3 робота (включая нашего) смогли в обеих попытках развезти правильно за 2 минуты все 8 кубиков и вернуться в базовый лагерь, набрав максимальное количество очков. При равенстве очков в обеих попытках исход поединков решало время выполнения задания. Наши соперники оказались на 21 секунду быстрее нас.
И, всё же, я считаю, что это - очередная победа наших ребят и, в первую очередь - Гриши Макогонюка. Но, конечно же, без помощи второго члена команды УКБС - Владислава Айдарова, команда УКБС не смогла бы достичь такого результата.
Особенностью нашего выступления было тонкое чувствование оператором своего робота. Гриша проявил чудеса в тонкой настройке его параметров. После первого тура мы думали – стоит ли его проверить и подкорректировать настройки ещё раз? Каждая проверка – это дополнительная разрядка аккумуляторов, со всеми вытекающими из этого последствиями. И вот, наконец, почти перед самым вторым туром Гриша решился его проверить и увидел, что настройки сбились. Нам не раз говорили специалисты, что параметры двигателей LEGO очень нестабильны. Более, чем на 10 минут их стабильной работы добиться невозможно. Кроме того, мы уже знаем о том, что аккумуляторы имеют свойство разряжаться и менять и без того нестабильные параметры всей системы. В противовес этому, нами была разработана сложная программная система обнаружения и компенсации различных ошибок. Вероятность возникновения (точнее, неисправления возникших) ошибок мы довели до 1-3% по разным типам ошибок. И, тем не менее, эта система не могла предусмотреть всех непредвиденных особенностей электроники и механики робота. И тут помогала интуиция его создателя и оператора. Итак, увидев перед вторым туром, что настройки сбились, Гриша вернулся в техническую зону, подправил несколько параметров и ... не проверяя, сдал робота судье. Я, честно говоря, с опасением отнесся к его такому самоуверенному шагу. Но робот отработал второй заезд идеально.
Руководители других команд (например, из Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники) удивлялись - как это возможно? Так быстро двигаться и так точно разворачиваться на гусеницах, точно хватать, и приподнимать кубик.
Над системой захвата и, главное, приподнимания кубика мы бились долго. Дело в том, что сортировочные области по регламенту должны быть приподняты на 5 мм. над полем, поэтому просто протащить туда кубик не получится – он зацепится за пятимиллиметровый «порог». Четвёртый двигатель для подъёма мы поставить не могли – у блока управления роботом всего 3 выходных порта. Игорь Решетов – наш «главный механик» - предложил в качестве варианта такую красивую и сложную систему шестерёнок и рычагов для захвата-подъёма, что я порекомендовал направить её в творческую категорию. Однако, было ясно, что эта ажурная конструкция не подойдёт для спортивного поединка, где всё нацелено на получение максимального количества очков и простоту для сборки по памяти. Я неоднократно говорил ребятам, что система захвата-подъёма должна быть простой, как автомат Калашникова. Наконец, простая система захвата стала у нас вырисовываться. Но, подъём нам не давался никак. И вдруг Гриша (по наитию или как-то ещё?) взял, да и поставил блок захвата не горизонтально (как предлагал я), а вертикально. При этом центр тяжести робота сместился вперёд и вверх и после нескольких испытаний Гриша обнаружил, что при резком торможении перед кубиком робот на долю секунды наклоняется вперёд, хватает кубик, и, возвращаясь в исходное состояние, поднимает его. Более простого и эффективного решения в этой ситуации придумать было сложно! Да и просто придумать, предусмотреть заранее, рассчитать это было почти невозможно. Как пришла Грише эта идея? Это – интересный вопрос! Когда Гриша впервые показал мне работу нового захвата, то всё происходило так быстро, что я сначала не мог понять – что это за фокус? Почему кубик вдруг оказывается приподнятым?
Другая проблема, с которой мы столкнулись – это проблема скорости, т.е., времени развоза всех кубиков. Кирилл Родионов и Игорь Решетов предложили поставить вместо имеющейся у нас ускоряющей передачи 2:1 передачу 3:1. Соответственно, старый вариант робота мы назвали Икс-2(X-2), а новый – Икс-3 (X-3). Лично мне идея X-3 показалась авантюрой, но препятствовать её апробации я не стал. Х-3 начал «летать» по полю, иногда давая замечательные результаты. Однако, вследствие большой скорости, система коррекции ошибок находилась на грани срыва, робот часто ошибался и мы решили использовать более медленный, но зато, и более надёжный вариант X-2. И оказались правы. По-видимому, это должно быть одним из правил в подготовке к соревнованиям (и не только!): лучше использовать аппарат, который гарантированно даёт хороший результат, чем тот, который может дать отличный результат, но может и всё угробить. Модель же X-3 мы решили тоже взять с собой на «Робофест», чтобы, как шутили ребята, использовать его в качестве «психологического оружия»: демонстрация его бешеной скорости на тренировке могла привести к «падению духа» у психологически нестойких соперников. :)
Вторая наша команда – «Лифт» - участвовавшая в номинации «лестница» (Игорь Решетов, Кирилл Родионов, Александр Радинский) не вошла в тройку призёров. На пьедестале в этой номинации - команды из всё тех же городов: Москва, Санкт-Петербург, Челябинск. У нас, к сожалению, при подготовке к «Робофесту» не было в наличии таких больших колёс, которые были у ребят из этих городов. А на маленьких колёсах и гусеницах роботу крайне сложно быстро забираться на ступеньки. Но, наши ребята выжали из них всё, что смогли, проявив максимальную изобретательность. По очкам и по времени у нашей команды, по сути, 2-е результаты среди тех, кто оказался впереди нас. А это - очень неплохо для первого выступления на всероссийском уровне после всего лишь года изучения робототехники! А те, кто обошёл нас в «лестнице», смогли совместить хорошие очки и хорошее время, чему им очень помогли имеющиеся у них большие колёса. Это подтверждает тот факт, что результаты в спорте (в том числе, и в робоспорте) часто зависят не только от подготовки участников, но и от материального оснащения команд. А это, в свою очередь, упирается в вопрос финансирования. Судя по обилию разнообразных робототехнических наборов у команд из Москвы, Санкт-Петербурга и Челябинска, они не имеют никаких проблем с финансированием робототехники. Отсюда и результаты, о которых красноречиво говорит список призёров.
В целом, для первого раза выступление соляристов было очень хорошим. Домой ребята привезли кубок, медали, дипломы, благодарность, фирменные футболки и, что самое важное – новый набор LEGO.
В автобусе на пути в Москву
Сборка роботов перед соревнованиями
Подготовка роботов к заездам под бдительным контролем судьи
Наши награды
Чувствую дискуссию будем вести только мы!
Насчёт пятого. Оно смешанное оно берёт и все стягивает в точку.Гравитация это отрицательное искривление пространства(!) но оно взаимодействует со временем это и есть пятое и формула ТВО но на таких корпускулах как хроноы и солитоны. На таких расстояниях они очень слабы.
Значит.Хрононом является.Хронон- это отношение оси времени к трём пространственным.У поля эсть кванты и наоборот.итд итак до планковского расстояния а потом хрононы и солитоны. Солитоны это наоборот 3 пространственным к 1 временной.
Вестник Соляриса, выпуск №5
Нанорисунки Михаила Романова и Вадима Порватова. Айзек Азимов - цикл «Академия», книга «Академия», часть №3 «Мэры», отрывок из главы 4. Рейтинг технических достижений ХХ века.
С другой стороны, А.Эйнштейн весь остаток своей жизни с 1916 по 1955 г. пытался построить своеобразную Теорию всего на основе представлений о первичность непрерывного пространства-времени, а корпускулы должны были получаться из него, как своеобразные сгущения, комки.
Поэтому, вопрос о соотношении дискретного и непрерывного не такой простой. Его нельзя решить простым отрицанием того или другого. Но можно говорить о первичности того или иного и указать путь, как при этом получается вторая сторона, поскольку на опыте наблюдаются оба этих свойства.
Непрерывности мира нет!!! Это только кажется.Хрононы это Четвёртое измерение. 1 ось и всё.
Так вот, как в твоей теории будет отражена непрерывность Мира? Или ты считаешь, что её нет?
Ещё одно замечание. У понятия "солитон" в физике уже есть значение. Солитоном называют уединённую волну, которая устойчиво (не расплываясь) может двигаться в пространстве. Если ты вводишь новое понятие, лучше ввести для него новое слово, чтобы не создавать разных значений у одного слова (омонимия). Омонимы допустимы в разговорном языке, но в науке ведут к путанице в терминологии. Или ты считаешь, что твой "солитон" и есть уединённая устойчивая волна?
P.S. Многие вопросы, которые я задаю, мы с тобой уже обсуждали. Просто я хочу ввести в курс дела остальных обитателей сайта, чтобы им легче было включиться в дискуссию.
Миша, почему ты так анонимно пишешь!?
Чьи рассказы ?
Кстати Мичио Каку это подтверждает (пятое взаимодействие)!!!
Конечно!!! Моя хи теория основана на том что мир дискретен. И есть кванты времени (хрононы) и пространства (солитоны). И все частицы состоят только из этого. Гравитация не объединяется только потому что она чисто метрическая (отрицательное искривление солитона). Но все остальные хрональные и не объединяются. Попробую объединить при помощи (гипотетического) пятого.Это что-то по середине.
Серафим, а ты не мог бы здесь коротко изложить свои основные идеи?
РуководительЛаборатории космических исследований 7 апреля отправляется в Калугу, родину К.Э. Циолковского на Международную конференцию Академии космонавтики им. К.Э.Циолковского прикоснуться к истокам Космонавтики. Будет много космонавтов и специалистов Роскосмоса.
Омск, Камчатка, откликнетесь!
Автор проекта "Создание сети школ. Прием спутниковых изображений Земли" Сергей Борисович Блужин:
http://www.waterzone.narod.ru/proektsput.htm
прислал письмо по электронной почте
Из пос. Радищево Ульяновской области:
Ольга Анатольевна Морозова, учитель физики Радищевской СОШ № 1.
Это очень серьезный и интересный материал для изучения. Например, полеты к Меркурию возможны только при использовании пертурбационного маневра.
А судьба автора Юрия Кондратюка трагична. Это действительно выдающийся инженер. Именно его чертежи были использованы при строительстве Останкинской башни в Москве.
Рахиль Менашевна, спасибо за отзыв. Это было неожиданно, поэтому вдвойне приятно. Вчера Ваш отзыв и рецензия Ольги Ивановны Дониной отправлены в с. Безопасное Ставропольского края. Сергей Борисович Блужин поблагодарил и за рецензию, и за отзыв. Завтра, 7 апреля будет решаться судьба этого проекта.