Последние комментарии
Лаборатория космических исследований
Ульяновская секция Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского
Ульяновский Государственный Университет
Солнце в реальном времени
Снимки из Космоса
-
пн, 09/12/2013 - 21:31
Последние обновления
-
1 день 18 часов
-
1 день 21 час
-
10 недель 3 дня
-
10 недель 6 дней
-
11 недель 3 дня
Последние комментарии
- ответ на комментарий,
1 день 18 часов назад - Спасибо!
10 недель 6 дней назад - Новые снимки Солнца
11 недель 3 дня назад - Спасибо за магнитограммы
11 недель 3 дня назад - Снимок магнитограммы Солнца
11 недель 4 дня назад - Магнитограммы
11 недель 6 дней назад - Прогресс солнечного цикла
12 недель 2 дня назад - Небольшое затишье
12 недель 4 дня назад - Две солнечные вспышки класса Х
16 недель 5 дней назад - удолено
16 недель 4 дня назад
Без комментариев.
Очень важная информация!
Спутник "Электро-Л" может получать изображения земной поверхности с высоким разрешением. До запуска этого спутника в новостях на lenta.ru было сообщение, что снимки с высоким разрешением будут публиковаться бесплатно. Эту информацию видел Корнилов Дмитрий Александрович.
Уважаемый leon, пожалуйста, обратите внимание, если появится подобное сообщение..
Просматривая каждый день не один раз снимки из Космоса (в последнее время ежедневных фотографий стало несколько), можно заметить, что если есть просветы в облачности над Ульяновской областью, то сохраняется низкая температура. Можно в промежутке времени получения изображений проследить тенденцию в уменьшении или увеличении "просветов".
Научного объяснения у меня нет, но накопленная статистика пока не давала сбоев.
Да, я обратил внимание на то, что температура растет, прежде чем написал комментарий. Так что имеем 2 конкурирующих процесса: падение плотности и рост температуры. Потому обратился к справочникам и обнаружил, что скорость звука с высотой все же падает: рост температуры лишь замедляет этот процесс.
Вот, например (нашел на скорую руку): http://www.dpva.info/Guide/GuidePhysics/Sound/SoundSpeedAirHeight/
Из графика следует, что на высоте 65 км. значительно холоднее, чем у поверхности. Давление тоже меньше. А значит, Полина права.
Для того, чтобы что-то сделать сейчас, необходимо понимать - что же послужило причиной проигрыша в прошлом, особенно в той ситуации, когда казалось, что победа близка. Как это не прискорбно, но причиной чаще всего становится сам человек, особенно, если он не хочет помнить и анализировать свою и чужую историю.
"О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель"
А.С. Пушкин
Вообще-то замечание не верное. Понятно, что большинство людей уверено, что температура атмосферы убывает с высотой, а это далеко не так. Скорость звука в адиабатическом приближении пропорциональна корню из температуры. По определению квадрат скосроти звука равен:
$C^2_{s}=\frac{dp}{d\rho}=\frac{RT}{\mu}$.
Здесь $R$ - универсальная газовая постоянаая, $T$ - абсолютная температура, $\mu$ - молярная масса. Теперь смотрим график изменения температуры с высотой:
(Новиков Л.С. Основы экологии околоземного космического пространства. Учебное пособие. М.: Университетская книга, 2006, 84 с. (НИИЯФ МГУ))
А как это можно определить по картинке?
Уважаемый Виктор Михайлович!
Даты верные. А в лаборатории знаю мнение каждого по лунному вопросу, могу сказать, что статистически большинство этот вопрос не волнует. Большинство людей, не относящихся к лаборатории, об этом даже не хотят задумываться. В любом случае, лунная гонка была проиграна. А лично меня, волнует состояние современной российской космонавтики, мне важно, что сделает моё поколение.
Вообще, я надеялся, что кто-нибудь обратит внимание на даты. Но как-то не дождался. А задуматься есть над чем. Обратите внимаиие - 1966 год СССР не только не отстает от США в лунной гонке, но по всем параметрам опережает. В этом году не только первая мягкая посадка на Луну за СССР, но что еще более важно - первый селеноцентрический спутник в мире! Спустя чуть больше 3 года американцы оказываются первыми на Луне. Удивительно, не правда ли?
Уместное замечание. Стыдно для автора той статьи подобные ошибки делать.
Правда, при этом получается, что и скорость носителя меньше. По моему личному субъективному мнению, к первой ступени "Сатурн-5" принципиальных вопросов нет. Судя по всему, двигатели F-1 они реально сумели довести до ума. А вот вторая ступень...
На высоте 65 км воздух очень разреженный, и скорость звука должна уменьшаться, а не возрастать.
С севера пролжает идти холодный воздушный поток на Ульяновскую область.
Ни на j не сомневаюсь!!!
Такие правила конкурса Астротопа. В прошлом году просили переголосовать, чтобы подтвердить свой выбор.
Спасибо всем, кто проголосовал за сайт Лаборатории космических исследований! Голосование народного жюри продолжается по 22 марта 2011 года. Это очень важная оценка работы сайта. Могу высказать свое мнение: посмотрев многие сайты, можно сделать вывод, что сайт ЛКИ сукщественно отличается от других сайтов и по форме, и по содержанию.
Весьма интересно!
По 3 пункту (цитата взята после повторного голоса):
Поэтому от 1 человека - 1 голос за сайт... Жаль, ну да ладно!
К сожалению, до этой статьи не слышала о Д.Е. Охоцимском. Такие люди остаются примером даже после окончания земной жизни. Наверное, для них не обязательна популярность. Важнее, чтобы остались преданные ученики, хотя бы один, который смог бы передавать эстафету знаний другому поколению.
Уважаемый Sol, для Вашего душевного равновесия:
Цитата взята из материала, представленного выше.
http://www.spacephys.ru/poslednyaya-missiya-shattla-discovery-pryamoi-efir
Уважаемый leon, такое тактичное тонкое замечание сравнивает счет. 1:1 !
Занятие завтра состоится в 9:30. Сбор у ауд. 239.
Будем надеяться...
Гарантирую, что в начале апреля это будет!
Мнение организатора и координатора конкурса Астротоп о сайте Лаборатории космических исследований:
Построен в форме блога. Приятный дизайн, довольно живое наполнение с частыми обновлениями, много полезностей и интересностей для "Человека с улицы". Ко многим новостям на сайте есть возможность добавлять комментарии - крайне редкая и нетипичная возможность для официального сайта. Ценна также направленность сайта - он ориентируется на студентов и школьников. Но есть и гранты - http://www.spacephys.ru/proekty/granty-rffi ;) По жанру сайт - нечто среднее между форумом кафедры и общим блогом сотрудников научно-творческой лаборатории.
Автоматическое примечание: эксперт Самодуров Владимир ввел новый вариант:
Лаборатория космических исследований - http://www.spacephys.ru
Цитата взята с сайта
http://www.astrotop.ru/
Лучший сайт астрономического учреждения/организации/объединения
С удовольствием поучаствовал бы, но увы, могу только всем пожелать удачи на этой конференции и посоветовать всем брать астрономические темы, они самые интересные:)