Последние комментарии
Лаборатория космических исследований
Ульяновская секция Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского
Ульяновский Государственный Университет
Солнце в реальном времени
Снимки из Космоса
-
пн, 09/12/2013 - 21:31
Последние обновления
-
4 недели 4 дня
-
5 недель 1 день
-
5 недель 5 дней
-
13 недель 1 день
-
13 недель 2 дня
Последние комментарии
- Спасибо!
5 недель 1 день назад - Новые снимки Солнца
5 недель 5 дней назад - Спасибо за магнитограммы
5 недель 5 дней назад - Снимок магнитограммы Солнца
5 недель 6 дней назад - Магнитограммы
6 недель 20 часов назад - Прогресс солнечного цикла
6 недель 4 дня назад - Небольшое затишье
6 недель 6 дней назад - Две солнечные вспышки класса Х
11 недель 13 часов назад - удолено
10 недель 5 дней назад - Мощная вспышка на Солнце 27 мая 2024 г
11 недель 5 дней назад
Если бы физический смысл формул мало кто понимал, физики уже не было бы, как науки. Мне кажется, у Вас возникла такая "логическая" цепочка: я прочитал статью -> я ничего не понял -> следовательно, это никто не понимает.
Вот на этом месте Ньютон в гробу перевернулся бы.
1. "Все, что валялось под ногами, уже давно собрано" (c) Резерфорд
2. Молекулы, атомы, протоны, нейтроны, электроны, нейтрино... и чем дальше, тем страшней. Никто их не видел, значит их нет, верно?
3. А как Вы относитесь к идее, что наше пространство в реальности не 3-мерное, а 4-х или более? (Мне просто интересно Ваше мнение.)
Кроме своей правоты? Нет, не подумайте, я не накидываюсь на Вас. Просто, когда на просьбу прояснить свое видение ситуации, получаешь ответ в стиле "сам дурак", понимаешь, что автор слепо убежден в своей правоте и даже не старается поставить свое мнение под сомнение, даже если для этого придется сказать, что все физики в этом мире ничего на самом деле не понимают.
А статья-то не очень оптимистичная... :(
Сережа! Спасибо за информацию! Это важно!
Только ты зря думаешь, что это не политика. Это и есть политика, самая настоящая. Причем это политика даже не только в науке. Наука - неотъемлемая часть общественной жизни и экономики.
Я добавил фотографию к статье. Без картинки как-то у нас уже не принято.
Это очень интересная ссылка. Я отправила сообщение в газету "Аргументы и факты", в которой опубликована замеченная Вами статья. Спасибо.
Уважаемый Sol. Вы, как всегда, отследили достоверность информации. Интерес вызвал именно этот материал:
http://lenta.ru/news/2011/10/07/rocket/
Любое отношение государства к чему-то имеет большой процент политики. В данном случае это - государственная политика в области науки.
Какого новостного материала? На какой страничке ссылка на ЛКИ? Я не нашёл.
В процессе поиска наткнулся на казус: статья о конференции школьников в городе Волжском Волгоградской области, а фотография - с нашего телемоста с ЦЕРНом. :)
Сережа, ты очень хорошо подумал. Я тебя поддерживаю.
Я просто подумал, что стоит эту новость оставить до завтра.
Тут все же не про политику, а про отношение государства к науке.
Уважаемый fundaev, было Ваше же предложение -
http://www.spacephys.ru/zaveshchanie-uspeshnogo-cheloveka-dlya-vsekh#comment-4614
admin выяснил, что вызвало всплеск посещений на сайте. http://www.lenta.ru/ дала ссылку на http://www.spacephys.ru/ при выставлении новостного материала.
Наверное, для каждого технического устройства есть наиболее оптимальная его конструкция (платоновская Идея, Эйдос этого устройства), к которой, как к пределу, сходятся, в конце концов, все изобретатели. Они могут идти к ней независимо, руководствуясь только своей интуицией (и тогда говорят, что "идеи витают в воздухе"), но могут и подворовывать друг у друга отдельные промежуточные идеи.
По данным Reuters компания Sierra Nevada собирается запустить летом следующего года свой КК Dream Chaser. Подробности здесь http://www.lenta.ru/news/2011/10/12/taxi/
Меня вот что заинтересовало. Вот интересная информация http://sncspace.com/space_exploration.php Вот изображения с этой страницы
А вот известный советский "лапоть" (он же ""ЭПОС")
(Изображения взяты здесь и здесь) Замечу, что угол поперечного V крыла этого аппарата меняется, и на представленных изображениях крыло находится в крайнем нижнем положении.
Я, безусловно, не хочу сказать, что кто-то что-то скопировал, но все же сходство потрясает.
Скажу по-другому: давайте обойдемся без политики?
Почему у нас любое обсуждение гуманитарных проблем рискует вылиться в холивар?
"Холивар или холивор (от англ. holy war, «священная война») — спор, в котором каждый из участников полностью уверен в собственной правоте и даже не пытается понять мнение противника. Обычно участники холивара испытывают иррациональную убеждённость в верности своего мнения, которую невозможно поколебать никакими аргументами. Цель холивара — не найти истину и даже не убедить противника в своей правоте (как правило, участники холивара достаточно вменяемы, чтобы понять невозможность этого), а доказать самому себе и наблюдателям, что только полный идиот и моральный урод может придерживаться точки зрения противника". (http://ru.rpg.wikia.com/wiki/Холивар)
Так давайте пытаться понять друг друга и не будет холиваров!
Рискуем развести настоящий полит-холивар. Думаю, не стоит.
Так кто же его знает ;)
Я просто знаю, что наши с Вами взгляды на этот вопрос отличаются.
Андрей, посмотри, пожалуйста, сбился порядок выставления снимков по дате. У тебя компьютер нормально работает после переустановки?
Выражение действительно противоречиво. Но я, к сожалению, не знаю правильный путь и не помню, чтобы писала об этом на сайте.
Интересно, как понимают "верное направление" развития нашей страны уважаемые fundaev и Полина? В чём различие?
Возможно я недостаточно ясно выразился, но у меня нет никаких претензий к ученым. Все мои претензии к бюрократии. Так что опять же, здесь я с Вами полностью согласен. Жил бы в Москве, пожалуй, присоединился бы к митингующим.
Знаю, что под верным направлением мы с Вами понимаем совершенно разные вещи, но в том, что страна покатилась куда-то не туда, согласен полностью. Осталось дождаться, когда те 42% (если не ошибаюсь) наших сограждан, которые собираются голосовать за ЕдРо, наконец, что-то поймут.
Уважаемые друзья Соляриса!
Посмотрите форум на нашем сайте, начиная с поста http://itgsol.ucoz.com/forum/10-6-195-16-1318071434 и далее, там мы обсуждаем нечто важное для понимания идеологии Соляриса.
Если кому-нибудь интересно, я начал тему "Современное общество и кризисы в нём" http://itgsol.ucoz.com/forum/14-13-1
На форуме есть и другие интересные темы.
Приглашаю Вас принять участие в форуме Соляриса, только для этого нужно зарегистрироваться на нашем сайте http://itgsol.ucoz.com/
Вопрос корректнее сформулировать так: зачем создателю теории относительности патентное бюро? :)
Т.е., он исходно был устремлённым на познание человеком, для него патентное бюро было просто временным перевалочным пунктом.
Этим выдающимся людям сильно повезло. :) А вот создателю теории относительности - не повезло.
Несмотря на все сложности, есть ученые, которые все-таки работают в этом научном секторе. А протест против бюрократии и несправедливости - еще одно доказательство, что они хотят заниматься тем, что им интересно и готовы бороться за свои идеи. Сейчас сложно работать во всех структурах, и в коммерческих, и государственных. Знаменательно, что протестует интеллектуальная элита за возможность работать в науке. Ученым не труднее живется, чем рабочим и крестьянам. Наверное, они понимают лучше других опасность современного развития (?) нашей страны.
Ну вот Вы снова про зарплаты. А я, ведь, специально отметил, что этот вопрос я упоминаю в самую последнюю очередь. Первые 2 пункта (особенно первый) гораздо, гораздо более важны для меня.
А с тем, что Вы написали, я, безусловно, согласен.