Последние комментарии
Лаборатория космических исследований
Ульяновская секция Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского
Ульяновский Государственный Университет
Солнце в реальном времени
Снимки из Космоса
-
пн, 09/12/2013 - 21:31
Последние обновления
-
4 дня 2 часа
-
2 недели 5 дней
-
4 недели 6 дней
-
7 недель 2 дня
-
9 недель 6 дней
Последние комментарии
- С Новым годом!
4 дня 2 часа назад - Николай, спасибо, что ты есть!
4 дня 2 часа назад - Магнитная буря.
12 недель 6 дней назад - Магнитная буря была очень сильной
12 недель 6 дней назад - Полярное сияние.
12 недель 6 дней назад - В зените - это интересно
13 недель 35 минут назад - Интересное явление после сияния
13 недель 1 день назад - Вторая волна полярного сияния.
13 недель 1 день назад - Полярное сияние в Ростовской области
13 недель 1 день назад - Полярное сияние в Ульяновске.
13 недель 2 дня назад
Новая информация организационного комитета
Направляем в Ваш адрес Положение проекта «CanSat в России», бланк формы заявки. После подтверждения Вами готовности участвовать в нашем проекте, оформления заявки на участие, в Ваш адрес выслан будет выслан пакет документов участника проекта, с указанием генеральных сроков проекта, ФИО и контактов координаторов, технической информацией.
Департамент культуры города Москвы
Государственное учреждение культуры города Москвы «МЕМОРИАЛЬНЫЙ МУЗЕЙ КОСМОНАВТИКИ»
г. Москва, 129515 1-я Останкинская, 41/ 9 ИНН / КПП 7717038138 / 771701001
Телефон 683-683-7 Факс 602-20-73 e-mail: vdmc_ako_mmk@mail.ru, http://edu.of.ru/vdmcako
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
Уважаемые коллеги!
Оргкомитет Первого Российского чемпионата CanSat приглашает Вас и Ваших коллег принять участие в новом проекте «CanSat в России».
Сегодня среди молодых людей во всем мире есть те, для которых по-прежнему интересно познание космоса и всего того, что с ним связано. Подтверждением этому являются многочисленные соревнования среди школьников и студентов, получивших название «CanSat», которое происходит от двух английских слов: Can – банка и Sat – сокращение от слова спутник.
«CanSat» – это молодежное творчество по созданию образовательных спутников, начинка которых умещается в жестяной банке из под минеральной воды.
Чемпионат «CanSat» ставит перед собой задачу представления сложного мира проектирования спутников в небольшом и доступном для понимания проекте.
В настоящее время, например, в США ежегодно (с 1999 г.) проводятся несколько экспериментальных конкурсов CanSat. Один из них, известный под названием ARLISS, аббревиатура которого расшифровывается как «Проект ракетного запуска международного студенческого спутника», является очень популярным состязанием. В Нидерландах национальный чемпионат проводится, начиная с 2007 года. В прошлом году в нем участвовало уже 50 команд. Европейское космическое агентство поощряет интерес европейских студентов участвовать в состязаниях «CanSat», проводимых в Европе, и организовало в 2010 году первый Европейский чемпионат для 10 команд старшеклассников на ракетном полигоне Андойя (Норвегия), в котором принимали участие практически все Европейские страны.
В 2012 года состоится Первый Российский Чемпионат «CanSat» по запускам образовательного спутника.
Учредители и организаторы Чемпионата:
Научно-исследовательский институт ядерной физики им. Д.В. Скобельцына МГУ им. М.В. Ломоносова;
Гук города Москвы «Мемориальный музей космонавтики»;
Северо - Западная Межрегиональная общественная организация Федерации космонавтики РФ
Руководитель проекта: Лазуткин А.И. (лётчик-космонавт РФ, Герой России)
Цели чемпионата:
1. Вовлечь школьников в проекты, связанные с технологиями и проектированием. Чемпионат выступает в качестве практического дополнения к таким школьным предметам, как математика и физика.
2. Пробудить у школьников интерес к инновациям в области аэрокосмической промышленности. Ознакомить их с принципами работы спутников, ракет, организации работ на ракетных полигонах, способствовать практическому усвоению знаний в области радиосвязи, передачи данных, баллистики и механики.
3. Показать увлекательность процесса проектирования, создания и, в конечном итоге, запуска обучающих микроспутников «CanSat».
4. Обучить школьников навыкам работы в команде и дать им возможность применить их на практике, работая в командах по проектам, направленным на выполнение единой задачи.
«CanSat» представляет собой модель обучающего микроспутника, обеспечивающую доступный и интересный практический опыт в отношении проектирования конструкции, изготовления и управления спутником. Все основные функции спутника, в частности, система электроснабжения (СЭС), система обеспечения теплового баланса (СОТР), система передачи информации (СПИ), полезная нагрузка (НП) и телекомандная система (ТКС), вмещаются в банку из под минеральной воды объемом 0,33 мл.
Требования к обучающему микроспутнику «CanSat»:
1. Вес не более 350 грамм;
2. Все оборудование, за исключением парашюта и антенной установки GPS, должно умещаться внутри стандартной жестяной банки из-под колы объемом 0,33 л (высотой 115 мм и диаметром 66 мм).
3. Конструктор спутника желающим принять участие в Первом Российском Чемпионате будет предоставлен (стоимость конструктора составляет 10 т.р.)
4. Спутник должен быть оборудован парашютом или иным устройством,
обеспечивающим управляемый спуск.
5. Лимитированное время полета 120 секунд.
6. Скорость спуска (8 м/с, 11 м/с).
7. Потребляемое питание должно поддерживаться на минимальном уровне в целях достижения времени работы спутника не менее 3 часов (в целях обеспечения возможности его поиска после приземления) .
8. Микроспутник «CanSat» должен выдерживать перегрузку до 20 G.
9.Аккумулятор спутника должен быть легко доступным, для облегчения замены в полевых условиях.
Для запуска проекта необходимо предпринять следующие шаги:
1. Создание команды.
2. Представление концепции проекта «CanSat» и идеи конкурса
3. Ознакомление учеников с комплектом «CanSat»
4. Определение основной задачи запуска
5. Принятие решения по дополнительной задаче.
6. Принятие окончательного решения
7. Разработка и создание презентации для защиты на отборочной сессии на VI Всероссийских юношеских научных чтениях им. С.П. Королева (Москва, ММК, январь 2012 г.)
Летчик- космонавт РФ, Герой России
Директор
Мемориального музея космонавтики
Руководитель проекта
«CanSat в России»
Исполнительный директор проекта Мороз О.Ю. (8-903-128-75-10)
Информационная поддержка Первого Российского чемпионата CanSat -
сайт Лаборатория космических исследований Ульяновского государственного университета
http://www.spacephys.ru/
Уважаемая RMR_astra. Это только нам кажется, что мы что-то поняли. Мы даже не понимаем, что пространство и время - это всего лишь свойства материи, а мы обращаемся с ними, как с реальными сущностями. Это ведь только в сказке кот может уйти на крышу, а улыбка его остаться и разгуливать по комнате...
Я, например, не удивляюсь тому, что 30% опрошенных считают, что Солнце вращается вокруг Земли. Потому что, если человеку никто не объяснил, он так и будет считать. И это логично. Заметить, что Земля вращается вокруг Солнца, можно только живя на Солнце. А нынешняя школа не учит ничему. Но это еще цветочки - вот начнут закон божий вдалбливать, вот что самое страшное. Вот тогда уже не 30, а 90% будут считать, что Солнце - это дыра в хрустальном небосводе, через которую льется божественный свет...
Вы говорите, что братья по разуму проблема, а Иллюмжинов, например, каждую субботу запросто летает со своими друзьями-инопланетянами на звезды. это я лично слышал в каком-то телевизионном интервью. Попросите, пусть хоть фотографии привезет... что ли...
Теперь о том, почему молчит космос. Так мы ведь тоже молчим. Силенок маловато, чтобы далеко крикнуть. Да и языков мы не знаем...Если космосу всего 17 миллиардов лет, так жизнь-то успела возникнуть только на таких вот маленьких захолустных звездных системах. И искать её надо по окраинам, сомневаюсь я, что в центре галактики, где бушуют жесточайшие излучения и потоки частиц, белковая жизнь может зародиться. Разве на какой-нибудь другой основе, кремнии что ли... Только не верю я в океаны плавиковой кислоты... В конце концов атомарная материя начинает эволюционировать с водорода... Надо подождать несколько сотен миллионов лет, наверняка за это время на Венере появится какая-нибудь жизнь. На Марсе теперь уже никогда её не будет, не успела - быстро остыла. Разве какие -нибудь одноклеточные останки найдутся... или грибы.
Рахиль Менашевна, рубрика "Вопрос задать нелегко, ответить ещё труднее" перенесена на Главную страницу http://www.spacephys.ru/zadat-vopros-nelegko-otvetit-eshche-trudnee
"Сон разума всегда рождает чудовищ..." Пространство формируется материей, это просто её свойство. Так же, как и время. Говорить о пространстве и о времени в отсутствии материи - бессмысленно. Все эти представления - дань математической изощренности, но никак не здравому смыслу...
Когда непонятное начинают объяснять еще более непонятными терминами, то остается только свалить все на бога...
Уважаемая BlueFlame, простите, пожалуйста, что я так долго не отвечала на Ваш очень интересный и важный вопрос.
О преимущественном количестве водорода и гелия в межзвездном газе свидетельствует химический состав звезд, образовавшихся из межзвездного вещества. В спектрах горячих звезд имеются линии Н и Не, позволяющие судить о их количественном вкладе в вещество звезд. Спектральная линия данного вещества появляется в результате излучения возбужденным атомом или ионом кванта соответствующей длины волны. Для возбуждения атома водорода требуется довольно большая энергия (10 – 13 эВ), а для возбуждения гелия - еще большая, больше, чем у всех химических элементов, - (20 – 24 эВ). В атомах металлов, имеющих огромные электронные оболочки, связь внешних электронов с ядром невелика, примерно 2 - 5 эВ. Поэтому, в отличие от Н и Не, которые в межзвездном пространстве находятся в невозбужденном состоянии и не могут себя проявить, атомы и ионы металлов «бросаются в глаза».
К великой радости астрономов положение с водородом оказалось не так безнадежно. В 40-х годах XX века студенту Ван де Хулсту удалось обнаружить, что основной, невозбужденный, уровень атома Н имеет сверхтонкую структуру и состоит из двух подуровней. На верхнем подуровне направления спинов протона и электрона совпадают, на нижнем - противоположны. Разность энергий этих подуровней составляет всего 5,9 миллионных долей эВ, поэтому излучаемый квант малоэнергичен и соответствующая ему линия 21,1 см находится в радиодиапазоне.
В 1948 г. наш знаменитый астрофизик И.С. Шкловский рассчитал вероятность спонтанного перехода электрона с верхнего подуровня на нижний. Как он выразился «этот переход зверски запрещен». Чтобы произошел спонтанный переход, атом должен находиться в покое, не поглотить кванта, не столкнуться с другим атомом…11 миллионов лет!
Удивительная интуиция и глубокие знания позволили И.С. Шкловскому утверждать, что даже при такой малой вероятности излучения кванта и при исключительной разреженности межзвездной среды водорода так много, а радиотелескопы так чувствительны, что радиолиния 21,1 см должна быть доступна наблюдениям! Военные, в чьем распоряжении находились более чувствительные радиотелескопы, отказались даже пробовать, сочтя такое предложение фантазией астрономов.
Но уже через несколько лет линию 21,1 см наблюдали радиоастрономы Советского союза и других стран мира. Знаменитая радиолиния не только позволила «увидеть» самый обильный элемент Вселенной (примерно 90% всех атомов), но и определить множество характеристик излучающих и поглощающих облаков, в том числе их температуру, плотность, скорость, направление движения и т.п. Появилась возможность более детально исследовать структуру и вращение Галактики и других галактик.
Межзвездный Не наблюдениям пока не поддается.
Уважаемый guryan!
Ваша идея очень увлекательна, и ее стоит обсуждать всерьез. На белых карликах и нейтронных звездах фантастическое притяжение и мощные магнитные поля. Менее массивные звезды в этом смысле удобнее. Звезды коричневые карлики, что-то промежуточное между звездами и планетами, возможно, еще удобнее. На этих звездах не образуются тяжелые элементы, но они могут быть занесены туда из космического пространства.
Жизнь может приобретать бесконечно разнообразные формы и приспосабливаться к немыслимым условиям, так что не исключены интереснейшие открытия. "ПОЧЕМУ МОЛЧИТ КОСМОС?" - остается великой загадкой для современных ученых.
В журнале «Земля и Вселенная» №3 за 2011 год опубликована статья. Хочу привести ее краткое содержание:
« «Величайшая проблема астрономии». Доктор физико-математических наук Ю.Н. Ефремов (ГАИШ МГУ).
Мы дошли до границ нашей Вселенной и в пространстве и во времени, мы поняли, как образуются звезды и обнаружили вокруг них планеты, – но нигде не нашли следов другого Разума. Неужели же мы одиноки в пустыне Мира? Эта проблема становится серьезнейшим вызовом всему современному естествознанию. Пятьдесят лет назад радиотелескоп был впервые направлен на небо для поиска сигналов от внеземных цивилизаций. Они продолжаются и поныне, но не приносят результатов… По мере прогресса науки молчание Вселенной вызывает все больше вопросов. Гипотезы о его возможных причинах простираются от допущения уникальности земной цивилизации и до подозрений, что земная наука лишь в самом начале своего пути. Проблема внеземного разума – это теперь не область досужих фантазий, а глубочайшая научная и философская проблема, обсуждение которой помогает нам лучше понять нас самих.» http://earth-and-universe.narod.ru/03-2011.html
Григорий! Лаборатория космических исследований поздравляет тебя с Днем рождения! Самое искреннее пожелание - сохранить интерес к познанию мира как можно дольше. Это истинная ценность, которая делает жизнь значимой и интересной.
Будь в поиске собственного Млечного пути.
Это ведь смотря как понимать слово "угасших". Если температура поверхности где-то около 500 градусов Цельсия - звезда уже не светит и её можно считать угасшей. однако едва ли на ней может существовать белковая жизнь. Нужно поискать звезды с температурой поверхности в диапазоне от минус 100 до плюс 100 градусов Цельсия, на них уже может быть жизнь. Только как определить, она ведь может быть очень недоразвитой, ну скажем на уровне питекантропов. Можно попробовать послать туда узконаправленный радиосигнал и ждать ответа. Правда его вероятность тоже мала. Разве что в случае, если жизнь достигла хотя бы земного уровня развития...
Итак, всё же - политика.
На нашем сайте неоднократно писалось, что и в Америке большие авиа- и космические проекты сопровождаются большиими "распилами". Выходит, это не только наша беда, а - общая? То же самое - с бюрократией. Или это беда тех проектов, где участвует государство (а не частный бизнес)?
Проблема только с долей РФФИ? Т.е., появились другие источники финансирования науки? И почему говорится только о гражданской науке? Значит, оборонные НИИ всё-же финансируются достаточно?
Это верно!
Значит, проблема в том, что научные организации - крупные? Государственные?
«Объединенной» акция названа потому, что в ее организации приняли участие ученые из МГУ, из институтов РАН, из других организаций и вузов, а также работники образования. Организаторы митинга – профсоюз работников РАН, Совет молодых ученых РАН, Совет молодых ученых МГУ им.М.В.Ломоносова, инициативная группа молодых ученых и инициативная группы студентов, аспирантов и сотрудников МГУ.
Такая консолидация научного сообщества достигнута впервые.
Ученые не просят повышения зарплат или раздачи квартир, они выступают за то, чтобы им дали возможность нормально работать.
«Засилье бюрократии не дает нам заниматься любимым делом, а преобладание «распильных» способов финасирования лишает возможности проводить исследования на мировом уровне, – говорят организаторы. – Отличие этой акции протеста – в том, что мы не собираемся ныть «Дайте ученым денег! Дайте ученым жилье!» и т.д. Эти вещи и так очевидны – однако в условиях стагнирующей экономики сложно требовать от правительства увеличения вливаний в отечественную науку. Но можно (и нужно!) добиваться разумных способов распределения этих средств и эффективных путей их использования».
Что требуют ученые
У сегодняшнего митинга два основных требования.
Во-первых, ученые добиваются, чтобы было увеличено финансирование ведущих научных фондов России – Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) и Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ), – наиболее результативно работающих государственных организаций, ведущих конкурсное финансирование научных исследований.
За последние годы доля РФФИ – в расходах на гражданскую науку сокращена более чем в два раза – с 6 до 2,6 %. Уменьшился бюджет фонда и в абсолютном выражении. Сегодня финансирование ведущего научного фонда России почти в два раза меньше финансирования научного фонда бразильского штата Сан Паулу.
Дайте ученым работать!
Это основной лозунг митинга. Для того, чтобы работать, необходимо оборудование. Для того, чтобы его закупить, нужны деньги. Но не только. Еще нужна сама возможность потратить их на то, что нужно.
По этому, во-вторых, ученые требуют немедленно внести изменения в закон о госзакупках, который в принципе не позволяет разумно израсходовать получаемые на проведение исследовательских работ средства.
Дело в том, что исследователям невозможно заранее четко распланировать покупку необходимых расходных материалов – закупки проводят «последовательно»: после получения первых результатов экспериментов становится понятно, какие эксперименты необходимо проводить дальше и что для этого следует закупать. В норме исследователь должен иметь возможность тут же провести закупки, чтобы продолжать работу, однако в крупных организациях получается, что объем средств, которые можно израсходовать без конкурсов по каждой позиции номенклатуры товаров, работ и услуг (100 тысяч рублей в квартал), «выбирается» сразу же, в начале квартала. И в дальнейшем без длительных конкурсных процедур нельзя закупить даже копеечные реактивы.
когда Солнце остынет до такой же температуры, как сейчас на Земле, у него будет точно такой же состав атмосферы и появиться жизнь...
С большим интересом познакомилась с Вашим объяснением. Очевидно, Вы правы, что ,когда Солнце остынет, появятся и более тяжелые элементы, и молекулы. Но то, что оно будет похоже на Землю и что на нем будет существовать жизнь, я бы не дала голову на отсечение. Сейчас в Галактике "угасших" звезд больше,чем действующих.Но где есть жизнь?!
Интересно, насколько предположение об антигравитации античастиц с частицами (не) противоречит ОТО и фундаментальным основам квантовой теории поля (типа CPT-теоремы)?
Если бы физический смысл формул мало кто понимал, физики уже не было бы, как науки. Мне кажется, у Вас возникла такая "логическая" цепочка: я прочитал статью -> я ничего не понял -> следовательно, это никто не понимает.
Вот на этом месте Ньютон в гробу перевернулся бы.
1. "Все, что валялось под ногами, уже давно собрано" (c) Резерфорд
2. Молекулы, атомы, протоны, нейтроны, электроны, нейтрино... и чем дальше, тем страшней. Никто их не видел, значит их нет, верно?
3. А как Вы относитесь к идее, что наше пространство в реальности не 3-мерное, а 4-х или более? (Мне просто интересно Ваше мнение.)
Кроме своей правоты? Нет, не подумайте, я не накидываюсь на Вас. Просто, когда на просьбу прояснить свое видение ситуации, получаешь ответ в стиле "сам дурак", понимаешь, что автор слепо убежден в своей правоте и даже не старается поставить свое мнение под сомнение, даже если для этого придется сказать, что все физики в этом мире ничего на самом деле не понимают.
А статья-то не очень оптимистичная... :(
Сережа! Спасибо за информацию! Это важно!
Только ты зря думаешь, что это не политика. Это и есть политика, самая настоящая. Причем это политика даже не только в науке. Наука - неотъемлемая часть общественной жизни и экономики.
Я добавил фотографию к статье. Без картинки как-то у нас уже не принято.
Это очень интересная ссылка. Я отправила сообщение в газету "Аргументы и факты", в которой опубликована замеченная Вами статья. Спасибо.
Уважаемый Sol. Вы, как всегда, отследили достоверность информации. Интерес вызвал именно этот материал:
http://lenta.ru/news/2011/10/07/rocket/
Любое отношение государства к чему-то имеет большой процент политики. В данном случае это - государственная политика в области науки.
Какого новостного материала? На какой страничке ссылка на ЛКИ? Я не нашёл.
В процессе поиска наткнулся на казус: статья о конференции школьников в городе Волжском Волгоградской области, а фотография - с нашего телемоста с ЦЕРНом. :)
Сережа, ты очень хорошо подумал. Я тебя поддерживаю.
Я просто подумал, что стоит эту новость оставить до завтра.
Тут все же не про политику, а про отношение государства к науке.
Уважаемый fundaev, было Ваше же предложение -
http://www.spacephys.ru/zaveshchanie-uspeshnogo-cheloveka-dlya-vsekh#comment-4614
admin выяснил, что вызвало всплеск посещений на сайте. http://www.lenta.ru/ дала ссылку на http://www.spacephys.ru/ при выставлении новостного материала.