Интересно, а какой физический смысл Вы вкладываете в понятие "искривление пространства". Относительно чего оно искривлено? И, если вы существуете в этом пространстве, как это искривление может быть обнаружено? 

Пространство это неотъемлемое свойство материи. Понятие пространства, как пустого ящика, в отсутствии материи, вообще бессмысленно.

Илья! Вопрос правильный! Если уже был углерод, то по нашим представлениям уже могли быть углеводороды, и хотя бы простейшие аминокислоты. Поэтому элементы жизни вроде бы имеются.

Однако для образования жизни нужно еше много чего. Например, должны иметься сформировавшиеся звезды с не очень большой массой, типа нашего Солнца. Эта звезда должна находиться в относительно безопасном месте в галактике достаточно долгое время. Имеется ввиду, что рядом с ней достаточно долгое время не происходили взрывы сверхновых, но тяжелых элементов звезда должна была бы насобирать достаточно для жизни.

Рахиль Менашевна уже указывала на то, что существует определенная проблема между составом Солнца и составом Земной коры. В ней очень много тяжелых элементов, что и обеспечивает нашу жизнь химическими элементами. Но такая ситуация возникла далеко не сразу. По всей видимости, Солнце насобирало тяжелых элементов при движении в Галактике, находясь продолжительное время в облаках, оставшихся после взыва сверхновых, но не рядом с ними. По всей видимости, на тот момент все эти условия не могли быть выполнены, если мы правильно себе представляем развитие Вселенной. 

Например, если современная космология в целом правильно описывает то, что происходило тогда, то галактики только - только сформировались, и в них было много очень массивных звезд, которые взрывались очень часто, наполняя галактики интенсивными потоками заряженных частиц и гамма-излучением. А это вовсе не способствует развитию жизни. Но вполне возможно, что где-то имелись тихие заводи, в которых появлялись условия для возникновения жизни.

Я сейчас уже не помню, но кто-то мне говорил, что есть очень интересный сайт ЛКИ, где публикуются материалы о космосе... Поискал в яндексе, нашел, почитал... И так как не нашел здесь упоминаний о высшем разуме, энергоинформационных полях и излучениях, решил, что мне это подходит. Вообщем, не жалею... Сайт у Вас хороший, разносторонний...

Что касается агрессии к чинам и званиям - у меня сложилось мнение, что чем выше звание, тем меньше знания...  Может это субъективно, конечно...

Если кому-то это показалось незаслуженно обидным, то готов принести свои извинения.

Не верю глазам своим!

Странно, в параметрах статьи стоит галочка в пункте "Позволить оставлять комментарии". Мы ещё не разобрались со всеми тонкостими ucoz. Проще Вам зарегистрироваться на нашем сайте и тогда уже проблем не будет. Кстати, у нас на форуме идут достаточно интересные дискуссии, сможете поучаствовать. Приглашаю всех сотрудников ЛКИ, ведь Лаборатория у нас стоит на первом месте в списке "Наши друзья и партнёры". :) В частности, сейчас нам интересно мнение "человека со стороны" по поводу удобства структуры и оформления сайта. Этот вопрос обсуждается здесь.

Спасибо, уважаемый Sol, за интересно подобранный маериал. На сайте Соляриса комментарий я не смогла отправить: Доступ запрещен. Поэтому ранее оставляла комментарии в гостевой книге сайта.

Принципы Стива Джобса заслуживают внимания и обсуждения. Дествительно, начинаешь ценить человека после смерти, высказанные и записанные мысли становятся особенно значимыми. Возможно, получится обсуждение, поэтому перенесла Ваш материал на сайт Лаборатории космических исследований, конечно, с соответствующей ссылкой.

Dear friends,
Hoping that the lecture will be of your interest I am sending you the link of my lecture "Numeral systems and their accuracy".
http://www.tvkultura.ru/theme.html?id=34202%26cid=11846
Best regards!

Yaroslav D. Sergeyev, Ph.D., D.Sc.

Так давайте будем вместе углублять понимание физических процессов! 

Комментарии  неравнодушных экспертов:

Я полагаю, что мы наблюдаем артефакт эксперимента. Могу предсказать, что не пройдет и полгода, как выяснится, что были неверно оценены инструментальные погрешности, либо методика обработки результатов некорректна, либо еще что....но что-то найдут. Но статья интересная! Спасибо!

Да, это всего лишь значит, что свет дольше шел через вещество звезды, чем нейтрино.

в статье говорится, что расстояние мерялось между двумя реперными точками....НО!!!
проблема в том, что мюоны распадаются с образованием нейтрино совсем не сразу...а проходят какое-то расстояние в толще вещества, прежде чам распастся.....вот я подозреваю, что это расстояние оказывается меньше, и при этом в точности компенсирует полученный результат....

Комментариев больше 200.   http://elementy.ru/news?discuss=431680

 Работа спутника ЮНЕСКО "Кедр" на орбите.

      Два месяца успешно работает на орбите малый спутник "Кедр" ("РадиоCкаф-В") - совместный проект Ракетно-космической корпорации "Энергия" имени С.П. Королёва, NASA и студентов Курского государственного технического университета. Спутник предназначен для выполнения космического эксперимента (КЭ) "РадиоCкаф".
      Как сообщает пресс-служба РКК "Энергия", за время автономной работы на орбите спутник совершил около 870 оборотов вокруг Земли, с его борта передано около 65 тысяч изображений, а также приветственные голосовые сообщения и телеметрические данные о состоянии служебной и научной аппаратуры.
      Вся аппаратура спутника работает штатно. С 13 августа "Кедр" передает информацию на солнечных участках орбиты в связи с отключением буферной батареи, выработавший 30 кратный ресурс количества циклов заряда/разряда. Питание осуществляется от солнечных батарей.

04.10.2011 / 00:05

Ссылка: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/news.shtml

Интересно, что День начала Космической Эры человечества и День Учителя соседствуют.