Последние комментарии
Лаборатория космических исследований
Ульяновская секция Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского
Ульяновский Государственный Университет
Солнце в реальном времени
Снимки из Космоса
-
пн, 09/12/2013 - 21:31
Последние обновления
-
2 недели 17 часов
-
2 недели 1 день
-
4 недели 4 дня
-
7 недель 1 день
-
10 недель 17 часов
Последние комментарии
- Магнитная буря.
10 недель 22 часа назад - Магнитная буря была очень сильной
10 недель 23 часа назад - Полярное сияние.
10 недель 1 день назад - В зените - это интересно
10 недель 1 день назад - Интересное явление после сияния
10 недель 3 дня назад - Вторая волна полярного сияния.
10 недель 3 дня назад - Полярное сияние в Ростовской области
10 недель 3 дня назад - Полярное сияние в Ульяновске.
10 недель 3 дня назад - Четыре вспышки за три дня
10 недель 3 дня назад - Сюрприз!
10 недель 4 дня назад
Создается впечатление что это какое-то граничное течение. С внешней стороны видно в какую сторону идет движение, а "внутри" области похоже статические вихри
Вообще, есть отдаленная аналогия с ячейками Бенара. Ячейки тоже могут быть шестиугольными. Но их много, а здесь одна. Аналогия получается не очень убедительной, но ни чего пока другого в голову не приходит.
Описать правильный шестиугольник, образовавшийся в центрально-симметричном силовом поле... хм... что-то даже никаких мыслей в голову не приходит. Сдается мне, там есть еще какое-то постоянное воздействие, о котором мы пока ничего не знаем.
Видимо, это какая-то форма гидродинамической неустойчивости плюс еще какие-то факторы типа потока тепла из ядра или магнитного поля. Но пока ничего подобного нигде не встречали. Вблизи земного полюса может возникать система циклонов из шести штук. Но это система циклонов. А здесь вообще нечто странное. Вообще, интересная задача - описать такую структуру.
Чтобы это могло бы быть? Искусственное происхождение более чем сомнительно.
С НОВЫМ ГОДОМ! УСПЕХОВ ВО ВСЕХ НАЧИНАНИЯХ!!!
Всех с, наступившем новым годом!))
Присоединяюсь к поздравлениям! Всех с наступающим Новым 2010 годом! Ура!
Все с Наступающим Новым 2010 Годом!
Успехов всем творческих, здоровья и удачи!!
разработчики сайта ЛКИ
Ну... не совсем любой, конечно нужна цифрозеркалка типа Canon 300D или Canon 450D для нормальных фотонаблюдений, но эти фотоапараты больше для любительских фотография, а в реальной астрономии там используются ПЗС камеры.
Газинур! Конечно! Сегодня-завтра сделаю.
Виктор Михайлович, выложите пожалуйста лекции за 2й семестр.
насколько я знаю фотоаппарат можно почти любой. Все дело в объективе. А его надо очень тщательно подбирать.
Серёжа, какой фотоаппарат наиболее удобен для астрономических наблюдений? Ты можешь назвать примерную стоимость фотоаппарата своей мечты?
Руководитель Лаборатории космических исследований решил подарить тебе фотоаппарат для наблюдений. Лучше, чтобы бы ты сам выбрал, какой удобнее. У нас уже есть неудачный пример с покупкой телескопа.
Очень любопытная информация, уважаемый leon, спасибо. Созвучна с Космофизическим практикумом, который создан в Лаборатории. Одна из работ как раз и называется "Определение ускорения свободного падения на поверхности Земли".
Сразу возникают вопросы:
1.Новая терминология или сложности перевода - притяжение = 9.8 м/с за секунду ?
2.Если ориентируются на 9.8, то это ускорение свободного падения на поверхности Земли, а спутник летает на некоторой высоте, как пересчитывали для высоты h=0?
3.Как осуществлялась привязка координат спутника к географическим координатам Земли?
4.Если карта гравитационного поля Земли соответствует действительности, с чем связаны отклонения?
В источнике информации об этом ничего не сказано.Было бы очень интересно обсудить эти вопросы в Лаборатории.
Да, ты прав. Лучше не привирать. Делай честно своё дело. О тебе и твоём увлечении многие узнали без всякой рекламы.
Я лично получила информацию от двух независимых источников далеко от Вешкаймы.
Пьера и Марию Кюри очень долго не признавали выдающимися физиками именно во Франции, где они жили.
Марии Кюри принадлежат слова:
Человечество, конечно, нуждается в практических людях,которые соблюдают собственные выгоды.
Но человечеству необходимы и мечтатели, для которых бескорыстное служение какому-нибудь делу настолько увлекательно, что им немыслимо предаваться заботам о личных материальных благах.
Какая интересная жизнь и поэтому такое удивительое лицо. В каком году сделана фотография? В 85 лет был Генеральным конструктором!
Прошу прощения, немного отвлёкся))
Полина, как же так, я не смогу врать людям! Я прекрасно знаю, что от наблюдения лунного затмения не прибудет и грамма удачи. Это сравнимо с астрологией мне кажется.
Привлечь твоё внимание точно хотят (это из достоверного источника).
А ты попробуй распространить информацию:
кто сможет наблюдать лунное затмение, того ждёт большая удача в Новом году.
Серёжа, ты пиши комментарий как ответ на данное сообщение, чтобы прослеживалась логика ( в конце каждого комментария есть слово: Ответить. Фундаев Сергей, создатель нового скина, борется за единство стиля.Надо прислушаться к его требованиям, только бы ликбез сначала провести для простых пользователей).
Вдруг кто-то захочет прочитать переписку, а будет не ясен смысл сообщений.
Сеять разумное, доброе, вечное мне кажется лучше всего не мне, ну кроме доброго и светлого, нету у меня таланта преподавания.
Ну навряд ли кто-то хочет мне понравиться)) Еще стоит принять во внимание, что никто не бросит подготовку к празднику(насчет курицы под шубой это слова моего учителя по физике,я их теперь как поговорку использую ;)) и побежит в мороз смотреть лунное затмение:)
А как же тогда сеять разумное, доброе, вечное...
Люди не комплиментов ждут, а хотят создать праздничное настроение, понравиться тебе...
Ещё не все понимают, что красивее Звёзд нельзя стать, они со временем поймут это, если астрономы будут доброжелательными и терпеливыми.
Хм... Стрелы это преданья старины глубокой. Стрел элементарно Ф-22 не догонит. И, кроме того, как ты думаешь,какая дальность у ПЗРК? :)
Да, Ф-22 машина хорошая. Однако, дорогая зельно. на стоимость звена Ф-22 (4 машины) пожно закупить столько нашей техники, что они гарантированно замочат в несколько раз большое количество вундервафлей.
Оу ну если люди ждут что им сделают комплимент и только тогда они пойдут на наблюдения... хммм нет, пожалуй я лучше один:) Ну если люди не потянутся тоже не плохо:)
Я понимаю твою озабоченность, но скин в данном случае не самоцель, а инструмент, один из многих.
Про сами шаблоны с тобой никто не спорит. Их менять никто пока не планирует, как собственно и мучать их. Но вопрос в том, что автор волен выбирать такое оформление своих страниц, какое он считает нужным. Это именно полный аналог твоего тезиса про потраченное время и силы.
Я уже говорил ниже, требования по оформлению применимы только к неким формальным вещам. Личные страницы могут содержать любое оформление, пока они ничего не ломают. Шрифты, цвета, разметка внутри статьи, структура ссылок и т.д. это все на персональных страницах на совести автора.