Последние комментарии
Лаборатория космических исследований
Ульяновская секция Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского
Ульяновский Государственный Университет
Солнце в реальном времени
Снимки из Космоса
-
пн, 09/12/2013 - 21:31
Последние обновления
-
2 дня 19 часов
-
2 недели 4 дня
-
5 недель 16 часов
-
7 недель 4 дня
-
10 недель 3 дня
Последние комментарии
- Магнитная буря.
10 недель 4 дня назад - Магнитная буря была очень сильной
10 недель 4 дня назад - Полярное сияние.
10 недель 4 дня назад - В зените - это интересно
10 недель 4 дня назад - Интересное явление после сияния
10 недель 6 дней назад - Вторая волна полярного сияния.
10 недель 6 дней назад - Полярное сияние в Ростовской области
10 недель 6 дней назад - Полярное сияние в Ульяновске.
10 недель 6 дней назад - Четыре вспышки за три дня
10 недель 6 дней назад - Сюрприз!
11 недель 18 часов назад
Уважаемая RMR_astra
> http://forums.airbase.ru
Запрашиваемый документ временно недоступен - Упс!
> Сами-то проверяли расчетики?
А Вы? Лично я сам не пересчитывал (все время не найду), но в сами расчеты и цифры вникал досконально.
Я не отношусь к тем людям, которые будут рубаху рвать доказывая, что раз это не наш успех, значит его и не было вовсе. Когда-то я тоже искренне верил, что они там были. Но после этих расчетов сомнений у меня уже не осталось: однозначно на Луну они не высаживались. Вы и сами не поленитесь и вникните в суть написанного Велюровым. Например, американцы заявляют, что при выводе станции "Скайлэб" они на орбиту вытащили еще тонн 30 барахла, при этом сама станция, судя по ее средней объемной плотности, была засыпана песком. Зачем так преувеличивать массу полезного груза? Почему нет видеофильма в хорошем качестве, демонстрирующем опыт Галилея на Луне? Ведь это ключевой момент: если мы увидим, что молоток и перо падают одновременно, это будет очень весомым доказательством. И таких моментов (даже если не юрать во внимание придирки к фотографиям) такая огромная куча, что невольно начинаешь задумываться.
Что же касается экспертов. Вот Леонов например, при всем моем уважении к этому человеку, заявляет, что американцы там были, т.к. наши специалисты установили, что при высадке американцев на Луну радиосигнал шел с Луны. Замечательно. Только вот за пару лет до этого американцы зафиксировали сигнал, шедший со стороны Луны, где некто Леонов связывался с ЦУПом при посадке на Луну. Правда, сам Леонов при этом находился в Крыму. В таком случае, как же он может считать направление, откуда идет сигнал, доказательством чего-либо?..
Что же касается отсутствия специалистов среди "невярящих", да, всякого сброда, действительно, слишком много. Из-за этого теряются здравые возгласы, к сожалению. И на этом фоне появляются люди, которые даже мысли не допускают усомниться в факте высадке американцев на Луну. Некоторые вот даже приводят справочную информацию о РН Сатурн-5, искренне полагая, что такая информация сама по себе что-то доказывает.
P.S. Да, и что же неверно в расчетах Велюрова? Вы дали не рабочую ссылку.
Из письма Марины Бороненко 27 апреля 2010 года г.Ханты-Мансийск ХМАО
В конкурсе обязательно примем участие- уже есть рукописный вариант- допечатываем, в четверг постараемся отправить. С нетерпением ждём новых заданий!
Уточню, что исследователи используют три уголковых отражателя, установленных на Луне в ходе миссий Апполон-11, 14 и 15. Что об этом скажут скептики?
По поводу расчетов Велюрова:
«Не волнуйтесь, все давно проверено: http://forums.airbase.ru
Тут ясно и доходчиво показано, что Велюров (автор опусов на сайте фри информ) ни на что, кроме откровенной лжи и фальсификаций не способен. И постоянно ошибается в расчетах.
Сами-то проверяли расчетики?
Кстати, прошу заметить, что среди критиков высадки американцев на Луну нет НИ ОДНОГО специалиста, связанного с разработкой космической техники. Вся РАН, академическая наука, выдающиеся конструкторы и космонавты никогда не сомневались в высадке американцев на Луну. Нет НИ ОДНОЙ статьи с такой критикой, опубликованной в научно-технических изданиях. А тут нашлось пара истеричных журналистов, которые "открыли " глаза выдающимся ученым, нобелевским лауреатам, конструкторам и космонавтам. Бугога)» (см. http://www.newsland.ru/News/Detail/id/362211/cat/69/)
Спасибо за внимательность. Но здесь есть разночтения. По английски Lotka-Volterra.
Поэтому здесь можно по-разному трактовать. В интернете пишут и так, и этак. Поэтому следую прямой транскрипции и исправляю.
Так есть же интернет с вики http://ru.wikipedia.org/wiki/Модель Лотки — Вольтерра или гугл. И вернее всё-таки модель Лотки, а не Лотке. Я заслушивал защиту работы по этой теме дважды, поэтому мне всё более-менее ясно. Хотелось бы увидеть новые графики.
Пусть общественность не пугается. Это суровая необходимость для связи с отдельными представителями общественности.
Виктор Михайлович, прекратите пугать общественность! :o))
Этот материал о Лаборатории "Радиосвязь и Электроника" Школы космонавтики в г. Железногорске Красноярского края задал новое направление Лаборатории космических исследований г.Ульяновска.
Студент 4 курса инженерно-физического факультета, специальность ЗЧС, Андрей Зайцев
(нашелся энтузиаст "с руками" http://www.spacephys.ru/medvedev-rasporyadilsya-nablyudat-za-arktikoi-iz-kosmosa)
под руководством Янушкевича Олега Диодоровича (из г. Железногорска Красноярского края) создает в Ульяновске станцию для приема данных с космических аппаратов.
С надеждой следим за развитием событий...
На закрытии фестиваля меня наградили Дипломом 3 степени в номинации *Человек-Техника*,
а также разнообразные подарки
Разоблачения чуть позже!
А можно пояснения к выкладкам?
История, что есть что и где применяется.
Сообщи результат. Такие мероприятия, конечно, отнимают время, но дают объективную оценку работы с разных сторон. Каждый конкурс чем-то полезен.
Это, оказывается, был фестиваль.Меня никто не предупредил, что надо было подготовить резюме к нему и практическое применение.Завтра будет подведение итогов, узнаю...
Денис, как прошла конференция? Ты теперь постоянный участник.
Скачать в хорошем качестве серии можно здесь: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2860285
Уважаемые коллеги!
Спасибо за сотрудничество, которое, как я надеюсь, будет продолжаться и дальше.
У Вас замечательная школа, преподаватели и ученики. Мы готовы содействовать Вашим работам и готовы предоставлять наши разработки. Космос - это та область, где будет совершаться наше общее будущее и где у нас есть глубокие традиции и замечательные достижения в прошлом. Надо только донести все это нашему молодому поколению. Вы очень хорошо с этим справляетесь. Успехов Вам и удачи.
Журавлев В.М.
Наверное, в этом есть тонкая истина. Это похоже на подарок, завернутый в яркую эффектную синтетику с бантиками. Сначала это впечатляло, а сейчас число отделов по упаковке в магазинах резко уменьшилось.
Зато наши интереснее.
У буржуинов 90% это "пазырьте на наш мега-супер-гипер-шаттл"
Новое сообщение.
Михаил Романов и Вадим Порватов - спецпризёры Московского конкурса научно-фантастического рассказа "Эра фантастики - 14".
У них 1 и 2 места. ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!
Лаборатория космических исследований поздравляет Александра Радинского, Михаила Романова и научного руководителя "Солярис" Илью Петровича Иванова.
Саша занял 1 место на олимпиаде "Созвездие" в г. Королёве.
У Миши 2 место в конкурсе "Первые шаги в науке".
Мы очень рады за вас!
Корпус 2 аудитория 23. 12:30 регистрация в 13:00 начало.
Где и когда будет конференция? Напиши, пожалуйста.
Завтра меня Виктор Александрович отправляет опять на конференцию.Можете прийти посмотреть буду очень рад!
Уважаемый Сергей Евгеньевич, Лаборатория космических исследований Ульяновского государственного университета готова сотрудничать с Вами. Спасибо за идеи и предложения. Вы, наверное, не знаете, что в российских школах убрали из программы предмет Астрономия, идет борьба за возвращение, но пока... Поэтому рады за крымских ребят, что они могут изучать астрономию на таком уровне.