> Если нет возможности ставить эксперимент, то думайте и стройте теории.
Насколько я могу судить, ребята, которые занимаются ОТО, именно так и поступают. И теперь у них этих теорий на любой вкус: кому какая больше нравится. Правда, с практикой либо не согласуется, либо они не знают, согласуется или нет. Но это не проблема. Главное, что теорий много. А ведь все от недостатка эмпирических данных.
Дело не в деньгах, которые дают или не дают. Дело в целях, под которые дают деньги. Наши депутаты и правительство не видят значимых целей в развитии науки. Ну какой им прок от того, что кто-то откроет бозон Хиггса? С точки будущего человечества открытие бозона Хиггса (как пример) важно. Если ученый это понимает, то он и будет строить свою деятельность, исходя из важности такого открытия, а не из того, что думают по этому поводу депутаты, и дадут ли они деньги под его деятельность.
Это, к сожалению, горькая правда всей истории человечества. Фундаментальные открытия, как правило, совершались не благодаря, а вопреки окружающей действительности, как надежда на будущее. Если нет возможности ставить эксперимент, то думайте и стройте теории. Это дешевле и практичнее. Как говорил Резерфорд: - "Нет ничего практичнее хорошей теории". Поэтому уважаемая Полина в чем-то права, но депутатов это не оправдывает. Узость мысли - это наказуемо. Особенно для людей типа депутатов.
Интересно, как Вы предполагаете открыть бозон Хuггса в старом гараже на коленке? :) Как сказал кто-то из великих, все, что лежало под ногами, уже давно собрано.
Спасибо за такой искренний ответ. За внимание к информации благодарят.
Но исторический опыт говорит о том, что великие открытия делаются "на коленках" в старых гаражах, а деньги приходят потом. И, как правило, потом с деньгами ничего великого не совершают. Свыше поощряется упорство и бескорыстность.
P.S. А наши депутаты с деньгами ничего значительного не создали.
Лично я в целом согласен с твоим негодованием. Но вот, что касается Нобелевской премии, так там сейчас одна политика осталась: дело не в том, что ты сделал, а том, из какой ты страны. Вручение премии Обаме окончательно это доказало.
Вот, наверное, именно такими мыслями руководствуются наши депутаты при составлении бюджета. Пусть коллайдеры, обсерватории, лаборатории строят американцы и европейцы, а наши сами как-нибудь выкрутятся.
Нобелевские премии не за рядовые открытия вручают, и доля американцев среди лауреатов подавляющая, и это логично, потому что по научным статьям их доля тоже лидирующая, а это эффект той среды, которая для них создаётся. И новые Кеплеры, Ньютоны, Эйнштейны так и продолжат скромно творить за границей.
Цифры и графики приводил В.А. Бажанов, можно пройтись по интернету и убедиться, что процентное соотношение в бюджете не выполняется, хотя абсолютное количество ассигнований растёт.
Почему они её бросят? МКС будут эксплуатировать по крайней мере до 2020 года, только теперь мы ещё будем не только сантехниками, но и извозчиками.
Уважаемый Владимир Вячеславович! Ханты- Мансийск присоединяется ко всем поздравлениям! Дай Бог Вам здоровья, творческих успехов, удачи во всём! да споспешествует Вам Бог во всех делах!!!
А где ты нашел цифру про финансирование науки?
По отчетам бюджет полностью выполнялся последние годы,
с МКС ситуация интересная, но буржуины ее бросят скоро, наверное, не от хорошей жизни
Пессимизм не конструктивен. История науки свидетельствует, что практически все ученые, сделавшие значительные открытия, были "сказочно не богаты", часто тратили свои деньги на исследования.
"Голь на выдумку хитра" - есть и такая народная мудрость.
То, что современные Нобелевские лауреаты работают в хорошо оснащенных лабораториях, а на освоение Космоса в США тратят намного больше средств, чем в России, не привело к новым фундаментальным открытиям. Богатая наука стала бизнесом, политикой, ремеслом, манипулятором, а где-то скромно творят новые Кеплеры, Ньютоны, Эйнштейны...
С днём рождения, Владимир Вячеславович! Большое спасибо за ваш труд и участие в жизни Лаборатории, за неустанную заботу о молодом поколении! Желаю крепкого здоровья и новых успехов в делах!
Всех добрых дел Владимира Вячеславовича не перечислить. Но особая БЛАГОДАРНОСТЬ за проведение Интернет-конференции с сотрудниками Большого Адронного Коллайдера от учеников и учителей Ульяновской области.
Праздничного Вам настроения, такого же, какое Вы подарили всем участникам телемоста с ЦЕРН.
Самые добрые наши пожелания Вам, Владимир Вячеславович, из Ульяновска в Москву.
Замечательное соотношение 420/19 американских/российских килограммов. Всего каких-то 4% на международной станции. Сегодня у меня была лекция по философии науки как раз на тему общего положения российской науки в мировой науке, и ситуация пессимистичная, особенно с финансированием, и эти следствия повсюду видны.
В силу некоторых обстоятельств, пока не могу выставить сроки на второй квартал. Сделаю это, скорее всего, где-то 9-10 мая, когда смогу точно что-то планировать на следующие 2-3 месяца вперед.
Не могу вставить JS-код. Вставляю его через редактирования сурса с режимом ввода full HTML. Но что-то не показывает. Грешу на новый WYSIWYG: в старом такой проблемы не было. Вон и карта с Татьяной-2 пропала. Чую, проблема та же.
Ожидал этот вопрос. Просто так вышло. Там стоят 2 таких "камня": на первом написано по-русски, на втором - по-английски. Как-то так вышло, что мы оказались у второго (при выходе с территории мимо него шли.)
Это музей космонавтики. Расположен рядом с ВВЦ.
> Вы бы обратились к специалистам
В университете меня учили мыслить, думать своими мозгами. Если я вижу в чьих-то словах противоречие, то мне все равно кто этот человек: младший подмастерье слесаря или сам господь бог. Если я вижу корректные расчеты, демонстрирующие то, что на второй ступени стояли керосиновые двигатели, если это прекрасно вяжется с ситуацией вокруг "водородников" в тот период времени, то мне все равно, почему Леонов, Гречко или кто-то еще не пытаются ответить на этот вопрос. Наверное я невежественный человек, в этом все дело.
> Я совершенно сознательно игнорировала ваши вопросы
Я понял. Потому и отнес Вас к третьей группе. Рахиль Менашевна, я не в коей мере не хотел бы Вас обидеть. Но доводы в пользу того, что американцы на Луне были Вы воспринимаете как есть, боясь их анализировать. Даже если завтра Нил Армстронг придет и заявит, что все это было аферой, Вы будете утверждать, что это ложь, так как другие большие люди говорят об обратном.
Вообще, следовать логике "большой человек так сказал, и потому это правда" чревато. Если бы все так думали, такие вещи, как теория относительности, квантовая теория, современные представления о строении Солнечной системы, авиация, космонавтика и очень много чего еще никогда не появились бы на свет.
Да, и я так и не понял, при чем здесь флаг. Он меня вообще мало интересует. Как и тени на фотографиях. Ну да ладно, Вы все равно меня не слышите.
Фотография отличная, символичная: между прошлым и будущим.
Не хочется придираться, но почему на английском языке, да ещё астронавты вместо космонавтов?
Это Музей в Москве, посвященный "Бурану"?
> Если нет возможности ставить эксперимент, то думайте и стройте теории.
Насколько я могу судить, ребята, которые занимаются ОТО, именно так и поступают. И теперь у них этих теорий на любой вкус: кому какая больше нравится. Правда, с практикой либо не согласуется, либо они не знают, согласуется или нет. Но это не проблема. Главное, что теорий много. А ведь все от недостатка эмпирических данных.
Дело не в деньгах, которые дают или не дают. Дело в целях, под которые дают деньги. Наши депутаты и правительство не видят значимых целей в развитии науки. Ну какой им прок от того, что кто-то откроет бозон Хиггса? С точки будущего человечества открытие бозона Хиггса (как пример) важно. Если ученый это понимает, то он и будет строить свою деятельность, исходя из важности такого открытия, а не из того, что думают по этому поводу депутаты, и дадут ли они деньги под его деятельность.
Это, к сожалению, горькая правда всей истории человечества. Фундаментальные открытия, как правило, совершались не благодаря, а вопреки окружающей действительности, как надежда на будущее. Если нет возможности ставить эксперимент, то думайте и стройте теории. Это дешевле и практичнее. Как говорил Резерфорд: - "Нет ничего практичнее хорошей теории". Поэтому уважаемая Полина в чем-то права, но депутатов это не оправдывает. Узость мысли - это наказуемо. Особенно для людей типа депутатов.
Интересно, как Вы предполагаете открыть бозон Хuггса в старом гараже на коленке? :) Как сказал кто-то из великих, все, что лежало под ногами, уже давно собрано.
Спасибо за такой искренний ответ. За внимание к информации благодарят.
Но исторический опыт говорит о том, что великие открытия делаются "на коленках" в старых гаражах, а деньги приходят потом. И, как правило, потом с деньгами ничего великого не совершают. Свыше поощряется упорство и бескорыстность.
P.S. А наши депутаты с деньгами ничего значительного не создали.
Лично я в целом согласен с твоим негодованием. Но вот, что касается Нобелевской премии, так там сейчас одна политика осталась: дело не в том, что ты сделал, а том, из какой ты страны. Вручение премии Обаме окончательно это доказало.
Вот, наверное, именно такими мыслями руководствуются наши депутаты при составлении бюджета. Пусть коллайдеры, обсерватории, лаборатории строят американцы и европейцы, а наши сами как-нибудь выкрутятся.
Нобелевские премии не за рядовые открытия вручают, и доля американцев среди лауреатов подавляющая, и это логично, потому что по научным статьям их доля тоже лидирующая, а это эффект той среды, которая для них создаётся. И новые Кеплеры, Ньютоны, Эйнштейны так и продолжат скромно творить за границей.
Цифры и графики приводил В.А. Бажанов, можно пройтись по интернету и убедиться, что процентное соотношение в бюджете не выполняется, хотя абсолютное количество ассигнований растёт.
Почему они её бросят? МКС будут эксплуатировать по крайней мере до 2020 года, только теперь мы ещё будем не только сантехниками, но и извозчиками.
Уважаемый Владимир Вячеславович! Ханты- Мансийск присоединяется ко всем поздравлениям! Дай Бог Вам здоровья, творческих успехов, удачи во всём! да споспешествует Вам Бог во всех делах!!!
А где ты нашел цифру про финансирование науки?
По отчетам бюджет полностью выполнялся последние годы,
с МКС ситуация интересная, но буржуины ее бросят скоро, наверное, не от хорошей жизни
Присоединяюсь, с Днем Рождения, Владимир Вячеславович! Здоровья Вам и долгих и плодотворных лет жизни!
Пессимизм не конструктивен. История науки свидетельствует, что практически все ученые, сделавшие значительные открытия, были "сказочно не богаты", часто тратили свои деньги на исследования.
"Голь на выдумку хитра" - есть и такая народная мудрость.
То, что современные Нобелевские лауреаты работают в хорошо оснащенных лабораториях, а на освоение Космоса в США тратят намного больше средств, чем в России, не привело к новым фундаментальным открытиям. Богатая наука стала бизнесом, политикой, ремеслом, манипулятором, а где-то скромно творят новые Кеплеры, Ньютоны, Эйнштейны...
С днём рождения, Владимир Вячеславович! Большое спасибо за ваш труд и участие в жизни Лаборатории, за неустанную заботу о молодом поколении! Желаю крепкого здоровья и новых успехов в делах!
С днем рождения Владимир Вячеславович! Больших творческих успехов и здоровья! :)
Всех добрых дел Владимира Вячеславовича не перечислить. Но особая БЛАГОДАРНОСТЬ за проведение Интернет-конференции с сотрудниками Большого Адронного Коллайдера от учеников и учителей Ульяновской области.
Праздничного Вам настроения, такого же, какое Вы подарили всем участникам телемоста с ЦЕРН.
Самые добрые наши пожелания Вам, Владимир Вячеславович, из Ульяновска в Москву.
Замечательное соотношение 420/19 американских/российских килограммов. Всего каких-то 4% на международной станции. Сегодня у меня была лекция по философии науки как раз на тему общего положения российской науки в мировой науке, и ситуация пессимистичная, особенно с финансированием, и эти следствия повсюду видны.
Существует ФЗ №127 "О НАУКЕ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАУЧНО - ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ" в статье 15 пункте 1 прописано, что на науку должно выделяться не менее 4% бюджета, и этот закон ещё ни разу не выполнялся! Всё финансирование идёт по остаточному принципу.
Ждём очень хороших планов!
В силу некоторых обстоятельств, пока не могу выставить сроки на второй квартал. Сделаю это, скорее всего, где-то 9-10 мая, когда смогу точно что-то планировать на следующие 2-3 месяца вперед.
Сережа, спасибо за попытки, ждали. Андрея сейчас нет в Ульяновске, должен завтра вернуться.
Не могу вставить JS-код. Вставляю его через редактирования сурса с режимом ввода full HTML. Но что-то не показывает. Грешу на новый WYSIWYG: в старом такой проблемы не было. Вон и карта с Татьяной-2 пропала. Чую, проблема та же.
Из письма Олега Диодоровича Янушкевича 30 апреля 2010 года г. Железногорск
Отправляю Вам на конкурс работу будущего популярного сибирского писателя! Сейчас он готовится к ЕГЭ.Прошу любить и жаловать! ШКОЛА КОСМОНАВТИКИ!!!
Посмотрите снимки Земли из Космоса, полученные в Лаборатории "Радиосвязь и Электроника" ( руководитель Янушкевич Олег Диодорович) Школы космонавтики г. Железногорска Красноярского края. Такие наблюдения можно проводить и в Ульяновске.
http://www.cosmoschool.ru/cosmos/o-shkole/laboratorii/kosmicheskoe-zondirovanie/180-kosmicheskoe-zondirovanie-zemli.html
ура!с праздником!!!!
Ожидал этот вопрос. Просто так вышло. Там стоят 2 таких "камня": на первом написано по-русски, на втором - по-английски. Как-то так вышло, что мы оказались у второго (при выходе с территории мимо него шли.)
Это музей космонавтики. Расположен рядом с ВВЦ.
> Вы бы обратились к специалистам
В университете меня учили мыслить, думать своими мозгами. Если я вижу в чьих-то словах противоречие, то мне все равно кто этот человек: младший подмастерье слесаря или сам господь бог. Если я вижу корректные расчеты, демонстрирующие то, что на второй ступени стояли керосиновые двигатели, если это прекрасно вяжется с ситуацией вокруг "водородников" в тот период времени, то мне все равно, почему Леонов, Гречко или кто-то еще не пытаются ответить на этот вопрос. Наверное я невежественный человек, в этом все дело.
> Я совершенно сознательно игнорировала ваши вопросы
Я понял. Потому и отнес Вас к третьей группе. Рахиль Менашевна, я не в коей мере не хотел бы Вас обидеть. Но доводы в пользу того, что американцы на Луне были Вы воспринимаете как есть, боясь их анализировать. Даже если завтра Нил Армстронг придет и заявит, что все это было аферой, Вы будете утверждать, что это ложь, так как другие большие люди говорят об обратном.
Вообще, следовать логике "большой человек так сказал, и потому это правда" чревато. Если бы все так думали, такие вещи, как теория относительности, квантовая теория, современные представления о строении Солнечной системы, авиация, космонавтика и очень много чего еще никогда не появились бы на свет.
Да, и я так и не понял, при чем здесь флаг. Он меня вообще мало интересует. Как и тени на фотографиях. Ну да ладно, Вы все равно меня не слышите.
Фотография отличная, символичная: между прошлым и будущим.
Не хочется придираться, но почему на английском языке, да ещё астронавты вместо космонавтов?
Это Музей в Москве, посвященный "Бурану"?