Денис, у тебя очень хорошая работа, но я знаю и ребят, которые заняли 1-2 места. Это группа "Солярис", у них очень достойные работы, а, самое главное, у них есть опыт выступлений.
На конференциях важно правильно представить свою работу. Запомнились слова одного академика:
Прочитал информацию, что на какой-то дистанции спортсмен установил рекорд 39,9 сек, она не произвела никакого впечатления.А вот когда последовало разъяснение, что 35 лет никто не мог проплыть быстрее 40 сек, и не могли понять, почему именно на этой дистанции нет продвижения, вот тогда эта же информация вызвала интерес и к событию, и к фамилии чемпиона.
Надо почитать о гравитации, антигравитации теорию, фантастику, найти важные акценты, чтобы и другим было понятно, что это только первый, но важный шаг.
А так многие думают, что поднять такую легкую конструкцию можно и рукой, зачем из этого делать проблему.
Но в данном случае, без выполненных условий конкурса, 3 место - высокий результат, особенно после таких сильных участников.

Спасибо Вам, Рахиль Менашевна, за теплые слова.
Что же касается заблуждений, я считаю себя человеком способным к критическому восприятию информации. Так что просто так верить кому-то не стану.

Добро пожаловать, Евпатория, на сайт Лаборатории космических исследований, Ульяновск, Россия.
Прибавилось много талантливых, увлеченных, одухотворенных учеников и учителей.

Презентация из Евпатории

Уважаемая Рахиль Менашевна!

Пусть Вас не вводят в заблуждение такие вот выкрики с мест. "Ерунда! Фигня! Бугога!".
Есть строгие математические расчеты. Если в них есть ошибка - на нее следует указать.

Вообще, я много читал на тему Лунной аферы (moon hoax по-английски). Большинство защитников американцев на Луне именно так себя и ведут. Им предлагают факт, математическое или физическое обоснование, а в ответ просто вопль на тему - это все фигня, вы ничего не знаете....

Если бы только расчеты Велюрова вызывали сомнение в возможности высадки. Скажем так, сомнительных фактов очень много. Более того, НАСА напускает тумана на всю историю.

Кроме всего прочего, утеряно: чертежи Сатурн-5, ~400кг лунного грунта (такое его количество было бы однозначным доказательством), все оригиналы фото/видео материалов. Это примерно аналогично тому, чтобы мы потеряли, скажем, все архивы Великой Отечественной Войны. Кроме того, недавний скандал с "лунным" камешком торжественно и при большом стечении народа был с помпой вручен послу Нидерландов. Камешек из Аризоны родом.

На "лунных" записях нет ничего такого, что нельзя было бы воспроизвести на Земле. Единственный эксперимент с броском молотка и пера показан в таком плохом качестве, что определить что-то невозможно. А где спрашивается кадры видео в высоком разрешении?
А лунные прыжки? ну нет на кадрах ни одного прыжка выше 45 сантиметров. Хотя даже с учетом скафандров скакать они должны были на 2 метра. Об этом сами "астронавты" говорили.

Все наши сомнения по совокупности фактов.

Как я говорил в докладе - мы не говорим что американцев там не было - мы просто очень сильно сомневаемся.

Весь вопрос в том, кто туда доставил уголковые отражатели: Аполлоны или Сервейоры? Почему-то Аполлоны, которые якобы доставили туда отражатели, непременно садились рядом с Сервейорами (хотя здесь есть что уточнить).
ЗЫ http://ligaspace.my1.ru/news/2008-02-24-41

Уважаемая RMR_astra
> http://forums.airbase.ru
Запрашиваемый документ временно недоступен - Упс!

> Сами-то проверяли расчетики?
А Вы? Лично я сам не пересчитывал (все время не найду), но в сами расчеты и цифры вникал досконально.

Я не отношусь к тем людям, которые будут рубаху рвать доказывая, что раз это не наш успех, значит его и не было вовсе. Когда-то я тоже искренне верил, что они там были. Но после этих расчетов сомнений у меня уже не осталось: однозначно на Луну они не высаживались. Вы и сами не поленитесь и вникните в суть написанного Велюровым. Например, американцы заявляют, что при выводе станции "Скайлэб" они на орбиту вытащили еще тонн 30 барахла, при этом сама станция, судя по ее средней объемной плотности, была засыпана песком. Зачем так преувеличивать массу полезного груза? Почему нет видеофильма в хорошем качестве, демонстрирующем опыт Галилея на Луне? Ведь это ключевой момент: если мы увидим, что молоток и перо падают одновременно, это будет очень весомым доказательством. И таких моментов (даже если не юрать во внимание придирки к фотографиям) такая огромная куча, что невольно начинаешь задумываться.

Что же касается экспертов. Вот Леонов например, при всем моем уважении к этому человеку, заявляет, что американцы там были, т.к. наши специалисты установили, что при высадке американцев на Луну радиосигнал шел с Луны. Замечательно. Только вот за пару лет до этого американцы зафиксировали сигнал, шедший со стороны Луны, где некто Леонов связывался с ЦУПом при посадке на Луну. Правда, сам Леонов при этом находился в Крыму. В таком случае, как же он может считать направление, откуда идет сигнал, доказательством чего-либо?..

Что же касается отсутствия специалистов среди "невярящих", да, всякого сброда, действительно, слишком много. Из-за этого теряются здравые возгласы, к сожалению. И на этом фоне появляются люди, которые даже мысли не допускают усомниться в факте высадке американцев на Луну. Некоторые вот даже приводят справочную информацию о РН Сатурн-5, искренне полагая, что такая информация сама по себе что-то доказывает.

P.S. Да, и что же неверно в расчетах Велюрова? Вы дали не рабочую ссылку.

Уточню, что исследователи используют три уголковых отражателя, установленных на Луне в ходе миссий Апполон-11, 14 и 15. Что об этом скажут скептики?

Спасибо за внимательность. Но здесь есть разночтения. По английски Lotka-Volterra.
Поэтому здесь можно по-разному трактовать. В интернете пишут и так, и этак. Поэтому следую прямой транскрипции и исправляю.

Пусть общественность не пугается. Это суровая необходимость для связи с отдельными представителями общественности.

Этот материал о Лаборатории "Радиосвязь и Электроника" Школы космонавтики в г. Железногорске Красноярского края задал новое направление Лаборатории космических исследований г.Ульяновска.
Студент 4 курса инженерно-физического факультета, специальность ЗЧС, Андрей Зайцев
(нашелся энтузиаст "с руками" http://www.spacephys.ru/medvedev-rasporyadilsya-nablyudat-za-arktikoi-iz-kosmosa)
под руководством Янушкевича Олега Диодоровича (из г. Железногорска Красноярского края) создает в Ульяновске станцию для приема данных с космических аппаратов.
С надеждой следим за развитием событий...

Разоблачения чуть позже!