Это замечательно! Уверен, то такое объединение поспособствует поднятию планки наших достижений. Когда пройдут первые совместные конференции и семинары в рамках кафедры?
Американцы собираются продлевать эксплуатацию B-52 до 2040 года. И это не от нечего делать1, поверь мне. Виктор Михайлович правильно говорит, посмотри на наши Ту-95.
1 - в первоначальном варианте было написано по-другому и исправлено цензурой.
Б-52 не старше Ту-95! И оба стоят на вооружении. Для стратегических целей вполне годятся до сих пор. Так что, как говорит Кирилл, приятно видеть их расчлененными.
Павел! Посмотри! Я сделал дополнение в самом тексте. Перечитай. На последнем этапе, когда уже построено решение однородной системы, необходимо использовать метод вариации постоянных. Только надо предварительно уравнения при $$r\not= 0$$ немного преобразовать для удобства.
Ой! Б-52 времен царя гороха. И толку от них сейчас - только что на полигоне расстреливать.
На той "базе" собрание преданий старины глубокой. Там и Ф-111 есть и вроде бы Ф-117 был. В ...(пожалуйста, информацию приводите без сленга) эта база хорошо видна.
> Был лозунг "Догнать и перегнать Америку" и за короткое время
> создали космические корабли, атомные электростанции.
Да, отлчные времена были. Жаль только к 80м годам весь пыл куда-то делся. А то сейчас жили бы действительно в совершенно другой стране и рассуждали бы о других вещах. Эх...
> ...не было, тем более беспризорных детей.
А еще не было энтого... как его... ну Вы поняли :)
> в советской схеме "мы будем оплачивать любые работы, даже если Вы производите ведра вместо автомобилей"
Я, наверное, не так хорошо знаю советскую систему, но этого лозунга никогда не слышала. Был лозунг "Догнать и перегнать Америку" и за короткое время создали космические корабли, атомные электростанции.
Не все люди одинаково талантливы, но действительно работали все, каждый в меру своих возможностей. Кого-то приходилось заставлять работать и учиться, но тунеядцев, нищих на улицах, бомжей не было, тем более беспризорных детей.
Думаю, проблема гораздо более сложная, нежели банальная схема "все западное = продажная девка капитализма", вбитая когда-то советской пропагандой. Ни в коей мере не пытаюсь защищать американский циннизм, проявление которого мы уже много раз видели в самых разных сферах. Однако, и в советской схеме ("мы будем оплачивать любые работы, даже если Вы производите ведра вместо автомобилей") что-то не так. Не хотел бы здесь говорить об этом. Но хорошая работа должна хорошо оплачиваться - это аксиома. Лично я не испытываю никаких отрицательных эмоций к людям, выехавшим на запад в 90х.
Этот комментарий навел на размышление.
США покупают за деньги умственные способности ученых как и физические способности спортсменов. Какие бы завуалированные причины не приводились, действуют отношения товар - деньги. Возможно ли в такой ситуации сохранять нравственную характеристику - порядочность? Система получения грантов делает товаром и знания.
Кстати, этот материал хорошо иллюстрирует как работает наука в мировом масштабе. В 2005 году астрономы из Бельгии, Германии и США опубликовали статью о новом обнаруженном явлении на основе экспериментальных данных обсерватории в Чили, а через 5 лет космологи из США объясняют явление на основе теории советских астрофизиков.
Случайно зашла на этот материал почти годичной давности, удивилась, что он пользуется до сих пор популярностью, и по-новому проявилась затронутая проблема.
Это же замечательно, что в Космофизическом практикуме задействованы всего два параметра: радиус орбиты спутника и период обращения (фактически из системы слежения за спутниками взята только суточная частота вращения). С помощью двух(!) величин можно определить ускорение свободного падения на различных высотах от поверхности Земли, массу и плотность нашей планеты, проверить 3 закон Кеплера...
Физики сотни лет затратили, чтобы понять, что механическое движение можно описать с помощью 3 величин (путь, скорость, ускорение), причем эти величины взаимосвязаны и выводятся из любой одной.
При всем уважении к CtrlAlt именно выражение из текста
>Параметры движения аппарата - это всё, что у нас есть
является главным преимуществом Космофизического практикума.
Чувствуем ответственность. Сережа Фундаев проводит отладку программы слежения за МКС в режиме реального времени. Весь предварительный материал в процессе первичного представления.
Отзывы, замечания, корректировка заинтересованнх участников проекта просто необходимы.
АЛЬБЕРТ ЭЙНШТЕЙН: "Кеплер жил в эпоху, когда еще не было уверенности в существовании некоторой общей закономерности для всех явлений природы. Какой глубокой была у него вера в такую закономерность, если, работая в одиночестве, никем не поддерживаемый и не понятый, он на протяжении десятков лет черпал в ней силы для кропотливого эмпирического исследования движения планет и математических законов этого движения".
КЕПЛЕР после открытия своего третьего закона: "Я представил результаты своей работы, и мне безразлично, прочитают ли это современники или потомки, я подожду.
Ведь ожидала же природа тысячи лет созерцателя своих творений"
Я. Голованов. Этюды об ученых. Москва, "Молодая гвардия", 1983г.
Мне показались эти высказывания созвучными данному материалу. Кеплер тоже уехал из родной страны, но причины были другие. Изменился мир, изменились ученые.
Российские исследования на борту международной космической станции (МКС) проводятся в соответствии с «Долгосрочной программой научно-прикладных исследований и экспериментов, планируемых на российском сегменте МКС», сформированной под эгидой КНТС Роскосмоса на конкурсной основе с привлечением более 80 организаций промышленности, РАН и ВУЗов. Для повышения эффективности этих исследований и их практической отдачи руководство Роскосмоса и КНТС заинтересованы максимально широко привлекать к таким исследованиям научную общественность страны, открыто и прозрачно формировать Долгосрочную программу.
В рамках данного проекта. Более подробно пока не рискну представлять на сайте.
Ура!
Это замечательно! Уверен, то такое объединение поспособствует поднятию планки наших достижений. Когда пройдут первые совместные конференции и семинары в рамках кафедры?
Американцы собираются продлевать эксплуатацию B-52 до 2040 года. И это не от нечего делать1, поверь мне. Виктор Михайлович правильно говорит, посмотри на наши Ту-95.
1 - в первоначальном варианте было написано по-другому и исправлено цензурой.
Эх! Давно хочу побывать, да все руки с ногами не доходят. Спасибо Кирилл, что хоть так приближаешь историю авиации к нам. Надо бы самим приблизиться.
Б-52 не старше Ту-95! И оба стоят на вооружении. Для стратегических целей вполне годятся до сих пор. Так что, как говорит Кирилл, приятно видеть их расчлененными.
Павел! Посмотри! Я сделал дополнение в самом тексте. Перечитай. На последнем этапе, когда уже построено решение однородной системы, необходимо использовать метод вариации постоянных. Только надо предварительно уравнения при $$r\not= 0$$ немного преобразовать для удобства.
Ой! Б-52 времен царя гороха. И толку от них сейчас - только что на полигоне расстреливать.
На той "базе" собрание преданий старины глубокой. Там и Ф-111 есть и вроде бы Ф-117 был. В ...(пожалуйста, информацию приводите без сленга) эта база хорошо видна.
Можно ли посмотреть такую выставку самолетов? Где она находится?
Авиабаза ВВС США Девис-Монтен (англ. Davis-Monthan Air Force Base) расположена в черте города Тусон, штат Аризона. Помимо строевых авиачастей (355-е истребительное авиакрыло) и штабов (12-е командование ВВС США), на базе Девис-Монтен хранится на консервации, вероятно, крупнейший парк авиатехники в мире — более 4400 единиц. © ru.wikipedia.org
Начиная с решений однородной системы уравнений не всё понятно.
если бы не жуткая бюрократия, было бы действительно золотое время, об этом писали Стругацкие Сказка о тройке.
>А еще не было энтого... как его... ну Вы поняли :)
БЫЛ!
А время и впрямь было золотое для всяких грандиозных проектов
Строго говоря, этой базе сто лет в обед, а фотка может и правда апрельская.
Между нами говоря- приятно видеть расчлененные В-52...
Это не база, а место захоронения.
и фотке этой сто лет в обед, а никак не апрель
> Был лозунг "Догнать и перегнать Америку" и за короткое время
> создали космические корабли, атомные электростанции.
Да, отлчные времена были. Жаль только к 80м годам весь пыл куда-то делся. А то сейчас жили бы действительно в совершенно другой стране и рассуждали бы о других вещах. Эх...
> ...не было, тем более беспризорных детей.
А еще не было энтого... как его... ну Вы поняли :)
Ладно, не будем флудить.
> в советской схеме "мы будем оплачивать любые работы, даже если Вы производите ведра вместо автомобилей"
Я, наверное, не так хорошо знаю советскую систему, но этого лозунга никогда не слышала. Был лозунг "Догнать и перегнать Америку" и за короткое время создали космические корабли, атомные электростанции.
Не все люди одинаково талантливы, но действительно работали все, каждый в меру своих возможностей. Кого-то приходилось заставлять работать и учиться, но тунеядцев, нищих на улицах, бомжей не было, тем более беспризорных детей.
Думаю, проблема гораздо более сложная, нежели банальная схема "все западное = продажная девка капитализма", вбитая когда-то советской пропагандой. Ни в коей мере не пытаюсь защищать американский циннизм, проявление которого мы уже много раз видели в самых разных сферах. Однако, и в советской схеме ("мы будем оплачивать любые работы, даже если Вы производите ведра вместо автомобилей") что-то не так. Не хотел бы здесь говорить об этом. Но хорошая работа должна хорошо оплачиваться - это аксиома. Лично я не испытываю никаких отрицательных эмоций к людям, выехавшим на запад в 90х.
Этот комментарий навел на размышление.
США покупают за деньги умственные способности ученых как и физические способности спортсменов. Какие бы завуалированные причины не приводились, действуют отношения товар - деньги. Возможно ли в такой ситуации сохранять нравственную характеристику - порядочность? Система получения грантов делает товаром и знания.
Кстати, этот материал хорошо иллюстрирует как работает наука в мировом масштабе. В 2005 году астрономы из Бельгии, Германии и США опубликовали статью о новом обнаруженном явлении на основе экспериментальных данных обсерватории в Чили, а через 5 лет космологи из США объясняют явление на основе теории советских астрофизиков.
Случайно зашла на этот материал почти годичной давности, удивилась, что он пользуется до сих пор популярностью, и по-новому проявилась затронутая проблема.
Это же замечательно, что в Космофизическом практикуме задействованы всего два параметра: радиус орбиты спутника и период обращения (фактически из системы слежения за спутниками взята только суточная частота вращения). С помощью двух(!) величин можно определить ускорение свободного падения на различных высотах от поверхности Земли, массу и плотность нашей планеты, проверить 3 закон Кеплера...
Физики сотни лет затратили, чтобы понять, что механическое движение можно описать с помощью 3 величин (путь, скорость, ускорение), причем эти величины взаимосвязаны и выводятся из любой одной.
При всем уважении к CtrlAlt именно выражение из текста
>Параметры движения аппарата - это всё, что у нас есть
является главным преимуществом Космофизического практикума.
Чувствуем ответственность. Сережа Фундаев проводит отладку программы слежения за МКС в режиме реального времени. Весь предварительный материал в процессе первичного представления.
Отзывы, замечания, корректировка заинтересованнх участников проекта просто необходимы.
АЛЬБЕРТ ЭЙНШТЕЙН: "Кеплер жил в эпоху, когда еще не было уверенности в существовании некоторой общей закономерности для всех явлений природы. Какой глубокой была у него вера в такую закономерность, если, работая в одиночестве, никем не поддерживаемый и не понятый, он на протяжении десятков лет черпал в ней силы для кропотливого эмпирического исследования движения планет и математических законов этого движения".
КЕПЛЕР после открытия своего третьего закона: "Я представил результаты своей работы, и мне безразлично, прочитают ли это современники или потомки, я подожду.
Ведь ожидала же природа тысячи лет созерцателя своих творений"
Я. Голованов. Этюды об ученых. Москва, "Молодая гвардия", 1983г.
Мне показались эти высказывания созвучными данному материалу. Кеплер тоже уехал из родной страны, но причины были другие. Изменился мир, изменились ученые.
С нетерпением ждём подробностей!!!
Российские исследования на борту международной космической станции (МКС) проводятся в соответствии с «Долгосрочной программой научно-прикладных исследований и экспериментов, планируемых на российском сегменте МКС», сформированной под эгидой КНТС Роскосмоса на конкурсной основе с привлечением более 80 организаций промышленности, РАН и ВУЗов. Для повышения эффективности этих исследований и их практической отдачи руководство Роскосмоса и КНТС заинтересованы максимально широко привлекать к таким исследованиям научную общественность страны, открыто и прозрачно формировать Долгосрочную программу.
В рамках данного проекта. Более подробно пока не рискну представлять на сайте.