Володя, на этот результат можно посмотреть с другой стороны. В этом году примерно
950 000 выпускников. Ты входишь в 0,007% лучших показателей по физике среди выпускников России. Рейтинг получается 99.993.
Эти цифры для поддержки, но олимпиады, конкурсы, рейтинги по выявлению лучших среди людей, особенно молодых, не всегда отражают реальность. Свое место в мире определяется чем-то другим.
Пусть будут конкурсы, но идей и проектов.

google rocks!

Спасибо большое! Спасибо организаторам и жюри!

Спасибо жюри. Опубликованные итоги конкурса показывают большой объем проделанной работы. По каждой работе есть еще и рецензии.

Уважаемые авторы!

Комиссия по подведению итогов конкурса проводит завершающие обсуждения. Для придания большей научности своим выводам комиссия проводит оценивание работ по шкале, предложенной Г.С.Альтшуллером, создателем ТРИЗ. С этой шкалой каждый может ознакомится на сайте http://www.altshuller.ru/rtv/rtv7.asp. Небольшая задержка связана с некоторыми техническими трудностями. Надеемся, что сообщение о выводах комиссии появится завтра 1 июня 2010 года.

С уважением, от комиссии по подведению итогов, Журавлев В.М.

Лучше фотографии смотреть вот тут http://astronet.ru/db/apod.html там столько всего интересного!!!)))))
И еще я тут сделал не6большую подборку интересных астросайтов, но у них больше любительская направленность, но если интересно то милости прошу)))

Астросайты.

http://astronet.ru
http://www.caelumobservatory.com/links/imagerlinks.shtml
http://www.mrietze.com/
http://www.youtube.com/watch?v=YlD9ULiMz80&feature=player_embedded
http://www.cosmotography.com/index.html
http://www.obspm.fr/
http://www.starshadows.com/aboutus/
http://astronomy.ru/
http://www.spacephys.ru/
http://science.compulenta.ru/
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html
http://lfvn.astronomer.ru/
http://www.sai.msu.ru/
http://www.astroalert.su/
http://www.spacetelescope.org/
http://www.hubblesite.org/
http://comolli.zapto.org/astrovideo.htm
http://lenta.ru/
http://astrotop.ru/
http://www.prao.ru/
http://www.spbu.ru/
http://www.ksu.ru/index.php
http://www.usu.ru/usu/opencms/
http://w0.sao.ru/
http://www.gao.spb.ru/russian/index.html
http://www.crao.crimea.ua/
http://www.ka-dar.ru/
http://www.terskol.com/
http://www.astromyth.tau-site.ru/
http://nevski.belastro.net/
http://www.energia.ru/
http://elementy.ru/
http://univertv.ru/
http://www.solarstation.ru/
http://w0.sao.ru/hq/komarov/tel/tel.htm
http://www.uafo.ru/
http://astroolymp.ru/index.php
http://www.allplanets.ru/
http://www.astropics.com/index.html
http://www.pixheaven.net/galerie_us.php?id=2
http://mars500.imbp.ru/index_r.html
http://vimeo.com/4505537
http://www.vimeo.com/6686768
http://vimeo.com/8918647
http://objectstyle.org/astronominsk/Movie/TheFirstQuarterMoon/TheFirstQu...
http://www.noao.edu/image_gallery/telescopes.html

другое
http://parovoz.com/
http://victorprofessor.livejournal.com/
http://pavel-kosenko.livejournal.com/
http://dima-chatrov.livejournal.com/
http://sergeydolya.livejournal.com/
http://4044415.livejournal.com/
http://www.svirel.com/
http://vimeo.com/7865836
http://www.pereplet.ru/
http://www.ulmap.info/
http://future-mail.org/ru/
http://blog.kremlin.ru/post/72

Уважаемая Анна, спасибо за вопрос.
Время, затраченное на подведение итогов, уже исчисляется часами.Основной состав жюри относится к своей миссии сверх ответственно. Единое мнение о лучших работах еще не сложилось.
Планировалось подведение итогов 31 мая 2010 года. Завтра комментарии жюри должны быть.

От себя добавлю. Работ оказалось много. Каждую перечитывают несколько раз. Есть рассказы на 1 страницу, а есть произведения на 20-30 страниц. По некоторым работам мнения противоположные.
Каждый автор заслуживает бережного и внимательного отношения.

4 и 5 июня перепутали (пятница <-> суббота) или теоретический семинар перенесли на субботу?

Помнится, они собирались сделать нечто "Апполоноподобное". Но что-то об этом так ничего и не слышно.

P.S. Дай бог на "Клиппере", а не на "Союзе" :) Хотя и про него сейчас мало чего слышно.

А дальше что? Так и будут на союзах кататься или еще что-нибудь создадут?

Таким образом любая из этих теорий, построенных на собственной интерпретации косвенных экспериментов, может быть верна. Более того, они обе могут быть верны (что маловероятно)! И подтверждает теорию только прямой эксперимент, поправьте меня, если есть примеры обратного.