Последние комментарии
Лаборатория космических исследований
Ульяновская секция Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского
Ульяновский Государственный Университет
Солнце в реальном времени
Снимки из Космоса
-
пн, 09/12/2013 - 21:31
Последние обновления
-
3 дня 22 часа
-
2 недели 4 дня
-
4 недели 6 дней
-
7 недель 2 дня
-
9 недель 6 дней
Последние комментарии
- С Новым годом!
3 дня 22 часа назад - Николай, спасибо, что ты есть!
3 дня 22 часа назад - Магнитная буря.
12 недель 6 дней назад - Магнитная буря была очень сильной
12 недель 6 дней назад - Полярное сияние.
12 недель 6 дней назад - В зените - это интересно
12 недель 6 дней назад - Интересное явление после сияния
13 недель 1 день назад - Вторая волна полярного сияния.
13 недель 1 день назад - Полярное сияние в Ростовской области
13 недель 1 день назад - Полярное сияние в Ульяновске.
13 недель 1 день назад
Например?
Кто не разрешит?
Почему? Ведь электромагнитные волны могут переносить информацию. Обычный приёмник эту информацию может принимать. Почему же живой организм, который неизмеримо сложнее приёмника, не может принимать эту информацию?
Они похожи на обычные, земные породы, но на поверхности многих из них есть так называемые ремаглипты - характерные проплавленные ямочки, образовавшиеся при пролёте метеорита сквозь земную атмосферу:
(это - не наша фотография, она взята с сайта http://dic.academic.ru/)
Вот ещё:
(С сайта http://www.arizonaskiesmeteorites.com/)
Впечатление от созерцания метеоритов у меня такое: вот лежит камень, который, может быть, миллиарды лет летал в Космосе; сделан из того же материала, из которого начинали строиться планеты; видел начало образования Солнечной системы. Стоит протянуть руку и (если бы не было стекла) - прикоснёшься к Космосу! Мурашки по коже...
Снимаю шляпу. Такое простое и одновременно замечательное наблюдение. При всем моем уважении к физикам на Большом Коллайдере, чем сложнее установка, тем большая (ударение на первом слоге) вероятность внесения погрешности измерений от самой установки.
Физика начиналась с наблюдений за тем, что происходит в природе - а потом думали, сравнивали, анализировали. В Древней Греции логически подошли к великим законам Природы.
С моей точки зрения, если стрелка компаса реагирует на слабое магнитное поле Земли, то она может реагировать и на слабые изменения. Конечно, в этом случае необходимы расчеты. Но сам подход к изучению поддерживаю. Правда, это только мое мнение. Не сомневаюсь, что вас критиковали за такие методы. Кто-то мог увидеть спиритический сеанс, который, кстати, тоже требует изучения.
Слишком много жизненных примеров, чтобы отрицать такое предположение. Но это нам не разрешат обсуждать на сайте, обвинив в псевдо или лженауке.
Замечание к спутниковым картам не первое. Андрей давно обратил на это внимание. Возможно надо согласовать мировое время и наш часовой пояс?
Даже по фотографии ощущаешь нечто внеземное. Сильное впечатление. Спасибо.
Я, если и почувствовал, то, скорее положительно (по состоянию). Чаще бывает наоборот. Правда, в ночь с 9 на 10 долго не мог заснуть. Кстати, буря продолжалась и вчера:
У меня - вопросы по поводу геомагнитных бурь:
1) Помнится, ещё в прошлом цикле солнечной активности мы с ребятами, когда увидели в интернете, что началась геомагнитная буря, сели вокруг стола, поставили на стол компас и замерли. И стрелка сама собой начала медленно колебаться (нерегулярно, в пределах нескольких градусов, с частотами < 1 Гц.). Могло это быть следствие магнитной бури (что стрелка колеблется так ощутимо)?
2) Почему геомагнитные бури оказывают влияние на организм человека? Ведь если буря состоит только в изменении направления геомагнитного поля с частотами < 1 Гц, то почему не возникает аналогичного явления в обычной жизни? Ведь мы двигаемся, поворачиваемся и в сопутствующей нам системе отсчёта геомагнитное поле тоже меняется по направлению. Да и по величине - тоже: подошли к железной двери - поле изменилось.
Может быть, здесь другой механизм воздействия на человека - не магнитный, а допустим, через электромагнитной излучение от вспышек на каких-то частотах? Оно может быть модулировано, т.е. нести некий сигнал (информацию), поэтому воздействие на организм может быть не силовым, а именно информационным. Ведь информационные процессы лежат в самой сущности Живого. Я нередко замечал изменение своего состояния сразу после вспышки, а не через 1-2 суток, когда возникает геомагнитная буря.
мне кажется на всех трех спутниковых картах день/ночь показано не правильно...а NOOA-19 и день/ночь и перемещение спутника не верно...
Сотрудник Лаборатории космических исследований Сергей Фундаев предоставляет возможность с помощью спутниковой карты наблюдать движение спутника в реальном времени и видеть изменения параметров. Это его самостоятельно выполненная работа.
Кто-нибудь почувствовал эту геомагнитную бурю?
Мне всегда хотелось увидеть метеориты, никогда их не видела.
Какое у вас осталось впечатление от метеоритов? Нет фотографии?
Заготовки сайта хорошие, удобная структура. Самое удивительное, что сайт сделан ребятами, которым всего 11-12 лет. Заполняемость сайта пока небольшая, работы предстоит много. Но очень вредит навязчивая и не всегда приличная реклама. Если родители контролируют, то большинство взрослых запретят пользоваться этим сайтом, не вникая в содержание.
Конечно, для того, чтобы не было рекламы, надо оплачивать предоставляемые ресурсы, как это делает Лаборатория космических исследований для своего сайта. У "Соляриса" очень хорошая страница на сайте ЛКИ, много интересных материалов. Нам приятно, что, как минимум, один человек пришел в "Солярис" с помощью сайта Лаборатории.
Сильная геомагнитная буря разразилась несколько часов назад. Индекс Kp = 7 (по 9-балльной шкале). Очевидно, она связана с произошедшими недавно солнечными вспышками.
В эти выходные ожидается ещё несколько ударов по земной магнитосфере продуктами солнечных корональных выбросов масс.
(по материалам сайтов http://www.swpc.noaa.gov/ и http://spaceweather.com/)
Действительно, могли быть проблемы с наложением снимков (из-за эффекта перспективы). Я ещё заметил, что некоторые участки на разных фотографиях имеют сильно отличающуюся яркость. Но это можно объяснить разными условиями освещённости при съёмках (например, была другая фаза Луны).
Доброе утро, уважаемый Sol. Ваши комментарии на сайте поднимают настроение.
Вы создали очень важный материал, а он даже не был указан в разделе. Пока Ваша подборка помещена в проект АСТРОФИЗИКА, но лучше начать новый проект. Это можно обсудить в субботу на семинаре.
Насколько мне известно, результаты у Сергея Летуновского и Виктора Михайловича совершенно новые, но они пока не опубликованы.
Интересно было бы ознакомиться с популярным изложением его основных результатов.
Солнечные вспышки анализирует Летуновский Сергей в Димитровграде. Это тема его научной диссертации. Он разрабатывает новый метод обработки данных.
Подробная информация о запуске спутника имеется на сайте: http://radioskaf.ru/
Спутник каталогизирован в системе NORAD с кодом 37772 и именем RADIOSCAF-B (KEDR).
Международный же код этого спутника 1998-067CK совпадает с кодом модуля "Заря" МКС.
В международном коде отражается год запуска и номер запуска с начала года всех космических аппаратов. Причем, видимо, имеются ввиду запуски с поверхности Земли. Поскольку спутник ЮНЕСКО (RADIOSCAF-B (KEDR)) запускался с борта МКС, то ему присвоили код модуля "Заря".
Вот-вот. Запустили к Луне автоматическую станцию, а чтобы сэкономить, прикрутили обычную "мыльницу". На нормальную оптику, видимо, денег не хватило. Ну-ну.
Да, кстати, а насколько реально сделать 2 снимка, один с высоты ~50 км, другой - с высоты ~21 км так, чтобы ракурс оказался настолько близок, чтобы эти два снимка удалось наложить друг на друга пиксель в пиксель?
Сразу две вспышки класса X
За последние 2-е суток с интервалом почти точно в 24 часа произошли две солнечные вспышки наивысшего класса X:
Всего таких вспышек в текущем солнечном цикле было до этого 3 (и все – в 2011 году! – см. предыдущие посты), последняя – 9 августа.
На Солнце много активных областей и корональная дыра:
(по материалам сайтов http://www.swpc.noaa.gov/ и http://spaceweather.com/)
И, похоже, долго ещё будем в облаках... Хотя просветы сегодня были. Они видны и на снимке. А синоптики предсказывают завтра потепление до 21 градуса.
А что такого-то? Снимки как снимки. Почётче, чем сделанные тем же аппаратом 2 года назад. Особенно это заметно, если подвигать белой полоской вправо-влево. Аппарат спустили с 50 км. до 21 км. (кстати, ненадолго, всего на 28 дней, а потом снова вернули на прежнюю орбиту; видимо, гидразина у него хватает для таких манёвров), т.е. поместили его почти в 2,5 раза ближе к Луне и чёткость снимков примерно также возросла. Видимо, не такая оптика у LRO, чтобы автомобили различать с 1000 км.
Хорошо, придём в эту субботу к 11.
Действительно, на все стороны горизонта одни облака. Но зато, когда наш "крестик" станет выходить из облаков, появится надежда, что дожди прекратятся.
Когда наступила жара в прошлом году, Виктор Михайлович каждый день смотрел на снимки из Космоса и говорил по телефону, что смена погоды будет не скоро. Этих сообщений ждали все знакомые и соседи, спрашивали: "Как там в Космосе?" Почему-то эти слова успокаивали всех: свыше дано, природа, надо потерпеть.
Мы - в центре циклона...
НАСА не перестает радовать
Вычитал сегодня новость, что LRO специально спустили на орбиту с высотой в перигее 21 км чтобы сфотографировать, помимо всего прочего, места посадок лунных экспедиций. Представил себе какого прекрасного качества получаются снимки, сделанные ИСЗ с высоты порядка 1000 км, да еще и сквозь 100 км атмосферы. Нередко на них даже автомобили можно разглядеть. А какое же качество должно быть у снимка, сделанного с высоты 21 км да еще и вне атмосферы?
Вдохновленный этой мыслью открыл первоисточник
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html
Пока он открывался, проскользнула мысль: "Ну вот, сейчас всем нашим сомнениям придет конец." Фотографии загрузились и... мде.