Коли уж на сайте стали размещать статьи об лаборатории и ее членах, думаю, пора уже ставить точку в вопросе приведения сайта к человеческому виду. Андрей, в разговоре с тобой мы решили сначала сделать скин, потом проапгрэйдить движок. Дай мне дамп, я сделаю нормальный скин. Желательно еще _до_ 50-ти летия пилотируемой космонавтики!
Вроде бы надо поддержать, но пока Космос - это все-таки для мужчин. Мой однокурсник в свое время сказал, что настоящей наукой должны заниматься только мужчины. Не потому, что мужчины умнее, а потому, что это слишком тяжелый труд, женщин от трудностей лучше освободить.
Сначала этот проект показался каким-то глуповатым: и звезда далеко, и 10 долларов - мизерная плата. Но потом пришло понимание, что здравый смысл здесь присутствует:
1. Любые способы хороши, когда человек хотя бы задумывается о Космосе и ощущает связь со Вселенной.
2. Когда платишь, больше ценишь приобретение.
3. Причастность, даже в таком виде, к научным исследованиям.
Если не дойдет до абсурда, то можно поддержать,вполне. Со стороны ученых должно быть уважительное, а не высокомерное отношение к этому финансированию, тогда оно всем принесет пользу.
Конечно, идея сбора денег за использование космических объектов совсем не нова, но я считаю это вполне приемлимый способ сбора пожертвований на научные исследования, активно использующийся за рубежом. Думаю подобные инициативы станут возникать и в российской науке, в связи с этим хочется узнать ваше отношение к подобным проектам. Какое оно?
Китай запускает спутники со своих трех космодромов и с иностранных. Такими темпами китайских спутников может оказаться в будущем больше, чем всех остальных.
Из сообщения в блоге миссии известно, что спутник отделился от ракетоносителя в 05:02 GMT или 9.02 мск, через 9 ч 15 м после запуска.
Подробно о миссии можно прочитать на сайте американской компании ILS, имеющей эксклюзивные права на запуски международных спутников на российском ракетоносителе Протон-М http://www.ilslaunch.com/asiasat-5-mission-control , где представлены подробные отчеты миссии. Там же можно найти множество фотоматериалов и информацию о других международных запусках.
Спасибо за напоминание. Обязательно будем наблюдать и загадывать желание. Вешкайма не выходит на связь .Надеемся, что наблюдают и фотографируют в своей дальней обсерватории, где нет связи с внешним миром кроме Космоса.
Folko, интересно, какие мотивы побудили твою честную натуру выставить эту статью на главную страницу? Вроде бы она и научная, и надежду многих не убивает, но название...
Правда, есть характеры, которых невозможность чего-то или запрет только раззадоривают.
Если не трудно, поставь фотографию в начало, Натали сделала сайт особым именно благодаря фотографиям. Специально их разыскивала, если их не было в новостях.
"И на Марсе будут яблони цвести"- популярная советская песня мечтателей. Но есть особый вид мечтателей, которые реализуют мечту, появившуюся в юности.Я недавно прочла книгу "Этюды об ученых", в которой собраны 70 биографий выдающихся людей в разных областях. До этого я читала о некоторых подробные жизнеописания,а в этой небольшой книге поразил просто сплав целеустремленности. Да, об этом предупреждает автор Я.Голованов, великие люди обрастают легендами, можно относиться к отдельным фактам их жизни скептически, но это не уменьшает значения того, что они сделали.
Я не знала, что Нобелевский лауреат, физиолог Павлов развивал идею "рефлекса цели" - великого двигателя человеческой жизни. Шампольон увидел египетские иероглифы в 11 лет, и "острое желание разгадать тайну древних знаков пронзило его и непонятная восторженная уверенность, что он сделает это, овладела им" -он рассказывал об этом сам много лет спустя.Придумывать не было смысла, и так много было завистников.
Добились своей юношеской цели Эйнштейн, Менделеев, Фарадей, Ломоносов, Циолковский, Амундсен...
Роберт Рождественский поэтически высказался:
Этих людей объединяет то, что каждый из них пришел к огромной цели.Пришел сквозь всё. Не устал. Не сдался. Не остановился. Не опустил рук.
И ещё объединяет их то, что все они, в сущности невероятно счастливые люди. Ведь настоящее счастье - это когда ты нужен не только самому себе.
Сережа, какой-то вид у твоего телескопа не очень презентабельный на этой фотографии.
В тезисах конференции фотографии качественнее, и на конференции лучше получились телескоп и ты. Правда, к тебе лично претензий нет, видно, что телескоп тебе дорог.
leon, Ваш блог доставил мне большее (ударение на о) удовольствие. Во-первых, Вы на сайте Лаборатории космических исследований, а во-вторых, Вы пишите на русском языке.
Но идея астронавта инновационная, как модно сейчас говорить. Лицо Тимоти Копра показалось мне не очень мужественным, поэтому я не стала переводить его записи.Раньше любые высказывания выдающихся в чем-то людей всегда привлекали внимание, а сейчас этот интерес о-о-о-чень надо заслужить.В интернете можно встретить высказывания действительно необычные или, наоборот, созвучные своим мыслям. Можно пообщаться, даже не зная, кто скрывается за Ником.
Если Вам интересен наш сайт, и Вам не трудно, выставляйте новости по Космосу, которые посчитаете интересными. Натали, которая этим занималась, сейчас не в России и вне компьютера до конца августа.
Мне кажется, что главное - целеустремленность. Хватит ли сил, терпения, воли...?
Сегодня полнолуние и лунное затмение. Сможете наблюдать? Погода позволяет?
Обсерватория так и понималась. Главное - наблюдения, а не стены. Многие открытия делались "на коленках". И когда чего-то не хватает (денег, приборов, знаний...) человек более изобретателен.
Ну как обсерватория она не обязательно должна состоять из купола и башни, там должна быть хорошая атмосфера, минимум засветки и максимум ясных ночей. Но с погодными условиями нам повезло, место там отличное. Саму обсерваторию в привычном её облике я пока не строю, до появления более крупного аппарата. А наблюдения на ней проводятся довольно часто, основную часть наблюдений я провожу у себя дома.
Folko , очень рада, что ты согласился представить свою мечту на всеобщее обозрение. Folko, а в светской жизни Сергей Дроздов, недавно вошел в состав Лаборатории космических исследований и добавил новое направление работы - ночные наблюдения. Сережа строит загородную частную обсерваторию, в которой уже есть 3 (три!) телескопа и атмосфера жизнеутверждающего энтузиазма. Все, кто слышал выступление Сергея на нашей конференции "Первый шаг в Космос", стали его поклонниками.
Подробности можно прочитать в разделе "Вешкаймский астрономический кружок".
Уважаемые авторы сайта. На сайте появились новые пользователи, и комментарии по интересным материалам превратились почти в форумы. Расскажите, пожалуйста, о Лаборатории космических исследований, кто входит в нее и чем она занимается. Мне кажется, что новым посетителям сайта это будет интересно.
Есть интересный фантастический рассказ,лень искать ссылку.
Собрали выдающихся ученых со всего мира и показали фильм: человек укладывает какой-то прибор в рюкзак, надевает его и взлетает вертикально вверх. Съемка любительская, плохого качества, но видно, что человек летит, а потом вдруг взрыв... На этом фильм обрывается. Организаторы сбора ученых объясняют, что это был изобретатель, снимал полет его друг. В скромной квартире изобретателя найдены книги с пометками на полях, дневник, в котором автор утверждал, что открыл антигравитацию, но не осталось никаких расчетов, чертежей.
Надежда только на лучшие умы человечества, что они смогут восстановить это открытие.
Один ученый сразу сказал, что это чушь, противоречит всем законам природы, а фильм- фальсификация, не стоит даже время тратить.Другие не смогли отказаться от своих научных планов. Некоторые стали кропотливо изучать оставшиеся записи, пытаясь понять замысел изобретателя, но постепенно все уехали.
И только один человек воспринял идею с энтузиазмом, открыть антигравитацию он мечтал в далекой юности. Он отложил все свои дела, и через год было сделано устройство, в котором действительно использовалась антигравитация.
Опять собрали тех же ученых и признались, что фильм и изобретатель с открытием были придуманы как психологический эксперимент: способны ли еще люди мечтать и делать "невозможное возможным".
Спасибо за комментарий. В Лаборатории космических исследований есть"фанаты" полетов на Марс. Вы, наверное, знаете девиз всей жизни Цандера: Вперед, на Марс! А он работал ради этой идеи в начале ХХ века, когда обычные люди относились к таким мечтам как к чудачеству.
А мысль вы очень хорошую высказали. Действительно, даже сфабрикованная посадка на Луну дала надежду на более дерзкие полеты.
Почему наши так и не высаживались на Луну, в то время как у американцев было 6 высадок, а технические возможности были одного порядка? Я не удивлюсь, если лунная миссия была сфальсифицирована, во время никсоновского правления американская политика была полна отъявленной грязи и nasa могла пойти на такой ход, хотя бы для отвлечения внимания общественности от вьетнамской войны, но я не стану вдаваться в разбор этого ярчайшего периода американской истории, поскольку в моём сознании он романтизирован множеством фильмов и книг. А по сути меня интересует не Луна, а Марс. Поскольку после чтения Бредбери, к нему нельзя оставаться равнодушным. И если американцы на Луне не были, то это большая причина для торможения марсианской экспедиции.
В списке необъяснимых астрономических явлений http://www.spacephys.ru/ru/sostavlen-spisok-neobjasnimyh-astronomicheskih-javlenij-0 рассматривается аномальное ускорение спутников вблизи Земли. А среди архива спутниковых данных за десятилетия можно выявить закономерности и какие-либо отклонения от теоретических расчетов?
Существует теория, как спутники "должны" двигаться в свободном падении на Землю, а есть реальные данные о действительном движении спутников. Данные можно сравнить.
Коли уж на сайте стали размещать статьи об лаборатории и ее членах, думаю, пора уже ставить точку в вопросе приведения сайта к человеческому виду. Андрей, в разговоре с тобой мы решили сначала сделать скин, потом проапгрэйдить движок. Дай мне дамп, я сделаю нормальный скин. Желательно еще _до_ 50-ти летия пилотируемой космонавтики!
Вроде бы надо поддержать, но пока Космос - это все-таки для мужчин. Мой однокурсник в свое время сказал, что настоящей наукой должны заниматься только мужчины. Не потому, что мужчины умнее, а потому, что это слишком тяжелый труд, женщин от трудностей лучше освободить.
Сначала этот проект показался каким-то глуповатым: и звезда далеко, и 10 долларов - мизерная плата. Но потом пришло понимание, что здравый смысл здесь присутствует:
1. Любые способы хороши, когда человек хотя бы задумывается о Космосе и ощущает связь со Вселенной.
2. Когда платишь, больше ценишь приобретение.
3. Причастность, даже в таком виде, к научным исследованиям.
Если не дойдет до абсурда, то можно поддержать,вполне. Со стороны ученых должно быть уважительное, а не высокомерное отношение к этому финансированию, тогда оно всем принесет пользу.
Конечно, идея сбора денег за использование космических объектов совсем не нова, но я считаю это вполне приемлимый способ сбора пожертвований на научные исследования, активно использующийся за рубежом. Думаю подобные инициативы станут возникать и в российской науке, в связи с этим хочется узнать ваше отношение к подобным проектам. Какое оно?
Ждем с нетерпением. В Ульяновске объекты цивилизации не позволили наблюдать.
Всем клубом отнаблюдали этот поток и в течение часа фиксировали наиболее яркие метеориты. Данные и фотографии будут позже.
Китай запускает спутники со своих трех космодромов и с иностранных. Такими темпами китайских спутников может оказаться в будущем больше, чем всех остальных.
Из сообщения в блоге миссии известно, что спутник отделился от ракетоносителя в 05:02 GMT или 9.02 мск, через 9 ч 15 м после запуска.
Подробно о миссии можно прочитать на сайте американской компании ILS, имеющей эксклюзивные права на запуски международных спутников на российском ракетоносителе Протон-М http://www.ilslaunch.com/asiasat-5-mission-control , где представлены подробные отчеты миссии. Там же можно найти множество фотоматериалов и информацию о других международных запусках.
Спасибо за напоминание. Обязательно будем наблюдать и загадывать желание. Вешкайма не выходит на связь .Надеемся, что наблюдают и фотографируют в своей дальней обсерватории, где нет связи с внешним миром кроме Космоса.
Folko, интересно, какие мотивы побудили твою честную натуру выставить эту статью на главную страницу? Вроде бы она и научная, и надежду многих не убивает, но название...
Правда, есть характеры, которых невозможность чего-то или запрет только раззадоривают.
Если не трудно, поставь фотографию в начало, Натали сделала сайт особым именно благодаря фотографиям. Специально их разыскивала, если их не было в новостях.
"И на Марсе будут яблони цвести"- популярная советская песня мечтателей. Но есть особый вид мечтателей, которые реализуют мечту, появившуюся в юности.Я недавно прочла книгу "Этюды об ученых", в которой собраны 70 биографий выдающихся людей в разных областях. До этого я читала о некоторых подробные жизнеописания,а в этой небольшой книге поразил просто сплав целеустремленности. Да, об этом предупреждает автор Я.Голованов, великие люди обрастают легендами, можно относиться к отдельным фактам их жизни скептически, но это не уменьшает значения того, что они сделали.
Я не знала, что Нобелевский лауреат, физиолог Павлов развивал идею "рефлекса цели" - великого двигателя человеческой жизни. Шампольон увидел египетские иероглифы в 11 лет, и "острое желание разгадать тайну древних знаков пронзило его и непонятная восторженная уверенность, что он сделает это, овладела им" -он рассказывал об этом сам много лет спустя.Придумывать не было смысла, и так много было завистников.
Добились своей юношеской цели Эйнштейн, Менделеев, Фарадей, Ломоносов, Циолковский, Амундсен...
Роберт Рождественский поэтически высказался:
Этих людей объединяет то, что каждый из них пришел к огромной цели.Пришел сквозь всё. Не устал. Не сдался. Не остановился. Не опустил рук.
И ещё объединяет их то, что все они, в сущности невероятно счастливые люди. Ведь настоящее счастье - это когда ты нужен не только самому себе.
Сережа, какой-то вид у твоего телескопа не очень презентабельный на этой фотографии.
В тезисах конференции фотографии качественнее, и на конференции лучше получились телескоп и ты. Правда, к тебе лично претензий нет, видно, что телескоп тебе дорог.
leon, Ваш блог доставил мне большее (ударение на о) удовольствие. Во-первых, Вы на сайте Лаборатории космических исследований, а во-вторых, Вы пишите на русском языке.
Но идея астронавта инновационная, как модно сейчас говорить. Лицо Тимоти Копра показалось мне не очень мужественным, поэтому я не стала переводить его записи.Раньше любые высказывания выдающихся в чем-то людей всегда привлекали внимание, а сейчас этот интерес о-о-о-чень надо заслужить.В интернете можно встретить высказывания действительно необычные или, наоборот, созвучные своим мыслям. Можно пообщаться, даже не зная, кто скрывается за Ником.
Если Вам интересен наш сайт, и Вам не трудно, выставляйте новости по Космосу, которые посчитаете интересными. Натали, которая этим занималась, сейчас не в России и вне компьютера до конца августа.
Облака но с просветами, если получше распогодится, то смогу.
Мне кажется, что главное - целеустремленность. Хватит ли сил, терпения, воли...?
Сегодня полнолуние и лунное затмение. Сможете наблюдать? Погода позволяет?
Обсерватория так и понималась. Главное - наблюдения, а не стены. Многие открытия делались "на коленках". И когда чего-то не хватает (денег, приборов, знаний...) человек более изобретателен.
Я тоже считаю что для такого сайта, как этот, нужен форум.
Ну как обсерватория она не обязательно должна состоять из купола и башни, там должна быть хорошая атмосфера, минимум засветки и максимум ясных ночей. Но с погодными условиями нам повезло, место там отличное. Саму обсерваторию в привычном её облике я пока не строю, до появления более крупного аппарата. А наблюдения на ней проводятся довольно часто, основную часть наблюдений я провожу у себя дома.
Folko , очень рада, что ты согласился представить свою мечту на всеобщее обозрение. Folko, а в светской жизни Сергей Дроздов, недавно вошел в состав Лаборатории космических исследований и добавил новое направление работы - ночные наблюдения. Сережа строит загородную частную обсерваторию, в которой уже есть 3 (три!) телескопа и атмосфера жизнеутверждающего энтузиазма. Все, кто слышал выступление Сергея на нашей конференции "Первый шаг в Космос", стали его поклонниками.
Подробности можно прочитать в разделе "Вешкаймский астрономический кружок".
Уважаемые авторы сайта. На сайте появились новые пользователи, и комментарии по интересным материалам превратились почти в форумы. Расскажите, пожалуйста, о Лаборатории космических исследований, кто входит в нее и чем она занимается. Мне кажется, что новым посетителям сайта это будет интересно.
Есть интересный фантастический рассказ,лень искать ссылку.
Собрали выдающихся ученых со всего мира и показали фильм: человек укладывает какой-то прибор в рюкзак, надевает его и взлетает вертикально вверх. Съемка любительская, плохого качества, но видно, что человек летит, а потом вдруг взрыв... На этом фильм обрывается. Организаторы сбора ученых объясняют, что это был изобретатель, снимал полет его друг. В скромной квартире изобретателя найдены книги с пометками на полях, дневник, в котором автор утверждал, что открыл антигравитацию, но не осталось никаких расчетов, чертежей.
Надежда только на лучшие умы человечества, что они смогут восстановить это открытие.
Один ученый сразу сказал, что это чушь, противоречит всем законам природы, а фильм- фальсификация, не стоит даже время тратить.Другие не смогли отказаться от своих научных планов. Некоторые стали кропотливо изучать оставшиеся записи, пытаясь понять замысел изобретателя, но постепенно все уехали.
И только один человек воспринял идею с энтузиазмом, открыть антигравитацию он мечтал в далекой юности. Он отложил все свои дела, и через год было сделано устройство, в котором действительно использовалась антигравитация.
Опять собрали тех же ученых и признались, что фильм и изобретатель с открытием были придуманы как психологический эксперимент: способны ли еще люди мечтать и делать "невозможное возможным".
Спасибо за комментарий. В Лаборатории космических исследований есть"фанаты" полетов на Марс. Вы, наверное, знаете девиз всей жизни Цандера: Вперед, на Марс! А он работал ради этой идеи в начале ХХ века, когда обычные люди относились к таким мечтам как к чудачеству.
А мысль вы очень хорошую высказали. Действительно, даже сфабрикованная посадка на Луну дала надежду на более дерзкие полеты.
Почему наши так и не высаживались на Луну, в то время как у американцев было 6 высадок, а технические возможности были одного порядка? Я не удивлюсь, если лунная миссия была сфальсифицирована, во время никсоновского правления американская политика была полна отъявленной грязи и nasa могла пойти на такой ход, хотя бы для отвлечения внимания общественности от вьетнамской войны, но я не стану вдаваться в разбор этого ярчайшего периода американской истории, поскольку в моём сознании он романтизирован множеством фильмов и книг. А по сути меня интересует не Луна, а Марс. Поскольку после чтения Бредбери, к нему нельзя оставаться равнодушным. И если американцы на Луне не были, то это большая причина для торможения марсианской экспедиции.

Но в фильме качество позволяло увидеть что есть перо, а что есть молоток.
Спорить пока не буду,пока! Соберу побольше доказательств и, думаю, поспорим.
В списке необъяснимых астрономических явлений http://www.spacephys.ru/ru/sostavlen-spisok-neobjasnimyh-astronomicheskih-javlenij-0 рассматривается аномальное ускорение спутников вблизи Земли. А среди архива спутниковых данных за десятилетия можно выявить закономерности и какие-либо отклонения от теоретических расчетов?
Существует теория, как спутники "должны" двигаться в свободном падении на Землю, а есть реальные данные о действительном движении спутников. Данные можно сравнить.