Последние комментарии
Лаборатория космических исследований
Ульяновская секция Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского
Ульяновский Государственный Университет
Солнце в реальном времени
Снимки из Космоса
-
пн, 09/12/2013 - 21:31
Последние обновления
-
3 дня 45 минут
-
3 дня 46 минут
-
3 дня 47 минут
-
3 дня 47 минут
-
3 дня 22 часа
Последние комментарии
- Вспышки мощные
3 дня 22 часа назад - Николаю Стрижакову лично
4 дня 14 часов назад - Серия солнечных вспышек
5 дней 48 минут назад - Спасибо большое!
1 неделя 1 день назад - Аврора
1 неделя 1 день назад - Большая точность не обязательна
1 неделя 1 день назад - Николай, благодарим
1 неделя 1 день назад - Уважаемая Полина!
1 неделя 2 дня назад - Уважаемый Виктор Михайлович!
1 неделя 2 дня назад - Вокруг пустоты в четырехмерии
1 неделя 2 дня назад
Кем была проведена экспертиза? Что то возникают сомнения по поводу её компетентности.
Сколько людей — столько мнений. Полномасштабная пилотируемая экспедиция на Марс может быть реализована в 2029-2031 годах. Такое мнение высказал на проходящем в Москве Шестом Международном аэрокосмическом конгрессе академик Российской академии наук, директор Института космических исследований РАН Лев Зеленый, передает ИТАР-ТАСС.
По его словам, пилотируемой миссии будут предшествовать несколько подготовительных этапов. На первом этапе в период с 2012 по 2020 год будет создана инженерная модель физических условий на траектории полета, в окрестностях и на поверхности Марса на основе специальной программы автоматических научных космических аппаратов, включая метеорологические условия в атмосфере, а также будет сделано обоснование выбора места посадки.
На втором этапе в период с 2018 по 2025 год предполагается отработать элементы инфраструктуры марсианской экспедиции.
На третьем - с 2025 по 2028 год - необходимо реализовать пилотную полетную экспедицию с выведением обитаемого аппарата на орбиту вокруг Марса с возможностью управления с орбиты автоматическими подвижными аппаратами на марсианской поверхности.
"Полномасштабная пилотируемая экспедиция с посадкой на поверхность Марса может быть реализована в 2029-2031 годы", - считает Зеленый.
Сам академик не сомневается, что если выбирать между полетами на Луну и Марс, целесообразнее сделать выбор в пользу красной планеты. "Я принадлежу к "левой" группировке, которая считает, что изучение Марса более интересно по сравнению с Луной", - в шутку заметил он. "На Марсе нас могут ждать великие открытия", - полагает ученый.
Вот интересно: почему меня это не удивляет?.. =)
Ну я так думаю, что первый человек на Луне будет наш :)
Ну вот. и конец лунной программе :)
Интересно как буржуины будут выкручиваться
Наверное объявят что на луне есть залежи угля ;)
Скажу тебе точно - ты ошибаешься. Борис Евсеевич Черток жив и ему исполнилось в этом году 97 лет. Так что его слова в данном случае следует относить к современной обстановке и ситуации.
Для доказательства прилагаю ссылки: http://www.vesti.ru/doc.html?id=257893, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BA,_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%95%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Как к Луне лететь так это мы без вас, а как на Марс - возьмите нас пожалуйста... лицемеры:(
Здесь надо иметь в виду, что Черток умер, если не ошибаюсь, в 1998 году. Так что этой цитате лет 10.
Нашла интересное мнение о полетах на Марс, есть о чем задуматься.
Со своей стороны академик РАН Борис Черток дал идее полета на Марс достаточно пессимистическую оценку. «Что касается разговоров о предстоящей чуть ли не завтра экспедиции на Марс, то, по моему убеждению, его надо исследовать с помощью автоматов-марсоходов, — заявил академик. — С пилотируемой экспедицией, учитывая затраты и огромный риск, в ближайшие 50, а то и 100 лет можно не спешить».
По его словам, затраты на такую экспедицию составят $250–300 млрд (по оценкам экспертов, экипаж должен быть не меньше 8 человек). И если таковые деньги найдутся, считает Черток, их можно потратить и в космосе, и на Луне с гораздо большей пользой. «Я не вижу необходимости сегодня заниматься подготовкой пилотируемой экспедиции на Марс, — резюмировал российский ученый. — Вероятно, в ближайшем будущем полетит еще много самоходных аппаратов. Они исследуют Марс гораздо лучше, чем человек, который проведет год в полете только в одну сторону, присядет на Марс, и тут же должен готовиться к отбытию обратно, если только сумеет вернуться на Землю».
Академик отметил, что «за всю историю пилотируемых полетов человеком, находящимся в космосе, не было сделано каких-либо новых фундаментальных научных открытий». Поэтому в качестве ученого человек нужен не в космосе, а на Земле — для анализа данных, полученных от автоматических космических аппаратов. С другой стороны, в космосе человек востребован «как строитель, монтажник, высотник», в частности, для создания постоянной базы на Луне.
То есть, на ближайшее будущее для РФ крупнейшим космическим проектом, где задействован человек, является Международная космическая станция (МКС). «Россия, развертывая свой сегмент станции и проводя на нем разнообразные научно-технические эксперименты, одновременно обеспечивает транспортное обслуживание работ по МКС с помощью пилотируемых кораблей типа «Союз» и грузовых типа «Прогресс», — уточнил замруководителя Роскосмоса Виталий Давыдов.
Источник: http://astro-obzor.ru/?atic=269
Это хороший урок для всех - неудача первый шаг к успеху - питательный опыт, который поспособствует технологической независимости.
Видимо еще есть над чем подумать и что доработать.
"Татьяна-2" на фоне таких сложных серьезных проектов выглядит скромно, но тем не менее уже стоит в этом ряду.
Пожелаем удачного взлета!
Всем привет! Присоединяюсь к активному обсуждению нового образа сайта.
Я не специалист в этой области, но как пользователю новый вариант мне очень понравился. Все цело поддерживаю разработчиков.
Очень рада, что выставили этот вопрос на обсуждение. Если не называть это, для всех ставшим ругательным словом, демократия, то это просто уважительное отношение к мнению людей, которые будут им непосредственно пользоваться. Спасибо большое!
Для тех кто не участвовал в обсуждении нового сайта, выставляю ссылку на его макеты http://www.spacephys.ru/ru/blog/fundaev
Ну для меня кинотеатр не позволительная роскош, по этому сети torrents рулят xD
Еще бы и астрономическая столица так прям вообще малина:)
Сделано. Комментируйте на здоровье)
Как я Вас понимаю, я тоже из Нового)
Мне тоже нравится скин, предложенный Сергеем. Уж по сравнения с тем, который вы, господа, сейчас используете... И правая колонка шикарно смотрится на светлом фоне. Так что не задумываясь проголосовал за первый вариант.
Ждем обновления.
Удачи всем!
--
Игорь Николаевич
Андрей, как там дела с апгрэйдом?
Полина, рекомендую прочесть, например, вот эту статейку http://www.pmwiki.org/wiki/PmWikiRu/Skins?skin=light чтобы понять что такое скин =)
По поводу пункта 2. Несколько раз про такое слышал, но не разу не воспроизвел. Сам отправляю комментарии нажатием "Добавить" без всяких просмотров. Посмотрим, возможно проблема пропадет после обновления сайта и установки нового скина.
По поводу пункта 4 и 8: думаю, там много чего пересмотреть нужно. Наверное, будет удобнее обсудить все это на общем сборе.
Голосовала сразу же, как только зашла в этот материал, не увидела результат и ещё раз отдала голос. Если не систематизировать материал по рубрикам, останутся прежние недостатки. Пользователи редко проводят часы на одном сайте. Они хотят быстро получить информацию по заинтересовавшему разделу. А если путаница, то пропадёт желание заходить на сайт.
Серёжа, поставь ссылку на "Новый скин" или выставь этот материал временно на главную страницу.Если заходить впервые, то вообще непонятно, где и что представляет новый скин.
Ведь интересно и мнение гостей сайта. Для них скрыта колонка с блогами. А своих надо оповестить по телефону.
Во-первых, Вы таки проголосуйте пожалуйста. Во-вторых все материалы будут перенесены без изменений. Делать ничего не надо будет
Кадры решают всё! Будут энтузиасты - будет результат.
Каким образом будут переноситься уже выставленные материалы в новый скин?
Дело в том, что в рубриках не все материалы соответствуют теме. Например, в разделе "Новости секции" могут быть официальные новости космонавтики или в рубрике "Космофизический практикум" вставлено любительское телескопостроение. "Исторические события" представляют собой ассорти и т.д. Очень активно и заинтересованно сейчас работает leon на сайте, приехала Натали. Может, они смогут почистить и систематизировать прежние рубрики?