Последние комментарии
Лаборатория космических исследований
Ульяновская секция Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского
Ульяновский Государственный Университет
Солнце в реальном времени
Снимки из Космоса
-
пн, 09/12/2013 - 21:31
Последние обновления
-
4 недели 1 день
-
4 недели 5 дней
-
5 недель 2 дня
-
12 недель 5 дней
-
12 недель 6 дней
Последние комментарии
- Спасибо!
4 недели 5 дней назад - Новые снимки Солнца
5 недель 2 дня назад - Спасибо за магнитограммы
5 недель 2 дня назад - Снимок магнитограммы Солнца
5 недель 3 дня назад - Магнитограммы
5 недель 4 дня назад - Прогресс солнечного цикла
6 недель 1 день назад - Небольшое затишье
6 недель 3 дня назад - Две солнечные вспышки класса Х
10 недель 4 дня назад - удолено
10 недель 2 дня назад - Мощная вспышка на Солнце 27 мая 2024 г
11 недель 2 дня назад
leon, спасибо за такую новость. Вы осуществили впервые давнюю задумку Лаборатории: оперативная информация о выполненной работе и отчет о каждом заседании. Да ещё с фотографиями. Здорово!
А Вас Лаборатория поздравляет: теперь Вы магистрант. Ждём новых успешных начинаний в программировании, физике и ... журналистике.
Поставьте эту новость на главную страницу, пожалуйста, на какое-то время. Не все видели эту презентацию.
Не обращайте внимание на криво повешенный экран. Он был спонтанно найден. Для реальной работы необходимо использовать более жестко закрепленный. Ильдус спасибо за фото.
Да вот еще ссылка по теме!
http://www.avias.com/news/2006/04/12/101728.html
Для тех, кто хочет подробнее ознакомится с НК-33 есть неплохая статья
в Новости космонавтики за 2002 год: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/240/25.shtml
Американцы штук десять их закупили из той заначки, что пролежали лет 35 в сарае (это остатки последних двух Н-1). Еще есть неофициальные сведения, что, возможно, его будут ставить на вторую ступень Союз-3 в качестве центрального двигателя к четырем другим, стоявшим на Союзе ранее. Вообще, двигатель отличный.
Спасибо за оперативность и подробный ответ.
По пунктам.
2. Ребята записывали комментарий. Нажимали: отправить, но он не появлялся под статьей. Оказывается, что обязательно надо перед отправкой нажимать: просмотр комментария, но это не было указано как необходимое условие.
4. Конечно, название раздела должен создавать администратор. Но сейчас много материалов по разным темам и необходима систематизация для удобства пользователей. Пользователи будут отправлять созданный ими текст в соответствующую рубрику.
8. Все файлы по космофизическому практикуму: Обновление практикума, Школьный практикум на новом рубеже, Введение в физику Космоса...
Кирилл! Большое спасибо за отличные комментарии к событиям.
Может откроешь свою авиационную рубрику на сайте?
Вот интересно бы подборку о разработке систем с плазменным "обтекателем" увидеть. Что есть по этому поводу серьезного в открытом доступе?
Сделаю небольшую историческую добавку. Для полноты. Обратную стреловидность придумали еще немцы во время второй мировой войны. Не помню название самолета, но можно найти. Они первыми столкнулись с трудностями. Но тогда еще скорости были не столь велики. Они такие крылья ставили на дозвуковые самолеты. Но проблемы с прочностью у них возникли уже тогда. Вообще подробной информации о Беркуте не видел.
вот ещё большая статья, которая не укладывает в рамки новости для тех кто хочет узнать поподробней http://www.expert.ru/articles/2009/08/25/uk_rus_sat/
чуть-чуть процитирую "Первая южнокорейская ракета-носитель KSLV-I (Korean Space Launch Vehicle the First, другое название «Наро-1») с восьмой попытки оторвалась от земли. Цель полета — доставить на околоземную орбиту научный спутник STSAT-2 (Science and Technology Satellite 2), предназначенный для мониторинга состояния атмосферы и океана. К сожалению, ракета не смогла выполнить задачу в полном объеме — спутник не вышел на заданную орбиту, и пока власти Южной Кореи не обладают информацией о его местонахождении. «Мы не можем засечь спутник на орбите», — говорит министр образования науки и технологий Республики Корея Ан Бен Манн."
Мы смотрели и не поняли смысла этого ролика. Объясните, пожалуйста. Это проблемы ролика или в нас самих?
Прежде всего, спасибо за достаточно подробный и развернутый отзыв. Тепер по пунктам:
> 1. Светлый фон улучшит восприятие.
Согласен =)
> 2. Надо упростить написание комментария. Многие пользователи говорили, что они
> писали комментарии, но не смогли их выставить на сайт.
Нельзя ли немного пояснить: что значит "не смогли"? Опишите, пожалуйста, что они наблюдали. Воспроизведем - исправим.
> 3. Чётко написать алгоритм для пользователя, что и как писать в блоге, а что на главной странице.
> Если администраторы дают права пользователям, то это как-то должно быть зафиксировано, чтобы
> потом не высказывать претензии.
Вот здесь я всеми руками за! Надо вообще выдавать права на публикации на сайте самим (а не как сейчас: любой кто зарегистрировался может публиковаться). Перед выдачей соответствующих прав давать прочитать инструкцию. Вобщем, надо обсудить на заседании.
> 4. На сайте появились активные пользователи: CtrlAlt, Folko, S.T.A.L.K.E.R. Им надо дать
> возможность создать разделы на новом сайте.
Думаю, разделы создавать должен только администратор. Нужен новый раздел - говорим ему, он создает.
> 5. Рубрики сайта надо обсудить на заседании Лаборатории, чтобы не было пустых рубрик как
> сейчас, например, Гранты РФФИ, Задачи практикума.
Да, лично я полностью согласен.
> 6. Некоторые темы обсуждаются как форум. Можно такие обсуждения отмечать как хиты?
Пора вообще нормальный форум сделать. Андрей, поставь уже наконец phpBB на домен forum.spacephys.ru!
> 7. Темы, которые не вызвали интереса, должны убираться с первой страницы.
Сейчас таковые просто не закрепляются сверху и со временем потихоньку "уползают" вниз.
> 8. Я не смогла открыть ни один выставленный файл. Всё время появлялась
> надпись - Доступ запрещен.
Дайте пример ссылки, которая у Вас не открывается.
> 9. У Лаборатории есть достижения: гранты, медаль, дипломы, участие в конференциях, победы в
> конкурсах. Мне кажется, что это должен быть отдельный раздел, постоянно обновляемый.
Это к пункту 5.
> 10. Желательно разграничить официальные новости и новости собственно Лаборатории.
И это тоже.
> Серега, я твой голос не трогал. Проголосуй еще раз плиз.
Не могу: он мне больше не позволяет голосовать :)
> Но это сопряжено с некоторыми сложностями типа апгрейда модулей.
Можно проапгрэйдить только базу и пставить на нее "чистый" движок с соответствуюшим набором модулей. Они же у нас дефолтные, как я понимаю.
Эх блин. Я а так и не смог вставить правильно ролик. попробуй ты еще раз что ли. в основном тексте есть ссылка
Серега, я твой голос не трогал. Проголосуй еще раз плиз.
Да, я так и сделаю. Но это сопряжено с некоторыми сложностями типа апгрейда модулей.
Мда, вот уж действительно "призрак бродит по Европе"... А ведь "незалэжной" много чего после развала Союза досталось, правда обошлись со всем этим добром мягко говоря не по хозяйски. Говорят, собираются делать еще одну "Мрiю", собирать, правда инвесторов они найти не могут. Ну надеюсь все пройдет благополучно.
Ааа... теперь понЯл))) А ты хто мил человек? (миль пардон, но по нику имя я сейчас не угадаю)))
А кто мой голос удалил?
ЗЫ Кстати, имеет смысл вообще выставить новый скин и сразу его тестировать, ввиду очевидной кривости текущего. Я тоже не сторонник демократии ;)
Сережа! Для полноценной проверки надо бы выставить в реальное пользование на скрытой страничке. Надо, чтобы Андрей организовал это. Все вроде хорошо, но надо посмотреть в деле. Я сейчас Андрею напишу.
Мое мнение ты знаешь :)
Посмотрим по голосам и будем делать уже уточненные голосования. Хотя я вообще не сторонник демократии ]:->
Если кто считает, что нужно что-то доработать, просьба не таить это в себе, а изложить здесь свои мысли, чтобы я мог поправить, что требуется.
ЗЫ Можно еще сделать голосование по фону правой колонки :)
Вы только посмотрите на это:
да, ты не бойся. здесь все свои. тем более что админ это йа ;)
В меню Создать Материал показываются различные типы материалов. там есть и Блог и Page
Красиво, мне понравилось
Не, не надо)
Ой, извините, я просто не совсем понял, как это делать, не могли бы Вы обьяснить поподробнее?
Сережа, мне лично очень понравился новый вариант. Он действительно выглядит профессионально. И я тебя поддержу с правой колонкой, я понимаю почему ты за нее бьешься, светлая выглядит действительно интереснее. Да и перемены на сайте надеюсь пойдут ему на пользу. Спасибо за работу и от меня лично! :)
Я приехала только сегодня и должна сказать, что сайт очень оживился спасибо за это всем!
Оставили меня без работы!:-))