Хотелось бы побольше узнать о руководителе группы "Солярис" Иванове Илье Петровиче. Как создавалась группа, как выбираются темы научных работ.
И очень интересно прочитать мнения самих ребят из "Соляриса" о научных исследованиях на нашем сайте. Ведь это очень необычно: высокий уровень работ в таком юном возрасте.
На сайте появилась новая информация о творческой группе "Солярис" в разделе "Наши друзья" (левая колонка Секция Академии Космонавтики).
leon, можно подчеркнуть каким-либо образом для пользователей и гостей сайта, чтобы они посмотрели материал о "Солярисе?
Мне кажется, что примерно по такому принципу надо выставить информацию о направлениях работы Лаборатории космических исследований.
Каждый сам может написать о том, чем занимается, приложить фотографии, полученные результаты.
Заодно написать о себе в разделе "Персоналии секции".
Сережа! Задача, которая ставилась перед участниками мозгового штурма, состояла в отыскании новых подходов и методов для выявления закономерностей, желательно автоматических, в больших массивах данных, которые поступают со спутников, но не обязательно. Такие данные, как правило, представляют собой ряды наблюдений, т.е. набор числовых параметров, измеренных в последовательные моменты времени наблюдений. Эта задача очень актуальна для космонавтики, астрофизики и других наук, опирающихся на результаты экспериментов. Согласно методу мозгового штурма формулировались и обсуждались все возможные идеи даже совсем "бредовые". В частности, обсуждались вопросы, как придать рядам наблюдений какие-либо необычные качественные признаки, например, цвет, температуру. Или как подразделять ряды наблюдений на отдельные отрезки, участки, или, наоборот, как их объединять друг с другом. Все это необходимо для быстрого обнаружения закономерностей в очень больших массивах информации, следить за которым человек не в состоянии без привлечения компьютеров. Проблема очень актуальная. Мы продолжим ее обсуждение в дальнейшем.
Да, "очепятки" это довольно частое явление, особенно у меня, систематически лазаю в блог и исправляю))). Главное помнить, что это не из-за неграмонтости, а из-за непопадания по нужным клавишам =)
Очень удобно, что новые комментарии сразу видны в правой колонке, правда, только для пользователей. А вот "Новые записи в форумах" нет. Я обнаружила новое сообщение только при случайном прочтении рассылки на электронную почту (обычно я внимательно её не читаю).
Если форумы заработают, то нужна информация о новых записях.
Научная фантастика имеет право на жизнь. Более того, она стольких людей вдохновила на научные поиски. Предсказать можно что угодно даже на миллиарды лет вперёд, но доверия такие высказывания не вызывают. Слишком мало мы знаем о Вселенной. Пока только различные гипотезы, часто противоречащие друг другу.
Сережа! Небольшая поправка! Ты, наверное, имел ввиду комету Галлея (Э.Галлей 1656—1742). Он идентифицировал комету по нескольким предыдущим по времени (историческим) появлениям и предсказал ее появление в 1758 году, когда ее и обнаружили уже после его смерти. Галилей открыл много чего, в том числе, создал первый телескоп, но изучать кометы так подробно. как ученые после него, не мог. Он еще не знал теории Ньютона. А открытие кометы Галлея стало одним из блестящих подтверждений небесной механики Ньютона.
Если речь идёт о грамматических ошибках, то пользователям, которым "бросается в глаза" ошибка или опечатка, можно легко её исправить, нажав перед материалом ИЗМЕНИТЬ. Я, например, это часто делаю.
Для гостей сайта я бы поставила специальное доброжелательное приглашение регистрироваться.
Как показал опыт, наибольший интерес вызывают оживлённые дискуссии. А они непредсказуемы.
Один популярный сочинитель песен как-то сказал: "Никогда не знаешь заранее, понравится песня или нет. Иногда долго мучишься и стараешься изо всех сил, но песня осталась незаметной.
А один раз написал за 15 минут - и хит на долгие годы."
Но всё-таки можно выделить, что более интересна "местная" информация о тех, кого знаешь лично. Это легко установить по числу просмотров.
Особенно привлекают фотографии с места событий. Это отличное новшество.
Галилей же предсказал комету, которую в его честь назвали, и предсказал правильно, почему нельзя предсказать событие через миллион лет? Нет ничего невозможного, есть недопустимое в данное время!
Интересно узнавать о научных (!) предсказаниях, которые могут исполниться не позже завершения жизни предсказателей. А предрекать, что произойдёт через миллионы лет... - это называется рассмешить Бога.
Возможно, я слишком часто меняю мнение, но доводы, приведенные в данной статье, убедили меня, что АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ НЕ БЫЛИ.
Я не специалист в затронутых профессиональных вопросах, но логика Виктора Фридмана
доступна для понимания и вызывает уважение.Больше всего меня убедило то, что в позиции автора трудно найти выгоду. Зачем ему идти против таких мощных структур как НАСА или правительство своей страны? Ум, талант, фамилия, наконец, позволили бы ему комфортно жить в той же Америке.Но он живёт в России и не боится наживать себе врагов.
Неужели даже такое унижение России мы способны проглотить и дать США лишнюю уверенность, что им подвластно все и всё.
Сережа! Ты меня не совсем понял.
В заставках - это на экране и, возможно, на иконке. Сам исполняемый файл можешь назвать как угодно. Это название, как правило, краткое, вроде skype. Для такой системы как скайп можно название исполняемого файла превратить в торговую марку. Но у нас то научное ПО. Поэтому полезно обозначать то, для чего оно предназначено. Вот orbitron - это неплохая находка. Основное слово есть и без особых претензий. Так что подумай. Решать тебе.
Виктор Михайлович, сравните вот это высказывание:
"Одно дело - какое будет иметь имя стартовый файл (например *.exe) , а другое - как название будет выглядеть на русском языке в заставках."
вот с этим:
"чтобы можно было запускать ПО в Unix-подобной системе (а ПО планируется кроссплатформенным) через командную строку, используя знакомое название"
Они друг другу противоречат! В Windows - да, можно при установке сделать ярлык для исполняемого файла с каким угодно названием. А вот в том-же Linux'е такое уже не прокатит. Вспомнить, что для запуска программы МикроЦУП надо набрать какое-то там англицкое слово будет достаточно непросто. А вот когда имя программы английское, то без проблем вспоминается и как ее запустить, и ее сайт. Пример. Вас не смущает название Skype? Хотя слово совершенно непонятное. А меня оно не смущает тем более. "Сидя в Linux'е" я без проблем вспоминаю как ее запустить (выполнить: skype), и где скачать (http://skype.org).
А вот уж что касается пафосности, то МикроЦУП вне конкуренции. Я все же напомню, что ЦУП - это Центр Управления Полетами (подчеркиваю: управления)! Куда уж пафоснее. Я из-за громкости названия и вынужден был сначала добавить приставку "микро", а затем и вовсе от него отказаться. Зато в названии Satracks все хорошо: сервер, предоставляющий данные о положении ИСЗ. Очень четко отражает суть.
Ну, вобщем, такой вопрос, конечно, не здесь надо обсуждать. А у меня меж тем уже готов форум, для установки на http://forum.satracks.org Осталось только дождаться кое-каких товарисчей. Кхе-кхе...
Сережа! Я не думаю, что нужно название МикроЦУП забывать. Одно дело - какое будет иметь имя стартовый файл (например *.exe) , а другое - как название будет выглядеть на русском языке в заставках. Satellite Tracking System (sattrack) - хорошо звучит по английски, но по русски будет слишком длинным и пафосным - Система слежения за спутниками. Такое название годится для NORAD. А вот МикроЦУП - как раз соразмерно. Так что подумай еще.
Сообщение похоже на шутку. У космического корабля сила тяготения слишком мала, чтобы воздействовать на астероид.
И вряд ли Великобритания, тем более частная компания, будет вкладывать значительные средства ради такого маловероятного события, даже следуя благородной цели спасения человечества.
Слово "МикроЦУП" можно уже начинать забывать ;) Когда-то давно в своем блоге я описал требования к названию программы. Из них следовало, что оно должно быть англицким. В частности, чтобы можно было запускать ПО в Unix-подобной системе (а ПО планируется кроссплатформенным) через командную строку, используя знакомое название (командная строка русский-то не знает :) ). Кроме того, планируется, что программа будет распространяться под лицензией GNU GPL v3, т.е. является свободным ПО. И было бы неплохо, если бы каждый мог найти сайт этого ПО, зная одно лишь название программы (абсолютное большинство всех бесплатных программ имеют сайты в зоне ".org", а домен второго уровня соответствует названию программы).
Спустя какое-то время я объявил, что комплекс будет называться Satracks. Изначально это был гибрид из слов Satellite Tracking System. Но позже я пришел к выводу, что удобнее использовать клиент-серверную архитектуру. Так что теперь под словом Satracks следует понимать Satellite Tracking Server. И домен, кстати, уже куплен: satracks.org.
Так вот слово "МикроЦУП" можно забыть: нет его больше (я с самого начала предупреждал, что это лишь рабочее название ПО).
-------------8<-----------------------------------
Далее. Что касается описанной системы отображения положения ИСЗ "Татьяна-2". Вычисления будут проводиться на нашем сервере с домена http://www.satracks.org (ну, если кто-то, все-таки найдет 30 минут своего драгоценного времени и зальет новый уже готовый конфигурационный файл для Apach'а, кхе-кхе).
Для всех, участвующих в работах по обработке данных и создании практикумов!
Спутник "Татьяна-2" будет запущен по плану через две недели. Основным прибором на нем будет ДУФ (датчик ультрафиолетового излучения), усовершенствованный по сравнению с "Татьяной-1". Он будет обнаруживать вспышки молний, спрайтов, эльфов и метеоров, входящих в атмосферу. Продолжится исследование фонового ультрафиолетового излучения, идущего от Земли. Все эти задачи дали очень интересные результаты еще от ДУФ на "Татьяне-1". Кроме этого, на спутнике стоят измерители потоков заряженных частиц для изучения радиационных поясов. Для наших совместных задач с НИИЯФ МГУ должна будет поставляться информация о трех компонентах магнитного поля и токах солнечной батареи (она на этом спутнике одна). Одной из наших задач будет определение ориентации аппарата по указанным данным. Математика в целом готова и даже частично отлажена. Если есть желающие создать свою задачу практикума и написать удобную программу вычисления ориентации и затем провести исследование и сопоставление с теоретическими моделями, обращайтесь ко мне. Также мы должны будем создать на нашем сайте и на сайте НИИЯФ МГУ систему отображения положения спутника в реальном времени. Систему сейчас создает Сергей Фундаев. Он же разрабатывает и большой комплекс программ под условным названием МикроЦУП, который вступит в строй, видимо, в следующем году. Сейчас можно пользоваться нашим практикумом Космофизика-2007 или имеющейся в Интернете программой (свободно распространяемой) Orbitron (http://www.cqham.ru/orbitron.htm).
Да! Следующие лет 20-30 будут юбилейными по разным поводам.
Их много. Но первые лунные спутники - это был важный шаг в освоении Солнечной системы.
Для тех, кто интересуется всякими странностями космоса, могу предложить небольшое описание явлений, происходивших на поверхности Земли во время падения Луны-2 на ее поверхность.
Эта информация имеется на странице: http://www.ufo.obninsk.ru/moon.htm#0.
На этом сайте есть и другие интересные сведения о наблюдениях за Луной и сейчас,и в историческое время. Возможно, трактовки некоторых наблюдений и событий могут вызвать сомнения, но в целом интересно. Часть информации подтверждается и другими источниками.
Хотелось бы побольше узнать о руководителе группы "Солярис" Иванове Илье Петровиче. Как создавалась группа, как выбираются темы научных работ.
И очень интересно прочитать мнения самих ребят из "Соляриса" о научных исследованиях на нашем сайте. Ведь это очень необычно: высокий уровень работ в таком юном возрасте.
На сайте появилась новая информация о творческой группе "Солярис" в разделе "Наши друзья" (левая колонка Секция Академии Космонавтики).
leon, можно подчеркнуть каким-либо образом для пользователей и гостей сайта, чтобы они посмотрели материал о "Солярисе?
Мне кажется, что примерно по такому принципу надо выставить информацию о направлениях работы Лаборатории космических исследований.
Каждый сам может написать о том, чем занимается, приложить фотографии, полученные результаты.
Заодно написать о себе в разделе "Персоналии секции".
Сережа! Задача, которая ставилась перед участниками мозгового штурма, состояла в отыскании новых подходов и методов для выявления закономерностей, желательно автоматических, в больших массивах данных, которые поступают со спутников, но не обязательно. Такие данные, как правило, представляют собой ряды наблюдений, т.е. набор числовых параметров, измеренных в последовательные моменты времени наблюдений. Эта задача очень актуальна для космонавтики, астрофизики и других наук, опирающихся на результаты экспериментов. Согласно методу мозгового штурма формулировались и обсуждались все возможные идеи даже совсем "бредовые". В частности, обсуждались вопросы, как придать рядам наблюдений какие-либо необычные качественные признаки, например, цвет, температуру. Или как подразделять ряды наблюдений на отдельные отрезки, участки, или, наоборот, как их объединять друг с другом. Все это необходимо для быстрого обнаружения закономерностей в очень больших массивах информации, следить за которым человек не в состоянии без привлечения компьютеров. Проблема очень актуальная. Мы продолжим ее обсуждение в дальнейшем.
Да, "очепятки" это довольно частое явление, особенно у меня, систематически лазаю в блог и исправляю))). Главное помнить, что это не из-за неграмонтости, а из-за непопадания по нужным клавишам =)
Очень удобно, что новые комментарии сразу видны в правой колонке, правда, только для пользователей. А вот "Новые записи в форумах" нет. Я обнаружила новое сообщение только при случайном прочтении рассылки на электронную почту (обычно я внимательно её не читаю).
Если форумы заработают, то нужна информация о новых записях.
Научная фантастика имеет право на жизнь. Более того, она стольких людей вдохновила на научные поиски. Предсказать можно что угодно даже на миллиарды лет вперёд, но доверия такие высказывания не вызывают. Слишком мало мы знаем о Вселенной. Пока только различные гипотезы, часто противоречащие друг другу.
Сережа! Небольшая поправка! Ты, наверное, имел ввиду комету Галлея (Э.Галлей 1656—1742). Он идентифицировал комету по нескольким предыдущим по времени (историческим) появлениям и предсказал ее появление в 1758 году, когда ее и обнаружили уже после его смерти. Галилей открыл много чего, в том числе, создал первый телескоп, но изучать кометы так подробно. как ученые после него, не мог. Он еще не знал теории Ньютона. А открытие кометы Галлея стало одним из блестящих подтверждений небесной механики Ньютона.
Если речь идёт о грамматических ошибках, то пользователям, которым "бросается в глаза" ошибка или опечатка, можно легко её исправить, нажав перед материалом ИЗМЕНИТЬ. Я, например, это часто делаю.
Для гостей сайта я бы поставила специальное доброжелательное приглашение регистрироваться.
Как показал опыт, наибольший интерес вызывают оживлённые дискуссии. А они непредсказуемы.
Один популярный сочинитель песен как-то сказал: "Никогда не знаешь заранее, понравится песня или нет. Иногда долго мучишься и стараешься изо всех сил, но песня осталась незаметной.
А один раз написал за 15 минут - и хит на долгие годы."
Но всё-таки можно выделить, что более интересна "местная" информация о тех, кого знаешь лично. Это легко установить по числу просмотров.
Особенно привлекают фотографии с места событий. Это отличное новшество.
Галилей же предсказал комету, которую в его честь назвали, и предсказал правильно, почему нельзя предсказать событие через миллион лет? Нет ничего невозможного, есть недопустимое в данное время!
Интересно узнавать о научных (!) предсказаниях, которые могут исполниться не позже завершения жизни предсказателей. А предрекать, что произойдёт через миллионы лет... - это называется рассмешить Бога.
Счастливые люди, живут будущим.
Возможно, я слишком часто меняю мнение, но доводы, приведенные в данной статье, убедили меня, что АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ НЕ БЫЛИ.
Я не специалист в затронутых профессиональных вопросах, но логика Виктора Фридмана
доступна для понимания и вызывает уважение.Больше всего меня убедило то, что в позиции автора трудно найти выгоду. Зачем ему идти против таких мощных структур как НАСА или правительство своей страны? Ум, талант, фамилия, наконец, позволили бы ему комфортно жить в той же Америке.Но он живёт в России и не боится наживать себе врагов.
Неужели даже такое унижение России мы способны проглотить и дать США лишнюю уверенность, что им подвластно все и всё.
Статья большая, но прочесть её следует всем.
Сережа! Ты меня не совсем понял.
В заставках - это на экране и, возможно, на иконке. Сам исполняемый файл можешь назвать как угодно. Это название, как правило, краткое, вроде skype. Для такой системы как скайп можно название исполняемого файла превратить в торговую марку. Но у нас то научное ПО. Поэтому полезно обозначать то, для чего оно предназначено. Вот orbitron - это неплохая находка. Основное слово есть и без особых претензий. Так что подумай. Решать тебе.
исправлено. можно смотреть.
Виктор Михайлович, сравните вот это высказывание:
"Одно дело - какое будет иметь имя стартовый файл (например *.exe) , а другое - как название будет выглядеть на русском языке в заставках."
вот с этим:
"чтобы можно было запускать ПО в Unix-подобной системе (а ПО планируется кроссплатформенным) через командную строку, используя знакомое название"
Они друг другу противоречат! В Windows - да, можно при установке сделать ярлык для исполняемого файла с каким угодно названием. А вот в том-же Linux'е такое уже не прокатит. Вспомнить, что для запуска программы МикроЦУП надо набрать какое-то там англицкое слово будет достаточно непросто. А вот когда имя программы английское, то без проблем вспоминается и как ее запустить, и ее сайт.
Пример. Вас не смущает название Skype? Хотя слово совершенно непонятное. А меня оно не смущает тем более. "Сидя в Linux'е" я без проблем вспоминаю как ее запустить (выполнить: skype), и где скачать (http://skype.org).
А вот уж что касается пафосности, то МикроЦУП вне конкуренции. Я все же напомню, что ЦУП - это Центр Управления Полетами (подчеркиваю: управления)! Куда уж пафоснее. Я из-за громкости названия и вынужден был сначала добавить приставку "микро", а затем и вовсе от него отказаться. Зато в названии Satracks все хорошо: сервер, предоставляющий данные о положении ИСЗ. Очень четко отражает суть.
Ну, вобщем, такой вопрос, конечно, не здесь надо обсуждать. А у меня меж тем уже готов форум, для установки на http://forum.satracks.org Осталось только дождаться кое-каких товарисчей. Кхе-кхе...
Андрей! Я поговорю с Радченко В.В. и выставлю более подробную информацию о "Татьяне-2".
Сережа! Я не думаю, что нужно название МикроЦУП забывать. Одно дело - какое будет иметь имя стартовый файл (например *.exe) , а другое - как название будет выглядеть на русском языке в заставках. Satellite Tracking System (sattrack) - хорошо звучит по английски, но по русски будет слишком длинным и пафосным - Система слежения за спутниками. Такое название годится для NORAD. А вот МикроЦУП - как раз соразмерно. Так что подумай еще.
Сообщение похоже на шутку. У космического корабля сила тяготения слишком мала, чтобы воздействовать на астероид.
И вряд ли Великобритания, тем более частная компания, будет вкладывать значительные средства ради такого маловероятного события, даже следуя благородной цели спасения человечества.
Мне казалось, что космодром Восточный уже строится. Ведь, по крайней мере, один успешный запуск с этого космодрома был.
Жаль, что ролик и фотографии не запускаются. Было бы очень интересно посмотреть.
А какие например идеи были, обсуждены в ходе заседания?
Слово "МикроЦУП" можно уже начинать забывать ;) Когда-то давно в своем блоге я описал требования к названию программы. Из них следовало, что оно должно быть англицким. В частности, чтобы можно было запускать ПО в Unix-подобной системе (а ПО планируется кроссплатформенным) через командную строку, используя знакомое название (командная строка русский-то не знает :) ). Кроме того, планируется, что программа будет распространяться под лицензией GNU GPL v3, т.е. является свободным ПО. И было бы неплохо, если бы каждый мог найти сайт этого ПО, зная одно лишь название программы (абсолютное большинство всех бесплатных программ имеют сайты в зоне ".org", а домен второго уровня соответствует названию программы).
Спустя какое-то время я объявил, что комплекс будет называться Satracks. Изначально это был гибрид из слов Satellite Tracking System. Но позже я пришел к выводу, что удобнее использовать клиент-серверную архитектуру. Так что теперь под словом Satracks следует понимать Satellite Tracking Server. И домен, кстати, уже куплен: satracks.org.
Так вот слово "МикроЦУП" можно забыть: нет его больше (я с самого начала предупреждал, что это лишь рабочее название ПО).
-------------8<-----------------------------------
Далее. Что касается описанной системы отображения положения ИСЗ "Татьяна-2". Вычисления будут проводиться на нашем сервере с домена http://www.satracks.org (ну, если кто-то, все-таки найдет 30 минут своего драгоценного времени и зальет новый уже готовый конфигурационный файл для Apach'а, кхе-кхе).
Выставьте, пожалуйста, это сообщение как отдельную страницу. И на главную положите.
Для всех, участвующих в работах по обработке данных и создании практикумов!
Спутник "Татьяна-2" будет запущен по плану через две недели. Основным прибором на нем будет ДУФ (датчик ультрафиолетового излучения), усовершенствованный по сравнению с "Татьяной-1". Он будет обнаруживать вспышки молний, спрайтов, эльфов и метеоров, входящих в атмосферу. Продолжится исследование фонового ультрафиолетового излучения, идущего от Земли. Все эти задачи дали очень интересные результаты еще от ДУФ на "Татьяне-1". Кроме этого, на спутнике стоят измерители потоков заряженных частиц для изучения радиационных поясов. Для наших совместных задач с НИИЯФ МГУ должна будет поставляться информация о трех компонентах магнитного поля и токах солнечной батареи (она на этом спутнике одна). Одной из наших задач будет определение ориентации аппарата по указанным данным. Математика в целом готова и даже частично отлажена. Если есть желающие создать свою задачу практикума и написать удобную программу вычисления ориентации и затем провести исследование и сопоставление с теоретическими моделями, обращайтесь ко мне. Также мы должны будем создать на нашем сайте и на сайте НИИЯФ МГУ систему отображения положения спутника в реальном времени. Систему сейчас создает Сергей Фундаев. Он же разрабатывает и большой комплекс программ под условным названием МикроЦУП, который вступит в строй, видимо, в следующем году. Сейчас можно пользоваться нашим практикумом Космофизика-2007 или имеющейся в Интернете программой (свободно распространяемой) Orbitron (http://www.cqham.ru/orbitron.htm).
Да! Следующие лет 20-30 будут юбилейными по разным поводам.
Их много. Но первые лунные спутники - это был важный шаг в освоении Солнечной системы.
Для тех, кто интересуется всякими странностями космоса, могу предложить небольшое описание явлений, происходивших на поверхности Земли во время падения Луны-2 на ее поверхность.
Эта информация имеется на странице: http://www.ufo.obninsk.ru/moon.htm#0.
На этом сайте есть и другие интересные сведения о наблюдениях за Луной и сейчас,и в историческое время. Возможно, трактовки некоторых наблюдений и событий могут вызвать сомнения, но в целом интересно. Часть информации подтверждается и другими источниками.