Возможно, я слишком часто меняю мнение, но доводы, приведенные в данной статье, убедили меня, что АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ НЕ БЫЛИ.
Я не специалист в затронутых профессиональных вопросах, но логика Виктора Фридмана
доступна для понимания и вызывает уважение.Больше всего меня убедило то, что в позиции автора трудно найти выгоду. Зачем ему идти против таких мощных структур как НАСА или правительство своей страны? Ум, талант, фамилия, наконец, позволили бы ему комфортно жить в той же Америке.Но он живёт в России и не боится наживать себе врагов.
Неужели даже такое унижение России мы способны проглотить и дать США лишнюю уверенность, что им подвластно все и всё.
Сережа! Ты меня не совсем понял.
В заставках - это на экране и, возможно, на иконке. Сам исполняемый файл можешь назвать как угодно. Это название, как правило, краткое, вроде skype. Для такой системы как скайп можно название исполняемого файла превратить в торговую марку. Но у нас то научное ПО. Поэтому полезно обозначать то, для чего оно предназначено. Вот orbitron - это неплохая находка. Основное слово есть и без особых претензий. Так что подумай. Решать тебе.
Виктор Михайлович, сравните вот это высказывание:
"Одно дело - какое будет иметь имя стартовый файл (например *.exe) , а другое - как название будет выглядеть на русском языке в заставках."
вот с этим:
"чтобы можно было запускать ПО в Unix-подобной системе (а ПО планируется кроссплатформенным) через командную строку, используя знакомое название"
Они друг другу противоречат! В Windows - да, можно при установке сделать ярлык для исполняемого файла с каким угодно названием. А вот в том-же Linux'е такое уже не прокатит. Вспомнить, что для запуска программы МикроЦУП надо набрать какое-то там англицкое слово будет достаточно непросто. А вот когда имя программы английское, то без проблем вспоминается и как ее запустить, и ее сайт. Пример. Вас не смущает название Skype? Хотя слово совершенно непонятное. А меня оно не смущает тем более. "Сидя в Linux'е" я без проблем вспоминаю как ее запустить (выполнить: skype), и где скачать (http://skype.org).
А вот уж что касается пафосности, то МикроЦУП вне конкуренции. Я все же напомню, что ЦУП - это Центр Управления Полетами (подчеркиваю: управления)! Куда уж пафоснее. Я из-за громкости названия и вынужден был сначала добавить приставку "микро", а затем и вовсе от него отказаться. Зато в названии Satracks все хорошо: сервер, предоставляющий данные о положении ИСЗ. Очень четко отражает суть.
Ну, вобщем, такой вопрос, конечно, не здесь надо обсуждать. А у меня меж тем уже готов форум, для установки на http://forum.satracks.org Осталось только дождаться кое-каких товарисчей. Кхе-кхе...
Сережа! Я не думаю, что нужно название МикроЦУП забывать. Одно дело - какое будет иметь имя стартовый файл (например *.exe) , а другое - как название будет выглядеть на русском языке в заставках. Satellite Tracking System (sattrack) - хорошо звучит по английски, но по русски будет слишком длинным и пафосным - Система слежения за спутниками. Такое название годится для NORAD. А вот МикроЦУП - как раз соразмерно. Так что подумай еще.
Сообщение похоже на шутку. У космического корабля сила тяготения слишком мала, чтобы воздействовать на астероид.
И вряд ли Великобритания, тем более частная компания, будет вкладывать значительные средства ради такого маловероятного события, даже следуя благородной цели спасения человечества.
Слово "МикроЦУП" можно уже начинать забывать ;) Когда-то давно в своем блоге я описал требования к названию программы. Из них следовало, что оно должно быть англицким. В частности, чтобы можно было запускать ПО в Unix-подобной системе (а ПО планируется кроссплатформенным) через командную строку, используя знакомое название (командная строка русский-то не знает :) ). Кроме того, планируется, что программа будет распространяться под лицензией GNU GPL v3, т.е. является свободным ПО. И было бы неплохо, если бы каждый мог найти сайт этого ПО, зная одно лишь название программы (абсолютное большинство всех бесплатных программ имеют сайты в зоне ".org", а домен второго уровня соответствует названию программы).
Спустя какое-то время я объявил, что комплекс будет называться Satracks. Изначально это был гибрид из слов Satellite Tracking System. Но позже я пришел к выводу, что удобнее использовать клиент-серверную архитектуру. Так что теперь под словом Satracks следует понимать Satellite Tracking Server. И домен, кстати, уже куплен: satracks.org.
Так вот слово "МикроЦУП" можно забыть: нет его больше (я с самого начала предупреждал, что это лишь рабочее название ПО).
-------------8<-----------------------------------
Далее. Что касается описанной системы отображения положения ИСЗ "Татьяна-2". Вычисления будут проводиться на нашем сервере с домена http://www.satracks.org (ну, если кто-то, все-таки найдет 30 минут своего драгоценного времени и зальет новый уже готовый конфигурационный файл для Apach'а, кхе-кхе).
Для всех, участвующих в работах по обработке данных и создании практикумов!
Спутник "Татьяна-2" будет запущен по плану через две недели. Основным прибором на нем будет ДУФ (датчик ультрафиолетового излучения), усовершенствованный по сравнению с "Татьяной-1". Он будет обнаруживать вспышки молний, спрайтов, эльфов и метеоров, входящих в атмосферу. Продолжится исследование фонового ультрафиолетового излучения, идущего от Земли. Все эти задачи дали очень интересные результаты еще от ДУФ на "Татьяне-1". Кроме этого, на спутнике стоят измерители потоков заряженных частиц для изучения радиационных поясов. Для наших совместных задач с НИИЯФ МГУ должна будет поставляться информация о трех компонентах магнитного поля и токах солнечной батареи (она на этом спутнике одна). Одной из наших задач будет определение ориентации аппарата по указанным данным. Математика в целом готова и даже частично отлажена. Если есть желающие создать свою задачу практикума и написать удобную программу вычисления ориентации и затем провести исследование и сопоставление с теоретическими моделями, обращайтесь ко мне. Также мы должны будем создать на нашем сайте и на сайте НИИЯФ МГУ систему отображения положения спутника в реальном времени. Систему сейчас создает Сергей Фундаев. Он же разрабатывает и большой комплекс программ под условным названием МикроЦУП, который вступит в строй, видимо, в следующем году. Сейчас можно пользоваться нашим практикумом Космофизика-2007 или имеющейся в Интернете программой (свободно распространяемой) Orbitron (http://www.cqham.ru/orbitron.htm).
Да! Следующие лет 20-30 будут юбилейными по разным поводам.
Их много. Но первые лунные спутники - это был важный шаг в освоении Солнечной системы.
Для тех, кто интересуется всякими странностями космоса, могу предложить небольшое описание явлений, происходивших на поверхности Земли во время падения Луны-2 на ее поверхность.
Эта информация имеется на странице: http://www.ufo.obninsk.ru/moon.htm#0.
На этом сайте есть и другие интересные сведения о наблюдениях за Луной и сейчас,и в историческое время. Возможно, трактовки некоторых наблюдений и событий могут вызвать сомнения, но в целом интересно. Часть информации подтверждается и другими источниками.
Не переживай. У тебя будут впереди ТЫСЯЧИ часов ночных наблюдений. А открытий на твой век хватит. Почти не сомневаюсь, что у тебя будут собственные значительные открытия в астрономии.
Спутник "Университетский Татьяна -1" стал отправной точкой для образования в Ульяновске Лаборатории космических исследований, которая успешно развивается. Поэтому с особенным отношением следим за "Татьяной -2".
Удачного старта! Надеемся и верим.
Спасибо) А вот с материалом вообще отдельная история, Дело в том, что данная информация содержится в разделе "Музей" в авиасимуляторе "Ил-2 Штурмовик" (я с него ролики записывал) ,с первого взгляда кажется несерьезно, но... Я заходил на различные сайты и просмотрел гору литературы, совпадение полное, ведь недаром разработчиков консультировали летчики-ветераны Великой Отечественной Войны и заводчане.
А мне интересно знать, кто какую новость выставляет, так как активных пользователей действительно стало много. "Автор" новости несёт ответственность за достоверность информации. И сразу видно, чей материал вызывает активное обсуждение.
Но так как имеет место быть различие во мнениях, то действительно назрела необходимость выяснить плюсы и минусы всех сделанных предложений.
Будем ждать на сайте специалиста, разбирающегося в тонкостях самолётостроения и способного вступить в профессиональную дискуссию с тобой.А пока остаётся только удивляться, как ты смог самостоятельно освоить такой сложный материал.
Новость выбрана из официального источника и выставлена на сайте специально для тебя.
С новым , первым для тебя студенческим учебным годом!
Первым делом, первым делом - САМОЛЁТЫ!
Отличная инициатива. Возможно, я спровоцировала своими некорректными, признаю это, замечаниями данную ситуацию, но (это моё личное мнение) активная заинтересованная позиция эффективнее для работы, чем такая обстановка в коллективе, когда некоторым "фиолетово".
Конечно, распределение обязанностей необходимо решать внутри группы. Но каждый должен выполнять свою работу ответственно и доводить до результата, которым можно пользоваться.
Если более конкретно, тебе, Сергей, многое дано, ты умеешь талантливо и творчески работать, если только захочешь... Заставить тебя невозможно.
Я понимаю разницу между администратором сайта и модератором, но ещё лучше я знаю, что научиться можно любому ремеслу, добиться успешных результатов в различных областях, если только поставить перед собой такую ЦЕЛЬ.
У меня такое впечатление, что мы с Вами о разных вещах говорим. Да, администратор сайта - занятие довольно обременительное. Оно заключается в сопровождении сайта как такового (т.е. движка, на котором базируется сайт, т.е. _программы_), его инфраструктуры (HTTP- и MySQL-сервера, PHP и другое ПО, необходимое для нормального функционирования этого самого движка), ну и плюс к этому собственно управление тем, что на сайте размещается. Именно об этом я и говорил. Администратором может быть, фактически, программист. Если сейчас вдруг "упадет" HTTP-сервер, сможете ли Вы или кто-либо, кого Вы выдвигаете на эту должность, залезть на сервер, определить источник проблемы, устранить его и запустить HTTP-сервер снова?.. (Я не утверждаю, что нет, просто обращаю внимание на необходимость в такого рода знаниях.)
Вы же, насколько я понимаю, говорите о возможности передачи в другие руки работы по созданию на сайте каких-либо разделов и т.п. Т.е. фактически о модераторе сайта (если этот термин употребим по отношению к сайту). Это уже совсем другой разговор и обсуждать это лучше всем вместе при личной встрече.
Кстати, может быть, действительно, стоит уже собраться всем вместе по этому поводу?..
А на картинке (у меня такая же аватара в "комфорте") изображен не Ла-5, а
Ла-5Ф, с мотором М-82Ф . "Лавка"- дальнейшее развитие самолета ЛаГГ (1-3), созданного коллективом Лавочкина, Горбунова и Гудкова (наши летчики расшифровывали: Лакированный Гарантированный Гроб из-за того, что двигатель не позволял на равных вести бой с "мессами" вовсю практиковавшими "бумзум") . Изменения коснулись прежде всего замены маломощного для ЛаГГа (планер из дельта древесины был тяжеловат) двигателя жидкостного охлаждения М-105П (М-105ПФ) на двигатель воздушного охлаждения М-82. На Ла-5ФН был установлен двигатель М-82ФН (АШ-82ФН) с непосредственным впрыском (ФН- форсированный непосредственный).
Так же по сравнению с Ла-5 изменили закабинный гаргрот, улучшив обзор задней полусферы. Ла-5 представлял собой просто планер ЛаГГа с новым двигателем и незначительными изменениями (времени было мало, фронт требовал новые машины) а вот Ла-5Ф провели мероприятия по улучшению конструкции. Закабинный гаргрот "занизили" , установили заднее бронестекло.
Визуально "Лавки" отличают так:
Ла-5- тот же планер что и ЛаГГ, но с другим двигателем
Ла-5Ф- заниженный закабинный гаргрот
Ла-5ФН- иная форма воздухозаборника нагнететеля ( еще стилизованные буквы "ФН" на левом капоте двигателя, но это если есть)
Лавка- отличный истребитель, на виражах перекручивает мессер только так. Время полного виража- 18,5 сек. против 22 у мессера, который с каждой модификацией становился все тяжелее и тяжелее...
Про это я еще могу долго писать, но уже пальцы болят :) (все это я писал "из головы").
Да и еще, на заднем плане изображен Bf-109G6 с подвесным вооружением, судя по трассерам снарядов и длине стволов , состоящим из 2 пушек Mк-103 калибра 30мм (скорострельность 600 выстр.\мин) , которые навешивались при помощи 2 видов комплектов- "Умрюстзац" (в полевых условиях) и "Рюзетзац" в заводских
Счастливые люди, живут будущим.
Возможно, я слишком часто меняю мнение, но доводы, приведенные в данной статье, убедили меня, что АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ НЕ БЫЛИ.
Я не специалист в затронутых профессиональных вопросах, но логика Виктора Фридмана
доступна для понимания и вызывает уважение.Больше всего меня убедило то, что в позиции автора трудно найти выгоду. Зачем ему идти против таких мощных структур как НАСА или правительство своей страны? Ум, талант, фамилия, наконец, позволили бы ему комфортно жить в той же Америке.Но он живёт в России и не боится наживать себе врагов.
Неужели даже такое унижение России мы способны проглотить и дать США лишнюю уверенность, что им подвластно все и всё.
Статья большая, но прочесть её следует всем.
Сережа! Ты меня не совсем понял.
В заставках - это на экране и, возможно, на иконке. Сам исполняемый файл можешь назвать как угодно. Это название, как правило, краткое, вроде skype. Для такой системы как скайп можно название исполняемого файла превратить в торговую марку. Но у нас то научное ПО. Поэтому полезно обозначать то, для чего оно предназначено. Вот orbitron - это неплохая находка. Основное слово есть и без особых претензий. Так что подумай. Решать тебе.
исправлено. можно смотреть.
Виктор Михайлович, сравните вот это высказывание:
"Одно дело - какое будет иметь имя стартовый файл (например *.exe) , а другое - как название будет выглядеть на русском языке в заставках."
вот с этим:
"чтобы можно было запускать ПО в Unix-подобной системе (а ПО планируется кроссплатформенным) через командную строку, используя знакомое название"
Они друг другу противоречат! В Windows - да, можно при установке сделать ярлык для исполняемого файла с каким угодно названием. А вот в том-же Linux'е такое уже не прокатит. Вспомнить, что для запуска программы МикроЦУП надо набрать какое-то там англицкое слово будет достаточно непросто. А вот когда имя программы английское, то без проблем вспоминается и как ее запустить, и ее сайт.
Пример. Вас не смущает название Skype? Хотя слово совершенно непонятное. А меня оно не смущает тем более. "Сидя в Linux'е" я без проблем вспоминаю как ее запустить (выполнить: skype), и где скачать (http://skype.org).
А вот уж что касается пафосности, то МикроЦУП вне конкуренции. Я все же напомню, что ЦУП - это Центр Управления Полетами (подчеркиваю: управления)! Куда уж пафоснее. Я из-за громкости названия и вынужден был сначала добавить приставку "микро", а затем и вовсе от него отказаться. Зато в названии Satracks все хорошо: сервер, предоставляющий данные о положении ИСЗ. Очень четко отражает суть.
Ну, вобщем, такой вопрос, конечно, не здесь надо обсуждать. А у меня меж тем уже готов форум, для установки на http://forum.satracks.org Осталось только дождаться кое-каких товарисчей. Кхе-кхе...
Андрей! Я поговорю с Радченко В.В. и выставлю более подробную информацию о "Татьяне-2".
Сережа! Я не думаю, что нужно название МикроЦУП забывать. Одно дело - какое будет иметь имя стартовый файл (например *.exe) , а другое - как название будет выглядеть на русском языке в заставках. Satellite Tracking System (sattrack) - хорошо звучит по английски, но по русски будет слишком длинным и пафосным - Система слежения за спутниками. Такое название годится для NORAD. А вот МикроЦУП - как раз соразмерно. Так что подумай еще.
Сообщение похоже на шутку. У космического корабля сила тяготения слишком мала, чтобы воздействовать на астероид.
И вряд ли Великобритания, тем более частная компания, будет вкладывать значительные средства ради такого маловероятного события, даже следуя благородной цели спасения человечества.
Мне казалось, что космодром Восточный уже строится. Ведь, по крайней мере, один успешный запуск с этого космодрома был.
Жаль, что ролик и фотографии не запускаются. Было бы очень интересно посмотреть.
А какие например идеи были, обсуждены в ходе заседания?
Слово "МикроЦУП" можно уже начинать забывать ;) Когда-то давно в своем блоге я описал требования к названию программы. Из них следовало, что оно должно быть англицким. В частности, чтобы можно было запускать ПО в Unix-подобной системе (а ПО планируется кроссплатформенным) через командную строку, используя знакомое название (командная строка русский-то не знает :) ). Кроме того, планируется, что программа будет распространяться под лицензией GNU GPL v3, т.е. является свободным ПО. И было бы неплохо, если бы каждый мог найти сайт этого ПО, зная одно лишь название программы (абсолютное большинство всех бесплатных программ имеют сайты в зоне ".org", а домен второго уровня соответствует названию программы).
Спустя какое-то время я объявил, что комплекс будет называться Satracks. Изначально это был гибрид из слов Satellite Tracking System. Но позже я пришел к выводу, что удобнее использовать клиент-серверную архитектуру. Так что теперь под словом Satracks следует понимать Satellite Tracking Server. И домен, кстати, уже куплен: satracks.org.
Так вот слово "МикроЦУП" можно забыть: нет его больше (я с самого начала предупреждал, что это лишь рабочее название ПО).
-------------8<-----------------------------------
Далее. Что касается описанной системы отображения положения ИСЗ "Татьяна-2". Вычисления будут проводиться на нашем сервере с домена http://www.satracks.org (ну, если кто-то, все-таки найдет 30 минут своего драгоценного времени и зальет новый уже готовый конфигурационный файл для Apach'а, кхе-кхе).
Выставьте, пожалуйста, это сообщение как отдельную страницу. И на главную положите.
Для всех, участвующих в работах по обработке данных и создании практикумов!
Спутник "Татьяна-2" будет запущен по плану через две недели. Основным прибором на нем будет ДУФ (датчик ультрафиолетового излучения), усовершенствованный по сравнению с "Татьяной-1". Он будет обнаруживать вспышки молний, спрайтов, эльфов и метеоров, входящих в атмосферу. Продолжится исследование фонового ультрафиолетового излучения, идущего от Земли. Все эти задачи дали очень интересные результаты еще от ДУФ на "Татьяне-1". Кроме этого, на спутнике стоят измерители потоков заряженных частиц для изучения радиационных поясов. Для наших совместных задач с НИИЯФ МГУ должна будет поставляться информация о трех компонентах магнитного поля и токах солнечной батареи (она на этом спутнике одна). Одной из наших задач будет определение ориентации аппарата по указанным данным. Математика в целом готова и даже частично отлажена. Если есть желающие создать свою задачу практикума и написать удобную программу вычисления ориентации и затем провести исследование и сопоставление с теоретическими моделями, обращайтесь ко мне. Также мы должны будем создать на нашем сайте и на сайте НИИЯФ МГУ систему отображения положения спутника в реальном времени. Систему сейчас создает Сергей Фундаев. Он же разрабатывает и большой комплекс программ под условным названием МикроЦУП, который вступит в строй, видимо, в следующем году. Сейчас можно пользоваться нашим практикумом Космофизика-2007 или имеющейся в Интернете программой (свободно распространяемой) Orbitron (http://www.cqham.ru/orbitron.htm).
Да! Следующие лет 20-30 будут юбилейными по разным поводам.
Их много. Но первые лунные спутники - это был важный шаг в освоении Солнечной системы.
Для тех, кто интересуется всякими странностями космоса, могу предложить небольшое описание явлений, происходивших на поверхности Земли во время падения Луны-2 на ее поверхность.
Эта информация имеется на странице: http://www.ufo.obninsk.ru/moon.htm#0.
На этом сайте есть и другие интересные сведения о наблюдениях за Луной и сейчас,и в историческое время. Возможно, трактовки некоторых наблюдений и событий могут вызвать сомнения, но в целом интересно. Часть информации подтверждается и другими источниками.
Не переживай. У тебя будут впереди ТЫСЯЧИ часов ночных наблюдений. А открытий на твой век хватит. Почти не сомневаюсь, что у тебя будут собственные значительные открытия в астрономии.
Спутник "Университетский Татьяна -1" стал отправной точкой для образования в Ульяновске Лаборатории космических исследований, которая успешно развивается. Поэтому с особенным отношением следим за "Татьяной -2".
Удачного старта! Надеемся и верим.
Спасибо) А вот с материалом вообще отдельная история, Дело в том, что данная информация содержится в разделе "Музей" в авиасимуляторе "Ил-2 Штурмовик" (я с него ролики записывал) ,с первого взгляда кажется несерьезно, но... Я заходил на различные сайты и просмотрел гору литературы, совпадение полное, ведь недаром разработчиков консультировали летчики-ветераны Великой Отечественной Войны и заводчане.
А мне интересно знать, кто какую новость выставляет, так как активных пользователей действительно стало много. "Автор" новости несёт ответственность за достоверность информации. И сразу видно, чей материал вызывает активное обсуждение.
Но так как имеет место быть различие во мнениях, то действительно назрела необходимость выяснить плюсы и минусы всех сделанных предложений.
Будем ждать на сайте специалиста, разбирающегося в тонкостях самолётостроения и способного вступить в профессиональную дискуссию с тобой.А пока остаётся только удивляться, как ты смог самостоятельно освоить такой сложный материал.
Новость выбрана из официального источника и выставлена на сайте специально для тебя.
С новым , первым для тебя студенческим учебным годом!
Первым делом, первым делом - САМОЛЁТЫ!
Отличная инициатива. Возможно, я спровоцировала своими некорректными, признаю это, замечаниями данную ситуацию, но (это моё личное мнение) активная заинтересованная позиция эффективнее для работы, чем такая обстановка в коллективе, когда некоторым "фиолетово".
Конечно, распределение обязанностей необходимо решать внутри группы. Но каждый должен выполнять свою работу ответственно и доводить до результата, которым можно пользоваться.
Если более конкретно, тебе, Сергей, многое дано, ты умеешь талантливо и творчески работать, если только захочешь... Заставить тебя невозможно.
Я понимаю разницу между администратором сайта и модератором, но ещё лучше я знаю, что научиться можно любому ремеслу, добиться успешных результатов в различных областях, если только поставить перед собой такую ЦЕЛЬ.
Спасибо за вопрос. Он сразу высветил недостатки предоставленной информации.
Обязательно отвечу в ближайшее время.
Пардон за глупый и нелепый вопрос, а что будет в этом практикуме?
У меня такое впечатление, что мы с Вами о разных вещах говорим. Да, администратор сайта - занятие довольно обременительное. Оно заключается в сопровождении сайта как такового (т.е. движка, на котором базируется сайт, т.е. _программы_), его инфраструктуры (HTTP- и MySQL-сервера, PHP и другое ПО, необходимое для нормального функционирования этого самого движка), ну и плюс к этому собственно управление тем, что на сайте размещается. Именно об этом я и говорил. Администратором может быть, фактически, программист. Если сейчас вдруг "упадет" HTTP-сервер, сможете ли Вы или кто-либо, кого Вы выдвигаете на эту должность, залезть на сервер, определить источник проблемы, устранить его и запустить HTTP-сервер снова?.. (Я не утверждаю, что нет, просто обращаю внимание на необходимость в такого рода знаниях.)
Вы же, насколько я понимаю, говорите о возможности передачи в другие руки работы по созданию на сайте каких-либо разделов и т.п. Т.е. фактически о модераторе сайта (если этот термин употребим по отношению к сайту). Это уже совсем другой разговор и обсуждать это лучше всем вместе при личной встрече.
Кстати, может быть, действительно, стоит уже собраться всем вместе по этому поводу?..
А на картинке (у меня такая же аватара в "комфорте") изображен не Ла-5, а
Ла-5Ф, с мотором М-82Ф . "Лавка"- дальнейшее развитие самолета ЛаГГ (1-3), созданного коллективом Лавочкина, Горбунова и Гудкова (наши летчики расшифровывали: Лакированный Гарантированный Гроб из-за того, что двигатель не позволял на равных вести бой с "мессами" вовсю практиковавшими "бумзум") . Изменения коснулись прежде всего замены маломощного для ЛаГГа (планер из дельта древесины был тяжеловат) двигателя жидкостного охлаждения М-105П (М-105ПФ) на двигатель воздушного охлаждения М-82. На Ла-5ФН был установлен двигатель М-82ФН (АШ-82ФН) с непосредственным впрыском (ФН- форсированный непосредственный).
Так же по сравнению с Ла-5 изменили закабинный гаргрот, улучшив обзор задней полусферы. Ла-5 представлял собой просто планер ЛаГГа с новым двигателем и незначительными изменениями (времени было мало, фронт требовал новые машины) а вот Ла-5Ф провели мероприятия по улучшению конструкции. Закабинный гаргрот "занизили" , установили заднее бронестекло.
Визуально "Лавки" отличают так:
Ла-5- тот же планер что и ЛаГГ, но с другим двигателем
Ла-5Ф- заниженный закабинный гаргрот
Ла-5ФН- иная форма воздухозаборника нагнететеля ( еще стилизованные буквы "ФН" на левом капоте двигателя, но это если есть)
Лавка- отличный истребитель, на виражах перекручивает мессер только так. Время полного виража- 18,5 сек. против 22 у мессера, который с каждой модификацией становился все тяжелее и тяжелее...
Про это я еще могу долго писать, но уже пальцы болят :) (все это я писал "из головы").
Да и еще, на заднем плане изображен Bf-109G6 с подвесным вооружением, судя по трассерам снарядов и длине стволов , состоящим из 2 пушек Mк-103 калибра 30мм (скорострельность 600 выстр.\мин) , которые навешивались при помощи 2 видов комплектов- "Умрюстзац" (в полевых условиях) и "Рюзетзац" в заводских