Возможно, я слишком часто меняю мнение, но доводы, приведенные в данной статье, убедили меня, что АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ НЕ БЫЛИ.

Я не специалист в затронутых профессиональных вопросах, но логика Виктора Фридмана
доступна для понимания и вызывает уважение.Больше всего меня убедило то, что в позиции автора трудно найти выгоду. Зачем ему идти против таких мощных структур как НАСА или правительство своей страны? Ум, талант, фамилия, наконец, позволили бы ему комфортно жить в той же Америке.Но он живёт в России и не боится наживать себе врагов.

Неужели даже такое унижение России мы способны проглотить и дать США лишнюю уверенность, что им подвластно все и всё.

Статья большая, но прочесть её следует всем.

исправлено. можно смотреть.

Андрей! Я поговорю с Радченко В.В. и выставлю более подробную информацию о "Татьяне-2".

Сообщение похоже на шутку. У космического корабля сила тяготения слишком мала, чтобы воздействовать на астероид.
И вряд ли Великобритания, тем более частная компания, будет вкладывать значительные средства ради такого маловероятного события, даже следуя благородной цели спасения человечества.

Жаль, что ролик и фотографии не запускаются. Было бы очень интересно посмотреть.

Слово "МикроЦУП" можно уже начинать забывать ;) Когда-то давно в своем блоге я описал требования к названию программы. Из них следовало, что оно должно быть англицким. В частности, чтобы можно было запускать ПО в Unix-подобной системе (а ПО планируется кроссплатформенным) через командную строку, используя знакомое название (командная строка русский-то не знает :) ). Кроме того, планируется, что программа будет распространяться под лицензией GNU GPL v3, т.е. является свободным ПО. И было бы неплохо, если бы каждый мог найти сайт этого ПО, зная одно лишь название программы (абсолютное большинство всех бесплатных программ имеют сайты в зоне ".org", а домен второго уровня соответствует названию программы).
Спустя какое-то время я объявил, что комплекс будет называться Satracks. Изначально это был гибрид из слов Satellite Tracking System. Но позже я пришел к выводу, что удобнее использовать клиент-серверную архитектуру. Так что теперь под словом Satracks следует понимать Satellite Tracking Server. И домен, кстати, уже куплен: satracks.org.
Так вот слово "МикроЦУП" можно забыть: нет его больше (я с самого начала предупреждал, что это лишь рабочее название ПО).
-------------8<-----------------------------------
Далее. Что касается описанной системы отображения положения ИСЗ "Татьяна-2". Вычисления будут проводиться на нашем сервере с домена http://www.satracks.org (ну, если кто-то, все-таки найдет 30 минут своего драгоценного времени и зальет новый уже готовый конфигурационный файл для Apach'а, кхе-кхе).

Для всех, участвующих в работах по обработке данных и создании практикумов!
Спутник "Татьяна-2" будет запущен по плану через две недели. Основным прибором на нем будет ДУФ (датчик ультрафиолетового излучения), усовершенствованный по сравнению с "Татьяной-1". Он будет обнаруживать вспышки молний, спрайтов, эльфов и метеоров, входящих в атмосферу. Продолжится исследование фонового ультрафиолетового излучения, идущего от Земли. Все эти задачи дали очень интересные результаты еще от ДУФ на "Татьяне-1". Кроме этого, на спутнике стоят измерители потоков заряженных частиц для изучения радиационных поясов. Для наших совместных задач с НИИЯФ МГУ должна будет поставляться информация о трех компонентах магнитного поля и токах солнечной батареи (она на этом спутнике одна). Одной из наших задач будет определение ориентации аппарата по указанным данным. Математика в целом готова и даже частично отлажена. Если есть желающие создать свою задачу практикума и написать удобную программу вычисления ориентации и затем провести исследование и сопоставление с теоретическими моделями, обращайтесь ко мне. Также мы должны будем создать на нашем сайте и на сайте НИИЯФ МГУ систему отображения положения спутника в реальном времени. Систему сейчас создает Сергей Фундаев. Он же разрабатывает и большой комплекс программ под условным названием МикроЦУП, который вступит в строй, видимо, в следующем году. Сейчас можно пользоваться нашим практикумом Космофизика-2007 или имеющейся в Интернете программой (свободно распространяемой) Orbitron (http://www.cqham.ru/orbitron.htm).

Не переживай. У тебя будут впереди ТЫСЯЧИ часов ночных наблюдений. А открытий на твой век хватит. Почти не сомневаюсь, что у тебя будут собственные значительные открытия в астрономии.

Спасибо) А вот с материалом вообще отдельная история, Дело в том, что данная информация содержится в разделе "Музей" в авиасимуляторе "Ил-2 Штурмовик" (я с него ролики записывал) ,с первого взгляда кажется несерьезно, но... Я заходил на различные сайты и просмотрел гору литературы, совпадение полное, ведь недаром разработчиков консультировали летчики-ветераны Великой Отечественной Войны и заводчане.

Будем ждать на сайте специалиста, разбирающегося в тонкостях самолётостроения и способного вступить в профессиональную дискуссию с тобой.А пока остаётся только удивляться, как ты смог самостоятельно освоить такой сложный материал.
Новость выбрана из официального источника и выставлена на сайте специально для тебя.
С новым , первым для тебя студенческим учебным годом!
Первым делом, первым делом - САМОЛЁТЫ!

Спасибо за вопрос. Он сразу высветил недостатки предоставленной информации.
Обязательно отвечу в ближайшее время.

У меня такое впечатление, что мы с Вами о разных вещах говорим. Да, администратор сайта - занятие довольно обременительное. Оно заключается в сопровождении сайта как такового (т.е. движка, на котором базируется сайт, т.е. _программы_), его инфраструктуры (HTTP- и MySQL-сервера, PHP и другое ПО, необходимое для нормального функционирования этого самого движка), ну и плюс к этому собственно управление тем, что на сайте размещается. Именно об этом я и говорил. Администратором может быть, фактически, программист. Если сейчас вдруг "упадет" HTTP-сервер, сможете ли Вы или кто-либо, кого Вы выдвигаете на эту должность, залезть на сервер, определить источник проблемы, устранить его и запустить HTTP-сервер снова?.. (Я не утверждаю, что нет, просто обращаю внимание на необходимость в такого рода знаниях.)
Вы же, насколько я понимаю, говорите о возможности передачи в другие руки работы по созданию на сайте каких-либо разделов и т.п. Т.е. фактически о модераторе сайта (если этот термин употребим по отношению к сайту). Это уже совсем другой разговор и обсуждать это лучше всем вместе при личной встрече.
Кстати, может быть, действительно, стоит уже собраться всем вместе по этому поводу?..