Даже не верится, что в Ульяновске столько людей увлекаются космосом, астрономией, авиацией.Ребята, вы такие умные,так много знаете и, судя по фотографиям, очень симпатичные.Странно, что у вас мало девушек.
Я случайно узнала о вашем сайте,посмотрела материалы и узнала много интересного.Сайт мне очень понравился, совсем не такой, как другие.
Ужас. Надеюсь здравый смысл победит. В авиации происходит нечто подобное- на Ту-204 (пока правда по желанию заказчика), ставят движки "Роллс-Ройс", существует проект
Ан-124-100М с двиглом "Дженерал Электрик", ну там все сложнее, Д-18Т поставлялись с "незалэжной", а ситуацию там пояснять не нужно...
Да, статья интересная. С ТБ-3 вообще связано множество интересных проектов. Помимо радиоуправляемых "Ишаков" на него навешивали и обычные, пилотируемые людьми машины.
Конфигурация "Звено" включала в себя такие проекты как 3-5 с истребителем И-3, который мог не только отсоединятся от носителя, но и пристыковываться к нему в полете,подвешивались 3 истребителя И-5 на верхней части крыла, 3-3 с двумя И-3 под крыльями,3-6 с двумя И-16 под крыльями, 3-7 с тремя И-16- таких вариантов было множество и я освещаю лишь некоторые из них. Отдельная тема- конфигурация СПБ. Под Носитель ТБ-3 подвешивались 2 И-16 (тип 6 СПБ, тип 24 СПБ) с двумя бомбами ФАБ-250 под крыльями. На подлете к точке бомбометания, истребители отстыковывались от носителя и пикировали на цель, таким способом был разрушен мост через Дунай в начале войны. Кстати инженера, предложившего схему радиоуправляемого ТБ-3, который должен был уничтожить станцию в Вязьме, звали И.М Малеев.
А теперь о "Мистеле" (в моем источнике "Мистель" был переведен как "Полынь") , разгонявшийся до 433 км/ч на уровне моря и несший 3,156 кг взрывчатки, представлял собой Ju-88А-4 с измененной носовой частью, в ней находилась трубка со стальным стежнем, который при взрыве мог пробить двуххметровую кирпичную кладку, если же взрыв происходил в воздухе, образовывалась струя огня длиной около километра (!!!).
"Мистель" был создан как альтернатива замороженным после смерти Вальтера Вефера проектам "Урал-бомберов"- стратегических бомбардировщиков. Интересная особенность- пилоту самолета буксировщика не хватило бы топлива добраться до линии фронта, предполагалось, что тот должен был приземлится в тылу противника, после чего своим ходом добираться домой (поди пилоты зубрили перед вылетом фразу
"Нихьт шиссен, Гитлер капут!!") =).
В начале опыты по этой программе проводили с планером DFS-230, в дальнейшем остановились на Ju-88A-4.
Основные модификации:
Мистель 1- Ju-88A-4 + Bf-109F-4, всесна 1942 года, именно этот комплекс должен был быть использован против советских заводов, эвакуированных за Урал.
Мистель 2- Ju-88G-1 + Fw-190A-8, осень 1944 года.
Мистель 3а- Ju-88A-4 + Fw-190A-8, лето 1944 года.
Мистель 3b- Ju-88G-1 + Fw-190A-8, начало 1945 года.
Мистель 3с- Ju-88G-10 + Fw-190F-8, начало 1945 года.
Первые боеспособные самолеты появились уже в 1942 году, однако по ряду причин удары по советским заводам так и не состоялись.
Чаще всего его применяли не для удара по стратегическим обьектам, а по скоплениям войск.
По разным данным на Восточном фронте было применено от ста до двухсот комплектов
Мистель.
Из достоинств- возможность переделать в самолет-носитель большинство бомберов Люфтваффе, высокая разрушительная сила.
Из недостатков- невозможностть наводить самолет на цель и проводить коррекцию курса после разделения, практически полная неспособность отражать атаки истребителей противника.
ИМХО- Юнкерс вообще, уязвимая машина, а в такой конфигурации тем паче )
И еще, проекты управляемых боевых машин касались не только авиации, во время финской кампании 1939-го года, наши войстка применили "телетанки"- управляемые по радио огнеметные варианты танка Т-26. Имевшие определенный успех, они тем не менее обладали весомыми недостатками в силу несовершенства аппаратуры того времени, поэтому в серию не пошли. Во время Великой Отечественной немцы применяли гусеничные машинки, управляемые по кабелю для подрыва нашей бронетехники в уличных боях и фортификационных сооружений.
да, действительно, сейчас обратил внимание, что NASA позиционирует эти кадры как вновь отснятые стандартным разрешением камеры LRO, дополнительно к предыдущим снимкам места высадки Аполлона-11.
Я считаю, что эта идея ждёт своего часа. Например пока не получен настолько крепкий материал, что способен выдержать нагрузку при доставке груза на орбиту, но это количественная задача, а не качественная, то есть не существует принципиальных теоретических ограничений для её осуществления. например в сравнении с идеей машины времени, которая высказывалась многими фантастами, но не осуществима с точки зрения современных теорий.
Я читала этот материал как фантастическую мечту: то ли сбудется, то ли нет. Правда, Циолковский и Артур Кларк доказали, что мечты сбываются, но не все же...
Больше меня поразил комментарий Folko.Вот он поверил сразу. Надо подтягиваться. Мечтатели выглядят привлекательнее разумных пессимистов.
Натали, спасибо за статью. С твоим возвращением возросло и число посетителей на сайте.У тебя очень позитивная энергетика, не забывай сайт.Ты дала сайту полноценную жизнь и теперь несёшь ответственность за того, кого приручила.
Эта обсерватория вызывает интерес.Впервые об этой обсерватории я узнала из газеты Ка-Дар, которую бесплатно распространяют. Каким-то образом они узнали о Лаборатории космических исследований и прислали Виктору Михайловичу несколько номеров.
В газете была информация о человеке, на чьи деньги была построена обсерватория.Он занимается фармацевтическим бизнесом, но в детстве была мечта о Космосе, поэтому решил помогать тем, кто не изменил мечте.
Видимо, в обсерватории рассчитывали на ответную реакцию со стороны Лаборатории, но таинственным образом газеты исчезли. Я хотела ответить, поблагодарить, но не запомнили даже название тогда.
Серёжа, может ты возьмёшься с Виктором Михайловичем восстановить контакты? Техническая сторона связи будет на тебя возложена, В.М. загружен большим количеством дел.
Также необходимо восстановить связь с Зеленчукской обсерваторией, но это за мной числится.
А твоя идея понятна. Ждём репортаж о всех обсерваториях.
Самый большой в стране телескоп скоро вернется в строй
На Лыткаринском заводе оптического стекла начались работы по восстановлению зеркала самого большого в России шестиметрового телескопа Специальной астрофизической обсерватории РАН. Об этом сообщил ее директор член-корреспондент РАН Юрий Балега на научной конференции по проблемам развития науки и образования в Южном федеральном округе, прошедшей недавно в Карачаево-Черкесии в рамках ежегодного собрания Международной адыгской (черкесской) академии наук.
Ради глади
Подмосковный Лыткаринский завод изготовил телескоп почти 40 лет назад. Однако уже в процессе производства зеркала были допущены дефекты, которые со временем стали искажать изображение. Два года назад было принято решение о ремонте зеркала.
- Процесс этот очень тонкий и кропотливый, - рассказывает Юрий Балега. - Необходимо срезать верхний слой, затем отшлифовать и отполировать зеркало заново. Все это под постоянным контролем. Поверхность должна быть обработана с точностью не ниже четвертой доли длины волны. Это менее одного микрона. Причем такой параметр необходимо соблюдать по всей поверхности.
Способен ли завод выполнить все требования ученых? У руководителя САО РАН сомнений в этом нет. Не только потому, что для его специалистов этот телескоп родной. За прошедшие десятилетия предприятие изготовило немало зеркал, пусть и меньшего диаметра. Наконец, сами технологии шагнули далеко вперед. И все же, понимая важность заказа, к реставрации привлекли заводчан-ветеранов. К примеру, вновь встал к станку полировавший первое зеркало оптик Бачманов, хотя ему уже за 70...
Реконструкция телескопа не ограничивается только зеркалом. Немало новых металлоконструкций для него изготавливают смежники. Зеркало должно лежать на специальной подложке, как на перине, гасящей все нагрузки. А еще механизм, обязанный поднимать его без деформаций из горизонтального в вертикальное положение. Плюс средства контроля, обработки информации. В общем, много технологических моментов. Работа - на месяцы.
Ученые САО с нетерпением ждут возвращения обновленного телескопа, который позволит расширить программу научных исследований, повысить качество наблюдений. Ведь и на следующие десятилетия он сохранит за собой статус крупнейшего оптического инструмента в стране.
И все же, как считает Ю.Балега, магистральный путь отечественной астрофизики - более активное участие в работе международных астрономических организаций. Прежде всего в Европейской южной обсерватории (Европейская организация астрономических исследований в Южной полусфере). Сейчас в этой кооперации участвуют 14 ведущих стран Европы. Вступать туда необходимо по двум причинам. Во-первых, у России нет средств на создание с нуля новой обсерватории с большим телескопом. Во-вторых, несмотря на то что наша страна занимает одну шестую часть суши, территорий с хорошим астроклиматом у нас нет. Даже место, где расположена САО РАН, не является идеальным. Лишь 40 процентов ночей здесь ясные. Другое дело чилийские Анды, где уже сооружены мощные телескопы. Это практически идеальное место. Схожие есть на Тибете, но там высока зона политического риска. Наконец, Майданак, Суфа в республиках Средней Азии. Однако создавать там крупные обсерватории России в одиночку нецелесообразно. Как считает руководитель САО РАН, альтернативы международной кооперации сегодня нет.
Широкие контакты, кстати, позволят эффективнее решать проблему трудоустройства молодых ученых. Сегодня в стране ежегодно выпускается около полусотни астрономов. Но и им не так просто найти работу в России, ведь САО РАН - единственная крупная обсерватория в стране. Следовательно, значительную долю молодых исследователей мы должны готовить для работы за рубежом. “Получается, что астрономы стране не особенно нужны”, - сетует Ю.Балега.
В то же время директор САО признает, что в последние годы ситуация все же несколько улучшается. Выделены средства на реставрацию телескопа, новое навесное оборудование. Однако, если мы хотим, чтобы наша астрофизика находилась на мировом уровне, это движение надо ускорить в десятки раз.
Станислав ФИОЛЕТОВ
Источник: http://www.poisknews.ru/articles/6115-radi-gladi.html
Нашла информацию в газете "Поиск" именно про главный шестиметровый телескоп, о котором рассказывается в этой статье и одновременно затронуты многие астрономичекие и неастрономические проблемы...
Уважаемый Олег, после этого письма очень захотелось в Железногорск.Этот город дарит радость.Это место, где тебя понимают.
Космофизическому практикуму для школьников полгода.Всё это время мы пытались его предлагать с переменным успехом. Отзывы были положительные, практикум получил несколько дипломов 1 степени, но постепенно энтузиазм авторов угасал, хотя задумывалось много работ с использованием спутниковых данных на уроках физики, математики, информатики, географии...
Ваше письмо воодушевило на дальнейшую работу.Возможно, это действительно кому-то нужно.
Космофизический практикум идёт со звуковым музыкальным сопровождением, которое создаёт особое настроение.Вы получили вариант без звука.
Есть ещё симулятор запуска ракет-носителей с 18 космодромов мира для младших школьников с видеоматериалами.
Самое ценное в этом практикуме то, что техническая реализация всей работы сделана учеником 11 класса.Владимир Фолунин работал над практикумом в выпускном классе гимназии.
Мне очень понравились лица ребят на сайте Школы Космонавтики.Верится в светлое будущее.Как сказал один учёный на молодёжной конференции, что самое большое желание у старшего поколения - передать эстафету знаний молодёжи.Главное - чтобы захотели взять.
С искренней благодарностью за поддержку, Александра.
Да, согласен: космонавтику и астрономию, конечно, лучше разделить. Добавил.
Все еще ждем мнение Виктора Михайловича.
Можно бы добавить астрономия(астрофизика), и авиацию конечно оставить:)
Даже не верится, что в Ульяновске столько людей увлекаются космосом, астрономией, авиацией.Ребята, вы такие умные,так много знаете и, судя по фотографиям, очень симпатичные.Странно, что у вас мало девушек.
Я случайно узнала о вашем сайте,посмотрела материалы и узнала много интересного.Сайт мне очень понравился, совсем не такой, как другие.
В общем мой топик конечно [:]|||||||[:] :)
У нас много где используются буржуйские детали, но только не там где дело касается криически технологий.
Единственное что мне известно мы не можем пока производить это приличные тепловизоры ля ПТУРов. Закупают у лягушатников.
Танковые и авиационые у нас весьма неплохи. Только помоему тяжелые уж очень
Ужас. Надеюсь здравый смысл победит. В авиации происходит нечто подобное- на Ту-204 (пока правда по желанию заказчика), ставят движки "Роллс-Ройс", существует проект
Ан-124-100М с двиглом "Дженерал Электрик", ну там все сложнее, Д-18Т поставлялись с "незалэжной", а ситуацию там пояснять не нужно...
Скин сайта стал приятнее, комментарии загружаются гораздо быстрее, белый фон радует глаз)))
Да, статья интересная. С ТБ-3 вообще связано множество интересных проектов. Помимо радиоуправляемых "Ишаков" на него навешивали и обычные, пилотируемые людьми машины.
Конфигурация "Звено" включала в себя такие проекты как 3-5 с истребителем И-3, который мог не только отсоединятся от носителя, но и пристыковываться к нему в полете,подвешивались 3 истребителя И-5 на верхней части крыла, 3-3 с двумя И-3 под крыльями,3-6 с двумя И-16 под крыльями, 3-7 с тремя И-16- таких вариантов было множество и я освещаю лишь некоторые из них. Отдельная тема- конфигурация СПБ. Под Носитель ТБ-3 подвешивались 2 И-16 (тип 6 СПБ, тип 24 СПБ) с двумя бомбами ФАБ-250 под крыльями. На подлете к точке бомбометания, истребители отстыковывались от носителя и пикировали на цель, таким способом был разрушен мост через Дунай в начале войны. Кстати инженера, предложившего схему радиоуправляемого ТБ-3, который должен был уничтожить станцию в Вязьме, звали И.М Малеев.
А теперь о "Мистеле" (в моем источнике "Мистель" был переведен как "Полынь") , разгонявшийся до 433 км/ч на уровне моря и несший 3,156 кг взрывчатки, представлял собой Ju-88А-4 с измененной носовой частью, в ней находилась трубка со стальным стежнем, который при взрыве мог пробить двуххметровую кирпичную кладку, если же взрыв происходил в воздухе, образовывалась струя огня длиной около километра (!!!).
"Мистель" был создан как альтернатива замороженным после смерти Вальтера Вефера проектам "Урал-бомберов"- стратегических бомбардировщиков. Интересная особенность- пилоту самолета буксировщика не хватило бы топлива добраться до линии фронта, предполагалось, что тот должен был приземлится в тылу противника, после чего своим ходом добираться домой (поди пилоты зубрили перед вылетом фразу
"Нихьт шиссен, Гитлер капут!!") =).
В начале опыты по этой программе проводили с планером DFS-230, в дальнейшем остановились на Ju-88A-4.
Основные модификации:
Мистель 1- Ju-88A-4 + Bf-109F-4, всесна 1942 года, именно этот комплекс должен был быть использован против советских заводов, эвакуированных за Урал.
Мистель 2- Ju-88G-1 + Fw-190A-8, осень 1944 года.
Мистель 3а- Ju-88A-4 + Fw-190A-8, лето 1944 года.
Мистель 3b- Ju-88G-1 + Fw-190A-8, начало 1945 года.
Мистель 3с- Ju-88G-10 + Fw-190F-8, начало 1945 года.
Первые боеспособные самолеты появились уже в 1942 году, однако по ряду причин удары по советским заводам так и не состоялись.
Чаще всего его применяли не для удара по стратегическим обьектам, а по скоплениям войск.
По разным данным на Восточном фронте было применено от ста до двухсот комплектов
Мистель.
Из достоинств- возможность переделать в самолет-носитель большинство бомберов Люфтваффе, высокая разрушительная сила.
Из недостатков- невозможностть наводить самолет на цель и проводить коррекцию курса после разделения, практически полная неспособность отражать атаки истребителей противника.
ИМХО- Юнкерс вообще, уязвимая машина, а в такой конфигурации тем паче )
И еще, проекты управляемых боевых машин касались не только авиации, во время финской кампании 1939-го года, наши войстка применили "телетанки"- управляемые по радио огнеметные варианты танка Т-26. Имевшие определенный успех, они тем не менее обладали весомыми недостатками в силу несовершенства аппаратуры того времени, поэтому в серию не пошли. Во время Великой Отечественной немцы применяли гусеничные машинки, управляемые по кабелю для подрыва нашей бронетехники в уличных боях и фортификационных сооружений.
Ох наверное поклонники нибиру попируют на этой теме:))))
С Космосом и Иридиумом вообще интересная история. У буржуинов было воплей на полмира, а наши сурово отмолчались. Я так думаю там жжжжж было неспроcта.
А может это "высокое разрешение" просто образное выражение?:) А что мне кажется фото показывают реальную посадку:)
Да, у меня есть подозрение что "высокое разрешение" это плод мат.обработки старых снимков.
да, действительно, сейчас обратил внимание, что NASA позиционирует эти кадры как вновь отснятые стандартным разрешением камеры LRO, дополнительно к предыдущим снимкам места высадки Аполлона-11.
разве ж это высокое разрешение?
насчет материала троса... Дело времени))) процесс усовершенствования пошел:)
Я считаю, что эта идея ждёт своего часа. Например пока не получен настолько крепкий материал, что способен выдержать нагрузку при доставке груза на орбиту, но это количественная задача, а не качественная, то есть не существует принципиальных теоретических ограничений для её осуществления. например в сравнении с идеей машины времени, которая высказывалась многими фантастами, но не осуществима с точки зрения современных теорий.
Я читала этот материал как фантастическую мечту: то ли сбудется, то ли нет. Правда, Циолковский и Артур Кларк доказали, что мечты сбываются, но не все же...
Больше меня поразил комментарий Folko.Вот он поверил сразу. Надо подтягиваться. Мечтатели выглядят привлекательнее разумных пессимистов.
С введением этой технологии космический туризм начнёт процветать мне кажется:)
Натали, спасибо за статью. С твоим возвращением возросло и число посетителей на сайте.У тебя очень позитивная энергетика, не забывай сайт.Ты дала сайту полноценную жизнь и теперь несёшь ответственность за того, кого приручила.
Эта обсерватория вызывает интерес.Впервые об этой обсерватории я узнала из газеты Ка-Дар, которую бесплатно распространяют. Каким-то образом они узнали о Лаборатории космических исследований и прислали Виктору Михайловичу несколько номеров.
В газете была информация о человеке, на чьи деньги была построена обсерватория.Он занимается фармацевтическим бизнесом, но в детстве была мечта о Космосе, поэтому решил помогать тем, кто не изменил мечте.
Видимо, в обсерватории рассчитывали на ответную реакцию со стороны Лаборатории, но таинственным образом газеты исчезли. Я хотела ответить, поблагодарить, но не запомнили даже название тогда.
Серёжа, может ты возьмёшься с Виктором Михайловичем восстановить контакты? Техническая сторона связи будет на тебя возложена, В.М. загружен большим количеством дел.
Также необходимо восстановить связь с Зеленчукской обсерваторией, но это за мной числится.
А твоя идея понятна. Ждём репортаж о всех обсерваториях.
Самый большой в стране телескоп скоро вернется в строй
На Лыткаринском заводе оптического стекла начались работы по восстановлению зеркала самого большого в России шестиметрового телескопа Специальной астрофизической обсерватории РАН. Об этом сообщил ее директор член-корреспондент РАН Юрий Балега на научной конференции по проблемам развития науки и образования в Южном федеральном округе, прошедшей недавно в Карачаево-Черкесии в рамках ежегодного собрания Международной адыгской (черкесской) академии наук.
Ради глади
Подмосковный Лыткаринский завод изготовил телескоп почти 40 лет назад. Однако уже в процессе производства зеркала были допущены дефекты, которые со временем стали искажать изображение. Два года назад было принято решение о ремонте зеркала.
- Процесс этот очень тонкий и кропотливый, - рассказывает Юрий Балега. - Необходимо срезать верхний слой, затем отшлифовать и отполировать зеркало заново. Все это под постоянным контролем. Поверхность должна быть обработана с точностью не ниже четвертой доли длины волны. Это менее одного микрона. Причем такой параметр необходимо соблюдать по всей поверхности.
Способен ли завод выполнить все требования ученых? У руководителя САО РАН сомнений в этом нет. Не только потому, что для его специалистов этот телескоп родной. За прошедшие десятилетия предприятие изготовило немало зеркал, пусть и меньшего диаметра. Наконец, сами технологии шагнули далеко вперед. И все же, понимая важность заказа, к реставрации привлекли заводчан-ветеранов. К примеру, вновь встал к станку полировавший первое зеркало оптик Бачманов, хотя ему уже за 70...
Реконструкция телескопа не ограничивается только зеркалом. Немало новых металлоконструкций для него изготавливают смежники. Зеркало должно лежать на специальной подложке, как на перине, гасящей все нагрузки. А еще механизм, обязанный поднимать его без деформаций из горизонтального в вертикальное положение. Плюс средства контроля, обработки информации. В общем, много технологических моментов. Работа - на месяцы.
Ученые САО с нетерпением ждут возвращения обновленного телескопа, который позволит расширить программу научных исследований, повысить качество наблюдений. Ведь и на следующие десятилетия он сохранит за собой статус крупнейшего оптического инструмента в стране.
И все же, как считает Ю.Балега, магистральный путь отечественной астрофизики - более активное участие в работе международных астрономических организаций. Прежде всего в Европейской южной обсерватории (Европейская организация астрономических исследований в Южной полусфере). Сейчас в этой кооперации участвуют 14 ведущих стран Европы. Вступать туда необходимо по двум причинам. Во-первых, у России нет средств на создание с нуля новой обсерватории с большим телескопом. Во-вторых, несмотря на то что наша страна занимает одну шестую часть суши, территорий с хорошим астроклиматом у нас нет. Даже место, где расположена САО РАН, не является идеальным. Лишь 40 процентов ночей здесь ясные. Другое дело чилийские Анды, где уже сооружены мощные телескопы. Это практически идеальное место. Схожие есть на Тибете, но там высока зона политического риска. Наконец, Майданак, Суфа в республиках Средней Азии. Однако создавать там крупные обсерватории России в одиночку нецелесообразно. Как считает руководитель САО РАН, альтернативы международной кооперации сегодня нет.
Широкие контакты, кстати, позволят эффективнее решать проблему трудоустройства молодых ученых. Сегодня в стране ежегодно выпускается около полусотни астрономов. Но и им не так просто найти работу в России, ведь САО РАН - единственная крупная обсерватория в стране. Следовательно, значительную долю молодых исследователей мы должны готовить для работы за рубежом. “Получается, что астрономы стране не особенно нужны”, - сетует Ю.Балега.
В то же время директор САО признает, что в последние годы ситуация все же несколько улучшается. Выделены средства на реставрацию телескопа, новое навесное оборудование. Однако, если мы хотим, чтобы наша астрофизика находилась на мировом уровне, это движение надо ускорить в десятки раз.
Станислав ФИОЛЕТОВ
Источник: http://www.poisknews.ru/articles/6115-radi-gladi.html
Нашла информацию в газете "Поиск" именно про главный шестиметровый телескоп, о котором рассказывается в этой статье и одновременно затронуты многие астрономичекие и неастрономические проблемы...
Уважаемый Олег, после этого письма очень захотелось в Железногорск.Этот город дарит радость.Это место, где тебя понимают.
Космофизическому практикуму для школьников полгода.Всё это время мы пытались его предлагать с переменным успехом. Отзывы были положительные, практикум получил несколько дипломов 1 степени, но постепенно энтузиазм авторов угасал, хотя задумывалось много работ с использованием спутниковых данных на уроках физики, математики, информатики, географии...
Ваше письмо воодушевило на дальнейшую работу.Возможно, это действительно кому-то нужно.
Космофизический практикум идёт со звуковым музыкальным сопровождением, которое создаёт особое настроение.Вы получили вариант без звука.
Есть ещё симулятор запуска ракет-носителей с 18 космодромов мира для младших школьников с видеоматериалами.
Самое ценное в этом практикуме то, что техническая реализация всей работы сделана учеником 11 класса.Владимир Фолунин работал над практикумом в выпускном классе гимназии.
Мне очень понравились лица ребят на сайте Школы Космонавтики.Верится в светлое будущее.Как сказал один учёный на молодёжной конференции, что самое большое желание у старшего поколения - передать эстафету знаний молодёжи.Главное - чтобы захотели взять.
С искренней благодарностью за поддержку, Александра.
У меня строчки не разрываются. странно
Андрей, надо с слогане написать К.Э. Циолковского, а не полностью имя. Так на 2 строки разрывается и выглядит плохо.
1) Ориентация КА - Хасанов И.Ш. совместно с двумя третькурсниками.
2) Космофизика-2010
--a) Пятна на Солнце - автоматизация слежения за пятнами - Журавлев А.В.
--b) Вставить в Дифференциальное вращение новый алгоритм обращения матриц.
--c) Для задачи N3 Определение плотности атмосферы -
-----i) включить новый алгоритм фильтрации - Шляпин В.А.
-----ii) переделать управление фильтрацией - Фундаев С.В.
3) Полярные овалы - Хасанов И.Ш. и Шляпин В.А.
4) "Полет" - Обрубов К.С. Хасанов И.Ш. Журавлев В.М.
5) Орбитальные маневры - энтузиасты
6) Полеты к другим планетам - энтузиасты
Ильдус! Давай ее в таблицу поместим. Я распишу тех, кто должен отвечать. Это я помню.