Последние комментарии
Лаборатория космических исследований
Ульяновская секция Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского
Ульяновский Государственный Университет
Солнце в реальном времени
Снимки из Космоса
-
пн, 09/12/2013 - 21:31
Последние обновления
-
2 недели 7 часов
-
2 недели 1 день
-
4 недели 4 дня
-
7 недель 14 часов
-
10 недель 7 часов
Последние комментарии
- Магнитная буря.
10 недель 12 часов назад - Магнитная буря была очень сильной
10 недель 14 часов назад - Полярное сияние.
10 недель 1 день назад - В зените - это интересно
10 недель 1 день назад - Интересное явление после сияния
10 недель 3 дня назад - Вторая волна полярного сияния.
10 недель 3 дня назад - Полярное сияние в Ростовской области
10 недель 3 дня назад - Полярное сияние в Ульяновске.
10 недель 3 дня назад - Четыре вспышки за три дня
10 недель 3 дня назад - Сюрприз!
10 недель 4 дня назад
Story так Story, если он функционально не отличается.
Напишите хоть какое-то краткое руководство по типам материалов.
!!!
А где именно?
Я могу сделать чтобы автор показывался в блоке "Последние обновления"
Вторая есть, просто ее, судя по кадрам, не запускали. Но после отделения ее практически сразу развернуло под 90 градусов. Опять-таки, судя по кадрам.
Во-первых, есть статьи, которые не нуждаются в отображении автора, ее разместившего. Например, толковая статья о "Татьяне-2" и т.п.: какая разница кто ее выложил.
Во-вторых, это достаточно сложно. Да и сделать это можно, насколько я знаю, через, извините, одно место...
Чем не устраивает тип материала Story?
Н-да! Я и не знал, что Ares создается на базе порохового ускорителя. А может просто забыл. Таки американцы и хотят на бочках пороха летать. Не уж то так экономичней? Или с ЖРД у них трудности?
Еще интересная статья по теме:
http://orbitaldebris.jsc.nasa.gov/library/SatelliteFragHistory/TM-2008-214779.pdf
Андрей! Вставь в материал Page автора.
В любом случае этот объект далеко за лунную орбиту выходит.
Можно использовать в практикуме.
Для интересующихся. Здесь TLE-шки. Можно грузить в практикум. Надо только проконтролировать записи.
TLEs: I've computed Two-Line Elements that fit the above data.
A TLE is given for each day, covering a two-month period. (We don't
really have a long arc for this object, so I doubt this bears much
relationship to reality after a week or so. But by then, with luck,
somebody will have gotten more data, and I can compute new elements.)
These TLEs are computed by least-squares-fitting a TLE to a numerically integrated ephemeris. The worst deviation from that ephemeris over the given day is shown. For four days, the least-square fit flat-out failed (usually for days closest to perigee). And you'll see that in some cases, the worst deviation is pretty big.
# Worst residual: 64.59 km Obj 09-293 (2009 Oct 20 0:00)
1 00000U 00000 09293.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 06
2 00000 23.9751 242.1748 8500131 243.0830 250.3838 0.03363842 03
# Worst residual: 81.16 km Obj 09-294 (2009 Oct 21 0:00)
1 00000U 00000 09294.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 07
2 00000 23.8711 244.3635 8429521 240.1877 263.8093 0.03304266 06
# Worst residual: 93.87 km Obj 09-295 (2009 Oct 22 0:00)
1 00000U 00000 09295.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 08
2 00000 23.7980 247.2288 8386587 236.4025 277.8922 0.03216400 04
# Worst residual: 104.87 km Obj 09-296 (2009 Oct 23 0:00)
1 00000U 00000 09296.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 09
2 00000 23.7005 250.3210 8395498 232.2562 292.5050 0.03092815 01
# Worst residual: 119.40 km Obj 09-297 (2009 Oct 24 0:00)
1 00000U 00000 09297.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 00
2 00000 23.5286 253.2769 8475756 228.2030 307.4669 0.02917462 07
# Worst residual: 161.08 km Obj 09-298 (2009 Oct 25 0:00)
1 00000U 00000 09298.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 01
2 00000 23.3122 256.4597 8661491 223.6507 323.1052 0.02616092 05
# Worst residual: 9546.18 km Obj 09-299 (2009 Oct 26 0:00)
1 00000U 00000 09299.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 02
2 00000 22.7984 257.1990 8909370 222.4440 337.2934 0.02293159 03
# Worst residual: 4536.06 km Obj 09-300 (2009 Oct 27 0:00)
1 00000U 00000 09300.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 05
2 00000 22.1600 247.5221 8897858 234.1184 345.5328 0.02451167 08
# Worst residual: 430.02 km Obj 09-301 (2009 Oct 28 0:00)
1 00000U 00000 09301.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 06
2 00000 23.1969 241.1981 8855991 241.9142 354.2440 0.02606174 04
# Worst residual: 82.23 km Obj 09-305 (2009 Nov 1 0:00)
1 00000U 00000 09305.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 00
2 00000 22.6705 234.4818 8433610 248.2506 39.8024 0.03483850 03
# Worst residual: 82.13 km Obj 09-306 (2009 Nov 2 0:00)
1 00000U 00000 09306.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 01
2 00000 22.5435 232.3908 8506311 248.6178 52.6340 0.03586140 07
# Worst residual: 91.37 km Obj 09-307 (2009 Nov 3 0:00)
1 00000U 00000 09307.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 02
2 00000 21.9815 228.9530 8612004 250.8009 64.7424 0.03616038 06
# Worst residual: 107.86 km Obj 09-308 (2009 Nov 4 0:00)
1 00000U 00000 09308.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 03
2 00000 20.9869 222.5154 8707522 256.4379 75.8898 0.03595101 03
# Worst residual: 128.43 km Obj 09-309 (2009 Nov 5 0:00)
1 00000U 00000 09309.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 04
2 00000 19.9331 209.8384 8768378 268.5863 86.0261 0.03540690 07
# Worst residual: 120.94 km Obj 09-310 (2009 Nov 6 0:00)
1 00000U 00000 09310.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 06
2 00000 20.4345 187.8746 8812239 289.9169 95.0467 0.03477150 06
# Worst residual: 102.59 km Obj 09-311 (2009 Nov 7 0:00)
1 00000U 00000 09311.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 07
2 00000 21.6032 179.6597 8815657 298.3575 103.7894 0.03407836 02
# Worst residual: 119.20 km Obj 09-312 (2009 Nov 8 0:00)
1 00000U 00000 09312.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 08
2 00000 21.4935 183.0888 8758158 295.9032 113.2062 0.03339152 05
# Worst residual: 123.31 km Obj 09-313 (2009 Nov 9 0:00)
1 00000U 00000 09313.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 09
2 00000 20.8623 191.9025 8673504 288.2184 123.5057 0.03285589 09
# Worst residual: 109.31 km Obj 09-314 (2009 Nov 10 0:00)
1 00000U 00000 09314.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 00
2 00000 20.4947 202.0775 8598201 278.9333 134.6781 0.03253941 06
# Worst residual: 85.52 km Obj 09-315 (2009 Nov 11 0:00)
1 00000U 00000 09315.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 01
2 00000 20.5366 210.1150 8552928 271.3802 146.5598 0.03242222 01
# Worst residual: 61.98 km Obj 09-316 (2009 Nov 12 0:00)
1 00000U 00000 09316.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 02
2 00000 20.7245 215.1060 8536533 266.5419 158.8766 0.03242469 04
# Worst residual: 41.53 km Obj 09-317 (2009 Nov 13 0:00)
1 00000U 00000 09317.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 03
2 00000 20.8857 217.6394 8531745 263.9815 171.3359 0.03245318 06
# Worst residual: 27.00 km Obj 09-318 (2009 Nov 14 0:00)
1 00000U 00000 09318.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 04
2 00000 20.9825 218.3853 8514632 263.1101 183.7950 0.03242615 07
# Worst residual: 29.35 km Obj 09-319 (2009 Nov 15 0:00)
1 00000U 00000 09319.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 05
2 00000 21.0334 217.8271 8468811 263.4250 196.3253 0.03229155 07
# Worst residual: 38.44 km Obj 09-320 (2009 Nov 16 0:00)
1 00000U 00000 09320.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 07
2 00000 21.0694 216.5433 8396627 264.3022 209.0938 0.03203793 06
# Worst residual: 47.32 km Obj 09-321 (2009 Nov 17 0:00)
1 00000U 00000 09321.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 08
2 00000 21.0913 215.4735 8319003 264.8262 222.1963 0.03168952 08
# Worst residual: 62.42 km Obj 09-322 (2009 Nov 18 0:00)
1 00000U 00000 09322.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 09
2 00000 21.0468 215.6263 8261357 264.0879 235.6196 0.03127069 06
# Worst residual: 83.32 km Obj 09-323 (2009 Nov 19 0:00)
1 00000U 00000 09323.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 00
2 00000 20.8931 217.3078 8241242 261.8840 249.2777 0.03078251 09
# Worst residual: 102.13 km Obj 09-324 (2009 Nov 20 0:00)
1 00000U 00000 09324.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 01
2 00000 20.6563 219.8513 8268502 258.9736 262.9638 0.03023694 07
# Worst residual: 112.61 km Obj 09-325 (2009 Nov 21 0:00)
1 00000U 00000 09325.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 02
2 00000 20.3975 222.0877 8344252 256.6427 276.3124 0.02970516 01
# Worst residual: 110.98 km Obj 09-326 (2009 Nov 22 0:00)
1 00000U 00000 09326.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 03
2 00000 20.1836 222.9604 8454487 256.0657 288.8961 0.02934097 04
# Worst residual: 95.05 km Obj 09-327 (2009 Nov 23 0:00)
1 00000U 00000 09327.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 04
2 00000 20.1088 221.9546 8567760 257.7836 300.4325 0.02936647 01
# Worst residual: 72.01 km Obj 09-328 (2009 Nov 24 0:00)
1 00000U 00000 09328.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 05
2 00000 20.3229 219.1125 8641757 261.6096 310.9105 0.03005988 01
# Worst residual: 142.67 km Obj 09-329 (2009 Nov 25 0:00)
1 00000U 00000 09329.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 06
2 00000 21.0318 215.1635 8626243 266.5391 320.4575 0.03191831 05
# Worst residual: 260.68 km Obj 09-330 (2009 Nov 26 0:00)
1 00000U 00000 09330.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 08
2 00000 21.9770 213.0495 8471256 269.4666 329.5319 0.03584301 00
# Worst residual: 3904.43 km Obj 09-332 (2009 Nov 28 0:00)
1 00000U 00000 09332.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 00
2 00000 22.3052 215.1201 7879341 262.8145 355.0447 0.04692575 01
# Worst residual: 13511.22 km Obj 09-333 (2009 Nov 29 0:00)
1 00000U 00000 09333.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 01
2 00000 21.5971 212.2010 8072435 262.6640 9.7289 0.04262750 01
# Worst residual: 196.63 km Obj 09-334 (2009 Nov 30 0:00)
1 00000U 00000 09334.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 02
2 00000 21.8131 208.4344 8256422 265.9727 22.4364 0.04033717 06
# Worst residual: 191.99 km Obj 09-335 (2009 Dec 1 0:00)
1 00000U 00000 09335.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 03
2 00000 21.3108 202.4485 8373788 271.4640 33.7634 0.03846875 07
# Worst residual: 211.40 km Obj 09-336 (2009 Dec 2 0:00)
1 00000U 00000 09336.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 04
2 00000 20.7001 190.6603 8464334 283.0197 43.3502 0.03668461 00
# Worst residual: 194.24 km Obj 09-337 (2009 Dec 3 0:00)
1 00000U 00000 09337.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 05
2 00000 21.0548 173.9952 8532545 299.7096 50.7282 0.03480053 09
# Worst residual: 160.67 km Obj 09-338 (2009 Dec 4 0:00)
1 00000U 00000 09338.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 06
2 00000 22.3304 165.2641 8548370 309.3846 57.0186 0.03286487 04
# Worst residual: 156.04 km Obj 09-339 (2009 Dec 5 0:00)
1 00000U 00000 09339.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 07
2 00000 23.3409 163.2773 8495824 313.1566 63.3815 0.03113020 03
# Worst residual: 154.23 km Obj 09-340 (2009 Dec 6 0:00)
1 00000U 00000 09340.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 09
2 00000 23.6999 165.4644 8387847 313.0801 70.8288 0.02981400 08
# Worst residual: 148.24 km Obj 09-341 (2009 Dec 7 0:00)
1 00000U 00000 09341.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 00
2 00000 23.4105 170.8611 8251235 309.4948 80.3451 0.02906579 03
# Worst residual: 136.48 km Obj 09-342 (2009 Dec 8 0:00)
1 00000U 00000 09342.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 01
2 00000 22.8081 178.3412 8125606 303.0365 92.1361 0.02887028 04
# Worst residual: 115.02 km Obj 09-343 (2009 Dec 9 0:00)
1 00000U 00000 09343.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 02
2 00000 22.3118 185.9750 8049024 295.5565 105.4301 0.02905294 03
# Worst residual: 84.83 km Obj 09-344 (2009 Dec 10 0:00)
1 00000U 00000 09344.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 03
2 00000 22.0951 191.5556 8031015 289.5545 119.1231 0.02939307 00
# Worst residual: 53.47 km Obj 09-345 (2009 Dec 11 0:00)
1 00000U 00000 09345.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 04
2 00000 22.1174 193.5735 8046715 286.8984 132.4112 0.02971716 05
# Worst residual: 45.53 km Obj 09-346 (2009 Dec 12 0:00)
1 00000U 00000 09346.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 05
2 00000 22.3950 191.3171 8066211 288.4642 144.9705 0.02995613 09
# Worst residual: 53.14 km Obj 09-347 (2009 Dec 13 0:00)
1 00000U 00000 09347.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 06
2 00000 23.1000 185.4587 8088047 293.5934 156.7622 0.03015286 00
# Worst residual: 40.36 km Obj 09-348 (2009 Dec 14 0:00)
1 00000U 00000 09348.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 07
2 00000 24.0840 179.7024 8124961 298.7381 167.9347 0.03035896 00
# Worst residual: 31.47 km Obj 09-349 (2009 Dec 15 0:00)
1 00000U 00000 09349.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 08
2 00000 24.7983 176.7366 8168127 301.3694 178.9086 0.03055336 04
# Worst residual: 61.71 km Obj 09-350 (2009 Dec 16 0:00)
1 00000U 00000 09350.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 00
2 00000 25.0095 176.2984 8210709 301.7106 190.0894 0.03071911 08
# Worst residual: 91.69 km Obj 09-351 (2009 Dec 17 0:00)
1 00000U 00000 09351.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 01
2 00000 24.7828 177.5563 8255768 300.5079 201.6703 0.03085509 01
# Worst residual: 111.15 km Obj 09-352 (2009 Dec 18 0:00)
1 00000U 00000 09352.00000000 .00000000 00000-0 00000-0 0 02
2 00000 24.2826 179.8034 8308636 298.4171 213.6328 0.03096429 02
Виктор Михайлович, у меня нет доверия ко всему, что пишут на cnews.ru. По крайней мере ни каких изображений я по ссылке не нашёл. Зато там написано, что это может быть второй ступенью РН, выводившего телескоп Спитцер на орбиту.
!!!
Cпасибо!!!
Будем ждать...
Прогноз погоды ,как всегда , перестраховался.Вместо двадцати было десять градусов.
73!!!
.
.
.Наш сайт смотрели?
73!!!
Всем приветы
Школьный вариант практикума я сегодня выложу на сайт.
!!!
Уважаемый Виктор Михайлович!
Я после работы всегда дома .
А со Скайпом я,конечно, разберусь и научусь!!!
Нам с БАЖЕНОВЫМ для начала нужно *скачать* ВАШ КФ -практикум и какую-то программу взаимодействия составить.Да и начинать
работать.Скоро начнётся прибавляться ДЕНЬ!!!
Давайте по Skype связываться.
73!!!
По-моему, отработала только первая ступень, а второй ступени ещё нет.
Что-то вторую ступень после отделения первой начало сильно вращать. Разумеется, именно так и задумывалось?..
Уважаемый Олег Диодорович!
Вчера я был в Москве. До этого два дня во Владимире.А до этого с Костроме и т.д. Доступ в интернет был затруднен. Да и всяких дел было по горло до последнего часа отъезда в НИИЯФе. Так что не смог с Вами связаться. Володе Радченко я о Вас говорил. Ему можно звонить по телефону, который я Вам дал (495)939-37-44. Это рабочий его телефон. Его не всегда можно застать, но у него там ответчик. Позвоните. Он перезвонит. Давайтк по Skype связываться.
Журавлев В.М.
!!!
Спасибо!
Скайп есть ,Но я им ещё не пользовался.
Мой аккаунт Is
oleg.yanushkevich
Я добавил ВМ в список.
ВМ вчера был очень занят. Я только что с ним разговаривал, говорит что постарается позвонить сегодня.
У Вас Skype есть? На всякий случай если есть то аккаунт Виктора Михайловича zhvictorm
Да, сурово у Вас :) У нас пока еще относительно тепло
С уважением,
Андрей
!!!
Видимо, ввиду каких-то непредвиденных обстоятельств вчера не состоялся телефонный разговор с Виктором Михайловичем.
А может быть я что-то не так понял.
Вот и появились три вопросительных знака.
А так всё в норме.Прогноз обещает на ночь минус 20градусов.
73!!!
ОЛЕГ
ШК
ЖЕЛЕЗНОГОРСК
Олег, я прошу прощения, что Вы имеете ввиду? :)
???
Уважаемый Олег,
Наши поздравления с запуском антенны :)
Насчет частот Татьяны думаю Вас сможет проконсультировать Владимир Вячеславович Радченко. Они с Виктором Михайловичем сейчас в Москве.
Полина очень занята сейчас но думаю ответит Вам в самое ближайшее время.
У нас контролем космического пространства занимаются Космические Войска. Есть много разных станций СПРН, во первых это системы "Окно" и "Крона" на Кавказе и жуткий (для врагов) Дон-2Н в Софрино и Приозерске. У нас это все очень строго и считается государственной тайной, поэтому никакой открытой информации от военных добиться вряд ли получится.
С Уважением, Андрей
!!!
Мой домашний телефон : (391-97)29411.
Обычно я уже дома после 18часов по красноярски.
По московски -14 часов.
Если нужен рабочий номер,то в понедельик я сообщу.
ОЛЕГ
ШК
ЖЕЛЕЗНОГОРСК
73!!!
Сайт ШК:
http://www.cosmoschool.ru/cosmos/o-shkole/laboratorii/kosmicheskoe-zondirovanie/180-kosmicheskoe-zondirovanie-zemli.html
Если верить официальным данным. А если эти данные пересчитать... Вот скажи, какова максимальная масса ПГ выводимого ей на опорную орбиту? 139.5 тонн. Этой ракетой они в 70-х годах вытаскивали на околоземную орбиту 70-тонные "Скайлэбы". При этом станции эти были на редкость "пустые", и если посмотреть, что входило в эти 70 тонн, можно обнаружить всякие 5-тонные стыковые кольца, которые должны вообще-то отделяться на этапе вывода. Вопрос: зачем таскать такой балласт? Может станция весила не 70 тонн, а меньше? Тогда зачем завышать ее массу?
Или другой вопрос: на каком топливе работала вторая ступени этой РН? По официальным данным на водороде. А вот если пересчитать эти самые официальные цифры, то получаем параметры, ужасно напоминающий керосин. Соответственно теряем в массе ПГ тонн 10 как минимум. Это при том, что "Аполлон" с лунным модулем весил 47 тонн. Как же они его закинули на Луну?..
Так что вопрос о самой грузоподъемной РН не такой уж и простой. Я уверен, что на сегодняшний день - это РН "Энергия".