Серёжа, перенеси, пожалуйста, эту спутниковую карту в материал ИСЗ АИСТ-2. Комментарии здесь не соответствуют теме. А сами комментарии можно снять с публикации, они потеряли актуальность.

Верно, но немного сложнее. Сказывается то, что arctg возвращает угол в первой или четвертой четвертях. И в течение полугода надо добавлять 180⁰. Этим, кстати, объясняется то, что проблема всплывала несколько раз: до этого исправлял просто введением поправки в 180⁰. Сейчас, наконец, выявил откуда растут ноги и поправил окончательно... надеюсь.

В общем, ждем обновление.

Изначально модуль отображения положения различных ИСЗ в проекции на физическую карту был создан с целью демонстрации в реальном времени положения спутников, которые по каким-либо причинам представляли для нас интерес. Сейчас, например, к таковым относятся несколько спутников серии NOAA, снимки с которых публикуются на сайте.

Так как требуется лишь визуальное представление положения ИСЗ, позволяющее в любой момент посмотреть где находится тот или иной спутник, в модуле реализованы примитивные алгоритмы движения Земли и вычисления положения ИСЗ.

В частности, модель движения Земли основана на "предположении", что ось X геоцентрической системы координат 21 марта в 12:00 UTC направлена строго на Солнце и что направление на Солнце в этой системе координат меняется со скоростью 360⁰ за 365,242 суток.

Для вычисления положения ИСЗ используются данные в формате TLE, подкачиваемые отсюда. При этом изменение значения средней аномалии вычисляется как произведение разницы во времени между текущим моментом времени и моментом, когда было произведено измерение, и среднего движения. Другими словами, вычисление текущего положения ИСЗ производится без учета каких-либо возмущений орбиты. Такое "грубое" вычисление дает лишь незначительные отклонения (примерно до 3⁰ по широте и долготе низлежащей точки) для спутников с круговой орбитой высотой порядка 1000 км.

Подводя итог всему сказанному замечу, что не стоит использовать данные этих карт если требуется точное направление на интересующий ИСЗ. Их стоит воспринимать лишь как демонстрационный материал.

Возможно, позже модели будут заменены более точными.

     Выскажусь по таблице параметров под картой.
     Прежде всего хочется видеть дату и текущее время. Очень желательно указать, какому  моменту соответствуют загруженные параметры орбиты (i, Ω, e, ω, T, Rmax, Rmin,..),  т.е. - когда они сменились.  Помнится, если не ошибаюсь, эта карта и данные таблицы могли служить иллюстрацией к каким-то расчётным лабораторным работам. Поэтому нельзя считать замечанием, что мне пока не ясно, нужны ли прямоугольные координаты X,Y,Z, не сразу можно понять смысл различных скоростей и высот и т.д. Интересны параметры Vr и h, по ним, вероятно, можно судить о движении МКС по эллипсу. (Кстати, учитывает ли высота h  форму геоида - уменьшение радиуса Земли к полюсам?)
     Короче, в зависимости от назначения этой страницы, может быть, нужно иметь какие-то разъяснения? С этим вопросом встретился и я при размещении карт пролётов МКС, требующих одних и тех же указаний. Либо давать каждый раз ссылку на отдельную "инструкцию"?   В этом у меня пока нет опыта.

Появился материал трёхлетней давности в разделе Последние обновления и привлёк внимание числом просмотров - на данный момент приближается к 10 тысячам. Ранее в этой статье была спутниковая карта МКС, которую разработал сотрудник Лаборатории Сергей Фундаев.

Это дополнение к недавнему разговору по телефону с ВИО540 по теме, интересуется ли кто-нибудь наблюдениями пролётов МКС. Продолжение интересного "сериала" здесь.

Уважаемый ВИО540! После этого комментария стало понятно, что современная школа стала совсем "урезанной". Даже подготовка в физико-математическом классе не дает возможности повторить Ваши расчеты. Спасибо, что Вы умеете это делать. Остальным остается только наблюдать.

Присоединяемся ко всем поздравлениям. Благодаря материалам на вашем сайте стали смотреть в небо. Наблюдали МКС, Венеру, Луну и звёзды, неизвестные нам пока по названиям. Но смотреть всё равно интересно. Маленький сын стал задавать вопросы и уже сам смотрит на вечернее небо. Расстраивается, если из-за облаков ничего не видно.

Всем сотрудникам лаборатории космических исследований творческих успехов и благодарности за свой труд.

Лаборатория космических исследований!

В 2014 году поздравление на сайте Лаборатория космических исследований получилось необычным благодаря творческому, оптимистичному и очень трудолюбивому сотруднику Лаборатории - Всеволоду Ивановичу Шуплецову.

Из-за известных всем событий встреча очередного Нового года получилась непраздничной. Вызревала мысль, как выставить на сайте поздравление, чтобы оно не прозвучало фальшивым, но не появлялось вдохновение.

После выставления этого материала ВИО540, настроение сразу же изменилось в лучшую сторону. В который раз убеждаюсь, что мужчины сильнее духом, и особая сила есть в тех, кто получил образование в СССР.

Спасибо всем сотрудникам Лаборатории и участникам сайта за то, что вы есть. Человек, интересующийся Космосом, наукой и желающий поделиться своими мыслями и делами с другими, может быть только ХОРОШИМ. Это самый скромный непафосный эпитет.

С Новым оборотом вокруг Солнца!

И помним, что Новый 2014 год начался 31 декабря в 16 час. 45 мин. для ВСЕХ жителей Земли!

    Когда я писал свои сообщения по наблюдениям за МКС, всё время сомневался, не зря ли стараюсь? Почти никакой реакции от читателей! Правда, очень помогает  поддержка Полины. Но, простите, скажем, - "ей по штату положено". Поэтому я очень рад и благодарен Вам, Иван, за проявленный интерес     ("Заинтересовался расчетами ...").
     Моя программа - в рамках знаний обычной средней школы. Не теперешней, урезанной, а нормальной, "советской" школы, когда выпускники знали азы и географии, и астрономии. До 90-х годов вышло много научно-популярной литературы по этим темам и по космонавтике. Очень помогла книга бельгийского специалиста Ж.Меёса "Астрономические формулв для калькуляторов",  вышедшая у нас в 1988г., и откуда взяты практические формулы по преобразованию координат. Основное упрощение у меня - круговая орбита.  Нет, формулы для эллипсов не намного сложнее, но требовали такие параметры как эксцентриситет и долготу перегея, текущих значений которых тогда (как сейчас - в Интернете) в открытом доступе не было. А определять их из наблюдений без точных змерительных приборов сложно и громоздко. Оставалось заложить в программу две арифметические прогрессии: суточные уменьшение периода и прецесии орбиты, значения которых первоначально можно было найти из литературы. Ну, а потом  результат сравнивать "по факту". Период определялся по времени прохождения МКС точки кульминации, положение орбиты - по её азимуту и высоте. Последние, раз нет бинокуляра или теодолита, перерасчитывались из координат звёзд, мимо которых в нескольких точках засекается пролетающая станция. Раньше координаты звёзд я определял интерполяцией с сетки звёзных карт эпохи 1950 с поправкой на прецесию на год наблюдения. Сейчас пользуюсь астрономическими дисками "RedShift" эпохи 2000 с переводом сразу в горизонтальные координаты. Прецессию пока не учитываю - ленюсь, да и точности пока мне хватает: погрешность "тонет" в неточности оценки времени (я уже писал об этом). Раньше сигналы передавались по спец. радиостанциям. Сейчас "6 точек" на всех станциях и каналах, в Интернете различаются на несколько секунд. Где истина  - не знаю. В итоге: моменты кульминации МКС - расчитанный для Ульяновска и измеренный в пролёте, - различаются в пределах 6-10 сек. Это не полная и грубая оценка. Но, думаю, её и можно считать ошибкой моих расчётов.   (Простите мне здесь эти подробности, хотя и тут опущено множество деталей. Об этом планировалось  говорить с тем, кто возьмётся профессионально восстановить программу.)
     "Не сразу сориентировался, в каком месте следует наблюдать."
     Раньше кроме времени пролёта и высоты я давал и азимут кульминации. Но это подходило только для одной "точке на карте".  Поскольку нас читают гости с разных мест, пришлось использовать имеющуюся карту части страны для каждой даты. Здесь момент кульминации для Вашего пункта определяется зоной поправок к расчётному времени (Ульяновск, хотя нетрудно заложить координаты любого пункта). Карта разбита и на зоны с отметками высоты кульминации (дугами, параллельными проекции орбиты). Ну, а её азимут - чисто географически, как угол между меридианом (вертикаль "С-Ю" на карте через Ваш город) и направлением от города на ближайшую точку орбиты.  Конечно на этой проекции карты углы и расстояния искажены. Но и требуется лишь примерная оценка - "на глаз".   Когда же Вы взгляните на чистое небо,  встаёт другой вопрос: "А где же этот меридиан, направление на Юг или Север?"  Время истинного полудня, когда Солнце на юге,  на европейской территории различается по московскому времени часа на три. Только в нашей области от Димитровграда до Инзы Солнце "проходит" за 13 минут! Правда, азимут его меняется зимой за это время всего на  3.2°. Впрочем, есть несложный способ найти точку Юга не по движущемуся Солнцу, а по стабильной... Полярной звезде!  Найдите её вечером, и направление на Север станет известно с ненужной Вам точностью ± 1°. Если Вам нужен Юг, - повернитесь на 180°. Однако, всегда остаётся актуальным мудрый совет Полины: "Юг - это там, где днём двигалось Солнце".
     Боюсь, после моих объяснений Вам расхочется искать, где полетит МКС. Тогда - смотрите высокие пролёты: станция сама попадёт к Вам в поле зрения.
 

Экзамен и зачет у магистрантов СГАУ планировался в январе 2014 года. Но так как группа получилась интернациональной и даже международной, пришлось внести коррективы. Самара стала местом притяжением для Казахстана и Аргентины. Так  как родные и близкие - истинная ценность, то для поездки домой магистранты готовы были к напряжённой работе. Экзамен проводится досрочно 28 декабря по курсу "Физика околоземного пространства" для тех, кто встретит Новый год в кругу семьи.

Всем подготовившимся удачи!!!

Новоиспеченный аспирант!