Сижу вот готовлю презентацию по этой теме. Невольно возник вопрос: как бы назвать этот проект чтобы не приходилось каждый раз говорить: "Ну это вот то, о чем мы говорили в прошлую субботу". Думаю, т.к. система ориентирована изначально на российские ресурсы, название должно быть русским, в стиле рунета. Предлагаю такое: Цифра. Коротко и ясно. Есть другие предложения?
Теперь многие молодые ульяновцы будут знать, в честь кого названа улица города. Только мне показалось, что материал подан слишком официально. О других лётчиках написано более тепло и душевно.
Очень красиво и интересно сделано. На мой взгляд это правильно давать уже устоявшийся материал каким то новым способом, и чем больше это будет заинтересовывать тем лучше будет для обучающихся, как в настоящее время так и в ближайшем будущем. Так что, молодец, так держать.
Стиль подачи для "завлекаловки" вполне подходит, информация всегда должна быть представлена наглядно, красочно. Мне кажется, по -возможности, надо так излагать материал, чтобы у ребят возникали вопросы и желание проверить что-либо экспериментально.
Спасибо за особое мнение, это заставляет по-новому посмотреть на ситуацию.
Да, данный ролик, возможно, и не обучающий, но он подсказывает, как можно вложить познавательную информацию.
Много раз с иронией обыгранная сценка:
Ребёнок не хочет есть полезную кашу. Родители, бабушка, дедушка и поют, и танцуют, и спектакли разыгрывают, лишь бы увлечь дитя и незаметно для него скормить-таки продукт.
А иначе он будет есть только конфеты и чипсы.
Эм... а точно этот ролик надо воспринимать как обучающий? Я, честно говоря, сомневаюсь. Скорее, в нем показано, как много всего вокруг нас, к чему мы так привыкли, что уже и не замечаем, а меж тем все это достаточно сложные вещи. Как-то так.
После таких поэтических описаний захотелось встретить рассвет и восход Солнца.
Действительно, мы перестали следить за Солнцем, как это делали в древности, а оказывается можно наблюдать такие интересные явления. Вся наша жизнь полностью зависит от самой близкой Звезды, надо об этом помнить и ценить.
В отличие от экватора, где Солнце практически сразу восходит, а заря и сумерки длятся совсем недолго, у нас очень красивые рассветы. Летом же полная ночь наступает всего на час, полтора - и снова небо на северо-востоке начинает алеть. И после рассвета небо окаймляют длинные нити серебристых облаков, создавая на фоне ярких звёзд дивные пейзажи)
Ещё с 95-го года объявлен конкурс на проведение научных экспериментов на российском сегменте МКС. По нему принята «Долгосрочная программа научно-прикладных исследований и экспериментов, планируемых на российском сегменте МКС» и организован координационный научно-технический совет, с которым по возможности нужно взаимодействовать http://knts.rsa.ru/pls/htmldb/f?p=106:19:7451691846071033545::::: Думаю сделать краткий обзор по МКС и этой программе, а пока сложно высказать что-то определённое.
Увлекательность вещь не столь уж субъективная. Не обязательно это должен быть практикум. Это скорее шаг к игровым познавательным программам. Чуть позже выложу конкретное предложение в виде небольшого сценария.
Ролик представляет сюжет сказки "Красная шапочка", а попутно даёт познавательный материал, совмещает завлекательное с полезным знанием.
Это необычно, "прикольно" и поэтому может заинтересовать.
Ролик немецкий, на мой взгляд, слишком циничный.
Но если подать содержание интеллигентнее и душевнее, как в советских мультиках, то возможен прорыв в обучении.
Талантливые ребята могут сами придумывать сюжеты. В конце пройденного раздела систематизируют понятия, формулы, законы. Это можно обыграть в рассказе или сказке.
Если это сделать в виде ролика, то есть надежда, что запомнится надолго.
Главное, чтобы получилось красочно и динамично.
Многие школьные знания быстро выветриваются,но -
Каждый охотник желает знать..... помнят все.
А яркие картинки действуют на подсознание ещё сильнее и даже независимо от нашего желания.
Полностью поддерживаю.
Нельзя отрицать факт, что дети практически перестали читать книги по своей инициативе. Любители книг , конечно, есть, но сейчас это становится большой редкостью. Заставлять стало бессмысленно, потому что появился Интернет. А там информация представлена в совершенно в другом виде.
От нескольких знакомых слышала, что маленькие дети грудного возраста обожают рекламу: вроде бы ничего не понимая, но смотрят на экран не отрываясь.
Возможно и здесь устами младенца глаголет истина - привлекает яркое, краткое, выделяющееся на общем фоне.
Помнится, в 2006 году нашёл верхнюю картинку и далее отслеживал в ней изменения, связанные с новыми открытиями малых планет и плутоидов.
Исключение Плутона, оговорюсь, произошло в 2006 году. Решение было принято на XXVI Ассамблее Международного астрономического союза.
Справка. Планета — небесное тело, (a) обращающееся по орбите вокруг Солнца, (b) имеющее достаточную массу для того чтобы под действием собственной гравитации принять форму гидростатического равновесия, (c) расчистившее окрестности своей орбиты от иных объектов. В Солнечной системе восемь планет. Карликовая планета — небесное тело, удовлетворяющее положениям (a) и (b) и не являющееся спутником планеты. На сегодняшний день таковых в Солнечной системе пять. Транснептуновый объект — небесное тело, которое вращается вокруг Солнца и имеет среднее рассояние до него больше, чем у Нептуна. В число таковых входят объекты пояса Койпера и Рассеянного диска.
Транснептуновые карликовые планеты называют плутоидами. Все известные карликовые планеты, за исключением Цереры, — плутоиды. Пояс Койпера — область Солнечной системы за орбитой Нептуна (30 а. е. от Солнца) приблизительно до 55 а. е. В этой области расположено большое количество малых реликтовых тел Солнечной системы, в основном состоящих из замерзших летучих веществ (метановых, аммиачных и водных «льдов»). Классический объект пояса Койпера, или кьюбивано — объект пояса Койпера, орбита которого расположена за орбитой Нептуна и не находится с этой планетой в орбитальном резонансе. Большая полуось орбиты классических объектов пояса Койпера находится в диапазоне 40—50 а. е., и, в отличие от Плутона, они не пересекают орбиту Нептуна. Плутино — объект пояса Койпера, орбита которого создаёт с орбитой Нептуна орбитальный резонанс 2:3. Каждый раз, когда плутино делает два оборота вокруг своей орбиты, Нептун делает три оборота. Рассеянный диск — удалённый регион Солнечной системы, слабо заселённый малыми телами, в основном состоящими изо льда. Внутренняя область рассеянного диска частично перекрывается с поясом Койпера, а его внешняя граница, по сравнению с ним, пролегает гораздо дальше от Солнца и гораздо выше и ниже плоскости эклиптики.
В продолжение. Вспоминаю моё розовое детство, когда по телевизору крутили передачу, в которой упитанный миловидный дяденька показывал новинки книжного рынка. Любил я на такие вещи поглазеть, а потом, после похода в магазин, и почитать.
Особняком в речи ведущего всегда стояло Великое и Чудесное™ издание в необъятном количестве томов - "Я познаю мир". Вот он, апофеоз научно-образовательных изысков раннего постсоветского периода.
Граждане, ну это же страх господень. Эти книги ребёнку невозможно было читать, это пытка. Допускаем, что в начале века было накладно печатать цветные иллюстрации. Как следствие, в томах 90-00-х годов можно было разглядеть монохромные старинные гравюры, но не фотографии. Эпический жанр изложения, тем не менее, таки заставлял многие детали просто додумывать. Позже издатели смекнули, что вклинивать в ЭТО фотографии бессмысленно, и решили заполнять пространство просто сопровождающими зарисовками "в тему". Вот, скажем, уцелевший в моей библиотеке от огня инквизиции том 2002 года "Психология". Уцелевший, к слову сказать, лишь из-за наличия мало-мальски интерактивного материала: догадались поместить оптические иллюзии или парочку замысловатых задачек.
Но рядом с этим на страницах гнездится уродливая размазня иллюстратора, видимо, призванная дать пинка воображению читателя в осмыслении написанных историй. "Детские" картинки - оно же для детей хорошо, да?
Да нельзя, преступно это - относиться к иллюстрации как к роскоши или дополнению. Рисуете в книге, как дети рисуют мелом, чувствуете приближение к уровню читателя - одумайтесь. Воспитаете таким примером деградатов, которые так и не смогут развить нормальное пространственное воображение. Взгляните на книги "Росмэн" того же временного периода. Текста может не быть вообще. Мысли, что греха таить, тоже. Но к иллюстративному материалу подход очень основательный: всё вам покажут в разрезе, проведут стрелки, составные части выделят. Просто потому, что восприятие разное - у нас не считается зазорным давать материал вообще одним лишь текстом. Адресат сообщения сам всё вычислит, представит, поймёт и разберётся - заодно и мозг не атрофируется, скажут некоторые. Так вот это - чистой воды самообман плюс безответственность. Не сможет человек, некомпетентный в данной области, представить какой-либо её объект, да и не станет. Возможность изучения обеспечивается прежде всего наглядностью.
Поэтому иллюстративный материал играет гораздо более важную роль в передаче навыков и знаний, чем любой другой.
З. Ы. Кстати, вышеописанных иллюстраторов до поры до времени приютили в куда более серьёзном издательском доме "Аванта+". Кому будет интересно, могу представить пару образцов психоделического импрессионизма в книге по информатике, например. Правда, потом оригинал-макеты таки благополучно исчезли в недрах шредера и на смену им явилась сопряжённая с темами глав толковая инфографика, за что главредактору низкий поклон.
З. З. Ы. По поводу видео. Представьте, что так оформлена не Красная Шапочка, а учебник КСЕ. Какие возникают ощущения?
В современном преподавании основная проблема - обучаемые не усваивают знания.
Сначала это почувствовали преподаватели университетов: с каждым годом абитуриенты становились всё более слабо подготовленными.
Позже оказалось, что студенты перестают воспринимать материал, который преподают в высших учебных заведениях.
Часть учителей и преподавателей дают знания уже много лет, в прошлые годы получалось научить, но в настоящее время прежние методы обучения перестали действовать.
Отсюда логический вывод - надо гибко ИЗМЕНЯТЬ МЕТОДЫ ОБУЧЕНИЯ.
Объём доступной информации увеличился многократно, а качество усвоения резко уменьшилось.
Поэтому тема для обсуждения "СТИЛЬ ПОДАЧИ ИНФОРМАЦИИ" очень актуальна.
Сижу вот готовлю презентацию по этой теме. Невольно возник вопрос: как бы назвать этот проект чтобы не приходилось каждый раз говорить: "Ну это вот то, о чем мы говорили в прошлую субботу". Думаю, т.к. система ориентирована изначально на российские ресурсы, название должно быть русским, в стиле рунета. Предлагаю такое: Цифра. Коротко и ясно. Есть другие предложения?
Обновил фон. Сделал его светлее, в соответствии с пожеланиями. Просьба к тем, кто уже скачал архив с фонами, скачать его последнюю версию снова.
Теперь многие молодые ульяновцы будут знать, в честь кого названа улица города. Только мне показалось, что материал подан слишком официально. О других лётчиках написано более тепло и душевно.
Очень красиво и интересно сделано. На мой взгляд это правильно давать уже устоявшийся материал каким то новым способом, и чем больше это будет заинтересовывать тем лучше будет для обучающихся, как в настоящее время так и в ближайшем будущем. Так что, молодец, так держать.
Стиль подачи для "завлекаловки" вполне подходит, информация всегда должна быть представлена наглядно, красочно. Мне кажется, по -возможности, надо так излагать материал, чтобы у ребят возникали вопросы и желание проверить что-либо экспериментально.
Спасибо за особое мнение, это заставляет по-новому посмотреть на ситуацию.
Да, данный ролик, возможно, и не обучающий, но он подсказывает, как можно вложить познавательную информацию.
Много раз с иронией обыгранная сценка:
Ребёнок не хочет есть полезную кашу. Родители, бабушка, дедушка и поют, и танцуют, и спектакли разыгрывают, лишь бы увлечь дитя и незаметно для него скормить-таки продукт.
А иначе он будет есть только конфеты и чипсы.
Ну вот :((
P.S. А данные у них, не особенно и доступны. Вот пример:
http://www.magnetosphere.ru/data/tatyana/web_kdm.php
Вот здесь еще много таких ссылок.
Эм... а точно этот ролик надо воспринимать как обучающий? Я, честно говоря, сомневаюсь. Скорее, в нем показано, как много всего вокруг нас, к чему мы так привыкли, что уже и не замечаем, а меж тем все это достаточно сложные вещи. Как-то так.
Ролик обнаружил CtrlAlt. Скачать, наверное, можно. Но, как в русских сказках, сначала надо высказать своё мнение о стиле подачи информации.
Классный ролик! Можно скачать?
После таких поэтических описаний захотелось встретить рассвет и восход Солнца.
Действительно, мы перестали следить за Солнцем, как это делали в древности, а оказывается можно наблюдать такие интересные явления. Вся наша жизнь полностью зависит от самой близкой Звезды, надо об этом помнить и ценить.
В отличие от экватора, где Солнце практически сразу восходит, а заря и сумерки длятся совсем недолго, у нас очень красивые рассветы. Летом же полная ночь наступает всего на час, полтора - и снова небо на северо-востоке начинает алеть. И после рассвета небо окаймляют длинные нити серебристых облаков, создавая на фоне ярких звёзд дивные пейзажи)
Сквозь радугу.
Интересный эффект во второй части ролика. Поздравляю всех с праздниками!
Ещё с 95-го года объявлен конкурс на проведение научных экспериментов на российском сегменте МКС. По нему принята «Долгосрочная программа научно-прикладных исследований и экспериментов, планируемых на российском сегменте МКС» и организован координационный научно-технический совет, с которым по возможности нужно взаимодействовать http://knts.rsa.ru/pls/htmldb/f?p=106:19:7451691846071033545::::: Думаю сделать краткий обзор по МКС и этой программе, а пока сложно высказать что-то определённое.
Увлекательность вещь не столь уж субъективная. Не обязательно это должен быть практикум. Это скорее шаг к игровым познавательным программам. Чуть позже выложу конкретное предложение в виде небольшого сценария.
Ролик представляет сюжет сказки "Красная шапочка", а попутно даёт познавательный материал, совмещает завлекательное с полезным знанием.
Это необычно, "прикольно" и поэтому может заинтересовать.
Ролик немецкий, на мой взгляд, слишком циничный.
Но если подать содержание интеллигентнее и душевнее, как в советских мультиках, то возможен прорыв в обучении.
Талантливые ребята могут сами придумывать сюжеты. В конце пройденного раздела систематизируют понятия, формулы, законы. Это можно обыграть в рассказе или сказке.
Если это сделать в виде ролика, то есть надежда, что запомнится надолго.
Главное, чтобы получилось красочно и динамично.
Многие школьные знания быстро выветриваются,но -
Каждый охотник желает знать..... помнят все.
А яркие картинки действуют на подсознание ещё сильнее и даже независимо от нашего желания.
К большому сожалению, так считают очень мало молодых людей, а "достучаться" и передать знания надо всем.
Полностью поддерживаю.
Нельзя отрицать факт, что дети практически перестали читать книги по своей инициативе. Любители книг , конечно, есть, но сейчас это становится большой редкостью. Заставлять стало бессмысленно, потому что появился Интернет. А там информация представлена в совершенно в другом виде.
От нескольких знакомых слышала, что маленькие дети грудного возраста обожают рекламу: вроде бы ничего не понимая, но смотрят на экран не отрываясь.
Возможно и здесь устами младенца глаголет истина - привлекает яркое, краткое, выделяющееся на общем фоне.
Нет ничего лучше простой книги, словами можно описать практически любую картину или процесс.
Помнится, в 2006 году нашёл верхнюю картинку и далее отслеживал в ней изменения, связанные с новыми открытиями малых планет и плутоидов.
Исключение Плутона, оговорюсь, произошло в 2006 году. Решение было принято на XXVI Ассамблее Международного астрономического союза.
Справка.
Планета — небесное тело, (a) обращающееся по орбите вокруг Солнца, (b) имеющее достаточную массу для того чтобы под действием собственной гравитации принять форму гидростатического равновесия, (c) расчистившее окрестности своей орбиты от иных объектов. В Солнечной системе восемь планет.
Карликовая планета — небесное тело, удовлетворяющее положениям (a) и (b) и не являющееся спутником планеты. На сегодняшний день таковых в Солнечной системе пять.
Транснептуновый объект — небесное тело, которое вращается вокруг Солнца и имеет среднее рассояние до него больше, чем у Нептуна. В число таковых входят объекты пояса Койпера и Рассеянного диска.
Транснептуновые карликовые планеты называют плутоидами. Все известные карликовые планеты, за исключением Цереры, — плутоиды.
Пояс Койпера — область Солнечной системы за орбитой Нептуна (30 а. е. от Солнца) приблизительно до 55 а. е. В этой области расположено большое количество малых реликтовых тел Солнечной системы, в основном состоящих из замерзших летучих веществ (метановых, аммиачных и водных «льдов»).
Классический объект пояса Койпера, или кьюбивано — объект пояса Койпера, орбита которого расположена за орбитой Нептуна и не находится с этой планетой в орбитальном резонансе. Большая полуось орбиты классических объектов пояса Койпера находится в диапазоне 40—50 а. е., и, в отличие от Плутона, они не пересекают орбиту Нептуна.
Плутино — объект пояса Койпера, орбита которого создаёт с орбитой Нептуна орбитальный резонанс 2:3. Каждый раз, когда плутино делает два оборота вокруг своей орбиты, Нептун делает три оборота.
Рассеянный диск — удалённый регион Солнечной системы, слабо заселённый малыми телами, в основном состоящими изо льда. Внутренняя область рассеянного диска частично перекрывается с поясом Койпера, а его внешняя граница, по сравнению с ним, пролегает гораздо дальше от Солнца и гораздо выше и ниже плоскости эклиптики.
В продолжение. Вспоминаю моё розовое детство, когда по телевизору крутили передачу, в которой упитанный миловидный дяденька показывал новинки книжного рынка. Любил я на такие вещи поглазеть, а потом, после похода в магазин, и почитать.
Особняком в речи ведущего всегда стояло Великое и Чудесное™ издание в необъятном количестве томов - "Я познаю мир". Вот он, апофеоз научно-образовательных изысков раннего постсоветского периода.
Граждане, ну это же страх господень. Эти книги ребёнку невозможно было читать, это пытка. Допускаем, что в начале века было накладно печатать цветные иллюстрации. Как следствие, в томах 90-00-х годов можно было разглядеть монохромные старинные гравюры, но не фотографии. Эпический жанр изложения, тем не менее, таки заставлял многие детали просто додумывать. Позже издатели смекнули, что вклинивать в ЭТО фотографии бессмысленно, и решили заполнять пространство просто сопровождающими зарисовками "в тему". Вот, скажем, уцелевший в моей библиотеке от огня инквизиции том 2002 года "Психология". Уцелевший, к слову сказать, лишь из-за наличия мало-мальски интерактивного материала: догадались поместить оптические иллюзии или парочку замысловатых задачек.
Но рядом с этим на страницах гнездится уродливая размазня иллюстратора, видимо, призванная дать пинка воображению читателя в осмыслении написанных историй. "Детские" картинки - оно же для детей хорошо, да?
Да нельзя, преступно это - относиться к иллюстрации как к роскоши или дополнению. Рисуете в книге, как дети рисуют мелом, чувствуете приближение к уровню читателя - одумайтесь. Воспитаете таким примером деградатов, которые так и не смогут развить нормальное пространственное воображение. Взгляните на книги "Росмэн" того же временного периода. Текста может не быть вообще. Мысли, что греха таить, тоже. Но к иллюстративному материалу подход очень основательный: всё вам покажут в разрезе, проведут стрелки, составные части выделят. Просто потому, что восприятие разное - у нас не считается зазорным давать материал вообще одним лишь текстом. Адресат сообщения сам всё вычислит, представит, поймёт и разберётся - заодно и мозг не атрофируется, скажут некоторые. Так вот это - чистой воды самообман плюс безответственность. Не сможет человек, некомпетентный в данной области, представить какой-либо её объект, да и не станет. Возможность изучения обеспечивается прежде всего наглядностью.
Поэтому иллюстративный материал играет гораздо более важную роль в передаче навыков и знаний, чем любой другой.
З. Ы. Кстати, вышеописанных иллюстраторов до поры до времени приютили в куда более серьёзном издательском доме "Аванта+". Кому будет интересно, могу представить пару образцов психоделического импрессионизма в книге по информатике, например. Правда, потом оригинал-макеты таки благополучно исчезли в недрах шредера и на смену им явилась сопряжённая с темами глав толковая инфографика, за что главредактору низкий поклон.
З. З. Ы. По поводу видео. Представьте, что так оформлена не Красная Шапочка, а учебник КСЕ. Какие возникают ощущения?
Упс! Да, ты прав. Spase используется только как мета-данные.
по ссылке что ты приводил spase используется как промежуточный формат. собственно это и вызвало мои вопросы
В современном преподавании основная проблема - обучаемые не усваивают знания.
Сначала это почувствовали преподаватели университетов: с каждым годом абитуриенты становились всё более слабо подготовленными.
Позже оказалось, что студенты перестают воспринимать материал, который преподают в высших учебных заведениях.
Часть учителей и преподавателей дают знания уже много лет, в прошлые годы получалось научить, но в настоящее время прежние методы обучения перестали действовать.
Отсюда логический вывод - надо гибко ИЗМЕНЯТЬ МЕТОДЫ ОБУЧЕНИЯ.
Объём доступной информации увеличился многократно, а качество усвоения резко уменьшилось.
Поэтому тема для обсуждения "СТИЛЬ ПОДАЧИ ИНФОРМАЦИИ" очень актуальна.
Нет, spase - это стандарт для хранения данных. Т.е. сами данные хранятся в формате spase. Вот в чем штука.