Рене Ральф КАК NASA ПОКАЗАЛО АМЕРИКЕ ЛУНУ
Опубликовано zhvictorm в пт, 25/09/2009 - 23:33
Интересное чтиво! Интересный анализ некоторых лунных достижений NASA.
- zhvictorm's блог
- Войдите на сайт для отправки комментариев
- 4585 просмотров
Начал было читать. Сначала достаточно интересно, но потом...
Видимо этот гражданин, автор исходного варианта книги, перевод которой представлен, является как раз-таки представителем той части "неверящих", для обозначения которых имеется специальный медицинский термин. Читал я как-то книгу про теорию заговора (в самом общем смысле) и понял, что эти люди реально больны. Вот он, судя по всему, один из них.
С самого начала бросаются в глаза бездоказательные утверждения. Например, о роли ЦРУ в программе НАСА, о стороннем финансировании этой организации и т.п. Например:
---
В мае 1995 года Конгресс урезал бюджет NASA до уровня 1961 года. ... Однако даже колоссальное урезание бюджета его не остановило. Из этого можно заключить, что проекты NASA финансируются напрямую Федеральным резервом и группой частных банков.
---
В таких заявлениях нужно публиковать цифры и планы. А здесь ничего этого нет.
Кроме того, автор делает, по-моему, слишком сильный упор на фотографии. Всем уже понятно, что с их помощью трудно что-то доказать, зато легко ошибиться самому (при расчете направлений теней, например). Что автор и делает. Например:
---
...ведь Солнце может давать только параллельные тени.
---
Т.е. он явно не знает, что параллельны не тени, а плоскости, вдоль которых они лежат. А плоскости могут пересекаться с поверхностью Луны под какими угодно направлениями, проекции которых на плоскость, коей является фотоснимок, могут оказаться и не параллельны.
Или вот еще:
---
Человек, который долгое время занимался изучением различных зверей в австралийской пустыне, заметил, что отчетливые отпечатки в глубокой пыли требуют влаги, иначе получатся лишь размытые углубления.
---
Влага - не единственная причина слипания пыли. Что такое лунная пыль и как она себя ведет в условиях космической радиации - очень сложный вопрос.
А вот фраза, после которой я и решил оставить здесь комментарий:
---
Если вы не верите, что какое-то центральное агентство распределяет новости по телестудиям, то просмотрите основные новостные каналы во время 6-часового или 11-часового выпуска новостей: в большинстве случаев один и тот же сюжет будет транслироваться по разным каналам едва ли не в одно и то же время.
---
Без слов.
В той книге о теории заговора, упомянутой выше, я как-то прочитал, что продавцы в магазинах сговорились и всячески пытаются вывести из себя покупателя. Для этого они, например, когда дают сдачу сначала кладут купюры, а уж потом мелочь, чтобы покупателю было неудобно держать деньги. Другой пример. Билл Клинтон - робот. А вы думаете почему как только начинается дождь его сразу же укрывают большим зонтом? Иначе он промокнет и заржавеет. (Это не цитаты, но смысл передан точно.)
В общем, мое мнение такого. Именно "благодаря" таким деятелям, общественность начинает думать, что противники американской лунной программы - это шарлатаны. Хотя, опять-таки, должен заметить, что я прочел не все. Может там дальше и есть что-то более весомое.
Наконец, должен заметить, что не смотря на все перечисленные выше факты, встречаются и довольно интересные моменты. Очень понравилась фотография, опубликованная здесь http://www.x-libri.ru/elib/rener000/00000023.htm На ней невооруженным глазом видно где заканчивается сцена =)