Лаборатория космических исследований

Ульяновская секция Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского

Ульяновский Государственный Университет
Как умирают спутники

Еще раз к мучительному вопросу о спутниках. Темы на сайте "Обновление практикума" и "Главное преимущество космофизического практикума" уже поднимали этот вопрос, но обсуждение ушло в другом направлении.

     Вы только представьте. За 50 лет отправлено с Земли более 35 тысяч космических аппаратов. Около 18 тысяч продолжают движение вокруг Земли, остальные ушли в другие миры.

     Вот так  в настоящее время видна Земля из Космоса. Спутники создают определенный ореол. В них вложены самые дерзкие идеи, уникальные приборы, мечты и надежды выдающихся людей. Простите за пафос, но к ним нельзя относиться как к космическому мусору.

     Есть  сведения о племени, которое не хранило традиции, безжалостно избавлялось от стариков, там ценились только молодость и сила. Это племя, на удивление, быстро исчезло.

     Да. спутники отслужили свой срок. Но они продолжают давать информацию о том, как устроен наш мир. Ведь спутники.,выработав энергетический ресурс, подчиняются уже только законам природы, открытым, а возможно еще неизвестным.

     Невольно возникла ассоциация. Нобелевский лауреат физиолог Павлов уже зная, что умирает, позвал своих учеников и диктовал им, что он чувствует и в каком порядке угасают функции. Они плакали, но записывали. В 78 лет  Павлов ставил на себе опыты, выясняя причины перебоев в работе сердца. Врачам говорил о себе: " Как все-таки снизилась у меня реактивность коры, я теперь многое понял с этим постарением..."

      Возникают  следующие проблемы:

 1.     Наблюдение за падающими спутниками ( теперь кажется пророчеством картина падающих спутников в Космофизическом  практикуме, а критиковали ее абсолютно все, но автор Владимир Фолунин держался стойко, не стал изменять заставку).

Начало уже положено. Космофизический практикум  постепенно распространяется и применяется.  Приглашаем к творческому сотрудничеству всех.

2.     Проекты "захоронения" спутников, достойно отслуживших свой срок.  

   

Володя! Ты не прав. Системы слежения NORAD, по крайней мере, за чужими спутниками основаны на локации, а не запросах от них их места положения. Никто такой информации американцам предоставлять не будет. Кроме того, многие спутники не имеют системы определения собственных координат или она работает очень грубо. Так что NORAD собирает данные и о старых спутниках, находящихся на орбите, но уже в "мертвом" состоянии.

Что касается достойного захоронения, то это относится только к спутникам на сравнительно низких орбитах. Порядка 300 км и ниже. Все остальные будут жить еще достаточно долго, не говоря уж о спутниках на орбитах более 1000 км. "Татьяна" еще не скоро упадет, хотя из строя уже вышла. И таких спутников много.

В общем сообщение уважаемой Полины несколько пафосно, но спутники, даже уже отработавшие свою программу, использовать можно и, главное, нужно во славу задачи освоения космоса и поднятия уровня образованности молодого поколения.

Журавлев В.М.

Есть нюанс. Собственно, в 95% случаев, когда спутник становится "...отслужившим свой срок", его пеленговать уже невозможно. И совсем даже наоборот, аппарат становится отслужившим срок, когда перестаёт подавать признаки жизни. А насовское управление по слежению за орбитальными обломками было отстранено от дел в 2002 году. 23 апреля. Насчёт второй жизни (ну или захоронения, это как посмотреть) всё те же заокеанские братья таки излучают креатизм. Вот, к примеру, видение ситуации в медиагиганте Electronic Arts. Наводит на темные мысли тот факт, что эту "вундервафлю" сделали достоянием именно советской стороны...