Лаборатория космических исследований

Ульяновская секция Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского

Ульяновский Государственный Университет
Замечания по сайту

Уважаемые пользователи и администрация сайта, именно сейчас у нас есть замечательный момент увеличить популярность сайта, как отмечают новостные источники популярность темы космонавтики с приближением 50-летия полёта Гагарина растёт и в России и за рубежом. Важно не упустить этот момент. Для этого нужно усовершенствовать его функциональность и улучшить содержательность, на это также обратил внимание В.В. Учайкин в прошедшую субботу. Он предложил наполнить сайт научными материалами  кафедры, имеющими отношение к космосу. Я думаю у пользователей сайта тоже имеются свои предложения, их можно высказать здесь.

Могу отметить, что за последние несколько месяцев на сайте появились много новых активных пользователей, и стало интереснее чаще посещать сайт, чтобы вести дискуссии. Как отмечали на конкурсе "Астротоп", наш сайт отличается социальной составляющей. А с ростом аудитории этот эффект увеличится. Также приятно, что скорость работы сайта стала приемлемой для просмотра и работы.  

Но ещё остаётся много изьянов, требующих исправления!

  • Дублирующиеся с комментариями заголовки комментариев. Это снижает читабельность сообщений.  Заголовки нужно убрать. (done)

  • Неинтуитивная сортировка комментариев по новизне; интуитивной является сортировка по дате сообщения (естественно с сохранением веток комментариев), что сохраняет логическую структуру дискуссии, см. хабрахабр, если не понимаете о чём я. Нужно сортировать комментарии по дате их создания(сохраняя ветки)(сильно спорно, мне например удобна текущая сортировка)

 

  • Сайт развивается, и становится сложно отслеживать последние обновления и комментарии, боковых меню уже недостаточно. Можно сделать отдельные страницы с обновлениями или меню похитрее (см. хабрахабр )(done для материалов и коментариев, смотри навигационное меню)

 

  • Боковые меню красиво сворачиваются и разворачиваются, но польза от этого практически нулевая, так как  они не умеют запоминать своё состояние. Нужно чтобы меню запоминали своё состояние (каждый может управлять свернутость меню по умолчанию в своем профиле)

 

  • Сайт генерирует не верный RSS, рассылка должна быть короткой, аналогом главной страницы, всё что под катом, не должно в ней появляться. (спорно, для rss нет каки-либо жестких правил, можно отдавать как заголовки, так и полные статьи. Приведи аргументы в пользу твоего предложения)

  • При оформлении материала выбор категории сейчас выглядит пугающе огромным и занимает целую страницу, которую приходится каждый раз отматывать, там много английских категорий, которые бессмысленно пустые. Нужно убрать английские категории выпадающих меню.(done)

 

  • Некоторые разделы пустые, и только занимают место. "Космофизика 2008" — всего 1 материал, в меню Проекты -> НИИЯФ МГУ ( это бессмыслица, НИИЯФ не проект ) тоже 1 материал. Возле Проекты -> Астрономия одинокий, выбивающийся из общего стиля, плюсик с одной подкатегорией. Нужно убрать эти пустые разделы из меню

 

  • Категории Работа лаборатории и Новости лаборатории трудно разделимые по смыслу, материалы часто попадают не в ту категорию или входят в обе, лучше объединить их в общую Работа лаборатории.

 

  • Отсутствует четкое описание лаборатории в категории О лаборатории. Я так понимаю, что по умолчанию, я должен составить описание за всех, к субботе составлю.

 

  • Георгиевская ленточка возле логотипа ЛКИ просто отсутствие культуры, наша лаборатория не принимала участия в военных действиях, выражать своё уважение к ветеранам следует по другому, к тому же это выдает лень — 9 Мая  прошло 255 дней назад. Нужно убрать ленточку (done)

 

  • У сайта стандартный фавикон друпала , его нужно заменить на нашу оригинальную иконку. (я нарисую) (done, на основе логотипа)

 

  • При наведении на меню слева всплывает подсказка вида "Content tagged with *****" это недружелюбно, я думаю это легко исправить, хотя бы убрать english.(done)

 

  • Верхнее меню О лаборатории Работа секции и т.д. были добавлены после того, как сделали дизайн, и поэтому они его не соблюдают, потому что выглядят как обычный текст ниже "Ульяновская секция...", тот же шрифт, тот же фон, никакого выделения. Ссылки или кнопки, должны выглядеть как ссылки и кнопки, я лично всегда забываю про существование верхнего меню, так как оно похоже на текст, это ошибка дизайна. (А. Лебедев высказался бы жестче). Тема и другие полоумные "дизайнеры" идут лесом :) А вцелом и общем я согласен. Нарисуй свой вариант дизайна ссылки и кнопки. 

 

  • Спутниковые карты нужно бы объединить в одну с опциями. (ответственный fundaev, так как модуль его)

Все эти недостатки технические, я уверен, что все проблемы устранимы, а если неустранимы, то прошу обосновать это.

Что-то не воспроизводится. Вы каким браузером пользуетесь? Попробуйте в другом браузере: проблема все еще есть?

Пользуюсь браузером Opera версия 11.00 сборка: 1156. У меня есть ещё Internet Explorer, но Opera мне больше нравится, не хотелось бы менять браузер.

А вот этот текст я набрал в блокноте и скопировал в окошко. В этом случае знак ъ воспроизводится нормально.

Ну я и не прошу менять браузер. Просто прошу проверить как оно в другом браузере.

Вот пишу в Explorer-е. Знак ъ пишется нормально. Но в Explorer-е я почему-то не вижу этого замечательного окошка с кнопками ("расширенный редактор"), возвращение которого мы выпросили у admin-а зимой. :)

IE9?

fundaev пишет:
IE9?

Нет, IE8

Уважаемые Sol  и fundaev! Пожалуйста, не занимайте сайт такими сообщениями. Это можно выяснить по электронной почте или  сотовому телефону. На научных конференциях личные разговоры переносят "в кулуары".

Полина пишет:
Уважаемые Sol  и fundaev! Пожалуйста, не занимайте сайт такими сообщениями.
Тогда нужно удалить эту тему.

P.S. Кстати, я не нашёл в личном блоге Сергея адрес его электронной почты. Я готов переписываться с ним по электронной почте и не занимать драгоценное внимание посетителей сайта.

А вот снова пишу в Oper-е, но уже в "простом текстовом редакторе". Знак ъ отлично пишется! Может быть, этот редактор не воспринимает "ъ"?

Попробуйте в Oper'е набрать текст с этим ъ, затем нажмите кнопку Source в редакторе, сделайте скриншот того что там отображается и выложите здесь.

Когда Вы вводите ъ в редакторе, он там показывается?

fundaev пишет:
Попробуйте в Oper'е набрать текст с этим ъ, затем нажмите кнопку Source в редакторе, сделайте скриншот того что там отображается и выложите здесь.

обяснение

 

fundaev пишет:
Когда Вы вводите ъ в редакторе, он там показывается?

В расширенном - по нажатию этой буквы ничего не вводится, в только загорается кнопка жирности ("В") на верхней панельке.

В простом - вводится буква ъ.

Тестовое съообщение.

объяснить

 

Уважаемый admin! Сейчас Миша пытался ввести выпуск "Вестника Соляриса №1", попытался создать Page или Story и ... не обнаружил кнопки "Словари" меджу полями Title и Body. Как решить эту проблему? В подтверждение от выслал мне скриншот:

Я выдал права

Спасибо!

Уважаемый admin, не подскажете - по какому принципу осуществляется сортировка материалов в разделе "Солярис г. Ульяновск" (http://www.spacephys.ru/nashi-druzya/solyaris-g-ulyanovsk)? Мне хотелось бы, чтобы материалы располагались в таком порядке (сверху вниз):

  1. Исследовательская творческая группа «Солярис» (http://www.spacephys.ru/eksperimentalnaja-tvorcheskaja-gruppa-«soljaris»).
  2. Астрономия - наука о Вселенной (http://www.spacephys.ru/astronomija-nauka-o-vselennoj).
  3. В Космос – на солнечных ветрах (http://www.spacephys.ru/v-kosmos-–-na-solnechnyh-vetrah).
  4. Исследования наномира (http://www.spacephys.ru/issledovanija-nanomira).
  5. Труды группы "Солярис" (http://www.spacephys.ru/trudy-gruppy-solyaris).
  6. Субботний семинар 13.03.10 (http://www.spacephys.ru/subbotnii-seminar-130310).
  7. Квазары (http://www.spacephys.ru/kvazary).
  8. Проекты межзвездных кораблей (http://www.spacephys.ru/proekty-mezhzvezdnykh-korablei).
  9. Вестник Соляриса (анонсы выпусков) (http://www.spacephys.ru/vestnik-solyarisa-anonsy-vypuskov).
  10. И далее - чтобы все новые материалы (в том числе, выпуски газеты "Вестник Соляриса") добавлялись вниз, в хронологическом порядке.

Нельзя ли так сделать?

Уважаемый admin, недавно мы обсудили с Виктором Михайловичем вопрос о том, что наш юный солярист Михаил Романов хочет выставлять на сайте ЛКИ интернет-версию своей газеты «Вестник Соляриса» с регулярностью примерно 1-2 раза в месяц. Проблема в том, что мне бы хотелось, чтобы номера газеты появлялись, как разделы нашей странички http://www.spacephys.ru/nashi-druzya/solyaris-g-ulyanovsk  с названиями «Вестник Соляриса №1», «Вестник Соляриса №2», «Вестник Соляриса №3» и т.д. (так же, как сейчас там есть разделы «Труды группы "Солярис"», «Исследовательская творческая группа «Солярис»», «В Космос – на солнечных ветрах» и другие). Миша будет заполнять их содержанием (текст вперемешку с картинками), которое можно будет, как обычно, комментировать. Можем ли мы сами создавать такие разделы? Если нет, не могли бы Вы создать первый такой раздел с именем «Вестник Соляриса №1»?

Хорошо, сформулирую вопрос к admin-у по-другому: если, находясь на нашей страничке http://www.spacephys.ru/nashi-druzya/solyaris-g-ulyanovsk, Миша нажмёт кнопки "Создать материал" --> "Запись в блоге", то материал будет создан как раздел нашей странички? Мне нужно понимать механизм работы сайта, чтобы дать чёткие инструкции Мише, а экспериментровать не хотелось бы.

Я не совсем понимаю что Вы имеете ввиду под разделом.
Когда Вы создаете страничку, и в меню Словари/Наши друзья выберите "Солярис", то означенная страничка появится как очередная в списке http://www.spacephys.ru/nashi-druzya/solyaris-g-ulyanovsk

Спасибо, Вы ответили на мой вопрос. Значит, Мише нужно при создании "Записи в блоге" с заголовком "Вестник Соляриса №1" выбрать в пункте словаря "Наши друзья" - "Солярис, г.Ульяновск".

Кроме того, ничто не мешает создать страницу со списком выпусков вестника и размещать на ней ссылки на каждый выпуск. Каждый выпуск - отдельная страница.

Это - интересная идея насчёт того, чтобы создать отдельную страничку со списком всех номеров и кратким анонсом каждого из них. Только где Вы предлагаете расположить её - внутри раздела "Солярис, Ульяновск" (там и так будут сами номера) или где-то в другом месте?

Каждый выпуск, конечно, будет отдельной страничкой (типа "Запись в блоге") с возможностью последующего комментирования. 

Или, лучше создавать каждый выпуск, как "Документ"? Как "Page"? Как "Book page"? Как "Story"? Я, что-то, не замечаю большой разницы между этими типами материалов. В "Документе", вроде, в словаре меньше вариантов выбора, а значит проще не запутаться. :)

Документ - это материалы  для внутреннего пользования. Что и указанно в описании. Их простые пользователи не увидят.
Page - обычная страница
Story - Статья состоящая из частей (Book page).

admin пишет:
Story - Статья состоящая из частей (Book page).

Может быть, в таком случае, нам лучше использовать Book page? У нас в каждом выпуске будет 3-4 части (раздела): "Немного о «Солярисе»", "Интересное о науке", "Рассказы Соляриса и не только", может быть ещё один. Вы сегодня будете в ЛКИ после конференции? Мы могли бы вместе с Мишей сесть, всё ему обяснить и ввести первый выпуск.

Уважаемые сотрудники Лаборатории! Астротоп объявил новый конкурс сайтов:

http://www.astrotop.ru/

Будете ли вы выставлять сайт на конкурс в этом году? Срок подачи заявок до 20 февраля!
Если да, то надо решить, в какой номинации. Прошлая номинация, мне показалось, не очень подходила. Илдус говорил, что есть и другие конкурсы. В таких конкурсах важно участвовать, чтобы был стимул совершенствоваться.

Лаборатория очень желает нашему Веб-мастеру сайта leon-у побыстрее выздороветь, чтобы закончить работу по улучшению сайта.

Текс, небольшое резюме.

  1. Навигация: сложная структура сайта. Или наоборот, слишком простая, такая простая, что сложно найти что-то конкретное. Предлагаю обсудить в субботу 5 февраля и решить вопрос о создании модератора. Предлагаю дать соответствующие права Илдусу и, возможно, кому-то еще. В общем, лучше обсудить устно, т.к. проблема комплексная.
  2. Иконка: Андрей, уменьшить логотип до размера 16х16 и сохранить в формате .ico - это еще не значит, сделать нормальную иконку. В таком случае вообще лучше от иконки отказаться. Илдус обещал что-то сделать - ждемс.
  3. Модуль Satellites: добавить вывод нескольких спутников на одной карте. Ответственный я. Сделаю как будет возможность. Но если кто хочет попрактиковаться и получить опыт в работе с Drupal'овским модулем - обращайтесь ;)

Если я что-то упустил - добавляйте. Идеи/предложения приветствуются.

Хм... с графикой и у меня всё нормально... Поэтому могу помочь с иконкой.

Имхо, изменить эту голову из потустороннего мира стоило бы.

qwertyqaz пишет:

Поэтому могу помочь с иконкой.

Давай, я только за. Сравним с тем, что выйдет у Илдуса и повесим лучшую.

 

qwertyqaz пишет:

Имхо, изменить эту голову из потустороннего мира стоило бы.

Это о чем?

Так, камрады. Что-то мы все увлеклись непрофильными играми, а именно перепиливанием скина. В общем не хорошо. Закругляемся.... Мелочи решаются в частном порядке.

Претензии только к топикстартеру. Илдус, ты- таки еще на той неделе обещал что-то переделать и представить свои варианты дизайна. Так вот, где обещанное?

Вроде, в Москву укатил.

Действительно, скромный возмутитель спокойствия Илдус сейчас в Москве на конференции, занимается наукой. Приедет 31 января.

Илдус, ну-таки и где обещанные доработки? :)

Так, ладно. Споры вокруг скина уже превратились в настоящий холивар. Мы друг друга не слышим. Вы не понимаете меня, а я вас. Предлагаю в субботу, 29 января присесть на 20-30 минут за мой ноут и обсудить эту тему в личном общении. У меня как раз сейчас один скин в разработке. Я покажу, как  все делается, в чем проблемы, почему я так остро реагирую на изменения в готовом скине и тем более на идею о проведении голосований. А там решим что делать. До субботы предлагаю объявить тему изменений в скине запретной.

Предложение в первую очередь касается Sol'а и Виктора Михайловича. Ну и других добровольцев.

Как вам?

Уважаемый fundaev! Мои высказывания не были направлены лично против Вас и Вашего дизайнерского вкуса. Я лишь высказывал свои пожелания о том, как, с моей точки зрения, можно улучшить сайт. Если бы сайт ЛКИ был мне безразличен, разве бы я стал тратить своё время на эту дискуссию? А от проекта «Памятные даты» не отказывайтесь из-за меня. Обещаю больше не высказываться по вопросам дизайна сайта.

P.S. Отдельное спасибо Вам и admin-у за хоть какое-то просвещение моего невежества в области современного Web-дизайна. :)

Sol пишет:

Мои высказывания не были направлены лично против Вас и Вашего дизайнерского вкуса.

Да я понимаю. Тут дело немного в другом. В субботу обсудим.

Поддерживаю авторов сайта полностью.
Возникла аналогия. Участок земли уже засажен деревьями и растениями по определенному замыслу. Проходят мимо соседи и с благими намерениями начинают советовать хозяину участка, что надо пересадить некоторые культуры. Хозяин послушно выкапывает, в это время подходят другие соседи, заинтересовавшись событием, и предлагают пересадить в другое место. Пока они оживленно спорят, растения начинают вянуть.

Дополнительные предложения (решают только авторы сайта):
1. Вернуть сайт в первоначальное состояние, каким он был до начала обсуждения.
2. Убрать форум "Замечания по сайту" в архив.

> 1. Вернуть сайт в первоначальное состояние, каким он был до начала обсуждения.

Да вроде почти вернули. По крайней мере с шириной сейчас все нормально, так что заголовок не расплывается.

> 2. Убрать форум "Замечания по сайту" в архив.

Думаю, пока рано.

Спасибо за внимание и оперативное реагирование. Удивляет ваше терпение. Фраза "Клиент всегда прав" стала опасной.

Виктор Михайлович поступил не жестко, а мудро, предоставив принятие решения авторам сайта: http://www.spacephys.ru/zamechaniya-po-saitu#comment-3003.

Надеюсь, что несмотря на взрыв эмоций, этот форум был поучительным для всех участников.

Сережа! Поправь верхнюю часть страницы. Там все сместилось. Это уже день такая ситуация.

А это из-за "резиновости" ширины, на которую скин совершенно не был приспособлен. Отменил резиновость, вернул как и было ширину 1150px.

Кстати, вопрос ширины уже обсуждался, когда скин только-только "обкатывать" стали. Первоначальная ширина была расчитана на просмотр без горизонтальной прокрутки при ширине браузера 1024 px. В итоге решили сделать пошире. Вот смотрите, вроде, где-то здесь

http://www.spacephys.ru/novyi-skin-zamechaniya

И всё-таки это не удобно (я про ширину)... :( Хотя вы правы, страница не резиновая... А переключения настроек... Превращать сайт в целую страницу флажков, ИМХО, глупо и бестактно по отношению к посетителям.

qwertyqaz пишет:

И всё-таки это не удобно (я про ширину)... :( Хотя вы правы, страница не резиновая...

Ну всем не угодишь, к сожалению. У тех, у кого мониторы шириной в 1024px, появляется горизонтальная прокрутка. Им не удобно. Если сделать уже, не удобно тем, у кого современные мониторы. Сегодня у большинства ширина экрана в районе 1280px.  На большинство и сориентировались.

 

qwertyqaz пишет:

А переключения настроек... Превращать сайт в целую страницу флажков, ИМХО, глупо и бестактно по отношению к посетителям.

Предлагается убрать эти настройки?

Уважаемый qwertyqaz, споры по оформлению сайта закончены. Вы слишком поздно подключились к этой теме. Можно высказать свое мнение в субботу на семинаре Лаборатории космических исследований.

P.S. На этом сайте принято корректное отношение и уважение друг к другу. Ваши слова о глупости и бестактности не соответствуют не только нормам общения в научном коллективе, но и истине.

Спасибо! Все встало на место.

Неплохая статья про демократию.

Сережа! Дело не в демократии, по крайней мере здесь, а в удобстве восприятия для большинства. Дизайнеры бывают разные.  

Дело не в удобстве. Дело в том, что есть вещи, в которых демократия вредна. Все, например, понимают, что демократия в армии быстро превратится в анархию, анархия - в хаос, а там и армии вскоре не станет.

Аналогично в веб-администрировании. Почему-то никому не приходит в голову требовать от Андрея предоставить SSH-доступ на сервер или выдать полный администраторский доступ к сайту. Представляете как было бы удобно? Каждый мог бы менять конфигурацию сервера и/или сайта по своему усмотрению. Может сделаем так?

Но как только дело касается дизайна - все, здравый смысл улетучивается и, вроде бы,  умные образованные люди начинают нести абсолютную и некомпетентную чушь. Никого не интересует, что для создания нормального, гармоничного, аккуратного дизайна автор анализирует много всех возможных вариантов, делает подборку цветов, которой придерживается во всех элементах сайта. Нет, все это, конечно же, бесполезная чушь. Зачем все это?.. Вот тут надо синего добавить! Что, оттенок не вписывается в общее цветовое решение? Да плевать, мы ж не какие-нибудь сумасшедшие дизайнеры. Главное чтобы было удобно, а как оно там выглядит нас мало интересует. Или вот у человека монитор широкий. И его не интересует, что "резиновость" ширины сайта - это первый вопрос, который решается при создании скина и дальше все строится исходя из принятого решения. Я вчера прикинул, какие изменения потребуются, чтобы сделать ширину резиновой, и понял, что задача довольно сложная. А вот опытный программист говорит, что это легко любому, кто знает HTML. Что ж, видимо, я не достаточно опытет или не опытен вообще. Так что сделал как просили: просто выставил ширину 100%.

В дальнейшем будет именно так: просите что-то изменить - нате. При этом я снимаю с себя всякую ответственность за конечный результат. Тем более не гарантирую кроссбраузерность скина (а скин изначально тестировался в браузерах FF2, FF3, Opera 9, Opera 10, IE6, IE7, IE8, GoogleChrome/Safari).

 

P.S. У нас вся страна умеет играть в футбол, только эти 11 человек не умеют! (c)

Поставленная сейчас система представления списка комментариев  - отличный способ решать проблемы дизайна. Удобно и полезно.

zhvictorm пишет:
Поставленная сейчас система представления списка комментариев  - отличный способ решать проблемы дизайна. Удобно и полезно.

Да, именно так и нужно делать – давать возможность каждому пользователю устанавливать на своём компьютере свои настройки. Т.е., не демократия, а индивидуализм. А учёт мнений пользователей и голосование должны иметь место в тех случаях, в которых такая индивидуализация невозможна. И решение по результатам обсуждения должен принимать Виктор Михайлович.