В этом пролёте я зафиксировал момент прохождения станции через правую верхнюю звезду "Пояса Ориона". На моей карте неба трасса проходит чуть выше неё, как и на интернетовской карте, построенной по элементам двухдневной давности, когда я готовил свою заметку. (Это я - к заметной изменчивости параметров во времени, что не позволяет заранее, например, за несколько дней, точно предсказывать пролёт.)  А реально станция прошла практически по звезде. (И последние данные Интернета показывают то же.)
     Для расчёта момента кульминации нужен азимут этой точки. Его (как и координаты звезды) я беру из астрономического диска "RedShift-6", где есть программа для ИСЗ, считывающая элементы  из того же Интернета и воспроизводящая орбиту МКС  достаточно  точно. Таким образом, время кульмининации = (момент совпадения со звездой   минус  время пролёта от точки кульминации до звезды) -  с округлением до целой секунды  совпадает с интернетовским, снятым перед пролётом.  При наблюдении простым глазом момент входа станции в тень тоже совпадает, как ни странно,  до секунды.   Но это - подтверждение точности Интернета.  Моя программа МКС использует те же данные, усредняет их и выдаёт результаты расчёта круговой орбиты. Для этого пролёта она выдала время кульминации на  0.2 минуты позже.  Что в общем-то объяснимо тем, что сейчас перигей орбиты МКС находится в наших широтах, и она движется быстрее.  Но сейчас в своих сообщениях я использую только время Интернета.  Поэтому,  уважаемая Полина, я  прошу  Вас при упоминании моих заметок по МКС не использовать термин "расчёты". Я всего лишь с помощью своей программы представляю профессиональные интернетовские расчёты. При их точности нет смысла пользоваться приближёнными.
     Другое дело, что у Интернета они не всегда рациональны. Я уже говорил, что на сайте "heavens-above.com" звёздная карта  для "северных" пролётов МКС неудобна. Но зато - универсальна. Опытный любитель разберётся.  Или, если вы захотите посмотреть таблицу пролётов в предыдущие дни (есть такая опция), то получите не реально бывший результат, а расчитанный по уже другим - сегодняшним  данным (хотя "предупреждение" об этом есть). Это -  "ширпотреб". Видимо, использовать базу старых данных (думаю, она есть) сложно и громоэдко.  Но, я только-что познакомился с этим сайтом и он мне понравился. В нём много  разных и спутниковых и астрономических страничек. Пользуйтесь!  (Надеюсь, администрация нашего сайта пропустит эту "рекламу").  Хотя, наверное, есть и другие подобные хорошие сайты.