Когда популярность сайта не радует?
Среди нескольких неустоявшихся ещё определений нового понятия "информационная война" можно привести такой вариант:
информационная война - это технология по воздействию на информацию и информационные системы...
Стоит ли относиться серьёзно к информационным войнам или это сюжет для фантасических романов?
Если ещё несколько месяцев назад Лаборатории космических исследований сказали бы, что надо препятствовать популярности сайта Лаборатории, над этим предложением только пошутили бы. В настоящее время реальность такова, что Лаборатория усиленно борется с новыми пользователями, которые ежедневно в количестве нескольких десятков, а то и сотен, пытаются регистрироваться. Новая регистрация практически закрыта. Иначе на сайте ежедневно бы выставлялись рекламные сообщения сомнительного содержания из разных городов мира на различных языках.
Конечно, сайт Лаборатория космических исследований не является носителем информации государственной важности, но работа сайта практически парализована. Лаборатория не может работать в полноценном режиме, как прежде.
Сотрудник Лаборатории Вадим Владимирович Самойлов дал ссылку на познавательную статью в Российской газете.
Вот некоторые выдержки из этой статьи:
Холодная информационная война, идет постоянно - прямо сейчас - и не запрещена никакими законами. И нападают на всех. Мы просто этого не замечаем.
Фактически, сейчас информационное доминирование - аналог господства в воздухе прошлых лет. Если у тебя есть информационное доминирование, ты можешь начинать и обычную войну. А иногда его одного хватает для победы.
Мы мониторим социальные сети и СМИ, обнаруживаем вбросы и информационные атаки и можем сказать с уверенностью: информационная война на нашей территории идет давно, и пока "господство в воздухе" - у нашего потенциального противника. Интернет изначально придуман и создан в США, там понимают его лучше и глубже, чем мы. Соответственно, технологий, оригинальных идей и специалистов там гораздо больше, как и денег на развитие.
Операционные системы, социальные сети, аппаратные средства в мире и у нас - на 90% американские.
Китай как раз идет по пути обретения независимости: они делают свои процессоры, системное и прикладное ПО.
Полноценный суверенитет, как электронный, так и информационный, сегодня есть только у американцев. Они придумали интернет и до сих пор контролируют его. Они видят все, что происходит в интернете, на мобильных экранах. При этом США не просто владеют всей цепочкой технологий и методов, необходимых для полноценного информационного суверенитета, но и предпринимают энергичные усилия, чтобы не дать другим государствам овладеть таким щитом.
Хостинг сайта Лаборатория космических исследований в США.
- Войдите на сайт для отправки комментариев
- 4117 просмотров
В США двигателем был бизнес и реклама, чтобы это возникло. В Китае - государство и его интерес. У нас - бизнес тратить средства не будет, а государство не захочет. А без серьёзных материальных вложений - не выйдет
Вопрос поднятый в статье необходимо разделить на две части. Издержки роста популярности ЛЮБОГО сайта и необходимости противостояния с США в виртуальном мире.
Начну с издержек роста посещаемости сайта. Для образности изложения проблемы сравним сайт с обществом любителей декоративной вишни.
Стадия первая. Советчики.
Вот кто-то решил БЕСКОРЫСТНО сделать мир лучше и красивее и посадить на пустыре японскую вишню - сакуру. Для этого надо иметь группу единомышленников, тратить время, силы,деньги.
Но тут же появляются мимо проходящие. Кто-то вписывается в команду. А кто-то начинает указывать - сажать надо полезные растения,или сажаете не так, или не там,или сколько денег получаете,или ... На просьбу не затаптывать саженцы обижаются. На предложение посадить свой сад отвечают оскорблениями.
Мне кажется, что такие люди на сайте появлялись и будут появляться. Но это только первый шаг.
Стадия вторая. Расхитители.
Сад вырос, зацвел,привлек внимание. В том числе и предприимчивых людей. Обязательно ведь кто нибудь попробует обломать ветки или отобрать облагороженный пустырь.
Любой ценный ресурс в нашем мире нуждается в охране. Сайт Лаборатории имеет такой ресурс - это его посетители. Их внимание и время есть тот ресурс который можно монетизировать. Видимо сайт уже достаточно популярен для рекламщиков. Но еще недостаточно популярен для "взлома".
Стадия третья.Тролли.
Сад растет. И вот приходит день когда в вишневом саду поставят "Вишневый сад". Но что это ?! Словные злые волшебники мешают актерам и своей злой магией разрушают чеховское волшебство. Оставаясь невидимыми они пытаются всех поссорить,все исказить. В театре этим крайне редко занимается хулиганствующая публика. В интернете эти очень часто занимаются тролли.
Но по моим сведениям тролли еще пока не заинтересовались сайтом Лаборатории. То есть одиночный тролль случайно может и забрел на сайт.Но массового набега еще нет. Откуда я это знаю? У троллей есть свое место в интернете. Называетс энциклопедия "Лукоморье". Там много статей в которых есть прямые указания как троллить участников конкретных сайтов. Вот когда подобная статья появиться о сайте Лаборатории то можно обрадоваться за популярность сайта. Но только в случае если регистрация будет закрыта. Поскольку первыми в очереди будут стоять тролли.
Стадия четвертая. Желтая пресса.
Сад вырос и стал интересен и заинтересовал желтые СМИ. А что интересует СМИ? Деньги(грязные),сенсации (дутые),секс(грязный). Что это значит для и сада и сайта рассказывать не надо.
Стадия пятая и последняя.Политика.
Ну здесь просто без комментариев.
Елена, твой комментарий интересен прежде всего, как мнение человека, «понимающего» интернет и воспринимающего его как источник информации. Единственное замечание по термину стадия. Возможно, больше подходит вариант или способ воздействия? Стадия предполагает переход от одного этапу к следующему. А в интернете можно встретить сразу «с рождения» Стадию пятую и последнюю. Политика. или Стадию четвертую. Желтая пресса. без первых этапов по твоей классификации.
Насколько твоя систематизация по 5 стадиям соответствует реальной ситуации, не так важно. Ценность действительно в представленной точке зрения. Нет совета, как бороться с рекламщиками, но есть доброжелательное понимание, и за это тебе благодарны.
С моей точки зрения это именно стадии. То есть при достижении определенного уровня популярности приходят новые опасности. Понятно, что конкретных цифр я не знаю. Кроме того все индивидуально. С точки зрения рекламщиков сайт Лаборатории – лакомый , хотя и небольшой ,кусочек. Целевая аудитория - молодые, образованные люди доверяющие сайту. С точки зрения троллей – сайт неудобен. Нет развитого форума, а обсуждения идут вокруг научных статей. Кроме того многие знают друг друга лично. Интернет - это город с 2 миллиардным населением. Сайту есть куда расти.
Я не знаю, как бороться с рекламщиками. И в Интернете не встречала подобных исследований. Встречала только рекомендации о борьбе с рекламой при сёрфинге по интернету. Единственный совет (может наивный) –максимально усложнить жизнь роботам(ботам) при регистрации.