Последние комментарии
Лаборатория космических исследований
Ульяновская секция Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского
Ульяновский Государственный Университет
Солнце в реальном времени
Снимки из Космоса
-
пн, 09/12/2013 - 21:31
Последние обновления
-
3 дня 5 часов
-
2 недели 4 дня
-
4 недели 5 дней
-
7 недель 2 дня
-
9 недель 5 дней
Последние комментарии
- С Новым годом!
3 дня 5 часов назад - Николай, спасибо, что ты есть!
3 дня 5 часов назад - Магнитная буря.
12 недель 5 дней назад - Магнитная буря была очень сильной
12 недель 5 дней назад - Полярное сияние.
12 недель 6 дней назад - В зените - это интересно
12 недель 6 дней назад - Интересное явление после сияния
13 недель 1 день назад - Вторая волна полярного сияния.
13 недель 1 день назад - Полярное сияние в Ростовской области
13 недель 1 день назад - Полярное сияние в Ульяновске.
13 недель 1 день назад
Обновление галереи снимков из космоса. Получены изображения со спутников NOAA-18 (2), NOAA-19(2), NOAA-15(1).
Проведено обновление галереи излбражений из космоса. Получены снимкисо спутников NOAA-19 (2), NOAA-18 (1), NOAA-15 (1). Изображение после калибровки антены (поворот на 5 градусов) улучшено.
AlfaSirius сделал совершенно верное и уместное дополнение. Спасибо.
Об установке приёмного комплекса для приёма спутниковой информации на крыше учебного корпуса УлГУ сообщили на сайте университета. Заметка была подготовлена по материалам сайта Лаборатории космических исследований. В этом случае важно узнать, какие моменты оказались наиболее интересными для представления с точки зрения журналиста.
Проведено обновление галереи снимков из космоса за 12 июля 2013 года.
Получены снимки со спутников NOAA 18 (3), NOAA-19 (2), NOAA-15 (1).
Условия приема: высокий уровень помех, особенно на углах до 30 градусов.
Качество снимков низкое.
Из текста статьи Наблюдение "супер Луны" 22 июня 2013 года:
Данный абзац был полностью скопирован из источника в интернете, показавшимся достоверным. Поэтому текст не анализировался. После комментариев RMR_astra и AlfaSirius понятно, что эта информация не соответствует истине. Остаётся принести извинения и относиться более внимательно к выставлению материалов на сайте Лаборатория космических исследований.
Уважаемая RMR_astra!
Большое спасибо за поздравление!!!
Вы в замечаниях абсолютно правы. Я чуть – чуть дополню. 22 июня Луна не находилась на одной прямой линии с Землёй и Солнцем по эклиптике. В тот момент Луна находилась на 2 градуса выше линии эклиптики к северу, в этот момент тень от Земли прошла ниже Луны. В тот момент совпало полнолуние и момент прохождения Луны перигея орбиты. То есть, абсолютного совпадения Луны в двух плоскостях не было, при совпадении двух плоскостей Луны с Землёй и Солнцем происходит солнечное затмение или лунное. В данном случае Луна совпала только по одной плоскости.
С уважением, Николай.
Поздравляю наблюдателей, сумевших в трудных условиях получить хорошие снимки Луны!
В адрес астрологов у меня есть некоторые замечания.
Если бы это было действительно так, то мы наблюдали бы не «суперлуние», а полное затмение Луны.
Вследствие того, что плоскость лунной орбиты пересекается с плоскостью земной орбиты под углом 5 градусов 8 минут 43 секунды, полнолуния наблюдаются над или под линией Солнце – Земля. На одной прямой все три светила выстраиваются только тогда, когда Луна, двигаясь по орбите, оказывается на линии пересечения плоскостей орбит. В это время Луна попадает в тень Земли.
2. Нет понятия «обычное расстояние до Луны», так как оно непрерывно изменяется. В первом приближении орбита Луны – эллипс, поэтому расстояние между Землей, находящейся в фокусе орбиты, и Луной растет до апогея и уменьшается к перигею. В действительности же орбита Луны – очень сложная спираль, вытянутая вдоль орбиты Земли. Расстояние Земля-Луна изменяется от 356410 до 406740 км, при этом перигелийные расстояния тоже могут варьироваться.
3. Угломерные приборы показывают, что диаметр Луны от апогея до перигея увеличивается на 14.3%. Заметить это невооруженным глазом очень трудно. Гораздо сильнее действует обман зрения, свойственный человеческому глазу: у горизонта Луна кажется гораздо больше, чем в зените. Влияние земной атмосферы на вид Луны – это отдельная тема.
4. Во время «суперлуния» никаких особых условий для появления землетрясений или других катаклизмов нет. Притяжение Луны к Земле примерно такое же, как и при других прохождениях Луны через перигелий, повторяющихся довольно часто - каждый лунный месяц. То обстоятельство, что мы во время «суперлуния» с Земли видим дневную сторону Луны, никак не влияет на ее массу. Она остается неизменной, видим ли мы с Земли ночную, вечернюю или утреннюю Луну (изменение лунных фаз).
Проведено обновление галереи снимков из космоса. Получены изображения со спутников NOAA-15 (2), NOAA-18(2),NOAA-19 (2). Качество изображений в целом хуже, чем в предыдущие дни. Наблюдалось много помех на углах возвышения менее 30 градусов, в то время как в другие дни такой же шум наблюдался до 15 градусов. Сегодня были обновлены базы данных кеплеровских орбит.
Фотографии: Шашарин Сергей Анатольевич
Сергей Анатольевич Шашарин написал по электронной почте:
Я думаю, что образовавшиеся облачные поля, где мы видим две дырки, - это туман. Они есть в северной части Каспия и в южной. Но для образования тумана необходимо быстрое падение температуры над морем. Оно произошло, видимо, из-за холодного потока с гор. Две дырки - это скорее всего, два нисходящих потока холодного воздуха, вокруг которых образовались два вихря, видимо, не очень сильных. Что-то вроде двух маленьких антициклонов. Именно два вихря необходимо, чтобы момент импульса сохранялся в целом. Образовались они, видимо, над разогретым пятном воды. На температурных картинках Sea termo видно это пятно.
Евгений Ронов по скайпу написал свою версию образования синих кругов над Каспийским морем:
После просмотра файла своего снимка в других спектрах Евгений Ронов добавил:
Проведено обновление галереи снимков из космоса за 09-07-2013 года.
Получены снимки с NOAA-19 и NOAA-18 на больших углах возвышения. Одно изображение получено с NOAA-19 при малых углах возвышения не превышающих 10 град над горизонтом.
Обнаружено интересное явление над Каспийским морем. В северо-западной части видна область со сплошными облаками с "дырой", имеющей вид двух окружностей. Возможно, это локальные вихри.
Произведено обновление галереи изображений снимков из космоса. Получены снимки на малых углах возвышения спутников на востоке и западе. Хотя изображения на малых углах не отличаются хорошим качеством, тем не менее изображения уникальны тем, что захватывают Сибирь до Байкала и Европу до Бискайского залива.
На других снимках при сравнительно больших углах возвышения спутников над горизонтом виден облачный фронт над Ульяновском и Казанью, который проходил над нами во время приема изображений.
Да, уважаемый genI3, Ваше замечание совершенно справедливо. Просто это было самым первым среди материалов от новых сотрудников Лаборатории. В своё оправдание могу представить комментарий на следующую статью в личном блоге этого же автора.
Повторюсь. Статья была приведена как интересная новость. Текст был полностью взят с исходной статьи без изменений, по скольку не имело смысла.
Нет перепосту? Тогда может быть стоит сделать возможность создания топиков-ссылок?
В общем, ок - больше ничего подобного.
P.S. И кстати, почему-то только ко мне появились претензии. Например это было переписано тоже один в один с источника.
Все очень легко и быстро находится http://www.inosmi.ru/world/20130605/209707889.html?id=209780217
Не хочется быть занудным, но
не открывает статью. Вы предлагаете посмотреть весь сайт?
Уважаемый genI3!
Выставление материалов на сайте сотрудниками Лаборатории космических исследований всегда воспринимается с надеждой, что появятся новые проекты, идеи. Но даже сам факт появления статьи или комментария заслуживает благодарности.
После немного обязательного внимания возник уже настоящий интерес к содержанию представленной Вами статьи. На сайте ранее обсуждалось о том, какие материалы выставляются в интернете. Создан обширный материал Замечания по сайту.
Основной вывод обсуждения (если у Вас не будет возможности просмотреть обширный текст), - нет смысла просто перепечатывать материалы с одних сайтов на другие, особенно если текст вызывает сомнение в достоверности. Новостные статьи, конечно, необходимы на сайте. Лучше посмотреть несколько материалов на выбранную тему, выбрать наиболее интересные и важные моменты и, желательно, написать своё мнение.
Этот принцип сайта Хабрахабр вызывает уважение. Хабрахабр действительно не запрещает копировать свои материалы. Но зачем же сайт Лаборатория космических исследований ставить на более низкий уровень?
Карта посещений сайта в 2011 году. Сейчас число городов выросло до 500, стран - свыше 60, в десятке наибольшего числа посетителей - Германия, США, Израиль. Число посетителей возрастает даже после закрытия доступа роботам.
Благодарю. Далее буду иметь в виду.
Во-первых, публиковалось в личный блог, как интересная информация, для тех кто не читает данный ресурс. Во-вторых, Хабрахабр - часто наиболее достоверный и точный (не обязательно всегда, конечно же) источник научной, околонаучной, ИТ информации и новостей. В-третьих, по поводу "Хабрахабр — не место для копипастеров. Размещение полностью скопированного чужого контента с других сайтов запрещено. Даже при использовании гиперссылки на источник.", статья скопирована с Хабрахабра, а не наоборот (вообще не понятно, при чем тут это).
Так или иначе присутствует ссылка на сам проект, и статья основана на нем.
Если подобная информация никому не интересна и/или все знают и читают Хабр, то больше оттуда переписывать сюда не буду.
Источник изменен. Источник: http://www.inosmi.ru
Интересно, но Источник: inosmi.ru. не открывается.