Лаборатория космических исследований

Ульяновская секция Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского

Ульяновский Государственный Университет
Жизнь, как космический феномен

 

   Жизнь, по всей видимости, именно космический феномен. Не единичное случайное земное явление, но краеугольный элемент всего мироздания.

И невообразимая сложность проявленного Космоса одновременно с бесконечным, никогда не повторяющимся многообразием всех явлений, дает основание полагать, что форм, видов и возможностей жизни неизмеримо больше, чем нам представляется. Как и слоев, состояний материи. И, по всей видимости, жизнь действительно может создавать очень разнообразные формы для своего развития. СОРАЗМЕРНО стадии своего развития, сознания, эволюции.

Если допустить, что физически плотноматериальные состояния - это не единственно возможное состояние для живых существ, как и далеко не единственная форма жизни, то тогда барьером для обнаружения других форм жизни будут предельные возможности наших физических (телесных) органов чувств. И, одновременно, ориентация нашего сознания только на физические рецепторные ощущения как реальность(единственную форму реальности).

Если посмотреть на эволюцию биологических видов, то мы должны констатировать, что она идет именно от грубоматериальных форм (например, динозавров) к более сознательным и духовным (человеку). Причем это сопровождается одухотворением (усложнением) материи и экспоненциальным ростом СВОБОДНОЙ преобразовательной активности. Мы наблюдаем не только пронизанное сознательной работой, сознанием, тело, но постоянное преобразование мира под действием мысли. И сила мыслей, их сложность возрастает.

Как психолог могу сказать, что мы не знаем как работает сознание. Даже не знаем его природу, кроме базовых описательных характеристик. Однако все больше оснований утверждать, что сознание материально. Только материальность эта намного более тонкого свойства.

Физическое тело постоянно отражает работу сознания. Не только путем видимых движений, но нескончаемым потоком электрической активности (клеток, нейронов, мозга, мышц), которую физиология давно научилась фиксировать.Причем сама активность не позволяет определить сущность сознания, собрать его целостность. Однако, следует предположить, что сознание, будучи способным  порождать электрическую активность (ту его форму, которую мы сейчас способны зарегистрировать. И тут тоже возможно допустить, что физические приборы, в силу их с о б с т в е н н о й   материальной организации имеют свои ограничения чувствительности для определенных слоев):

1) неразрывно связано с материей (иначе оно не было бы способно ее преобразовывать и направлять)

2) способно преобразовывать и управлять материальными формами (создавать?)

3) связано с физическими силами.

4) способно порождать энергию. 

Если опять же продолжать рассуждения, то физическо-электрическая активность тела, возможно, лишь один из уровней активности сознания и, соответствено, один из уровней проявления его силы и энергии. Мы также способны преобразовывать чувства, порождать и улавливать мысли, создавать и запечатливать образы, проявлять волю. Т.е. для нас возможно наблюдать и другие планы активности, где наши усилия сознания также производят действия. Почему бы тогда по аналогии с действием на физическом плане не предположить, что существуют и ДРУГИЕ планы материи, в которых наше сознание также проявляет активность и, более того способно их воспринимать (существовать в них?).

И тогда снимаются ограничения физического плана. Эволюция не знает вторичных кругов (если только она прошла успешно). Жизнь, зарождаясь в условиях своей планеты, будет строить формы из того, что имеет. Находить лучшие пути эволюции в текущих условиях (поэтому иногда забавно наблюдать, как ученые с маниакальным упорством ищут везде воду. Пытаются расширить частные условия на всеобщую закономерность. При этом игнорируя ценность для жизни именно текущего опыта эволюции в этих условиях). Но, получив возможность создавать более сложные и совершенные формы - она к ним не возвращается, воспринимая как пройденное. Когда развивается человеческий эмбрион, он проходит последовательно все эволюционные стадии развития животного мира, останавливаясь на максимальной доступной ему сегодня-человеческой. В исключительных случаях сбоя мы можем получить мутации-атавизмы, но это исключение. Только физическое освоение Космоса потребует от человека создания нового тела или  множества тел. Либо очень ограниченных систем функционирования. К каждому миру-новая физическая форма. 

Но если взглянуть на эволюцию, то она движется в сторону создания все более свободных форм. Более широко и быстро приспосабливающихся. Более универсальных и глубинных. В передвижении, мысли, силе, существовании, взаимодействии.  Поэтому возможно предположить, что Космическое сознание - это именно сознание , все более освобождающееся от телесного восприятия и тела. Пока это освобождение происходит для одних в прямом движении, для других через эволюцию технических форм (все более пронизанных мыслью и идеей новых форм существования сознания), более близких к их восприятию. Но вектор и неуклонный восходящий ритм слышен - освобождение сознания от телесной жизни. И это и есть следующая ступень эволюции. Не мгновенная, но все более и неуклонно нарастающая. Если можно так сказать Космическое сознание - все более сознательно существующее сознание.

 

Grin пишет:
Есть одна замечательная вещь) "Чистый разум", лишенный восприятия, воспроизводит сам себя. Это видно у шизофреников. Он создает пустотелые конструкции, схемы. Меняет их, сопоставляет, переделывает, упивается ими.

Значит, мы на этом форуме играем пустотелой конструкцией - "Космическое сознание"? Пока она не определена, не наполнена смыслом - она пустотела. Да и, скорее всего, трансцедентна по отношению к нашему сознанию, что уважаемый zhvictorm выразил словами "Пути господни неисповедимы". Таким образом, космическое сознание - это новое качество по отношению к нашему сознанию. Так как преодолеть эту границу между качествами? Иначе, мы так и будем пытаться дышать в пустоте.

Это совершенно не пустотелая конструкция. Скорее-еще не нашедшая выражение. Мы говорим о Космосе как масштабе сознания. Мы говорим о сознании, которое с о д е р ж а т е л ь н о наполнено иным материалом. Материал достаточно грубое слово. Но будем считать, что и он бывает достаточно тонок. Мы говорим о человеке, который рассматривает Землю как элемент Космоса как данность в своем п о в с е д н е в н о м восприятии и мышлении.

О человеке, который вырастает в уважении и любви к Земле, но понимании места земного в беспредельном Космосе. Иначе говоря, его созание живет в настоящей реальности. Уже открытой и предназначенной к  осознанию.

Давай представим на минуту какое это будет сознание. Представим ребенка, который так воспитан. В сотрудничестве. Земля перестанет быть разрозненным распрями элементом и станет единой.

Станет частичкой чего-то невообразимо большего с чем нужно иметь мужество соприкоснуться в своем сознании и чувствах. Это будет мужественное сознание, которое не боиться стоять перед величием Беспредельности. И это уже другие чувства. И люди с другими чувствами. Это другие отношения.

Величие и мерило Красоты станет иным. Потому что будет доступна  другая Красота. Это другие творцы.

Мысль, сейчас многим стесненная, может испытать другой масштаб. Многие ли существующие мысли, учения, теории, религии перед ним устоят? И это уже другая свобода мышления. Другая вершина Мысли. Это другие мыслители.

Эгоизм человеческий пройдет проверку сравнения. Может быть его станет меньше. Ничто не указывает на человеческую исключительность, кроме его собственной замкнутой системы отсчета-от него самого. И как бы он не пыжился  распространиться в бесконечной Вселенной, она все равно окажется бесконечно больше него. И это уже начало общинной жизни. Начало сознательного сотрудничества. Это другие правители, социальное устройство и экономика.

После тысяч лет смотрения в землю пора поднимать глаза.

Давай попробуем так.

      В психологии есть такое определение сознания (одно из): сознание -это форма отражения материи. Если его перефразировать, то  сознание - это форма взаимодействия в  реальностью. И, говоря о Космическом сознании, мы говорим о расширении реальности. Причем, до уже видимой нам реальности. Которая так мало еще живет в сознании.

      Если образно представить границы сегодняшнего сознания как сферу, то космическая реальность-сфера бесконечного диаметра. И такая реальность РАДИКАЛЬНО влияет на содержание сознания: чувства, мысли, процессы сознания становятся  иными, совершенно иного масштаба, более глубинной природы. Бесконечно глубинной и сильной. Если мы еще справедливо добавим к атрибуту сознания наличие у него преобразующей, организующей силы, то эта сила также преобразуется (должна преобразоваться) соответственно масштабу.

Итак, всё-таки, ты понимаешь под космическим сознанием сознание, содержание, внимание, поле деятельности которого расширено до космических масштабов.

Есть две, так сказать, "координатных оси", с помощью которых можно описать развитие сознания: расширение (горизонтальная ось, увеличение количества объектов, которыми, в виде образов, способно оперировать сознание) и углубление (вертикальная ось, понимание сущностей, законов, эйдосов, лежащих в основе этих объектов). Ты всё время делаешь акцент на расширении. Конечно, расширение и углубление сознания взаимосвязаны. Но меня интересует: как ты понимаешь эту взаимосвязь? И какова, по-твоему, роль чувств и чувствознания в движении сознания вширь и вглубь?

Если так будет проще, то в чем-то можешь приравнять расширение в моем понимании к углублению в твоем. Только с одним существенным акцентом - сознание в процессе познания эйдосов видоизменяется. Объективно, реально преобразуется. Оно становится другим. Реально БОЛЬШИМ. Это я вкладываю в расширение. И такую величину ты можешь почувствовать и субъективно, когда встречаешь большого человека. Именно не по росту, но по масштабу сознания и его сил.

По чувствам написал в другом ответе.

Grin пишет:
Если так будет проще, то в чем-то можешь приравнять расширение в моем понимании к углублению в твоем.

Не-е-ет, такой "логический фокус" не пройдёт! :) Я, конечно, хочу поиска общности между нами, но не ценой подмены понятий, противной логике. Всё, что ты пишешь (и прямо и косвенно и по контексту) говорит о том, что ты имеешь ввиду именно расширение в моём смысле. Впрочем, не только в моём - здесь я не думаю, что заметно отошёл от общепринятого понимания этого термина.

Давай попробуем сблизить наши позиции по-другому, не затушёвывая различий. Только вначале я скажу пару слов об актуальности этого вопроса. Это - не пустой философский спор, он имеет прямое отношение к различным сферам нашей деятельности. Так, твоё стремление организовать очную конференцию - это желание расширить круг общения. Популяризация научных знаний среди школьников "для всех" - это стремление расширять количество их обладателей. Материальное освоение Космоса - это тоже стремление к "расширению Земли до границ Космоса". Почему стратегия расширения доминирует? И где тут место для углубления?

Так вот, и ты и я, по-видимому, признаём, что развитие предполагает И расширение И углубление. Только ты делаешь акцент на первом, а я - на втором. Теперь о том - как они соотносятся? Я могу интерпретировать их в философских понятиях "количественного изменения" (расширение) и "качественного скачка" (углубление). По известному закону диалектики, первое приводит (лучше сказать - создаёт условия) ко второму. Используя известный образ спирали развития, можно сказать, что расширение - это круговое движение, а углубление - это движение вдоль вектора по оси спирали. Накладываясь, эти два движения образуют спираль. Конечно, это несколько схематично: могут происходить возвратные движения, но в целом тренд такой, как указано в законе.

Итак, расширение и углубление - это необходимые этапы развития. Теперь вопрос о том - куда нужно двигаться в этих двух координатах? - теряет свою остроту. Нужно двигаться туда, куда ведёт тебя твоё развитие на данном этапе. Однако, остаётся ещё выяснить - а правильно ли говорить, что нам всем, строем и под музыку нужно сейчас именно расширяться? Или всем - углубляться? Ответ, наверное, состоит в том, что любое общество (в том числе - человечество в целом) состоит из людей, находящихся на разных этапах (и уровнях!) своего развития и, поэтому единое решение, общее для всех - некорректно. Одним нужно (органично) делать одно, другим - другое и в целом все эти движения приводят к движению человечества. А если объявить для всех одно, то обязательно появятся недовольные этим "диссиденты", которые будут пытаться разрушить этот "монолит". И не потому, что они такие плохие, а потому, что находятся на других этапах своего пути развития.

Поэтому, для сохранения целостности социосистемы (и человечества в целом) нужно понимать и учитывать различия уровней и этапов развития различных составляющих его людей.

Какие будут соображения по поводу сказанного?