Тунгусский метеорит – это общепринятое название феномена, произошедшего 17 (30) июня 1908 года в 7 часов 14 минут по местному времени в районе реки Подкаменной Тунгуски.
По описанию множества очевидцев, это было похоже на огромный огненный шар, летящий с юго-востока на северо-запад, который, не долетая до земли, взорвался в воздухе. Взрывом были повалены деревья на территории более 2000 км². Также были выбиты стекла домов, наблюдалось кратковременное землетрясение. Взрывную волну от Тунгусского метеорита зафиксировали в обсерваториях по всему миру.
Большинство специалистов оценивают мощность взрыва в 40—50 мегатонн. Это соизмеримо с энергией от взрыва самой мощнейшей водородной бомбы – Царь-бомбы. Через некоторое время после взрыва началась магнитная буря, продолжавшаяся 5 часов. Небо, как утверждали очевидцы, было аномально светлым. Несколько дней после данного феномена наблюдались яркие полярные сияния, серебристые облака. Были ли эти явления связаны с падением Тунгусского метеорита, сказать трудно. Ведь июнь – это, несомненно, и так самый разгар сезона серебристых облаков. А магнитная буря, как мне кажется, могла всего лишь совпасть с моментом падения, вызвав мощные полярные сияния. Однако некоторые исследователи напрямую связывают эти наблюдения.
Русская, жительница поселка Ербогачен, Фаркова Мария Силовна (1891 г.р.), вспоминала о полете неизвестного тела:
В 1908 г. я жила в пос. Мога. Это произошло в ясное и тихое летнее утро. Сначала услыхала шум. Стала смотреть и увидела летящий огненный сноп. От него исходили три полосы, которые я хорошо запомнила: желтая, посинее и бордовая. Когда огненный сноп скрылся за горизонтом, в западном направлении от деревни Мога, то вскоре послышались взрывы. Первые два звука были сильнее, а третий слабее, еще дожидали, но больше звуки не послышались.
Семён Семёнов, старожил фактории Ванавар (70 км от эпицентра взрыва), писал:
Вдруг на севере небо раздвоилось, и в нём широко и высоко над лесом появился огонь, который охватил всю северную часть неба. В этот момент мне стало так горячо, словно на мне загорелась рубашка. Я хотел разорвать и сбросить с себя рубашку, но небо захлопнулось, и раздался сильный удар. Меня сбросило с крыльца сажени на три. После удара пошёл такой стук, словно с неба падали камни или стреляли из пушек, земля дрожала, и когда я лежал на земле, то прижимал голову, опасаясь, чтобы камни не проломили головы. В тот момент, когда раскрылось небо, с севера пронёсся горячий ветер, как из пушки, который оставил на земле следы в виде дорожек. Потом оказалось, что многие стёкла в окнах выбиты, а у амбара переломило железную закладку для замка двери.
Долгое время после удивительного события, как не странно, о нем никто не вспоминал. Мелькали лишь мелкие статейки в новостных газетах сразу после взрыва. Именно в газетах необычный феномен сразу же нарекли метеоритом. На том и успокоились. Исследования начались, пожалуй, слишком поздно, почти через 20 лет. В 1927 году на место «падения» Тунгусского метеорита отправилась известная экспедиция под предводительством Леонида Алексеевича Кулика, который проявил особый интерес к феномену. Вещество гипотетического метеорита, увы, не было обнаружено. Однако найдены микроскопические силикатные и магнетитовые шарики. Кроме того, выявлено повышенное содержание некоторых элементов, указывающее на возможное космическое происхождение вещества. Несмотря на это, Кулик до конца своей жизни придерживался метеоритной теории явления. Следы падения метеорита пытались найти и после экспедиции Кулика, вплоть до наших дней, но это из раза в раз оказывалось безуспешно. Мощность взрыва говорила о том, что космическое тело должно было бы иметь огромнейшую массу, а его остатки не могли пропасть бесследно. Это ставит теорию метеоритной природы явления под большой вопрос. Хотя некоторые утверждают, что Тунгусский метеорит был кометой и состоял из замерзшего льда и газа, что объяснило бы отсутствие следов падения. Но эта теория тоже имеет множество существенных недостатков и не была одобрена в научном сообществе.
На самом деле, существуют сотни самых различных теорий о происхождении Тунгусского феномена! Из года в год выдвигаться все новые и новые теории. Но не одна из них не была доказана. Я приведу лишь некоторые из них.
Начнем с теорий, основанных на космической природе «упавшего» объекта. В 1925 году, А.Вознесенский, директор иркутской астрономической обсерватории, высказал предположение о том, что Тунгусский феномен был падением группы метеоритов, однако широкой огласки теория не получила. В 1969 году И. Зоткин и Ю. Псковский выдвинули гипотезу о связи Тунгусского феномена с потоком Таурид, связанных с короткопериодической кометой Энке — Баклунда. В 1988 году А. Войцеховский выдвинул гипотезу о том, что Тунгусский метеорит мог быть обломком кометы Галлея или одним из ее спутников.
В 1984 г. А. Н. Дмитриев и В. К. Журавлёв опубликовали работу, где было доказательство возможности происхождения микроскопических плазменных тел, умеющих захватываться магнитным полем нашей планеты. Они пытались связать явление Тунгусского метеорита со своими исследованиями. А в процессе опроса очевидцев и после некоторых математических расчетов ученые огласили, что 30 июня в год «падения» люди наблюдали два различных тела: одно, по их мнению, летело на восток, второе — на юг. Таким образом, согласно их теории, в 1908 году над Подкаменной Тунгусской пролетели два плазмоида, впоследствии взорвавшиеся в воздухе.
в 1983 г. З. Секанин, ученый из США, заявил, что Тунгусское космическое тело могло быть астероидом из группы Аполлон.
Допускались и фантастические космические гипотезы. Некоторые из заинтересованных утверждали, что это был взрыв антивещества. Кто-то говорил о столкновении Земли с черной дырой, пылевого облака или корабля инопланетян.
Немало было и приверженцев теории о земном происхождении странного небесного тела, наблюдаемого в 1908 году. А.Золотов писал в «Докладах АН СССР» (Т. 136, № 1, 1961), что Тунгусский метеорит мог быть атомным взрывом. В 1981 г. Н. Кудрявцева объявила, что данное явление –это лишь грязе-газовый выброс, т.к. в районе Ванавары имеют место проявления палеовулканизма, по ее теории, сначала был взрыв, а затем — атмосферные явления, которые были ошибочно приняты за болид. В восьмидесятых в некоторых советских газетах активно печаталась гипотеза о том, что Тунгусский феномен был взрывом огромного количества природного газа, залегающего в тех местах ранее.
В те же годы Л. Мухарев, Б. Герман и В. Сальников разработали идею о том, что 30 июня 1908 года наблюдался полет гигантской шаровой молнии с дальнейшим ее взрывом. Как мне кажется, эта идея действительно имеет право на существование, т.к. по описанию многих очевидцев, которые я прочла, «падение» Тунгусского метеорита действительно очень схоже с явлением шаровой молнии. Лишь масштабы феномена заставляют задуматься над правдивостью вышеупомянутой теории.
Одна из самых, на мой взгляд, интересных и фантастических теорий – это предположение о причастности великого физика Никола Тесла к необычному событию 1908 года. Это относительно новое предположение впервые появилось в одной из телепередач А. Гордона в середине 1990-х, после чего приобрело немало сторонников. В нем говориться о том, что Тунгусский метеорит – это один из опытов Тесла по передаче электромагнитных волн на расстоянии. Весной 1908 в письме редактору «Нью-Йорк Тайм» Никола писал: «Даже сейчас мои беспроводные энергетические установки могут превратить любой район земного шара в область, непригодную для проживания». А некоторые его знакомые утверждали, что непосредственно перед катастрофой в Подкаменной Тунгуске видели у Теслы карту Сибири, где был и район «падения метеорита». Кроме того, Тесла говорил о том, что сумеет осветить путь к Северному полюсу для экспедиции Пири, а через месяц произошел Тунгусский феномен. Существуют и многие другие доказательства в пользу теории и о его причастности. На сей счет в 2000-х было написано немало статей и снято несколько научно-популярных телепередач. Например, «Никола Тесла: властелин мира» (2007, Россия).
Таким образом, Тунгусский метеорит остаётся одним из самых загадочных и удивительных событий. Множество людей пытались подобраться хоть на чуть-чуть к раскрытию великой тайны, но никто из них так и не смог хоть немного пролить свет на события вековой давности. Да, больше 100 лет прошло с момента катастрофы, а человечество так и не узнало ответ на вопрос «Чем было вызвано Тунгусское диво?» Возможно, мы никогда не найдем ответа. Однако будем продолжать поиски. Кто знает, вдруг, ответ совсем близок, и однажды раскроется всему человечеству. Он может быть слишком сложным для нашего понимания, а может, он настолько прост, что мы и не возьмем во внимание. В любом случае, Тунгусский метеорит, по праву, – интереснейшая из загадок 20 века!
- Войдите на сайт для отправки комментариев
- 6728 просмотров
Мы в Солярисе тоже в своё время собрали и систематизировали информацию о Тунгусском феномене.
Никола Тесла понимал, что его эксперименты с электромагнитными импульсами больших амплитуд позволяют формировать в Силовом Поле Вселенной (СПВ) – в эфире новый энергоёмкий материал. Представляется он формированием элементарных частиц и античастиц: электронов и позитронов (антиэлектронов), отрицательных и положительных мюонов, мезонов и т. д. Шаровая молния, возможно, и представляться таким совокуплением. В настоящее время поток такого совокупления называют «холодным током». При их аннигиляции образуется антигравитационная, ударная волна и, как следствие, возможны пожары. Тесла мог создать эффект Тунгусского феномена, но вместе него это могли сделать и представители внеземной цивилизации (боги), как предупреждение ему, чтобы он прекратил создавать их летательным аппаратам серьёзные помехи. «Луч смерти», о котором в своё время говорил Тесла, и которым пользуются боги, также мог служить элементом из области данных технологий АИР.
Riaair.livejournal.com
Email: isrefil.sam@yandex.ru
Агаханов Исрефил Рамазанович. 0997446961.
Спасибо за ссылку! У вас собрана очень полезная информация! Дополню свои знания о Тунгусском метеорите.
Рад, что информация оказалась полезной для Вас.
Лично я считаю наиболее вероятной гипотезу №2 - о взаимодействии Земли со "свитой" кометы Галлея. На мой взгляд, она убедительнее других гипотез объясняет многие факты - в частности, не только сам Тунгусский феномен, но и необычные явления до и после него.
Да, теория о комете Галлея очень даже разумная. А явления до и после, как я уже писала в своей статье, могут быть никак не связаны с Тунгусским феноменом. Серебристые облака и так наблюдаються именно в это время, ведь в июне разгар их сезона. А полярные сияния тоже могли быть чистым совпадением. Возможно, в тот день была мощная магнитная буря. В конце концов, точную связь этих явлений с падением метеорита никто не доказывал.
Уважаемая Валерия, конечно, всё это пока гипотетично. Просто мне интуитивно представляется более убедительной гипотеза №2. Интуицию, конечно, нужно проверять. Но, без предварительного знания того - что нам нужно искать в реальности? - искать придётся методом "тык". Этот метод в ТРИЗ считается самым плохим. Интуиция - это, как бы предзнание (априорное знание), которое изначально направляет наш поиск. Конечно, в результате можно найти что-то другое, и не нужно жёстко зацикливаться на выбранной гипотезе. Но, плохая изначальная гипотеза - лучше совсем никакой (метод "тык"). Последнее - это чистый эмпирико-индуктивный, машинный перебор вариантов. Правда, в чистом виде, он почти никогда не встречается.
Добрый день!
Много есть версий по этой теме. Недавно я прочитала и такую - в атмосферу Земли врезался метеорит, черкнул по касательной, от соприкосновения произошел взрыв. Часть метеорита, а возможно, и весь взорвался. Остатки ушли в космос.
Как ни странно, но версия вполне допустима - высота взрыва предполагается около 30 км. Это - расстояние есть величина первой разрешенной орбиты на радиусе Земли. Если метеорит шел на скорости равной первой космической или меньше - вполне возможен такой вариант. По касательной к Земле, под определенным углом, и черкнувшись об орбитальную линию, уйдет в космос. При соприкосновении произойдет взрыв. Остатки, если они будут, могут только уйти в космос - их отбросит прочь от Земли
Добрый день! Да, версий, конечно, очень много. Теория, представленная вами, тоже очень интересна и, кстати, вполне обоснованна, с учетом того, что обломком метеорита так и не было найдено на поверхности Земли.