Не надо ссылаться на незнание астрономии, которую "не проходили", ведь Вы сначала смотрите на карту ГЕОГРАФИЧЕСКУЮ. Её "проходят" все (какой класс?). Именно по карте можно видеть всё разнообразие условий пролёта на большой территории: у кого-то МКС летит по южной стороны, у кого-то - по северной, причём в разные дни - поразному.  Вы - иэ Ульяновска. Т.е. у нас МКС пролетает по... какой стороне? Определим по карте, поскольку "По картам не все могут разобраться самостоятельно." Здесь пролетающая станция изображена длинной белой (была синей) дугой, расположенной на карте НИЖЕ  Ульяновска, а значит  ЮЖНЕЕ...  Не хочу повторять прописные истины, надеюсь, что  в этом карта всем понятна. И даже, поняв по стрелочке на дуге, что МКС летит по карте СЛЕВА, т.е. с ЗАПАДА, Вы, переходя от теории (карты) к практике (наблюдению), ожидаете её появления, повернувшись к югу,  на ЗАПАДЕ, но уже СПРАВА. Станция при пролёте проходит с запада на восток "пол неба", и знание направления (азимута) на участок её максимального подъёма (кульминации) и его высоты помогают нам в этом ожидании. Эти данные заложены в карте, и, вероятно, их определение вызывает трудности. Разберёмся. "Кратчайшее расстояние от точки (Ульяновск) до дуги (орбита) равно длине перпендикуляра, опущенного из этой точки на дугу" (элементарная геометрия, какой класс?) Но на карте это всё уже решено. От дуги через каждую минуту пролёта УЖЕ восстановлены перпендикуляры, делящие всю карту на зоны городов с одинаковыми поправками к расчётному времени кульминации. Но сейчас нас интересует направление из города на эту точку. В нашем случае мы расположены прямо на линии "0"- поправки, она и показывает направление на точку кульминации, которую принято оценивать углом (азимутом) от направления на север или юг (нам нужно именно последнее - см. для примера карту пролёта 16 января  в 06:48). Здесь видно, что ближайшая точка орбиты расположена правее южного направления, т.е. к востоку.   А оценка величины угла зависит от Ваших личных способностей к этому. Точность не нужна, главное, его "отложить" на "живом небе", т.е. знать направление на юг, и от него сместиться на этот угол к востоку,  т.е. влево.
 
Теперь - максимальная высота пролёта (смотрим на карту). Понятно, что когда мы видим станцию, летящую над головой, в зените (над Волгоградом или Оренбургом), это - высота 90° над горизонтом. А перед Ульяновском проходит линия, равноудалённая от трассы МКС, с отметкой  "hk = 45°". Значит, у нас высота кульминации будет немного ниже.
     Итак, по определению направления, углов  я не знаю, что ещё сказать. Видимо, вопросы оттого, что под руками нет пояснений, инструкции. Они все были, но разрозненны. Я эту задачу для себя знаю, но - не успеваю. За мной также - методика определения меридиана (Ю-С) по солнцу и точки входа-выхода МКС из тени. Нет времени откорректировать старые программы и набросать несколько прикладных для ускорения обработки и подбора данных. Много потерь из-за компьютерной малограмотности, слабости техники и, часто, - хищности интернета; не справляюсь с семейными задачами... (Вот, так. Поплакался...  Успокаивает только мысль, что это кому-то тоже интересно.)

   PS
Хотите, поделюсь приёмом примерного измерения пространственных углов?  Палку длиной 50 см берёте за середину в кулак и на вытянутой руке держите горизонтально на уровне глаз. Пространственный угол между концами палки ~ 60°. Палку можно разметить через 10° и измерять и вертикальные углы.  Справедливо при расстоянии от глаза до палки = 50 см. В основе - формула: sin30°=0.5. Строго говоря, здесь используется не sin, a tg. Можно уточнить, варьируя длиной руки или палки. Точность результата зависит от спортивного интереса и школьной оценки по тригонометрии (но не астрономии)