Луна и наклон земной оси
Опубликовано Ingus в сб, 12/12/2020 - 23:06
Наконец-то я разобрался с влиянием приливов на наклон земной оси.
Приливы уменьшают наклон земной оси к эклиптической нормали. Все просто! Приливы от Луны и Солнца стремятся поставить ось вращения Земли перпендикулярно плоскости эклиптики. Не я один пришел к такому выводу. Есть работы (Белецкий Владимир Васильевич), доказывающие это предположение.
Я получил количественные соотношения. Убывание наклона Земли к плоскости эклиптики.
За миллиард лет угол наклона существенно изменяется - до 12 градусов.
И вот, что я подумал... Говорят, что Земля была полностью покрыта льдом. Весь вопрос в том, как и когда появилась Луна. Сейчас победила гипотеза Мегаимпакта, когда огромная планета Тейа ударила в Землю, выбила из нее массу материала, ставшего Луной, а сама развалилась на части. Этим объясняется очень много фактов: химический состав Луны, огромный момент импульса системы и прочее.
Мое с Белецким наблюдение ставит под вопрос эту гипотезу. Почему? Известно, что Луна удаляется от Земли. Причина проста: приливы замедляют вращение Земли, а закон сохранения момента импульса системы призывает Луну удаляться все дальше и дальше. Закон суров, но это закон! Раньше Луна была ближе, и приливы были выше. Это непреложный факт. Значит процессы торможения Земли и изменения наклона её оси были ещё интенсивнее. Луна, как сказывают, уже несколько миллиардов лет крутится вокруг Земли... И возникает вопрос: каков был наклон оси Земли миллиард лет назад, если приливы были мощнее и Луна ближе? Она крутилась "лежа на боку"? Как Уран?
- Ingus's блог
- Войдите на сайт для отправки комментариев
- 4934 просмотра
Уважаемый Ingus!
Ваша новая статья выставлена на главную страницу сайта. В связи с давно установленными правилами дизайна сайта, такие статьи сопровождаются иллюстрациями. Если выставленная картинка не подходит по содержанию статьи, можно заменить.