Вопрос о темной материи...
Опубликовано pahei в пн, 02/07/2012 - 00:27
Доброго дня!!! сегодня (1 июля) смотрел передачу, и в ней звучали такие вопросы по поводу темной материи.
что же это такое и с чем ее едят... все очень интересно, но вот вопрос:
Чего больше в космосе или во вселенной (как будет угодно)-видимого космоса или невидимой темной материи?! приняв во внимание то, что, по теории, космос расширяется после большого взрыва, некоторые планеты гаснут, умирают и т.д.
И то, что темная материя готова поглотить в себя вселенную, вопрос когда?!
Может, ученые заинтересуются моим умозаключением:
мое мнение не основано на каких-то научных исследованиях, и я думаю, что конец существования космоса наступит в тот момент, когда темная материя будет равняться объему "видимой вселенной". Учитывая то, что ее сейчас меньше, а вселенная расширяется, то V-мы (объёмы) этих двух материй в каком-то времени могут сравняться!!!
Буду благодарен если получу какой-нибудь ответ!!!
с ув.Павел.
- pahei's блог
- Войдите на сайт для отправки комментариев
- 4082 просмотра
Предвижу вопрос: « А зачем ты поместила комментарий, если уже есть ответ доктора физико-математических наук?» Дело в том, и это видно из колонки «Последние комментарии», я ответила на вопрос на 27 минут раньше. И видеть комментарий zhvictorm не могла. Но пока я поправляла свой ответ пришел новый, который, на мой взгляд, гораздо лучше. В любом случае мы разместили свои ответы почти одновременно.
Что касается предложения Полины обсудить данную тему, мне и сказать нечего. Дело ясное,что дело темное.
Уважаемый Павел! Я только сейчас увидел Ваш вопрос. Я не смотрел передачу, но попробую рассказать кратко о "темной материи" и "темной энергии". По всей видимости, Вы путаете эти два понятия.
Понятие о темной материи возникло где-то в середине XX века, когда стали сравнивать количество материи в галактиках, излучающей электромагнитное излучение (в основном свет), с количеством материи, которое влияет на траектории движения звезд в галактиках. Количество излучающей материи связано с массой вещества, находящегося в равновесии с излучением. Из условия равновесия и вычисляют эту массу, измеряя количество излучаемой энергии. А массу материи, которая влияет на движение звезд, можно вычислить из Закона Всемирного тяготения Ньютона. Эту массу можно назвать тяготеющей. По современным представлениям они должны примерно быть равными. Когда эти две величины сравнили, то выяснилось, что практически для всех галактик величина тяготеющей массы примерно раз в десять больше, но это в среднем. Что это за масса, которая не излучает, но притягивает звезды по закону Всемирного тяготения, до сих пор неизвестно. В лабораторных экспериментах на Земле найти ей подходящую частицу не удалось. Поэтому вопрос остается открытым.
Второй компонент - темная энергия, появился в 1998 году, когда было открыто, что Вселенная расширяется ускоренно. Как Вы помните из школы, для того, чтобы что-то ускорялось, необходимо к нему приложить некоторую силу. Во Вселенной по Закону Всемирного тяготения все тела притягиваются, поэтому всегда есть сила, которая должна была бы тормозить разлет галактик за счет их взаимного притяжения. Но поскольку мы видим их ускоренное разбегание, то это означает, что между ними действует кроме тяготения еще некоторая загадочная сила отталкивания, которая в среднем больше силы тяготения. Эта сила отталкитвания распределена достаточно равномерно по Вселенной, поэтому трудно установить ее источник. Единственно, что можно сказатть, что эта сила связана с некоторым энергетическим полем, природа которого тоже пока строго не определена. Проблема в том, что в лабораторных экспериментах на Земле ее тоже не могут обнаружить, как и темную материю.
По современным данным, если всю материю и энергию, в том числе, и обычную светящуюся материю, равномерно распределить по Вселенной, то в единице ее объема будет примерно 73% темной энергии, 23% темной материи и только 4% нормального вещества, из которого мы состоим. До сих пор неизвестно, меняется ли этот состав со временем. Возможно, что и меняется.
Но пока нет ответа на вопрос о том, что же это за такие материальные объекты как темная энергия и темная материя, ответить на вопрос, что же будет дальше со Вселенной, невозможно.
По поводу темной материи одно время обсуждался вопрос о том, что темной материей может быть обычное вещество в остывших звездах - коричневых и черных карликах, которые появляются в соответствии с современными теориями эволюции звезд на их заключительных стадиях эволюции. Однако время жизни Вселенной на сегодня оценивается примерно в 13.7 миллиардов лет. За это время не могло накопиться столько остывшей материи. Поэтому эта гипотеза пока не принимается.
Отмечу, что наши взгляды на обсуждаемый предмет могут серьезно измениться. Ведь пока мы очень мало знаем о том, что мы можем изучать в лабораториях, не говоря уже о том, что мы наблюдаем в Космосе.
Начну с названия явления - "темная материя". На сайте ЛКИ есть люди, считающие что слова, названия, образы не важны. Не важно как назвать : Окончательная теория или Общая теория взаимодействий. Однако поскольку сайт научный, то и надо быть точным. В первую очередь в целях избегания самообмана. И я считаю, что лучше говорить не о «Темной материи», а о скрытой массе. Слова «темная материя» несут в себе некоторый оттенок угрозы и мистики.
Все началось с Альберта Эйнштейна. Как очень многое в физике ХХ века. Недаром критики физики не могут пройти спокойно мимо него.
В 1917 году А. Эйнштейн в космологической работе попытался математически описать Вселенную. Первоначально математическая «Вселенная» не была устойчивой. НО согласно данным современной ему астрономии Вселенная считалась стационарной ! Эйнштейн согласовал математику с наблюдением введением космологической постоянной. Однако в уже в 1922 году Петроградский математик Фридман показал спорность новой математической величины, а в 1929 году Эдвин Хаббл установил, что Вселенная не стационарна, а галактики «разбегаются» друг от друга. Великий Эйнштейн признал свою «ошибку», и космологическая постоянная отошла в историю. Историю Науки. Но почему слово «ошибка» поставлено в кавычки? Поскольку введение космологической составляющей оказалось не ошибкой, а гениальным предвиденьем.
Обойдем вопрос, как шел путь познания после открытия Хаббла. Назову только Фрица Цвиккли, который уже в середине 30-х показал, на примере скопления галактик, что существует скрытая масса. С конца 80-х, начала 90-х стало ясно, что астрономия изучила лишь небольшую часть Вселенной. Вот что говорит наш академик Валерий Рубаков :«Итак, более 85% вещества во Вселенной составляют неизвестные нам сегодня частицы.Похоже, что есть обычные частицы, известные и не известные еще нам, и есть заметная часть, примерно 70%, энергии в совершенно другой форме.» http://victorpetrov.ru/temnaya-istoriya-s-temnojj-ehnergiejj.html Так что мы живем в "Темной Вселенной" где господствует "темная материя" с "темной энергией".
Излагать мнения о природе скрытой массы, или если угодно, «темной материи» и связанной с ней «темной энергии» сейчас, до установления природы явления, может всякий. Но он должен помнить о некоторых моментах.
1. Об изотропии и однородности наблюдаемой Вселенной. Поэтому необходимо ответить на вопрос : как обнаружить скрытую массу хотя бы в нашей Галактике. Ведь системы размером более 100 мегапарсеков практически не отличаются плотностью от средней плотности Вселенной.
2. О бритве Оккама и ненужности лишних сложностей. Тем более что «темная материя» с "темной энергией" должны обнаруживаться на расстояниях не более 100 мегапарсеков от нас и скорее всего встречаться в окрестностях Солнечной системы. Если не должны встречаться рядом с нами ответить на вопрос :"Почему?"
3. Скрытая масса Вселенной - еще одно доказательство того, что мы очень мало знаем и вещество, и энергию. И не имеем права называть свои знания Окончательными или Финальными. Поэтому желательно выдвигать не безумные гипотезы, а идеи безумных экспериментов. Которые позволят побольше узнать о скрытой массе и скрытой энергии через гравитационное взаимодействие.