Роботы исследуют пирамиду Хеопса
Опубликовано Sol в пт, 12/08/2011 - 18:36
in
Вот материал об исследовании с помощью робота пирамиды Хеопса в 2002 году: http://www.membrana.ru/particle/251
А вот - материал о продолжении исследований в 2011 году: http://www.membrana.ru/particle/16188
Здесь есть хорошая 3D-анимация известной внутренней структуры пирамиды Хеопса.
- Sol's блог
- Войдите на сайт для отправки комментариев
- 8197 просмотров
Илья! Спасибо! Очень интересно! Я слежу за этими исследованиями, но это сообщение не видел.
Нужно сказать спасибо Серафиму, который обратил внимание соляристов на эти материалы на сайте Соляриса, который они с Мишей создали и периодически пополняют интересной информацией.
Интересно, только вчера подумала, а как сайт Соляриса, работает? Наверное, телепатия все-таки существует.
Посетила сайт как гость, потому что забыла свой пароль. Пока мало материалов, очень мешает реклама. Хочется поддержать новый сайт, сделанный ребятами, но получится дублирование сайта Лаборатории. И один сайт тяжело было поднять и дальше развивать.
Серафим, спасибо за найденную интересную статью.
Я тоже думаю, что существует. Только вот, почему то известная Комиссия по борьбе с фальсификацией научных исследований РАН ("Комиссия по лженауке") считает одним из "«вечнозеленых» направлений в лженауке, связанных с «таинственными» явлениями психики, объединяемых термином «парапсихология». Сюда относятся широко известные мифические (т. е. реально не существующие!) явления под названиями «медиумизм», «ясновидение», «телепатия», «телекинез», «телепортация», «левитация» и пр." (http://readr.ru/komissiya-po-borbe-s-falsifikaciey-nauchnih-issledovaniy-ran-v-zaschitu-nauki-byulleten-1.html?page=5)
Это особенно интересно, учитывая, что ещё в советское время (60-е годы и ранее) издательством Академии наук были изданы и переизданы работы, посвящённые исследованию телепатии, где приводились аргументы в пользу её существования. Например, известная книга Бернарда Бернардовича Кажинского "Биологическая радиосвязь".
В психологических исследованиях очень сложно выйти на достаточно объективный уровень.
Ведь что собственно изучает психология и социология - совокупность субъективных мнений, суждений или реакций. В самом предмете исследования заложена необъективность. Поэтому доказательства в этой области крайне сложны. Так что легче объявить это лженаукой.
А в СССР пытались изучать все. Мне как-то рассказывал один товарищ, что ему пришлось налаживать аппаратуру в одном подмосковном ящике где-то в 70-х. Так он утверждал, что в этом закрытом ящике были отделы типа телепатия, телекинез и т.п. Вполне возможно, что экперименты проводятся до сих пор и у нас, и зарубежом.
Тогда нужно либо признать, что общепринятый научный метод с его требованием объективности годится только для естественнонаучных исследований и не годится для исследования психики, либо ввести расширительное толкование объективности, пригодное для исследований как внешнего Мира, так и внутреннего.
Возможно, что одной из задач Комиссии по лженауке является прикрытие этих реально ведущихся военными НИИ исследований. Но эта гипотеза выглядит чересчур конспирологично. Возможно, РАН просто хочет перетянуть одеяло на себя и взять под своё крыло такие исследования (и соответствующее финансирование). Финансовые мотивы, увы, многое решают и в высокой науке... Ну и совсем плохо, если академики всерьёз считают, что подобные явления невозможны потому, что их не может быть никогда. Тогда это - косность, творческий застой.
А, вообще, военные - люди очень прагматичные. Если какое-то явление сулит эффективное боевое применение, то они будут финансировать его исследования, даже если оно не вписывается в какие-то научные или технические догмы. Пример - поддержка ракетной тематики в СССР Тухачевским, несмотря на то, что было мнение, что использование ракет в военном деле - это чистая авантюра.