Почему молчит космос?

Это один из серьезных вопросов современной науки. Ему посвящены сотни публикаций авторитетных ученых. Но к научным исследованиям, как ракушки ко дну корабля, прилепилась масса «околонаучных» изданий. Чтобы ознакомиться с публикациями различного уровня интересующимся можно зайти на сайт SETI – CETI, посвященный поиску жизни во Вселенной и связи с разумными существами.

Высказываю свое мнение, которое сводится к нескольким тезисам.

1. Мы – свидетели того, что на Земле условия для жизни существуют. Кроме людей, на Земле обитают тысячи видов живых существ. Мы с ними установили обмен информацией? Уровни разные.

2. В космосе условия гораздо разнообразнее, чем на Земле. Значит, и жизнь может принимать огромное множество разнообразных форм. Нас же, естественно, интересует разумная жизнь, мы стремимся найти себе подобных.

3. Количество небесных объектов, доступных современным наблюдениям, исчисляется миллиардами миллиардов миллиардов. Жизнь обязательно где-то есть. Но расстояния между звездами составляют сотни, тысячи парсек, а радиус обозреваемой области пространства превышает десять миллиардов парсек, так что вероятность того, что именно на нашу планету попадут направленные сигналы, очень мала, а достаточно развитые цивилизации используют энергию рационально и не «светят» на все 360 градусов. Кстати, как отмечает Юрий Николаевич Ефремов, один из ведущих сотрудников ГАИШ, с развитием интернета Земля стала меньше излучать в радиодиапазоне. Надо искать другие проявления наличия жизни.

4. Обозревая Вселенную, мы встречаем объекты разного возраста от десяти миллиардов лет до новорожденных. Если на них возникает разумная жизнь, то вероятность того, что эти периоды совпадают с нашим тоже очень мала. Продолжительность «разумной жизни» может быть различной: одни цивилизации себя разрушают, другие развиваются.

5. Трудно отличить проявления неразумной жизни от разумной. Она не обязательно присуща только обитателям планет. Жизнь возможна и в межзвездном пространстве.

6. Наши приборы в состоянии получать сигналы, соответствующие нашему современному развитию. Возможно, более развитые цивилизации общаются на пока недоступном для нас уровне.

7. Как известно, земная наука и техника развиваются по экспоненциальному закону, так что надежда есть! Вполне возможно, что мы скоро обнаружим признаки «братьев по разуму».

8. Мы этого очень хотим? Вспомним, как белые люди, земляне, колонизировали черных, других цветных и даже белых. Инопланетяне не могут быть точно такими, как земляне, даже по внешнему виду. Что принесет нам контакт с ними? А может быть, они придут к нам с добром?

Поживем, увидим???

Вопрос, поставленный в заметке, обсуждается широко где-то с 50-х годов XX века.  Одним из первых на проблему обратил внимание Ферми. Правда, он ставил вопрос несколько иначе - Почему мы не видим космических чудес?

Действительно, естественно предполагать, что человечество не является какой-то аномалией. На это нет никаких указаний. Все звезды состоят из того же вещества, что и мы. Законы развития звездных систем, по всей видимости, одинаковы с нашей. По крайней мере, астрономам и астрофизикам удается описать и объяснить множество закономерностей в эволюции  звезд, опираясь на лабораторную физику. Поэтому, учитывая, число звезд и галактик в видимой части Вселенной, можно  считать, что среди этих звезд есть множество, у которых есть цивилизации. Наше Солнце возникло примерно 4.5 миллиардов лет назад, а возраст Вселенной оценивается в 13.7 миллиардов лет. Поэтому можно вполне предположить, что есть цивилизации, которые возникли раньше нашей, по крайней мере, на миллионы лет. Это означает, что к настоящему времени они опережают нас на эти самые миллионы лет. Значит, они должны были освоить Космос на таком уровне, что могут управлять уже звездными системами и даже  галактиками. Тогда почему мы не видим таких чудес на небе? 

Ферми не ставит вопрос: Почему они не прилетают к нам? Этот вопрос очень наивен. Ответов на этот вопрос множество. Первый озвучен Полиной. С чего это мы взяли, что не прилетают? Очень даже возможно, что прилетали и прилетают. Хоть наука и не занимается изучением НЛО, но наличие такого феномена она не отрицает. Для научного исследования нет пока достаточного материала. Поэтому ряд сообщений, что некоторые НЛО (или НПО) - корабли пришельцев, не противоречат никаким научным данным. В мифах и эпосах древних народов прямо говрится о богах со звезд. Конечно, это может быть и фаниазией, но может и не быть. В этом случае вопрос следовало бы переформулировать так: Почему они не общаются сейчас с нами? 

На этот вопрос есть также множество ответов и, вполне возможно, они все или часть из них, дают правильное представление о предмете обсуждения. Например, а имеет ли смысл им общаться с нами? Я, например, не вижу энтузиазма в попытках общения ученых с земными животными ниже по уровню, чем дельфины или обезьяны, или хотя бы собаки и кошки. Да, использовать или изучать - это делают. Но общаться - это как? Общение подразумевает обмен информацией, а что мы можем нового дать при общении высшим существам? Возможно, им проще получить информацию прямо из нашей головы, не затрудняясь переводами с нашего примитивного языка по их меркам. И это самый простой, по всей видимости, ответ.   

Можно это даже обосновать с помощью простой математики. Предположим, что количество информации, которое человечество накапливает за время $T$ своего существания с момента своего возникновения $t_0$ можно выразить экспоненциальным законом:
$$
         I \simeq I_0 e^{\alpha T}.
$$
Тогда, если есть цивилизация, во всем похожая на нашу, но возникшая раньше нашей на время $\tau_0$, то к моменту времени $T+t_0+\tau_0$ она приобрела информации:
$$
        I_1  \simeq I_0 e^{\alpha (T+\tau_0)}.
$$
Похожесть здесь выражена в равенстве множителей $I_0$ перед экспонентой и показателем экспоненты $\alpha$. Отсюда сразу следует, что разница в количестве добытой информации к любому моменту в будущем будет только увеличиваться со временем, причем так же экспоненциально:
$$
         \Delta I \simeq I_1-I = I_0(e^{\alpha \tau_0}-1)e^{\alpha T}.
$$
В этом случае надеяться можно лишь на то, что эти высшие существа возьмутся за наше ускоренное обучение.

Собственно этим мы и заняты, когда учим своих детей. Этот закон экспоненциального отставания работает и в нашем обществе. Единственной причиной, по которой  наше общество пока не развалилось на различные касты по знаниям - это то, что мы стареем и умираем. В Библии говорится о том, что патриархи жили гораздо дольше нас. Вполне возможно, что боги, создавшие нас, выбрали продолжительность нашей жизни, исходя из нашей способности  воспринимать знания, и желания сохранить нашу цивилизацию в целом. Насколько это удается, мы видим по нашей истории. Боги терпят  наши войны по причине выравнивания интеллекта. Иначе, возможно, человечество давно бы расслоилось на касты. Видимо, это не есть хорошо.