10 февраля 2011 года исполнилось 100 лет со дня рождения главного теоретика космонавтики выдающегося математикка и механика Мстисла́ва Все́володовича Ке́лдыша. Эта юбилейная дата совпадает с 50-летием Косимической эры, для наступления которой так много сделали наши великие соотечественники - С.П. Королев и М.В.Келдыш.
Вниманию посетителей сайта предсталяются материалы о деятельности выдающегося ученого XX века.
Т.А. Смушкевич. М.В. Келдыш единственный математик трижды Герой Социалистического Труда
Подробности можно найти на сайте ИКИ РАН: http://d33.infospace.ru/d33_
Материалы представлены на наш сайт профессором Учайкиным В.В., который их лично получил от Тамары Алексеевны Смушкевич
- Войдите на сайт для отправки комментариев
- 5882 просмотра
А открытия в нанотехнологии относятся уже к ХХ1 веку?
По крайней мере, в сфере массовой электроники это так. Согласно определению Международного союза чистой и прикладной химии, наносистема характеризуется тем, что хотя бы по одному измерению её размер меньше 100 нм (0,1 мкм). Технологический процесс в электронной промышленности преодолел этот рубеж в 2002-2003 годах с выпуском процессора Intel Pentium 4 Prescott, изготовленного по 90-нанометровой технологии (до этого существовал 130-нанометровый техпроцесс). Таким образом, нанотехнологии 21 века служат дальнейшему развитию информационных технологий, импульс развитию которым был дан в 20 веке.
Конечно, кроме электроники, есть ещё технология коллоидных систем, а также молекулярно-биологические технологии, где также используются элементы с размерами менее 100 нм. Нужно посмотреть, насколько широко эти технологии использовались в 20 веке (хотя бы в сравнении с электроникой), чтобы полностью ответить на Ваш вопрос.
В заключении замечу, что речь идёт здесь именно о технологиях (т.е., изобретении, конструировании различных устройств или технологических процессов), а не о науке. Для сферы познания свойств наноразмерных объектов применяется термин "нанонаука" (nanoscience).
1. Сначала - небольшое уточнение: речь идёт, всё же, о (технических) изобретениях, а не о (научных) открытиях. Хотя, понятно, что изобретения основываются на открытиях, технический прогресс – на научном.
2. Ядерная энергетика и космонавтика – это сферы, имеющие, в первую очередь военное значение, отчего и получившие первоочередную государственную поддержку. Этой поддержкой и был обусловлен небывалый прогресс в данных областях. От государств 20 века трудно было ожидать «любви к чистой науке». Они были озабочены, в первую очередь, победами во всевозможных войнах. А как сейчас?
3. Справедливо указана решающая роль информационных технологий в обоих проектах (ядерном и космическом). Но, как же быть с «гонениями на кибернетику в СССР»? Может быть, их и не было? Ведь спасло же квантовую механику и теорию относительности в 1948 году от идеологического разгрома то, что без неё нельзя было создать атомную бомбу, о чём Курчатов прямо сказал Берии. А то ведь готовился разгром «физического идеализма» после аналогичного разгрома генетики на сессии ВАСХНИЛ в августе 1948 года. Может быть, то же самое случилось и с кибернетикой? Т.е., до высшего руководства СССР было доведено, что без ЭВМ невозможен прорыв в ядерной и космической сферах – и гонения свернули?
Так расскажет нам кто-нибудь из старших товарищей - были в СССР гонения на кибернетику или нет? По личным наблюдениям.