21 июня - самый длинный день 2016 года
Солнцестояние происходит два раза в году – летом и зимой. Свое название событие получило из-за расположения Солнца на небе – в течение нескольких дней Солнце в полдень находится на одной неизменной высоте или "стоит", отсюда и солнцестояние. Продолжительность светового дня 21 июня 2016 года в Ульяновске составит 17 часов 12 минут 48 секунд. Причем 20 июня световой день будет всего на две секунды короче, чем 21 числа, а 22 июня – сократится уже на четыре секунды.
Продолжительность суток остаётся неизменной - 24 часа, но длительность светлого и тёмного времени суток изменяется в течение года. Поэтому существует самый короткий и самый длинный световой день. Наиболее продолжительный день в году получил название День летнего солнцестояния. Соответственно, в этот день самая короткая ночь.
В повседневной суете мы, конечно, не обращаем внимания на то, что уже с зимы Солнце поднимается все выше и выше над горизонтом. 21 июня Солнце находится на максимальной высоте над горизонтом.
В древних цивилизациях на Земле поклонялись Солнцу, понимали в астрономии и следили за его годовым движением. Знали когда наступали солнцестояния и равноденствия (день равен ночи), отмечали эти события, как праздники. Ориентировали по ним свою жизнь и сельскохозяйственные работы.
- Войдите на сайт для отправки комментариев
- 7201 просмотр
Уважаемый Илья Петрович!
Спасибо, что на фоне мудрёных научных дискуссий, идущих сейчас на нашем сайте, ты отвлёкся на комментарий по несущественному для человечества вопросу в моей заметке: определение точного момента наступления расплывчатого во времени явления - достижения максимума склонения Солнца в день летнего солнцестояния.
Конечно, ты прав: по моей методике это - поиск экстремума, только не высоты Солнца над моим горизонтом, как ты написал, а - его координаты дельта (склонения) на небесной сфере (но измеряемой из подвижной точки "Мой дом").
Большое спасибо и за подсказку про "полюс". (Стыдно, что я сам во-время не догадался об этом.) Да, - при этом и "возникает паралакс", но в нашем случае он "не мешает", мы сам угол "дельта" не измеряем.
С помощью того же RedShifn-6 я "переопределил" все моменты: совпадения долгот полюса и Солнца (что приводятся в официальных источниках и от моих не отличаются) и достижения максимального склонения (что искал только я). Причём "измеряя" их и с северного и с южного полюсов для дней и летнего и зимнего солнцестояной в 2016 и 2014 годах.
Вот что можно сказать в результате. Оценки с любого полюса одинаковы. Но летом 2016 года максимальное склонение Солнца наступило на 2.5 минуты раньше, чем Земля и Солнце совместились по долготе. Не сразу, но я вспомнил, что в эти дни Земля по орбите приближается к афелию, т.е. удаляется от Солнца и 2.5 минуты раньше была ближе к нему. А поскольку его склонение мы измеряем с полюса, а не с экватора, то паралакс сказывается на его величине. Но , не скатываясь к его расчёту, я обратился к данным по зимнему солнцестоянию: ведь там расстояние до Солнца уменьшается, а склонение растёт (по абс. величине), и его экстремум должен наступить позже соединения. Но эта логика не сработала. Зимой максимум склонения будет тоже раньше соединения (21.12. 2016 10:43 UTC) и даже на 5.5 минут!
2014-й год подтвердил эти сдвиги, но с другими цифрами: лето - 21.06.2014 10:51 UTC , - 7.7 мин; зима - 21.12.2014 23:02 UTC , - 2.0 мин. Пытаясь найти причины таких сдвигов, я вспоминал о смещениях центра вращения систем Земля-Луна и Солнце-планеты, не веря, что они заложены в программу расчётов диска RS-6 и их учёт что-то объяснит. Может ошибочна моя методика определения момента экстремума, как середины интервала времени между началом и концом максимального значения графика склонения. А что ещё - я не знаю...
Добрый день!
Я правильно поняла, что вы можете указать долготу или меридиан Земли, совмещенный с Солнцем в момент Солнцестояний? Если это так - то буду благодарна, если вы мне укажете эти координаты - именно по Земле
Уважаемая Надежда Андреевна!
Я опускаю объяснения кучи объективных и субъективных причин задержки моего ответа на Вашу просьбу. 10 дней - это слишком много. Я сожалею и прошу извинения. Но - нет худа без добра: уже заготовленный несколько дней назад ответ, вызывавший у меня неуверенность, был моим рассчётом, менее строгим и точным и к тому же содержал глупую описку. Не без труда разобравшись в различных установках и режимах работы диска RS-6, я использовал примитивный, но более надёжный метод подбора. Т.е., для наших случаев, - искал на Земле долготу, из которой в моменты солнцестояний и равнодействий Солнце наблюдалось в зените. А все расчёты делал RS-6 (т.е.- всю "ответственность" я сваливаю на него). Но сейчас всё понятно, и результаты у меня сомнений не вызывают.
Время и координаты Солнца в зените:
Летнее солнцестояние 20.06.2016 22 час 33.7 мин UTC. Широта: + 23.43°, долгота: -158.53° (зап)
Зимнее солнцестояние 21.12.2016 10 час 43.8 мин UTC. Широта: - 23.43°, долгота: + 018.62° (вост)
Далее Вас, видимо, интересуют и меридианы равноденствий:
Весенее равноденствие 20.03.2016 04 час 33.2 мин UTC. Широта 00.00°, долгота +113.57° (вост)
Осеннее равноденствие 22.09.2016 14 час 20.4 мин UTC. Широта 00.00°, долгота - 036.99° (зап.)
Для оценки достоверности зтих результатов скажу, что в таблице астрономических событий диска RedSift-6 моменты начала "времён года 2016" ровно на 1 минуту меньше аналогичных данных Википедии. (Но это уж - "чур не я"! Я их лишь предельно детализировал с последующим округлением). Напоминаю, что за 1 минуту долгота Солнца изменяется на 0.25°.
P.S. Ваш вопрос об орбите Луны и ответ на него Ingus-а мне тоже интересен, но в нём еще надо разобраться.
(Да... Лет 40 назад я почему-то увереннее себя чувствовал в вопросах сферической астрономии. Что такое?..)
Уважаемый ВИ0540!
Вы даже не представляете, какую услугу мне оказали. Благодарю вас от всей свое души и чистого сердца.
Еще одно уточнение - Изменяются ли эти координаты по годам?
И я искренне рад, что получилось то, что Вам надо!
Вы спрашиваете: "Изменяются ли эти координаты по годам?"
Известно, что многие астрономические явления из года в год повторяются. Кроме некоторых, конечно. Например: погода, положение планет, дни недели, день Пасхи... Известно и то, что наш год не простой, календарный, а - тропический, равный 365 дням с почти шестичасовым "хвостиком". А люди - народ нетерпеливый, "и жить торопится и чувствовать спешит". Не ждать же ещё перед Новогодним столом ещё чеверть суток, пока текущий год закончится!. Вот мы этот "хвостик" и отбрасываем и начинаем досрочно очередной календарный год. А нашим "солнечным меридианам" придётся эти ~ 350 минут доворачиваться до момента "созревания" нужных условий для открытия очередного сезона (весна - лето -...) Со своих прошлогодних мест им придётся сдвинуться к западу на (~ 350 * 0.25°). А через 4 года мы введём високосный день... Вот и получается, что, если нужно иметь данные на другой срок, то проще рассчитать их заново, чем определать сдвиги прежних, боясь запутаться, когда восточная долгота при этом уменьшается, переходит в западную, которая наоборот увеличивается... Заказывайте сразу новый рассчёт, какой Вам нужен. (Заявку - в письменном виде через сайт ЛКИ.)
Надежда, извините меня за этот длинный шуточный "ликбез". Самый короткий ответ - в заголовках комментариев. И - успехов и удач Вам во всём! (Не только в определении и использовании "солнечных меридианов".)
Добрый день, ВИ0540!
Я именно потому и спросила - изменяется ли сам меридиан по годам. Ведь это - ключевые точки системы Земля. И важна точность. Очень важна. То, что год искусственно рассчитан, путает все карты.
А как попасть на ваш сайт? В поиске нашлось или --сайт лжи----, или ---сайт не работает.
Добрый вечер, Надежда Лещенко !
Определяя Вам положения меридианов, я не вникал, для решения какой задачи это нужно. И мне сейчас не понятно, о каких "ключевых точках..." идёт речь, что такое "искусственно рассчитанный год", и почему он "путает все карты". Но, думаю, сейчас не нужно тратить время на эти объяснения. Выясним то, что Вам нужно.
"Важна точность." Значит - и точность исходной величины - времени наступления, условно говоря, весны, лета..., что мы делали выше, или другого нужного Вам явления - не важно. До какой степени: минуты, секунды? И - точность результата - угла долготы, меридиана Солнца на Земле, - до градуса, угловой минуты или секунды? Это Вы зададите сами.
"Как попасть на ваш сайт?" Это, видимо, вопрос на моё шуточное предложение "Заявку - в письменном виде ..." Но мы ведь с Вами сейчас переписываемся на сайте ЛКИ. Я всего лишь это имел в виду. Хотя, если нужно обсудить какой-то частный вопрос, не представляющий интереса для всех, можно ведь пользоваться электронной почтой. Это и возникающие вопросы по этой теме. Или, к примеру, к Вашему недавнему вопросу об орбите Луны приложен рисунок с некоторыми неточностями и даже ошибками, затрудняющими его понимание (по крайней мере мне). Их можно неспеша прояснить по эл.почте, не занимая драгоценного места на нашем сайте.
Вот адрес моего почтового ящика: SH-V-I-40@yandex.ru. Я думаю, мне может написать любой желающий.
ВИ0540!
Благодарю вас. Прочитала - и самой стало смешно про сайт.
А вот за почту - благодарю отдельно. Я видимо несколько путанно пытаюсь пояснить свою мысль. Или мы немного на разных языках говорим - нужно термины как-то выработать общие, видимо. Лучше я вам напишу на почту. Благодарю еще раз.
К сожалению, мне почтовики отвечают---Адрес SH-V-I-40@yandex.ru. в поле Кому не распознан. Проверьте правильность ввода всех адресов.
Не получилось вам написать
Я давно пользусь компьютером, но очень многого не понимаю и чувствую себя до сих пор "чайником". Я тоже обнаружил, что в моём тексте, уже записанном на сайте, "кто-то" подчеркнул адрес моей почты, и теперь от клика по ней нам предлагают провести какую-то настройку (!?) (А может, это сбой в моём компьютере!.. У других не так же ли?)
По почте мы общались с Sol, Полиной; свои адреса они сообщали, кажется, по телефону. В моём адресе описок нет. Вот ещё одна копия адреса, снятая с открытой страницы моей почты: SH-V-I-40@yandex.ru.
Я подумал: если Вы напишите свой адрес, как и я сначала, здесь, а я со своей почты отправлю по нему сообщение, то оно что... - тоже не пройдёт? Что, попробуем? Или будем обращаться к специалистам?
(Сейчас наши коллеги по сайту читают, - как два "чайника" пытаются пообщаться за чашечкой чая, - и смеются. Вы, Надежда, уж простите меня, что я втягиваю Вас в этот "юмор". Пусть народ расслабится. Вы, мне кажется, этого не боитесь. От нас, думаю, - не убудет... . А пока будем решать "проблему" молча, если кто-нибудь деликатно не подскажет по злополучному адресу - в чём дело. )
Добрый вечер!
Я не против немного посмеяться. Что поделать - "чайник" есть "чайник", я тоже такая. Пусть поулыбаются.
Моя почта factortor@gmail.com.
У меня уже как-то, не помню с кем, было подобное. Это не комп. Это что-то другое.
Снова попробовала - то же самое.
Моё сообщение на Ваш адрес проходит. Не знаю, получено ли. Проверьте Вашу почту.
не получила. Отправила свое с Рамблера - ушло. Жду ваш ответ
Египтяне чтили богиню Сопдет. Гелиактический восход ее звезды предвещал разлив Нила, событие величайшего сельскохозяйственного значения. А сезонов у них было три, а не четыре, как у нас. И равноденствие их похоже не особо беспокоило: продолжительность дня в тех широтах не столь радикально меняется в течении года, как в Питере, например.
Интересно было бы развернуть в прошлое гелиактические восходы Сириуса с учетом прецессии. С точки зрения датировки. Покрутить кольца, так сказать. Совместить солнцестояние, гелиактический восход Сириуса и разлив Нила. Как это все соотносилось на временной шкале прошлого?
Египтяне чтили богиню Сопдет. Гелиактический восход ее звезды предвещал разлив Нила, событие величайшего сельскохозяйственного значения. А сезонов у них было три, а не четыре, как у нас. И равноденствие их похоже не особо беспокоило: .....
В школе нам сообщали примерно тоже самое. Все наблюдения звездного неба в Египте были связаны с необходимостью предсказывать разливы Нила. Однако в этом можно усомниться. Как сейчас известно, погодные и климатические изменения не подчиняются строгим астрономическим периодам. Иначе наши метеорологи давно научились бы предсказывать погоду должным образом. Например, до сих пор не построена даже эмпирическая модель так называемой Южной осцилляции, которая, в частности связана с таким мощнейшим явлением как Эль-Ниньо. Более того, сейчас считается, что погодные и климатические явления не просто сильно случайны, но и содержат в себе компоненту, которая связана с критическими явлениями. Энергия где-то накапливается, а затем по достижении некоторого критического уровня сбрасывается в непредсказуемый момент времени подобно землетрясениям.
Из этого следует, что никакой надежности в предсказании разливов Нила с помощью наблюдения за звездами получить было невозможно. Отсюда можно сделать вывод, что наблюдения за звездами служили совсем другой задаче. Какой - не знаю, но не разливам Нила. Это просто бесполезно.
Тем не менее, сброс энергии (воды) в систему Нила явление стабильное во времени (см. гидрограф Нила за 20лет.) Подъем уровня начинатеся вскоре после летнего солнцестояния. Муссоны с Индийского океана конденсируются в прохладе Эфиопского нагорья и наполняют Голубой Нил. А уж он приносит все это изобилие в Белый. Максимальный уровень подъема меняется от года к году, а временные рамки- нет. Эффектное предрассветное появление Сириуса на египетском небе после долгого отсутствия предваряло разлив Нила на довольно долгом отрезке египетской истории. Я так понимаю, сейчас гелиактический восход Сириуса приходится почти на самый пик воды..
Согласен. Астрономы не могут точно предсказать погоду, как и метеорологи .
Интересно астрологи предсказывают погоду?:) Пойду изучу вопрос.
Упорядочение динамики стока Нила в конце 1960-х обусловлено, как я понял, введением в строй Асуанской плотины?
Не совсем. Раньше такая же картина была.
Тем не менее, сброс энергии (воды) в систему Нила явление стабильное во времени (см. гидрограф Нила за 20лет.) Подъем уровня начинатеся вскоре после летнего солнцестояния. Муссоны с Индийского океана конденсируются в прохладе Эфиопского нагорья и наполняют Голубой Нил.
В этом все дело, что "вскоре после...". Приход весны или лета не требует астрономических наблюдений. Это и так видно. Естественно, годовой цикл температуры виден на графиках, но он погружен в хаотическую составляющую с достаточно большой дисперсией, что не позволяет предсказывать погодные изменения с полезной точностью. То же самое касается периода муссонов. Приход муссонов может варьироваться в довольно широких пределах и к астрономии это отношения прямого не имеет. Определение даты, когда Солнце восходит примерно на востоке не требует строительства сложных сооружений, тем более, что Нил разливается лишь "вскоре после" этого.
Можете особо не волноваться - астрологи не могут предсказать погоду. Скорее по приметам можно ее предсказать. Например, вода вскипая в чайнике -- в кастрюле не так заметно--- шумит по- разному на разную погоду. Точность - от суток, до 3-4 часов.
Если птицы усиленно купаются в лужах или в пыли , это к дождю или снегу. - то же самое, от суток до нескольких часов
Если Луна даже сквозь облака кажется чистой и яркой - жди хорошей погоды. Если же даже в безоблачную погоду как бы в дымке - жди ухудшения погоды
Я долго не мог придумать, что бы сказать по поводу этого явления. Теоретически никакого "стояния" нет между плавным повышением склонения и высоты Солнца и их последующим понижением. И их разделяет миг, мгновение, когда поскость, проведённая через ось вращения Земли нормально к плоскости орбиты и движущаяся по ней со скоростью 30 км/сек, пересекает направление на центр Солнца. Как же определить этот миг, меняющий наше радостное ожидание: "лето ещё впереди", - на грустное: "а день то - уже убывает" ? Я не сразу сообразил, что направление плоскости через ось отстоит на 90° от точки весннего равноденствия. Поэтому пошёл по длинному пути: определение момента достижения максимума склонения Солнца (около +23°26' в этом году).
Здесь есть любопытные цифры. Расчётный диск RedShift-6, которым я пользовался, определяет склонение с точностью до 0.01" (угловой секунды). На Земле широта подсолнечной точки при таком мизерном изменении склонения Солнца и увеличивается-то всего примерно на 3 м. Вот как приблизительно выглядит верхний участок "солнцестояния", последние 3х-метровки движения подсолнечной точки по земной поверхности (график без соблюдения масштаба).
И - результат. При заданной программой счёта погрешности 0.01" (угловой секунды) момент достижения верхней точки графика склонения Солнца определяется по этой методике не точнее целой минуты и равен 21 июня 2016 г. 08 час 04 мин мск . Но, поскольку понятие "мск" последнее время произвольное и ненаучное, а учёные то ли молчат, то ли власть предпочитает принимать "демократические" решения с учётом малограмотного большинства, то время надёжнее выражать по Гринвичу: 05 час 04 мин МВ (мирового времени). (Я уже сам путаюсь в этой чехарде со временем.) Вот это и есть середина "стояния".
При расчётах выяснилось, что, если считать снижение высоты Солнца на половину своего диаметра, что практически незаметно и изменяет продолжительность дня и ночи всего на 5 минут, то на это требкется времени больше недели. Вот вам и стояние в полмесяца!
А что же мы видим в интернете по этой теме? Все отмечают начало самого длинного дня, отметая первую половину "солнцестояния", поскольку ни его начало, ни конец - не определены. Причём в русских СМИ (другие мне не попадалссь) везде даётся московская полночь, видимо считая именно этот московский день самым длинным в северном полушарии.
Я бы дней за 7-8 от середины отмечал условное начало (конец) дней "солнцестояния", а 21-22 июня - время "середины самого длинного (короткого - для южного полушария) дня на Земле в этом году". Но от точных определений и понимания сути явлений мы уже отучены...
PS. Я посмотрел статью Sol от 20.06.14. Извини, Илья, я - без комментария, а задам только вопрос о приведённом у тебя времени: 14: 51 мск. Что это за момент? У меня момент максимального склонения Солнца в этот день получился ~12: 16 мск (летнее, "декретное").
Уважаемый Всеволод Иванович, согласно этому источнику, летнее солнцестояние в 2014 году наступило 21 июня в 10:51 UTC. Прибавляем к UTC 3 часа согласно часовому поясу Москвы и ещё один час тогда ещё летнего времени, получаем 14:51 Мск.
А для 2016 года там же указано время летнего сонцестояния: 20 июня 22:34 UTC, что соответствует 21 июня 1:34 Мск. Это - тоже не соответствует Вашим данным 5:04 UTC.
Причём, если в 2014 году расхождение получилось +2ч35м, то в 2016 году: -6ч30м(!). Причина мне пока непонятна.
Спасибо Sol за его замечания о расхождении моих данных с данными в его ссылке. Действительно, определение момента "солнцестояния" по совпадению долготы полярной оси Земли (по эклиптике) и Солнца, которое я поленился сделать сразу (точнее, не сразу понял - как) - даёт правильный результат 01:43 мск. Причём всё равно - брать Северный полюс, направленный с Солнцу, или Южный, который - от него. А мне хотелось это определить не косвенно (ведь совпадение "горизонтальных" координат - лишь условие, при котором искомая нами "вертикальная" координата - склонение Солнца - максимальна), а прямо, непосредственно измеряя растущее склонение.
Ошибка при этих измерениях заключалась в следующем. Справедливо считая, что координата "подсолнечной" точки на Земле, повёрнутой сейчас своим северным полушарием к Солнцу, зависит только от её положения в пространстве, я не учёл всех начальных установок программы астро-диска RedShift-6, с помощью которого проводился расчёт. Склонение Солнца определялось из конкретной точки на Земле, а по умолчанию это - "Мой дом". Получается, что при подборе момента экстремума этого склонения и "мой дом", как начальная точка измерения, сама смещалась по другой нелинейной траектории (вращение вокруг земной оси). Результат непроизвольно искажался. Можно было бы при пошаговом подборе каждый раз "перемещаться" в подсолнечную точку, но в ручном варианте это громоздко. Правильнее всего находиться в центре Земли: именно он всегда находится в одной плоскости (эклиптики) с центром Солнца (точнее - солн. системы, разницы я не знаю, но и это явно точнее). Но оказалось, что RedShift-6, расчитанный на нормального наблюдателя, смотреть на звёзды из центра Земли почему-то не предусматривает.
Сбили с толку меня и сообщения СМИ, что "солнцестояние 2016 выпадает на 1ч. 34 мин московского времени". Я знаю, что именно столько (точнее 1ч.30 мин) показывают сейчас часы ("летнее + декретное" время), когда конкретно в Москве наступает самая глубокая полночь (усреднённая по году). Вот я и подумал, что СМИ за момент наступления "общемирового" события принимают полночь города Москвы, которая к этому отношения не имеет.
Жаль, что для этого дня СМИ не используют другого русского названия "Солнцеворот". Оно правильнее отмечает момент окончания подъёма высоты Солнца и начало его снижения. Я уже писал, что содержание явления и термин "солнцестояние" тоже нужно бы упорядочить...
Уважаемый Всеволод Иванович!
По идее, склонение Солнца (т.е., его координата "дельта" в системе экваториальных небесных координат) не должно заметно зависеть от местоположения наблюдателя на поверхности Земли. Оно ведь считается для наблюдателя "из центра Земли". Зависимость от положения наблюдателя на поверхности Земли может быть обусловлена эффектом параллакса. Но он весьма мал для Солнца по сравнению с Вашими расхождениями. Может быть, Вы искали экстремум высоты Солнца над горизонтом в точке "Мой дом"? Если так - попробуйте применить Ваш метод, переместив "Свой дом" на Северный полюс Земли. Если я всё понял правильно, то, будучи на Северном полюсе, Ваш прямой метод даст такие же результаты, как и косвенный (по прямому восхождению).
Так что, слетайте мысленно на Северный полюс (хорошо, что в наше время информационных технологий не нужно перемещать туда наше физическое тело, а можно переместиться только мысленно!). Вернётесь - расскажете. :)
У меня еще такой вопрос - на него никто не может дать ответ - может, вы поможете.Мне нужно знать, Какой меридиан ЗЕМЛИ проходит через точку Солнцеворота, или точку Солнцестояния. Это меридианы очень важны для многих измерений, особенно меридианы Солнцестояний весеннего и осеннего.
Или можно перефразировать иначе - линия соединяющая точки, в которых Луна пересекает орбиту Земли, т.е. ось вращения плоскости орбиты Луны вокруг Земли, и линия Восток-Запад (0-180) какой между ними угол?
буду благодарна за помощь
Добрый день!
Хочу еще немного добавить по этой дате. Дни солнцестояний - их 4 - есть ключевые точки Солнечной системы. В этих точках просходят важные события - В дни солнцеворотов Зимнее и летнее Солнцестояние---- планеты меняют направление движения относительно силовых линий системы. Зимой идут по силовым линиям вверх от Южного полюса Солнца к Северному , а летом - наоборот, к Южному полюсу
Добрый день!
Хочу еще немного добавить по этой дате. Дни солнцестояний - их 4 - есть ключевые точки Солнечной системы. В этих точках просходят важные события - В дни солнцеворотов Зимнее и летнее Солнцестояние---- планеты меняют направление движения относительно силовых линий системы. Зимой идут по силовым линиям вверх от Южного полюса Солнца к Северному , а летом - наоборот, к Южному полюсу
Добрый день, уважаемая Надежда!
Вы добавили не немного, а даже очень много. Солнцестояние это астрономическое событие, а не точка Солнечной системы. Их 2, а не 4 в году. Согласны? Кстати, на Южном полюсе Солнца сейчас лето или зима?
Уважаемый Ингус!
Я сказала - 4 ключевые точки, и две из них - Солнцевороты, 2 - Солнцестояния. Именно о Солнцестояниях я и говорила. И каждая пара действительно отвечает за свои параметры. Любое астрономическое событие имеет значение и для Солнечной системы, и для Земли. На Южном полюсе Солнца, в данный момент не знаю что. Но мы проходим над Южным полюсом Солнца в данный момент. Естественно, нужно учитывать наклон плоскости орбиты Земли - мы скорее проходим над Южным полушарием Солнца, поскольку у нас - лето. причина - Ось вращения Земли и соответственно, полюса Земли И Солнечные идут в одном направлении, даже с учетом наклона орбиты. Т.е.Сев полюс Земли и Сев полюс Солнца смотрят на Полярную звезду.
Что касается времени года на Солнце, то нужно знать, в каком полушарии Галактики мы в данный момент находимся. Смена времен года Солнца происходит также, как и у нас - при прохождении ключевых точек Галактики. Мы их не знаем. Только вот Солнечный год - это есть один оборот по Галактической орбите - отсюда и расчет нужно брать.
Дополнительные соображения о солнцестояниях, равноденствиях и промежуточных точках: см. в статье на сайте Соляриса.
Добрый день!
Я вот попала на уже второй интереснейший сайт.. Точки, которые указали вы - находятся на 45 град широты Солнца, и они крайне важны для системы. А точки Солнцестояний и Солнцеворотов - это ключевые точки Солнечной системы на экваторе Солнца. 21 марта - это начало астрономического года для всех планет системы, идущих в том же направлении, что и Земля. Год разумеется, у каждой планеты свой. Но эта точка - нулевой меридиан. вторая, через 180град. Линия, соединяющая эти точки - есть ось вращения кольца орбит нашей системы. Мы проходим нулевой меридиан Солнца 21 марта, а скажем, Венера - 21 сентября
Уважаемый Sol, интересные дополнения в Вашей ссылке. У меня были размышления, выставить о солнцестоянии материал прошлых лет или все-таки создать новый. Вы предложили оптимальный вариант - соединение нового и проверенного временем.
Уважаемая Полина!
Любые наблюдения по этой теме очень важны. Мы все работаем по факту, не по теории. Но чтобы твердо что-то сказать - нужна масса фактов. Поэтому, если вы опубликуете свои наблюдения - буду очень благодарна
Надежда, астрономическими наблюдениями занимается ВИ0540 и публикует на сайте. Вот ссылка на его сообщение о летнем "солнцестоянии".
А сайт, который Вас заинтересовал, - это сайт группы Солярис, руководителем которой является Sol. Именно этот человек первым откликнулся на Вашу идею.
Полина, благодарю за ссылки. И на сайт Sol заглянула, но там видимо, нужно регистрироваться.